OC R9-290 PCS+ | Mini_BisKuit - GPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 25-07-2014 à 11:11:44
Peut être devrait tu passer par Valley pour tes essais d'OC, et une fois optimisé faire un test Firestrike.
Marsh Posté le 25-07-2014 à 11:20:21
J'ai des choses louches quand meme, dont un firestyke à 10400 points, j'ai reboot, 11000.
Dans le fond, je m'en fiche un peu a 1040 Mhz, elle m'offre des perfs très bonnes
Marsh Posté le 25-07-2014 à 12:36:39
Valley semble plus reproductible
Marsh Posté le 25-07-2014 à 16:01:50
Marsh Posté le 25-07-2014 à 16:17:57
Tente :
1175/1600/+130mV/+50%PL mais prévoit une courbe de ventil assez agressive dans un premier temps
Marsh Posté le 25-07-2014 à 16:25:05
1600 Mhz la ram ?
et je cherche du h24, donc 130mV c'est trop.
Marsh Posté le 25-07-2014 à 17:13:06
En H24, du +50mV est nickel, mais tu auras du mal à atteindre 1150MHz, tente 1125 puis tu montes de 5 en 5 jusqu'à l'apparition d'artefact sur Valley, l'augmentation RAM jusqu'à 1500 Mhz ne pose aucun soucis
Marsh Posté le 25-07-2014 à 21:09:24
Vu la taille du rad et les tempés, je peux monter jusqu'à +100mV sans problème à priori.
J'ai pas grand courage ce soir, j'en referais un coup demain matin.
Marsh Posté le 25-07-2014 à 22:04:37
Punaise moi j'ai jamais pu blairer 3Dmark, niveau reproductibilité et cohérence entre Nvidia et ATI ce bench est clairement daubé.
Et puis je préfères largement un bon valley, ça me détend ces jolis paysages
Marsh Posté le 27-07-2014 à 19:53:20
Salut ChocoBN , j'ai bien lu les tests fournis, a priori il n'y a aucune raison qu'elle ne prenne pas 1150/1600/+125mV pour +50%PL
Marsh Posté le 30-07-2014 à 15:36:58
J'ai des trucs anormaux à 1100/1350 pour +50mV, donc j'en conclue que stune mauvaise puce
Marsh Posté le 31-07-2014 à 11:48:53
Des trucs anormaux comme?
As tu testé 1150/1600/+125mV pour +50%PL (le tout fixé dans TriXX)
Marsh Posté le 31-07-2014 à 18:47:38
Giulietta26 a écrit : Des trucs anormaux comme? |
ça va lui donner un v.core avec des pointes a 1.33 pour du h.24 ç'est beaucoup en aircooling
Marsh Posté le 31-07-2014 à 19:29:00
Selon Marc, +125mV (voir réponse sur le TU Hawaï) il n'y a aucun risque et ce n'est jamais réellement du H24
Marsh Posté le 04-08-2014 à 10:53:27
Unigine Valley Benchmark 1.0
FPS:
65.4
Score:
2737
Min FPS:
31.2
Max FPS:
124.0
System
Platform:
Windows 8 (build 9200) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz (3400MHz) x4
GPU model:
AMD Radeon R9 200 Series 14.100.0.0 (4095MB) x1
Settings
Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 8xAA fullscreen
Preset
Extreme HD
Powered by UNIGINE Engine
Unigine Corp. © 2005-2013
Pour 1100/1500 +75mV & PL +50
Pas d'artefact
Marsh Posté le 04-08-2014 à 11:02:10
PCS+ @ 1100/1500 | +075mV | PL +50 | Score 11419
J'en ai plein le dos de cette carte, impossible de passer les 11600 au graph score.
Marsh Posté le 04-08-2014 à 11:07:41
Pour le moment ne t'égare pas sur Firestrike, fait tous tes essais sur un seul Bench => Valley, le score final Firestrike viendra tout seul une fois que tu auras réussi à trouver le bon couple OC freq GPU et RAM pour un offset VDDC donné.
1/ fait le même essai sur Valley
2/ ensuite un autre avec 1125/1500/+75mV
3/ puis un autre 1150/1550/+125mV
4/ puis un autre 1150/1600/+125mV
Et poste les scores (pas la peine de faire des impressions écrans) juste les valeurs.
Aussi pour t'aider à trouver l'OC max sans être affecté par le refroidissement (c'est temporaire ) fait une courbe de ventilation custom, puis ton OC max à +125mV par exemple tu le referas à le profil de ventilation Auto de ta carte.
Marsh Posté le 04-08-2014 à 11:08:20
Aucune différence @ +100 mV ...
J'y comprend peanuts.
J'ai + de perfs avec la ram + basse.
EDITH : ceci dit sur Valley c'est mieux avec la ram + haute. => 3DMou de merde :x
Retour @ +75mV et PL +25.
Je relance un valley et je confirme ça in game dans la journée.
Marsh Posté le 04-08-2014 à 11:17:42
Valley avec 1100/1500 +75mV & PL+25 => pas OK alors que firestrike passe.
Ajout de +10mV et retour au PL+50
Marsh Posté le 04-08-2014 à 11:24:44
Pour le moment reste sur +50%PL, là tu part dans les sens, je t'invite à relire et bien relire les pages 2,3 et 20 de cet article HFR :
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] phire.html
Quand tu auras trouver ton OC max après ventilation custom puis ventilation auto, ensuite tu tweakeras pour limiter le % de Powerlimit, mais tu n'y es pas encore.
Si tu ne fait pas ça tu ne détermineras jamais le facteur limitant.
Marsh Posté le 04-08-2014 à 11:25:28
Tes scores Valley, du programme demandé?
1/
2/
3/
4/
Marsh Posté le 04-08-2014 à 12:24:47
Tu sembles être facilement défaitiste.
Quelques conseils pour observer différents états d'OC stable
1/ on coupe tous les programmes sauf GPU-Z, TriX ou AB
2/ on fixe les paramètres CCC sur Equilibrés/Standard/Laisser l'appli le gérer
3/ on prends un bench reproductible et capable de mesurer une diéffrence => Valley en mode Extreme HD est parfait dans ce sens
4/ on fixe le Powerlimit à +50%
5/ dans un but de ne pas être impacté dans un premier temps par la qualité du couple refroidissement propre du Rad/profil ventil Auto => on fait un profil de ventilation Custon qui souffle bien
6/ on s'assure que GPU-Z log to file tous les paramètres pour observation future
7/On évite toute autre activité du PC pour ne pas polluer les résultats
8/ on prépare un calepin pour noter les valeurs en fonction des réglages
9/ on fait comme HFR, pour un palier tous les +25mV, on fait évoluer freq GPU et RAM, et on réfute les états avec apparition d'artefacts
10/ quand tout serra nickel, on observe lequel parait le plus opportun, ensuite on le test sur Firestrike avec pour but d'éliminer les atefacts en ajoutant 5 à 10 mV sur l'état selectionné.
Anecdote : dans mon cas l'étape 10/ s'est conclut en passant ma RAM de 1550 à 1600 MHz=>élimination des artefacts, et ensuite j'ai retesté Valley et le score avait encore progressé.
11/ on passe en profil auto, et on fait 10 benchs Valley d'affilée, puis on osberve les valeurs GPU-Z pour le maintien de la fréquence GPU et temp GPU et VRM1
12/ on test en jeu, et surtout différents jeux, méfiance aux jeux présentant des bugs
13/ on tweak pour déterminer quel % de PL est suffisant pour maintenir cet OC
14/ on Bench pour le score
Marsh Posté le 11-08-2014 à 15:12:36
En gros tu n'as rien fait...
Marsh Posté le 11-08-2014 à 15:55:08
En gros j'avais déjà fait ce que tu as écrit avant que tu ne l'écrive. Je vais pas me prendre le choux à essayer d'OC ma carte qui ne veut rien savoir, et qui de surcroît se met à couiner quand je monte la tension au delà de +75mV.
J'ai pu pousser le GPU jusqu'à 1175Mhz avec un voltage à +125mV stable en bench, mais en jeu (= utilisation à long terme) j'ai des trucs dégueulasses, impossible d'aller au delà de 1100Mhz (un +85mV suffit cependant pour tenir cette fréquence).
la conclusion est la suivante : ma carte, avec un ASIC Quality a 63% est une catastrophe à OC.
Au final, mon seul regret, c'est de ne pouvoir acheter le rad d'une PCS+ pour l'installer sur ma carte blower.
Marsh Posté le 11-08-2014 à 15:57:25
continue c'est exceptionnel
Marsh Posté le 11-08-2014 à 16:20:21
Tu te prend pour qui ?
Viens donc tendre l'oreille au près de mon PC, tu va voir si j'ai pas un petit coil whine.
J'ai pas envie de détruire mon matos, tu as peut être les moyens de faire cramer le tiens, moi pas.
Marsh Posté le 11-08-2014 à 16:25:31
Tu sais que le Coilwhine n'a pas de rapport sur l'overclockabilité d'un GPU? Fort est de constater que tu n'a pas vraiment mis en œuvre ce qu'il faut, exemple comment passer de 1100 à 1175 sans établir les paliers intermédiaires????????
Marsh Posté le 11-08-2014 à 20:26:17
C'est pas parce que je n'ai pas affiché ici les 1125, 1150 Mhz que je ne les ai pas fait (on a passé une soirée sur l'OC de la carte avec frico).
Et le "bruit" est + fort à +100mV qu'à +50, il n'y a pas de commune mesure. C'est pas un bruit aigue comme le CW que j'ai sur le menu de valley, mais j'ai quand même un bruit que je n'avais pas sur ma blower.
Marsh Posté le 16-08-2014 à 12:14:14
En théorie, le rad devrait se monter sur une blower. Pour les Rad Vrm, je mets mon veto, n’étant pas certain.
Par contre pour le gpu en lui même, je ne vois ce qui bloquerai. Les 4vis, entre-axe // emplacement, devrait être les mêmes.
Tu en profiteras pour changer la pate
Marsh Posté le 12-09-2014 à 15:05:49
Bon, j'ai décidé d'essayer de reprendre l'OC de ma carte, mais avec non pas la volonté de chercher l'OC Max, mais un OC plus raisonnable : 1100/1500
1ere surprise : 3Dmark FireStrike passe sans artefact ni rien avec le +50mV d'origine, a voir avec le temps si cela continue.
Score graphique 11.885 @ 1100/1500 => meilleur score jamais obtenu (ma carte serait elle comme un grand cru bordelais ?)
Je n'irais pas chercher de fréquences plus haut, je vais seulement viser la stabilité à ces fréquences.
Je relance Firestycke & divers tests dont un valley afin de voir si c'est stable (ou non) avec le +50mV. Suivra une série de jeux ce week end afin de déterminer si il faut ajouter du jus.
Mon espoir étant qu'un ajout de jus soit inutile et ainsi pouvoir OC avec Precision X (vu que je touche pas au VCore).
2eme FireStrike : 11.563 (300 points de perdus pour un test réalisé dans des conditions strictement identiques o_0 - tous logiciels pouvant pomper des ressources fermé / tim viewer / skype / chrome ...). Pas d'artefact décelé.
3eme FireStrike : 11.566 points (identique au second test).
Je lance un valley voir.
Valley lancé et passé sans aucun artefact :
FPS: 65.2
Score: 2729
Min FPS: 31.3
Max FPS: 123.7
Score identique à ce que j'ai eu par le passé.
J'ai repassé en revue mes notes, j'avais eu un truc bizarre sous BF4 @ 1100/1350 pour +50mV, et je pense que je n'ai jamais vu d'artefact sous valley, j'ai confondu un petit "saut" avec un artefact.
Bilan : OK pour 1100/1500 avec le +50mV d'origine de la PCS+ OK en bench. Reste à voir si cela se confirme en jeux.
Voici la liste des jeux que j'ai à disposition :
- Arma 3
- Batman AC
- BF4
- Bioshock infinite
- Crisys 1 - 2 - 3
- Fifa 14
- Metro LL
- Tomb Raider
- Total War - Shogun 2
Certains ne sont plus installés (parce que j'y joue pu), ceci dit, je peux le remettre si certains sont pertinent et tirent dur dur sur le GPU.
A vous lire dans le choix des jeux à essayer
Marsh Posté le 12-09-2014 à 18:19:59
Si il faut en retenir 3 pour essais : BF4, Metro LL et TR.
Sinon je te confirme qu'il y a un intérêt à mettre du jus, si prends en exemple ma 290 TriX @1165/1600/+150mV.
Marsh Posté le 13-09-2014 à 12:20:38
+150mV o_0
Elle est sous flotte non ?
Sinon impec pour les jeux, ce sont ceux qui sont installés
Après un petit tour sur BF4, RAS.
Marsh Posté le 17-09-2014 à 19:10:54
Non elle est tout simplement munie du TriX de Sapphire certainement le meilleur refroidissement Aircooling après le VaporX, et en plus un des moins onéreux et sur PCB de référence, elle est pas belle la vie?
Marsh Posté le 11-10-2014 à 10:05:42
Bah, du moins, le refroidissement est équivalent à celui de la PCS+ (ou de la RoyalAce)
Marsh Posté le 11-10-2014 à 11:44:05
Je pense aussi, tiens d'ailleurs avec le même offset VDDC +150mV, je tiens 1170/1600, la carte envoie
Marsh Posté le 25-07-2014 à 10:43:53
Salut tout le monde.
J'ai commencé à OC ma 290 PCS+ dernièrement (avec un bios fourni par powercolor qui est pas mauvais )
Pour le moment, j'ai pu obtenir 1100/1350 avec le +50mV d'origine et power limite +0, pour un score de 11650 points firestyke.
Base :
PCS+ @ 1100/1350 | +050mV | PL +00 | Score 11692 => Test référence
PCS+ @ 1100/1350 | +050mV | PL +20 | Score 11320 => WUT ?
PCS+ @ 1150/1350 | +050mV | PL +50 | Score 11614 => WUT ?
PCS+ @ 1175/1350 | +100mV | PL +50 | Score 11829 => Vu les résultats de ce matin, c'est cohérent ... (mais insuffisant compte tenu des tests à 1100Mhz d'hier, test de référence).
PCS+ @ 1200/1350 | +100mV | PL +50 | ! Artefacts ! => On pousse la tension alors.
PCS+ @ 1200/1350 | +125mV | PL +50 | ! Artefacts ! => Je laisse tomber les 1200Mhz.
PCS+ @ 1040/1350 | +050mV | PL +00 | Score 11063
PCS+ @ 1100/1350 | +050mV | PL +00 | Score 11522 => On essaye la fréquence mémoire ?
Message édité par Mini_BN le 25-07-2014 à 11:54:34
---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060