[Benchs] "Test Performance" --> alias "J2O"
"Test Performance" --> alias "J2O" [Benchs] - Divers - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 14-01-2004 à 01:35:46
| boblemagnifique a écrit : Encore une nouveau Benchmark qui benchs tout le PC (proc/mem/cg/dd/lecteur) mais qui est assez dépendante de la Cg. |
je DL pas un bench limited a 30 jours !!!
si il faut payer now pour tester un o/v
Marsh Posté le 14-01-2004 à 01:38:07
| pgeo a écrit : |
ben tu le re dl au bout de 30 jours 
Marsh Posté le 14-01-2004 à 01:38:59
ca represente en rien un bon systeme un bench dependant a 80% de la cg
Message édité par cpulloverclock le 14-01-2004 à 01:39:06
---------------
:)
Marsh Posté le 14-01-2004 à 01:47:59
comme la plupart des benchmarks .... sont dependant svt d un élément en particulier 
Marsh Posté le 14-01-2004 à 01:52:32
| boblemagnifique a écrit : comme la plupart des benchmarks .... sont dependant svt d un élément en particulier |
je prefere un bench qui utilise toutes les pieces importantes qui font qu'un systeme est performant
Message édité par cpulloverclock le 14-01-2004 à 01:52:51
---------------
:)
Marsh Posté le 14-01-2004 à 02:07:29
vi c sur , mais bon faut aussi un peu de tout , cg et proco ....
Marsh Posté le 14-01-2004 à 02:11:06
bon ben tester , arriver peniblement au dessus de 500 
2500+@2635mhz
NF7
2*256 ddr pc 3200 winbond bh5
9800@449/383
80go 7200tr 2mo de merd*
dvd 12x idem
Marsh Posté le 14-01-2004 à 02:22:06
| boblemagnifique a écrit : bon ben tester , arriver peniblement au dessus de 500 |
heu !!
je m'en fout du score 
je preferais le bench ou il faut pisser droit, mais g plus le link 
Marsh Posté le 14-01-2004 à 02:38:46
Reply
Marsh Posté le 14-01-2004 à 08:23:41
je préfère aquamark a 3dmark...
on va voir pour ce bench...
---------------
P4 1.8A @ 2610mhz,P4SE,graveur dvd 4x,radeon 9800 se @ pro @ 405/371mhz,3dmark 2k1=17689,3dmark 2k3=5860,aquamark 3 =36263,http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1683665967
Marsh Posté le 15-01-2004 à 15:40:46
pgeo a dis > cpu c beaucoup moins cher qu'une CG top !!!
moi je trouve pas, si tu prend un gpu tout seul c pas plus cher que ton cpu.
ou alors ajoutes la carte mere et la ram si tu veux comparer en terme de prix
Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:03:02
| Citation : pgeo a dis > cpu c beaucoup moins cher qu'une CG top !!! |
je pense pas qu'on puisse comparer les 2...
tu peux changer de cpu,sans changer de carte mere...meme chose pour la mémoire (athlon 2000+ vers un barton 3000+ ou 512ddr 2100 vers ddr 3200)
en passant,le programme plante lorsqu'il test la carte graphique 
---------------
P4 1.8A @ 2610mhz,P4SE,graveur dvd 4x,radeon 9800 se @ pro @ 405/371mhz,3dmark 2k1=17689,3dmark 2k3=5860,aquamark 3 =36263,http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1683665967
Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:08:07
| luke2fr a écrit : pgeo a dis > cpu c beaucoup moins cher qu'une CG top !!! |
ben disons qu avec un cpu a 60 roros , en o/c , tu as des perf de proco a 300 roros voir + , donc c sur que c comme mm moins cher qu une Cg car avec une ATI 9200 mm en o/c tu aura pas les perf d une 9800 .....
Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:36:04
| boblemagnifique a écrit : |
42 roros le dudu 1400 +50 de mobo d'occaze
Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:42:37
| pgeo a écrit : |
dudu , xp juihb dlt , des procos par cher qui monte , vais remonter le dudu ce week end voir ce que ca donne
Marsh Posté le 15-01-2004 à 20:28:45
| pgeo a écrit : |
c pas sa ? http://195.92.224.73/j20/content/host.asp mon record est de 51000
Marsh Posté le 15-01-2004 à 20:32:21
| Aurelien62fr a écrit : |
OUAIIII c celui là je vais pouvoir reprendre l'entrainement 
Marsh Posté le 15-01-2004 à 20:33:26
| pgeo a écrit : |
j'ai fait 53300 impression ecran a l'appui
Marsh Posté le 15-01-2004 à 20:35:32
| pgeo a écrit : 32000 j'ai perdu la main (si on px dire) |
lol boit un coup sa ira mieu
Message édité par Aurelien62fr le 15-01-2004 à 20:35:49
Marsh Posté le 15-01-2004 à 20:39:37
Reply
Marsh Posté le 15-01-2004 à 20:41:07
| Aurelien62fr a écrit : |
46000 au 3eme essai ça manque de bierre ! ça devrais aider
![[:zytrahus5]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/zytrahus5.gif "[:zytrahus5]")
elle est bien forte ta biere
Marsh Posté le 15-01-2004 à 20:46:55
Reply
Marsh Posté le 15-01-2004 à 20:48:57
Bizarre les chiffres de mon P4... il est pas censé être terrible pourtant 
(P4C HT ON sous w2k, en utilisant l'IGP de sa P4R800-VM... ![[:rofl]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rofl.gif "[:rofl]")
)
Total: 225.5 (manque test CD)
3D complexe: 201 (GF4 MX440 incluse: 125.1)
3D medium: 361.3 (GF4 MX -> 318)
En gros au niveau graphique ça a l'air de tenir la route... bon, je passerai les scores CPU qui mettent bien en évidence le problème w2k+HT...
![[:bou_le_loup%20%20%20tt]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/bou_le_loup%20%20%20tt.gif "[:bou_le_loup%20%20%20tt]")
Marsh Posté le 15-01-2004 à 21:42:03
Reply![[:albator7k]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/albator7k.gif "[:albator7k]")
Sujets relatifs:
- Benchs SiSoftware Sandra
- Suivez vous le verdict du test ?
- DDR : performance mode disabled?!
- test silence => bricolage à 2 balles..............
- quel logiciel de test pour ....
- 2500+ ...Plus il vieillit moins il est performant /Test sous DOS ?
- problème d'o/c proc reconnu partout mais CPU Test de 3D mark plante
- Test sur Cooler Master Aerogate II ?
- MemTest-86 v3.0 .. super test ?
- Surchauffe= perte de performance????????????????
Marsh Posté le 14-01-2004 à 01:30:55
Encore une nouveau Games qui bench tout les WC (trou/cuvette/carrelage/vos pieds) mais qui est assez dépendant de la Tiz.
)
Un petit lien pour télécharger ce bench :
http://195.92.224.73/j20/content/host.asp
(version illimité , profitez en
Voilou a vos binouzes et que ca pise droit
PS: svp les modos , soyez gentils , c'est un bon entrainement pr les retours parfois difficile de soirée .....
Pour le benchs a l origine .... ben heu tout le monde s en fous je remet le lien pour la poigné eventuel interessés :
http://www.passmark.com/ftp/petst.exe
Message édité par boblemagnifique le 15-01-2004 à 23:37:27