avenir proc AMD .... - Divers - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 13-10-2002 à 12:24:39
jibolin a écrit a écrit : "La version 2800+ de l'Athlon XP (2.25 GHz) annoncé il y a peu semble en effet être très proche du maximum que peut atteindre le core Thoroughbred. Notre confrère d'Overclockers.ru, qui a réussi à mettre la main sur un de ces processeurs, n'a réussi qu'à l'overclocker jusqu'à 2.33 GHz, en faisant passer la vitesse du bus de 166 à 172 MHz." (presence_pc) a votre avis ils oc comme des tanche sur oc.ru ? en tout cas va y avoir une periode de latence entre 2800+/barton et clawhammer ou intel va danser la samba le debut d'année risque d'etre chaud pour amd ... |
les 2.8 en oc depasse les 2.65GHz
faut lunlock ou avoir de la bonne ram + une mobo qui a un chip sipportant + de 200 tranquille
savent pas oc c tout
la honte
Marsh Posté le 13-10-2002 à 12:31:52
cpulloverclock a écrit a écrit : les 2.8 en oc depasse les 2.65GHz faut lunlock ou avoir de la bonne ram + une mobo qui a un chip sipportant + de 200 tranquille savent pas oc c tout la honte |
source?
Marsh Posté le 13-10-2002 à 12:32:22
jln2 a écrit a écrit : source? |
japs sinon hardocp la monte a 2475MHz a 1.65v donc ya de la ressource a 2.05v par exemple en wc
ct en air cooling bien sur le 2475
et surtt c un proc de semaine 32-35 je sais plus
ils devraient etre dispos en quantite en decembre
de quoi dormir dici la
Marsh Posté le 13-10-2002 à 12:37:40
doivent pas avoir les moyens de se payer de la ram de marque les russkof
Marsh Posté le 13-10-2002 à 12:44:02
jibolin a écrit a écrit : "La version 2800+ de l'Athlon XP (2.25 GHz) annoncé il y a peu semble en effet être très proche du maximum que peut atteindre le core Thoroughbred. Notre confrère d'Overclockers.ru, qui a réussi à mettre la main sur un de ces processeurs, n'a réussi qu'à l'overclocker jusqu'à 2.33 GHz, en faisant passer la vitesse du bus de 166 à 172 MHz." (presence_pc) a votre avis ils oc comme des tanche sur oc.ru ? en tout cas va y avoir une periode de latence entre 2800+/barton et clawhammer ou intel va danser la samba le debut d'année risque d'etre chaud pour amd ... |
c vraiment n'importe quoi... il sont tombés sur un proc qu'ils n'arrivent pas à oc alors ils en déduisent que c la fin d'amd
on aurait aussi pu dire que c'était la fin d'intel quand ils en étaient au p3 600 katmai inoverclockable, que le coppermine tardait à sortir et qu'amd les déchirait avec son athlon slot a
de plus, je confirme, ils ne savent pas oc, la honte
Marsh Posté le 13-10-2002 à 17:46:12
il est prevu kan le hammer ???
vous saver si les trou de carte mere pr fixer les waterblock vt rester les meme ?????
bon epox y vont se grouiller de nous faire une pure for the overclocker
Marsh Posté le 13-10-2002 à 22:53:48
De tte façon faut pas se faire d'illusions, AMD n'est pas mort, certes c chaud en ce moment.L'xp en 0.13 n'ira pas beaucoup plus haut l'archi a été poussée à son max et arrive bel et bien en fin de vie, le but ici n'était pas de montrer les limittes max du cpu avec un o/c agressif(sans doute plutot dans la zone des 2.6Ghz) mais de montrer que contrairement à tous ses predecesseurs si on n'utilise pas de gros moyens il ne monte pas bien haut (on ne peut pas faire de moyenne sur 1 o/c mais faut pas non plus rever, le 0.13 repousse juste la limitte des athlon xp de qques mhz pour patienter jusqu'au Hammer)
Marsh Posté le 13-10-2002 à 23:00:20
T@nker-xXx a écrit a écrit : il est prevu kan le hammer ??? vous saver si les trou de carte mere pr fixer les waterblock vt rester les meme ????? bon epox y vont se grouiller de nous faire une pure for the overclocker |
la epox elle devrait bien cartonner
roadmap
las dessus on peut tt decaler d'1/4 d'année voir plus
Marsh Posté le 13-10-2002 à 23:23:39
c'est vrai je peste souvent contre AMD ,
en oct 2001 on trouvait des XP 1800 (1533Mhz) sur Paris ,
un an après un bond de puce de 266 Mhz avec le XP 2200.
et on parle toujours (sans les voir) des XP 2400 , 2600 , 2700 et 2800 qui devrait (quand il sortira ) être comparable au P4 2800.
Sauf que quand on trouvera les XP 28000 les P4 auront franchi les 3 Giga depuis un moment.
Bref je peste , mais AMD ....j'aime bien quand même.
Marsh Posté le 13-10-2002 à 23:50:06
ça va faire
2800+ Vs P4 3.5
3000+ Vs P4 4 GHz
mais je prends un amd qd même il sera juste sur mon etagere l'année prochaine
Marsh Posté le 14-10-2002 à 00:01:47
2400+ fin oktobre 2002 a surcouf d'apres le vendeur de CPUs...
Marsh Posté le 14-10-2002 à 00:04:13
Zeratul a écrit a écrit : 2400+ fin oktobre 2002 a surcouf d'apres le vendeur de CPUs... |
Marsh Posté le 14-10-2002 à 00:10:34
Zeratul a écrit a écrit : çai bong! reste 15j a attendre dans le meilleur des cas! |
Enfin j'habites en Suisse alors avec un peu de chance vais phoner a mon fournisseur aujourd'hui
Marsh Posté le 14-10-2002 à 00:13:19
mrdoug a écrit a écrit : Enfin j'habites en Suisse alors avec un peu de chance vais phoner a mon fournisseur aujourd'hui |
parait que yen a plein en suisse des 2400/2600+
Marsh Posté le 14-10-2002 à 00:17:20
jibolin a écrit a écrit : parait que yen a plein en suisse des 2400/2600+ |
Ben je ne crois pas...ils ne sont pas encore dispo sauf erreur...enfin je vous redirai demain après mon coup de fil enfin quoiqu'il en soit faudrait d'abord que je recoive ma nouvelle carte mère
Marsh Posté le 14-10-2002 à 03:09:49
oué 2000+ ou 2800+ c quoi la difference?
c comparer un pIII500 et pIII850 non?
Ce que je veux dir par là, c'est que aujourd'hui l'info propose des machines qui sont capables de faire marcher tout vos progs sans probleme...
y a 15 ans, on avait des 8086 et jusqu'a l'arrivé du PII, tous les jeux qu'on avait ça ramer dur! je dirai meme jusqu'a l'arrivé de nos chere carte 3dfx...
la semaine derniere j'ai filé mon 1ghz a mon pere et je me suis racheté un xp2000+. je cherche la difference qd je joue chez mon pere ou chez moi
ça n'en valait pas le prix!
et vous débatatez pour des 2600+ & 2800+ et ce qui sera avenir, mais ça ça sera l'année prochaine qd on fera de nouveaux achats! alors la question ce pose pas... en tous cas pas aujourd'hui!
Que ça soit intel ou amd qui soit devant ou derriere, pour moi amd vend des CPU a moindre cout qui suffise amplement a tous les panoplies de progs actuels.... intel, c'est un gros "BILL GATE" et si ils doublent pas les prix des cpu, c'est parce que amd est derriere!
y a 4 ans j'avais mis mon pc a jour, PII350 + carte et memoire 3800fr!
acheter un athlon 2000+ et MB + RAM ça revient a 2000fr
alord que vos pc ne vous reviennent pas 30000fr achetez AMD
Marsh Posté le 14-10-2002 à 19:22:43
En tous ca l'avenir d'intel aussi est menacé car intel doit faire un plan d'embauche d'ingénieurs et un plan de licenciement de ses espions.
http://www.01net.com/rdn?oid=195117&thm=UNDEFINED
Au moin quand on achete amd c'est du amd Alors que Intel a port des voleurs on se demande ce qu'ils ont inventé ?
La qualité seul qualité de intel s'est de voler des brevets qui sont fiables.
Marsh Posté le 13-10-2002 à 12:22:52
"La version 2800+ de l'Athlon XP (2.25 GHz) annoncé il y a peu semble en effet être très proche du maximum que peut atteindre le core Thoroughbred. Notre confrère d'Overclockers.ru, qui a réussi à mettre la main sur un de ces processeurs, n'a réussi qu'à l'overclocker jusqu'à 2.33 GHz, en faisant passer la vitesse du bus de 166 à 172 MHz." (presence_pc)
a votre avis ils oc comme des tanche sur oc.ru ?
en tout cas va y avoir une periode de latence entre 2800+/barton et clawhammer ou intel va danser la samba le debut d'année risque d'etre chaud pour amd ...