XP 2000+ Overclock Etrange

XP 2000+ Overclock Etrange - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 11-07-2004 à 21:29:01    

Voila alors je possede un Athlon XP de série 2000+ 0.13
Ma carte mere est une NF7-S
 
Voici le stepping du CPU:
 
AMD AthlonTM  
AXDC2000DUT3C  
9847177280190  
AQXEA0332RPMW  
© 1999 AMD  
 
ET enfet je monte à 2.215 Ghz mon 2000+ normalement à 1.667 Ghz
avec un voltage de 1.632 V !!! :pt1cable: pour 1.6 à l'origine
 
je ne peux pas augmenter plus le voltage sinon la carte mere fait des bips répétés genre sirene pompier mais ce qui est étrange c que le CPU tienne cette fréquence en ayant seulement légérement augmenté :sleep:  le voltage  :jap:  
 
G fais pleins de benchmark genre 3dmark prime95 super_pi etc.. et auqun probleme !!! Le CPU est à une temp de 45 °IDLE et 49° en charge avec mon ventirad de merde TITAn
 
voici une capture :
 
http://romain.du.64.free.fr/SCREEN/over.JPG
 
je trouve cela étrange et vous ?  :??:  
 
s'agirait t'il d'une serie miracle ?  :wahoo: vous avez déja vue sa ? :)  :hello:


Message édité par crazyburn le 11-07-2004 à 21:29:58
Reply

Marsh Posté le 11-07-2004 à 21:29:01   

Reply

Marsh Posté le 11-07-2004 à 21:50:15    

CrazYBurn a écrit :

Voila alors je possede un Athlon XP de série 2000+ 0.13
Ma carte mere est une NF7-S
 
Voici le stepping du CPU:
 
AMD AthlonTM  
AXDC2000DUT3C  
9847177280190  
AQXEA0332RPMW  
© 1999 AMD  
 
ET enfet je monte à 2.215 Ghz mon 2000+ normalement à 1.667 Ghz
avec un voltage de 1.632 V !!! :pt1cable: pour 1.6 à l'origine
 
je ne peux pas augmenter plus le voltage sinon la carte mere fait des bips répétés genre sirene pompier mais ce qui est étrange c que le CPU tienne cette fréquence en ayant seulement légérement augmenté :sleep:  le voltage  :jap:  
 
G fais pleins de benchmark genre 3dmark prime95 super_pi etc.. et auqun probleme !!! Le CPU est à une temp de 45 °IDLE et 49° en charge avec mon ventirad de merde TITAn
 
voici une capture :
 
http://romain.du.64.free.fr/SCREEN/over.JPG
 
je trouve cela étrange et vous ?  :??:  
 
s'agirait t'il d'une serie miracle ?  :wahoo: vous avez déja vue sa ? :)  :hello:


pour la frequence atteinte ce n'est pas tres etonnant les 2000+ xp 13µ s'overclock tres bien (j'ai le meme processeur que le tiens sauf que c'est un toroughbred version b0)
   si tu garde ton refroidisssement a air et si ta temperature ne depasse pas les 60°c en charge tu pourras le monter a 2300Mhz sans probleme.
   en revanche ce qui est etonnant c'est le vcore si ton proc est stable avec ce vcore et cette frequence c'est que tu es tres chanceux...
 j'ai eu la meme chose mais bizarrement au bout de quelques semaines mon pc a planté et j'ai du monter le vcore a 1,72V..
 fait tourner prime 95 durant toute une nuit et si ca ne plante pas c'est que c'est ok
 si ca t'affiche une erreur c'est que ton process n'est pas stable...
donne moi des nouvelles.
bon overclocking

Reply

Marsh Posté le 11-07-2004 à 22:38:07    

lol je suis passé à 2.315 Ghz toujours avce le meme voltage sa a l'air d'etre fiable je lance les tests pour cette nuit je suis à 42° en IDLE :LOL:
 
EDit-------------
Visiblement c pas stable sa a planté direct dés que g lancé prime95 je suis redescendus à 2250 Mhz toujours pour 1.632 Volts
 
re edit : sa plante toujours  :cry: je passe à 2.2 Ghz
 
re edit : de meme  :ouch:  :cry: lol je peu pas monter le voltage sinon sa bip sa me soule ouinnnnnn
 
re : test à 2.15


Message édité par crazyburn le 11-07-2004 à 22:52:59
Reply

Marsh Posté le 11-07-2004 à 22:53:00    

ouai ba si c'est stable, ça dechire bien là c'est claire il faudrait d'autres temoignages de possesseurs d'amd core thorton mais ça m'a l'ere du feu de dieux ces nouveaux petits cpu. Et dire que des gens achetent des 3200+ et companie. C'est la meme chose tous ces cpu, je supose que la technologie qui sert a graver les cpu doit etre de plus en plus fiable parce qu'aujourd'hui nimporte quel 2000+ s'o/c en 3200+ et ça commençait a se verifier a partir du tbred-b0. Je m'avance peut etre un peut en disant ça mais ce constat est de plus en plus evident.


Message édité par piedmature le 25-07-2004 à 12:25:10
Reply

Marsh Posté le 11-07-2004 à 22:55:15    

oauis vré appart que sur ma carte mere nf7-s je suis sur que je le passerais à 2.4 Ghz ce proco mais au dessu de 1.65 V ben sa fé alrame de pompier je suis à 2.15 la en ce moment teste prime95 fiable pour le moment

Reply

Marsh Posté le 11-07-2004 à 23:07:51    

j'en ai un  
AXDA2000DUT3C
JIUHB 0322RPMW
 
 il etait a 2100 vcore d'origine et 2.2 a 1.7/1.75 - apres ça chauffait trop. il attend une carte mere.  
 
 en tout cas avec ma mobo actuelle j'ai quasiment rien gagné en passant a un xpm2400...  sans doute le 2000 va retourner sur gigabyte et 2400 sur nf7-s avec un vrai ventirad
 
 

Reply

Marsh Posté le 11-07-2004 à 23:08:44    

piedmature a écrit :

ouai ba si c'est stable, ça dechire bien là c'est claire il faudrait d'autres temoignages de possesseurs d'amd core torton mais ça m'a l'ere du feu de dieux ces nouveaux petits cpu. Et dire que des gens achetent des 3200+ et companie. C'est la meme chose tous ces cpu, je supose que la technologie qui sert a graver les cpu doit etre de plus en plus fiable parce qu'aujourd'hui nimporte quel 2000+ s'o/c en 3200+ et ça commençait a se verifier a partir du tbred-b0. Je m'avance peut etre un peut en disant ça mais ce constat est de plus en plus evident.


oui tu as tout a fait raison,avant que je fasse mon overclocking monstrueux,le processeur marchait tres bien a des frequence elevées...
a ton avis tu crois qu'il peut atteindre la frequence que j'ai actuellement si oui ca ne ferais que confirmer ce que tu dit

Reply

Marsh Posté le 11-07-2004 à 23:18:48    

CrazYBurn a écrit :

oauis vré appart que sur ma carte mere nf7-s je suis sur que je le passerais à 2.4 Ghz ce proco mais au dessu de 1.65 V ben sa fé alrame de pompier je suis à 2.15 la en ce moment teste prime95 fiable pour le moment


si tu as un peu de sous investi dans la congiguration suivante(avec cellule pelletier de mon coté ca fait quelque mois que ca marche je te donne mes caracteristiques mais vas y molo sur le vcore:si tu veux des conseils pour le montage contact moi:
 
cpu: amd athlon xp 2000+ 13µ core toroughbred version b0
fsb: 213Mhz
coef multi: 12.5
vcore: 1.975V
ddr 400Mhz  
vddr: 2.6V
vlink: 2.6v
kit ventilateur/dissipateur silent boost base cuivre
cellule pelletier 290Watt
alimentation externe 300w pour alimenter le pelletier*
core processeur+cell pelletier+dissipateur polie (pas de pate thermique)
gel a base de monopropylene de glycol (pour eliminer la condensation du au refroidissement du pelletier)
frequence processeur: 2662Mhz
bon a plus
 
 

Reply

Marsh Posté le 11-07-2004 à 23:25:18    

putin sa c du matos mec !!!! moi perso g pas autan de sous à investir pour un 2000+ :p il a l'air bon pour l'instant à 2.15 Ghz à 1.632 ce qui me fé chier c que j'arrive pa sà augleter le core sans que sa bip :(

Reply

Marsh Posté le 11-07-2004 à 23:31:39    

bon ba fausse alarme alors, finalement ça redevien plus "humain comme o/c" mais bon c'est dejas pas mal pour ce vcore.
sinon laisse tourner prime toute la nuit pour etre sur de la stabilité.

Reply

Marsh Posté le 11-07-2004 à 23:31:39   

Reply

Marsh Posté le 11-07-2004 à 23:41:03    

Pour ton histoire de bip intempestifs je ne saurait pas te dire comment regler le probleme, je ne connais pas ta CM, mais c'est probablement soit un cavalier a bouger soit un reglage dans le bios soit un flashage du bios.
par contre tu n'as pas indiqué ce que tu avais comme ram, mais il te faut au moins de la 3200.

Reply

Marsh Posté le 11-07-2004 à 23:41:34    

ta sirene de pompier c est ton alim qui tiens pas le coup!!!! sa me faisait pareil quand je mettais un neon

Reply

Marsh Posté le 11-07-2004 à 23:42:45    

a ouai, pas con, effectivement ça peut aussi venir de là!
et c'est probablement ça d'ailleure car quand le bios est bridé, tu n'as tout simplement pas acces aux valeures interdites.


Message édité par piedmature le 11-07-2004 à 23:45:18
Reply

Marsh Posté le 11-07-2004 à 23:49:33    

g de la 2100 cadencée à 280 Mhz la :) à 2.15 Ghz

Reply

Marsh Posté le 11-07-2004 à 23:51:20    

ou la, tu bourine(mais bon, t'as le droit :D ), me dis pas que c'est de la noname :D ?


Message édité par piedmature le 11-07-2004 à 23:54:04
Reply

Marsh Posté le 11-07-2004 à 23:53:22    

et sinon t'as quoi comme alim?
Il faudrait que tu puisse tester avec une alim plus puissante, l'o/c ça pompe.

Reply

Marsh Posté le 11-07-2004 à 23:58:37    

c de la noname mais elle tiend allaise 300 Mhz mais vo mieu pas + au lieu de 266 d'origine

Reply

Marsh Posté le 12-07-2004 à 00:07:29    

ahhhhhhhhh d'accord, j'avais lut 180Mhz au lieu de 280Mhz et je croyais donc que tu parlais de la frequence réelle, et pas effective, je comprend mieux.


Message édité par piedmature le 12-07-2004 à 00:08:53
Reply

Marsh Posté le 12-07-2004 à 00:08:25    

decidement ce soir moi, je me suis un peut trop donné, si ça continu, je vais voire des ovnis. :pt1cable:
je vois d'abord un 2000+ a plus de 2300Mhz a 1.63v
en suite de la 2100 noname en plus, a 180Mhz :ouch: .
Pfou j'aurais eut des emotions. :D


Message édité par piedmature le 12-07-2004 à 00:14:52
Reply

Marsh Posté le 12-07-2004 à 00:23:45    

si le 2000+ à 2.3Ghz c vré ^^ apart que il tené pas le prime95 finalement :'( car je suis limité à 1.632 volts

Reply

Marsh Posté le 12-07-2004 à 00:29:05    

bon ça va, je suis pas encore completement senil alors. :sweat:

Reply

Marsh Posté le 12-07-2004 à 00:49:05    

ouais :d imagine je pourais bien volter mon cpu si sa se trouve je le ferais montre bien + :)
g une allim 350 Waths HEDEN ( Noname )

Reply

Marsh Posté le 12-07-2004 à 01:14:59    

ouai, ben normalement ça devrait juste suffir, mais bon ce serait bien que tu puisse tester avec une alim un peut plus pechu histoire de voire si ça vien pas de là.

Reply

Marsh Posté le 12-07-2004 à 01:18:17    

oui c ce que je compte faire :)

Reply

Marsh Posté le 12-07-2004 à 18:21:31    

le thoron si j'me trompe pas c'est un core BARTON auquel amd a enlevé 256ko de cache? il doit pouvoir donc se reactiver ? (si pas defectueux)

Reply

Marsh Posté le 12-07-2004 à 18:46:46    

alfox1 a écrit :

le thoron si j'me trompe pas c'est un core BARTON auquel amd a enlevé 256ko de cache? il doit pouvoir donc se reactiver ? (si pas defectueux)


 
Oui , en plus son cpu est un barton avec une partie du cache desactivé .
crazyburn > en reliant les ponts L2 sur ton CPU , tu activeras a nouveau le cache L2 entier , tu auras donc 512Ko de cache L2 . dans ce cas la , je pense que les perfs de ton proc seront proches d'un 3000+ voire plus elevées . :)

Reply

Marsh Posté le 12-07-2004 à 18:56:45    

vanadium a écrit :

Oui , en plus son cpu est un barton avec une partie du cache desactivé .
crazyburn > en reliant les ponts L2 sur ton CPU , tu activeras a nouveau le cache L2 entier , tu auras donc 512Ko de cache L2 . dans ce cas la , je pense que les perfs de ton proc seront proches d'un 3000+ voire plus elevées . :)


yes c'est de la balle ces nouveaux petits cpu. ;)

Reply

Marsh Posté le 12-07-2004 à 19:12:09    

c koi les meilleures séries ne thorton avec cache L2 réactivable si possible? on entend jamais parler de ces cpu alors je voudrais savoir si ils ont du potentiel (je pense aux 2000+)

Reply

Marsh Posté le 12-07-2004 à 19:46:57    

Oui moi aussi juste pour le fun !( g deja un 2500+ @ 2315)

Reply

Marsh Posté le 12-07-2004 à 23:31:31    

ce sympa pour ton Xp :)
sinon jai un duron 1600 qui tient 2222 @ 1.6 vcore... il atend l'AN7 car la ma carte me limite le vcore. Il tient 2305 a 1.625 mais la CM freeze.... vive que l'ABIT arrive...
jespere tape trankill les 2400, pour plus on verra avec un peu de chance ... et de voltage^^

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 20:39:53    

J'ai un XP2000+ en 0.18µ, avec un Vcore  à 1.75 V d'origine, c'est pas un peu élevé déja ?
si je passe à 140 pour le  FSB ça tient le coup.
Si je passe à 1.80 ça va me changer quoi ???
 
config :
xp 2000+ o.18
Alim antec True power 430 W
2 ventilos extraction et aspi
1 porte latéral
mobo msi kt4v
2*256 DDR 2700
Abit siluro FX5600 256  
1 ventirad extrem volcano 12

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 21:59:11    

Voila mes résultats sous 3d mark 2001 SE patché
config :
Xp2000+
Geforce FX5600
origine : 7415
O/C carte seule 325/400 @ 342/439 : 7743
O/C carte + pross 12.5*138 : 7989
O/C carte + pross 12.5*140 : 7878 et 7645 !!!!!
 
les derniers résultats veulent-ils dirent qu'il faut que j'augmente mon Vcore ?

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 22:30:28    

Citation :

Si je passe à 1.80 ça va me changer quoi ???


 
 ça va chauffer plus
 
edit; augmenter le vcore c'est pour stabiliser quand tu augmente la fequence. mais passer de 133 a 140 c'est rien du tout et ça doit pas necessiter de monter le voltage
 au pire si faut monter le vcore pour etre stable a 140 ça vaut pas la peine; ça va chauffer pour gagner quasiment rien


Message édité par bracame le 17-07-2004 à 22:33:31
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed