3200+ Underclocker @ 575mhz ! tro fort , qui dit mieux ?

3200+ Underclocker @ 575mhz ! tro fort , qui dit mieux ? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 14-02-2006 à 20:18:37    

kikoo  :hello:  
 
mon 3200+ venice , tourne à 575mhz   :lol: se qui équivo à un 1780+  :bounce:  
57.6mhz par un coeff de 10x   :pt1cable:  
ram identique : 57.6mhz  
qui dit mieux ?  :lol:  :lol:  :lol:  
 
 
 
http://img102.imageshack.us/img102/3296/575mhz0qv.th.jpg


Message édité par tibodarkangels le 14-02-2006 à 20:34:14
Reply

Marsh Posté le 14-02-2006 à 20:18:37   

Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 12:12:30    

ho le zoli bug !!!

Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 12:18:10    

Baisse le vcore au moins ^^

Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 13:47:59    

faudrai créé in topic comme ça au lieu de montrer son overclocking on pourrais montrer son underclocking je suis sure que sa ferai un chouette topic ;)

Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 14:29:54    

il existe déjà ce toto

Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 15:33:58    

ton cbi délire ca equivaut pas du tout à un 1780 vu que le 1800 est a 1533 d'origine

Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 19:16:46    

1780 en version step 64bit, pas niveau step socket a 32bits !! :D

Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 19:17:16    

kipkool a écrit :

ton cbi délire ca equivaut pas du tout à un 1780 vu que le 1800 est a 1533 d'origine


 
ah ?  :D  
Désolé , c'est le plus bas qui existe  :lol:  :lol:  

Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 19:36:33    

Allé , juste pour le fun  :lol:  
 
287mhz !!!  57mhz par coeff 5x   :bounce:  
et vi , sa existe  :pt1cable:  
 
http://img51.imageshack.us/img51/7398/287mhz3gf.th.jpg

Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 19:57:56    

Pouwaaa kelle chance je peux po decendre aussi bas moi :/ 1.8ghz au mini

Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 19:57:56   

Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 20:30:20    

Chez moi ca plante en dessous de 600mhz oO


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 20:51:52    

Tu voudrais pas bencher pour voir quelles performances on pourrait obtenir avec une tele bete?!

Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 21:06:14    

C'est quoi l'interêt de faire ça ? En plus, si le vcore et d'origine, je vois pas du tout l'interêt.


---------------
Twitter
Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 21:17:27    

Moi, j'underclocke ma carte graphique sous windows pour avoir de la réserve en temperature lorsque je l'OC pour jouer  :pt1cable:  
Mon seul underclock utile est celui d'un cyrix 266MHz que j'ai du passer à 166 pour qu'il ne plante pas  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 16-02-2006 à 12:09:10    

un ciryx faut lui mettre 2.9V ou 3.2V pour qu'il tourne a 266mhz:P

Reply

Marsh Posté le 16-02-2006 à 17:59:50    

nan, il chauffait trop (erreur de protection windows...)

Reply

Marsh Posté le 16-02-2006 à 18:59:53    

faut lui mettre un nouveau ventillo alors ;)
Moi mon cyrix tournais a 233 (66*3.5) quand je mettais 75*3.5 il plantais parfois sa rebootais :(
Essai comme je t'es dit 3.5*66 =)

Reply

Marsh Posté le 16-02-2006 à 19:52:29    

Mwé :/
Vait m'occuper de ca pendant les vacances.

Reply

Marsh Posté le 16-02-2006 à 21:15:59    

En même temps, s'occuper d'un cyrix pendant les vacances :/.


---------------
Twitter
Reply

Marsh Posté le 17-02-2006 à 09:48:12    

koskoz a écrit :

C'est quoi l'interêt de faire ça ? En plus, si le vcore et d'origine, je vois pas du tout l'interêt.


 
Je peux pas baisser le vcore , bloqué dans le bios
je fais de mon mieux  :lol:  
@++

Reply

Marsh Posté le 17-02-2006 à 18:59:22    

moi j'ai underclocké mon portable , origine A64-2800+ 1600mhz 1v2 , maintenant 0.800v 400mhz
 
j'ai un usage uniquement bureautique et web donc 400mhz ca me sufit  
l'avantage , mon ventilo se declanche plus , je suis en fanless et j'ai gagné 1h15 d'autonomie  :love:

Reply

Marsh Posté le 18-02-2006 à 10:30:15    

monsieurpc un exemple de " à quoi sert l'underclocking "
Déjà que les a64 consomment pas beaucoup alors underclocker ils consomment trois fois rien

Reply

Marsh Posté le 18-02-2006 à 17:43:51    

Ouais mais bon, même pour de la bureautique, 400 Mhz je trouve ça un peu leger.
 
Et si vous voulez vraiment un proco qui consome rien, pourquoi ne pas en acheter un vieux d'occaz, qui au final vous donnera les mêmes perfs pour bien moins chère :o ?


---------------
Twitter
Reply

Marsh Posté le 19-02-2006 à 14:03:28    

Un proc qui consomme rien : le C3 de VIA

Reply

Marsh Posté le 20-02-2006 à 18:20:28    

underclocké ça peut être utile en temps de canicule lorsque l'on vit dans une piaule sous un toit et que la temp de la pièce est à 35 degré.
On a des processeurs à 35 degré en idle et qui monte dès fois assez haut en temp et qui plante dans les jeux.
Mais bon, les A64 ne chauffant pas beaucoup, je pense que ce n'est pas vraiment utile pour ce type de processeur.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed