Q9650 4Ghz presque stable

Q9650 4Ghz presque stable - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 24-02-2010 à 13:43:26    

Bonjour a tous
Voila le probleme , a cette fréquence j'ai des plantages totalement aléatoire après 30min comme 2h dans n'importe quel jeux avec sois reboot sois retour au bureau comme quoi l'exécutable a rencontré un probleme et dois fermer.
Par contre aucun probleme de boot ni pendant une utilisation normal hors jeux (pc souvent allumer du matin au soir).
Ce qui me frustre c'est que j'ai vraiment l'impression de n'être a pas grand chose du 4Ghz stable dans les jeux , ce qui est d'autant plus triste quand je vois que je peut gagner sur des jeux gourmand 15 a 20 fps de moyenne test a l'appui avec FRAPS.
Malheureusement mais connaissance en OC étant relativement limiter il y a tout un tas d'option dans le bios de la P5E Deluxe que je laisse sur auto , je suis sur que ça tiens a un detail :-(
 
Q9650 avec ventirad XP90c (tout cuivre donc) + noise blocker SE2 92mm
P5E Deluxe
4*1Go ddr2 PC6400 Kingstone value ram
HD4890 non OC
Seasonic  S12 Energy+ 650W
le tout dans un boitier moyenne tour bien ventiler 2 ventilateur en aspiration + 2 en extraction.
 
Merci déjà a ce qui pourront m'aider.
 
http://img411.imageshack.us/img411/955/p1010665l.jpg
http://img191.imageshack.us/img191/9207/p1010666y.jpg
http://img532.imageshack.us/img532/8190/p1010667.jpg
http://img85.imageshack.us/img85/7016/p1010668f.jpg

Reply

Marsh Posté le 24-02-2010 à 13:43:26   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2010 à 14:01:03    

Pareil, moi passer à + de 430 Mhz au FSB, ça freeze...


---------------
INTEL Core i9 10900K @ 5,32Ghz - CORSAIR Vengeance RGB PRO @ 2050Mhz CL16 - EVGA RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA @ 2055Mhz
Reply

Marsh Posté le 24-02-2010 à 14:03:19    

Maria M a écrit :

Bonjour a tous
 
 
Merci déjà a ce qui pourront m'aider.
 
 


 
Le X48 est un peu pointilleux  :whistle:  
 
Essayes de monter la tension du northbridge par rapport a la tension d'origine, ca aide  ;)
Regardes les valeurs dans la bdd ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5648_1.htm
 
Ca ca aide beaucoup  :D  
 

Spoiler :

Si c'est ta photo qu'on voit, tu va avoir beaucoup de fans  ;)


Message édité par Zanskar03 le 24-02-2010 à 14:32:05
Reply

Marsh Posté le 24-02-2010 à 14:39:06    

J'ai réussi à faire tenir le mien @ 4ghz, je te donne les infos que j'ai mis dans le BIOS si tu veux :

 

CPU voltage : 1.38725
PLL voltage : Auto
FSB : 1.40
NB : 1.40
CPU spread spectrum : Desactive
GPU spread spectrum : desactive

 

http://img109.imageshack.us/img109/908/sanstitre1nr.png

 

Je vais essayer de baisser le Voltage du CPu, mais avant, j'avais pas mis si haut  :sweat:


Message édité par w00t w00t le 24-02-2010 à 14:39:21

---------------
INTEL Core i9 10900K @ 5,32Ghz - CORSAIR Vengeance RGB PRO @ 2050Mhz CL16 - EVGA RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA @ 2055Mhz
Reply

Marsh Posté le 24-02-2010 à 16:58:22    


 :hello: Zanskar
 
Bonne idée le Topic concernant les reglages X38 / X48.
 
il y a beaucoup d'infos.
 
:)

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 24-02-2010 à 16:58:51

---------------
該反思的是,往往有幫助
Reply

Marsh Posté le 24-02-2010 à 18:09:52    

wolfflyter a écrit :


 :hello: Zanskar
 
Bonne idée le Topic concernant les reglages X38 / X48.
 
il y a beaucoup d'infos.
 
:)


 
 :hello: Wolf
Si je me rappelle bien tu m'avais bien aidé pour faire marcher ma maximus  ;)

Reply

Marsh Posté le 24-02-2010 à 22:43:14    


C'est possible en effet , de mon coté j'ai toujours ma P5E avec son Quad , ça tourne impécablement.
C'est effectivement la partie NB/Ram qu'il faut bien cerner.
 
:)
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
Reply

Marsh Posté le 25-02-2010 à 12:56:25    

Je vais essayer ça des que je serais sur mon pc principale et je vous tien au courant (parce que la j'écris sur mon Eeepc 701 qui marche d'ailleurs très bien a 900Mhz mais qui a beaucoup moins de chance d'atteindre les 4Ghz hi hi hi :-)

Reply

Marsh Posté le 26-02-2010 à 22:15:02    

Voila je suis de retour , en suivant vos conseil et en adoptant les réglages de w00t w00t je ressent un mieux certain  , plus de reboot pour l'instant mais quand meme quelque (machin.exe a rencontre un problème et doit fermer) les .exe sont bien sur toujours des jeux qui ne rencontre quasiment jamais de problème sans OC.
Deux nouvelles questions me vienne a l'esprit :
 
-l'option "load line calibration" je les mis sur activer , d'après se que j'ai entendu ici et la , même si je ne vous pas de différence notable , est-ce une bonne chose quand pensez vous ?
 
-comme l'évoquer wolfflyter faut il faire des réglages sur la RAM si oui les quels ,je rappelle a ce sujet que ma RAM n'a rien de spécial genre timing très bas ou radiateur pour la refroidir ect .
c'est simplement 4*1Go ddr2 pc6400 kingstone value ram (tester avec memtest86 le jour même ou j'ai monter la configuration.  
 
Dernier détail comme vous l'avez vus dans les photos de mon bios j'ai mis le Vcore a 1.45v mais une fois arriver sous Windows 7 il se retrouve a 1.41 en moyenne puis a 1.37 dans mes différent jeux.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2010 à 22:20:33    

Ah j'oublier , pendant une longue session de jeux genre 2-3h  le CPU ne dépasse jamais les 60° par contre la sonde du cœur 1 ou 3 par exemple indique des température parfois 10° a 15° plus élever que celle du CPU lui même.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2010 à 22:20:33   

Reply

Marsh Posté le 26-02-2010 à 22:31:36    

Ouai, moi pareil, machin.exe a casser de fonctionner au bout d'une heure ou deux j'ai ce message...
 
Je testerais dimanche en montant + le vNB et vFSB...


---------------
INTEL Core i9 10900K @ 5,32Ghz - CORSAIR Vengeance RGB PRO @ 2050Mhz CL16 - EVGA RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA @ 2055Mhz
Reply

Marsh Posté le 27-02-2010 à 16:05:25    

Bonjour,
 
Un autre topic à suivre
 
pour stabiliser ton O/C  :)


---------------
E va lontano... Enfin on verra ^^
Reply

Marsh Posté le 27-02-2010 à 17:29:40    

Suite de mes aventures:
trouvant que 1.45v dans le bios (1.40v réel) est un peut élever j'ai voulu essayer de baisser un peut pour voir et la ! plantage direct pendant le chargement de windows ou avant l'affichage du bureau.
Ensuite je décide de faire mes tests avec OCCT qui a l'aire d'être un soft reconnu dans le domaine plutôt qu'avec mes jeux habituel et la c'est le DRAME , après quelque seconds de test reboot direct ou un message comme quoi il y a eu erreur de traitement sur le cœur 3.
Ensuite je passe le Vcore a 1.50v soyons fou (1.42v réel en charge sous OCCT / 1.46v réel en idle) pour l'instant le test se déroule sans encombre , je garde espoir je pense que je progresse.

 

A au faite 1.46v en idle sous windows ca craint rien ?

 

Sinon le soft "Asus Probe" donne le +12v pour 11.93v alors que speed fan le donne pour 11.30v valeur erronée a tout les coups étant donnée l'alim que j'ai , valeurs que j'ai d'ailleurs supprimer de l'affichage de speedfan.

 

La sonde de mon rheobus akasa parfaitement collé contre la tranche du CPU indique en burn 54° se qui fait quand même une jolie différence avec les températures relever par les sondes des différent cœur .

 

http://img251.imageshack.us/img251/6915/p1010669y.jpg

 


Message édité par Maria M le 27-02-2010 à 17:33:19
Reply

Marsh Posté le 27-02-2010 à 19:03:15    

ALELUYAAAA

 

http://img85.imageshack.us/img85/6976/capturefw.png

 

Processeur @ 1.378V


Message édité par w00t w00t le 27-02-2010 à 20:35:27

---------------
INTEL Core i9 10900K @ 5,32Ghz - CORSAIR Vengeance RGB PRO @ 2050Mhz CL16 - EVGA RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA @ 2055Mhz
Reply

Marsh Posté le 27-02-2010 à 20:38:43    

J'ai trouvé pourquoi c'est pas stable !!

 

C'est pas le processeur mais le FSb qui pose problème !!

 

La preuve, j'ai baissé le voltage du processeur, et c'est stable, mais avec un vFSB plus important qu'avant sinon c'était pas stable !

 

J'avais beau mettre le processeur a 1.4V, mais c'était toujours pareil, du coup j'ai tout rempli :

 

vPLL : 1.50
vFSB : 1.44
vNB: 1.44
vSB : 1.10

 

Et résultat avec 1.33V, vais essayé demain avec moins de vCore, si j'ai le temps :

 

http://img130.imageshack.us/img130/9544/captureami.png

 

Et cette fois, j'ai activé le CPU Spread Spectrum !


Message édité par w00t w00t le 27-02-2010 à 20:40:40

---------------
INTEL Core i9 10900K @ 5,32Ghz - CORSAIR Vengeance RGB PRO @ 2050Mhz CL16 - EVGA RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA @ 2055Mhz
Reply

Marsh Posté le 28-02-2010 à 09:53:35    

:jap:

 

1.42 me parait bien haut pour 4ghz , le mien tourne a 1.33 en H24 , aucun soucis :)

 

pour du 4Ghz , mieux vaut ne rien laisser en auto  , et tout fixer manuellement ;)

 

edit : tu as ces temps avec le zalman 9900 ??


Message édité par Derdak le 28-02-2010 à 09:56:25

---------------
UT99 singleplayer : Project Zephon
Reply

Marsh Posté le 28-02-2010 à 12:00:50    

Oui, pourquoi ?
Mais le 2eme screen en Idle, j'avais fais le test d'1h @ 1.37V juste avant donc c'était pas vraiment du idle...
Je suis à 38°C en Idle :jap:

 

Et dépasse pas les 50 en jeux :)


Message édité par w00t w00t le 28-02-2010 à 14:32:49

---------------
INTEL Core i9 10900K @ 5,32Ghz - CORSAIR Vengeance RGB PRO @ 2050Mhz CL16 - EVGA RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA @ 2055Mhz
Reply

Marsh Posté le 28-02-2010 à 13:26:22    

Voila , stable 2h30 sous le test standard de OCCT avec 1,42v pendant le test (1,46v idle).
La température ne passe pas les 59° avec SpeedFan et 53° sur mon rheobus.
Par contre quel que sois les réglages (vNB , vSB , vFSB ect) j'ai tout essayer ,si je mai le Vcore a moins de 1,45v dans le bios (1,38v réel) la machine plante a chaque fois avant le bureau de windows.
 
Pourquoi quand je lance le test normal de OCCT je n'est aucun problème (stable 2h30) et quand je lance le test "LINPACK" le test s'arrête tout seule au bout de moins 1 minute avec comme message "temperature CPU critique" alors que les deux tests charge le CPU a 100%.C'est louche cette histoire , si le CPU est charger a 100% quelque sois les calculs qu'il effectue il peut pas être charger a plus de 100% non ?
 
Je re pose ma question , ma tension pour le Vcore est elle risquer pour le CPU parce qu'au prix ou j'ai payer ce Q9650 je n'aimerai pas qui lui arrive malheur.
 
Merci encore :-)  

Reply

Marsh Posté le 28-02-2010 à 15:13:48    

Maria M a écrit :

... La température ne passe pas les 59° avec SpeedFan et 53° sur mon rheobus. Peut-être un problème de compatibilité entre Speedfan et le logiciel de ton rhéobus   :??:
 
Par contre quel que soient les réglages (vNB , vSB , vFSB ect) j'ai tout essayé ,si je mets le Vcore a moins de 1,45v dans le bios (1,38v réel) la machine plante a chaque fois avant le bureau de windows.
Consulte les topics indiqués par les intervenants, c'est le NB qui est "délicat".  
Poste tes nouveaux réglages, comme dit par Derdak, le tout Auto ...

 
 
Pourquoi quand je lance le test normal de OCCT je n'ai aucun problème (stable 2h30) et quand je lance le test "LINPACK" le test s'arrête tout seul au bout de moins 1 minute avec comme message "temperature CPU critique" alors que les deux tests charge le CPU a 100%.C'est louche cette histoire , si le CPU est charger a 100% quelque sois les calculs qu'il effectue il peut pas être charger a plus de 100% non ? Hypothèse émise  
 
 
Je re pose ma question , ma tension pour le Vcore est elle risquée pour le CPU parce qu'au prix ou j'ai payé ce Q9650 je n'aimerais pas qu'il lui arrive malheur.
 
Merci encore
:-)  Oui, 1.36v max, mais j'ai fait comme toi  :D


 
 
 
 
 


---------------
E va lontano... Enfin on verra ^^
Reply

Marsh Posté le 28-02-2010 à 16:47:49    

Moi il est stable là @ 1.350V ;)


---------------
INTEL Core i9 10900K @ 5,32Ghz - CORSAIR Vengeance RGB PRO @ 2050Mhz CL16 - EVGA RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA @ 2055Mhz
Reply

Marsh Posté le 28-02-2010 à 20:26:42    

Je suis stable avec ces réglages (comme je le dis plus 2h30 de test standard avec OCCT)

 

http://img697.imageshack.us/img697/4646/p1010670j.jpg

 

1.42v pendant le test.

 

Voila puisque je ne peut pas baisser le Vcore comme je l'ai déjà dis même en montant beaucoup les autres valeur telle le vFSB , vNB ou vCPU pll .
-donc sois il n'y pas de risque réel pour mon CPU a 1.42v en full et je laisse comme ça puisque que c'est stable
-sois il y'a un risque réel et dans ce cas je vais le re mettre a sa fréquence d'origine

 

Je ne vois pas quoi faire d'autre puisque tout les autres réglages permette a peine d'atteindre le bureau puis hop reboot .

 

J'aimerais plusieurs avis avant d'abandonné 1.45v/1.42v RISQUE ou PAS ?

 

Merci


Message édité par Maria M le 28-02-2010 à 20:28:37
Reply

Marsh Posté le 28-02-2010 à 21:42:16    

Deja, fixe la tension RAM.
Desabled CPU et PCIE spread spectrum.
 
Ensuite fixe le strap à 333 dans un premier temps et essai différente frequences RAM.
Baisse le FSB termination voltage à 1.36v
ensuite on verra les GTL

Reply

Marsh Posté le 28-02-2010 à 21:54:39    

Salut,
 
Ca fait un bail que je n'ai plus pratiqué l'oc de mon q9650 sur du x48, donc merci de me corriger  :jap:  
 
Maria, tu ne postes pas tes valeurs ram (fréquence, tension, timing): en ajustant le fsb il faut absolument fixer manuellement les barettes sinon il me semble que le bios va augmenter les tensions et fréquences qui sont peut-être à l'origine des instabilités (memtest à lancer sur 2,3 passes).
 
Sinon oui 1,40v me semble un gros maximum sur le vcore avec un bon ventirad (intel préconise 1,375v max si je ne m'abuse). Idem pour le vnb. vFsb, inutile à monter aussi haut 1,15-1,25v grand max. Le reste au minimum. Perso avec loadline calibration désactivé je crois que j'étais vers les 1,36 de vcore/vnb afin que mon cpu soit stable (2h cpustressmt) pour 4Ghz.
 
edit : grilled par mattip : effectivement fsbstrap sur 333  :jap:
 
et généralement on conseille de mettre le CPU GTL Voltage Reference à 0.63X et le NB GTL Voltage Reference à 0.67X.


Message édité par Tiger X le 28-02-2010 à 22:03:52

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
Reply

Marsh Posté le 01-03-2010 à 13:26:41    

Citation :

Maria, tu ne postes pas tes valeurs ram (fréquence, tension, timing): en ajustant le fsb il faut absolument fixer manuellement les barettes


C'est dans mon premier post .
Sur tes conseil j'ai fixer le fréquence et la tension comme tu peut le voir  ,par contre les timing quand je vois le nombre de lignes a régler  :ouch:   (dans les 15) je n'est aucune idée de se que je dois faire   :(  
 
Avec ces réglages , rien a faire plantage a chaque fois pendant le chargement de windows  :(  
 
http://img638.imageshack.us/img638/6985/p1010674.jpg
 
http://img20.imageshack.us/img20/6809/p1010675j.jpg
 
http://img29.imageshack.us/img29/4817/p1010676e.jpg
 

Reply

Marsh Posté le 01-03-2010 à 15:16:39    

Le NB GTL est trop bas (je mettrais au moins 0.65)ainsi que la tension NB pour 4 x 1go de Ram (monte le à 1.48 voir 1.5v , tu baisseras après). Il faut déterminer ce qui bloque.
 
Pour moi c'est ta RAM (pc 6400 donc 400 et tu es deja à 445) et le NB.
 
Fixe le NB et le GTL, puis joue sur le strap pour voir ce qui est le plus stable.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2010 à 15:48:38    

j'aurais dit GTL en auto pour commencer, en tout cas sur P45 en auto on monte assez haut (pas réussit a gagné quoi que ce soit avec d'ailleurs ^^')

Reply

Marsh Posté le 01-03-2010 à 15:59:20    

C'est vrai qu'il vaut mieux le mettre en auto dans un premier temps, puis affiner derrière. C'est ce que je lui avait suggéré au départ. Mais bon, en tout cas 0,63 c'est pas bon.
 
Faut mettre beaucoup de paramètre en manuel mais faire attention a ne pas mettre un paramètre inadequate. C'est ça la difficulté.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2010 à 17:14:21    

Avec le NB GTL a 0.67 et la tension du NB a 1.51v pareil reboot pendant le loading de windows
Et pour se qui est du FSB strap si je le met sur 400 rien ne change et si je le met a moins de 333 alors la le pc ne boot même plus , le bios dit un truc du genre "overclock failed" et me remet a 3Ghz et me renvoi dans les réglage avec "F1"

 

Au faite c'est quand même bizarre qu'avec mon réglage du début c'est a dire tout sur auto et le Vcore a 1.50v dans le bios (1.46v réel) j'arriver a faire 2h30 de test OCCT (même si il m'arriver d'avoir des plantages aléatoires dans mes jeux) , alors que la j'ai beau tout traficoter je n'arrive même pas atteindre le bureau de windows.

 

Moi qui penser ne plus être loin du but :-(  
(d'où le titre de mon message a la base)

 

En tout cas merci a tous ceux qui se penche sur mon problème insoluble ça fait plaisir.


Message édité par Maria M le 01-03-2010 à 17:15:29
Reply

Marsh Posté le 01-03-2010 à 19:25:17    

Essaie FSB Termination voltage 1.44 et NB voltage 1.42 et dis moi des nouvelles ;)


---------------
INTEL Core i9 10900K @ 5,32Ghz - CORSAIR Vengeance RGB PRO @ 2050Mhz CL16 - EVGA RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA @ 2055Mhz
Reply

Marsh Posté le 01-03-2010 à 20:45:38    

Et met la vraie tension RAM : 1.8v c'est peut être pas la tension préconisée par le constructeur (1.9-2,0v dans la majorité des cas) d'ou plantage RAM dans les jeux.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2010 à 08:02:52    

Je rejoins l'avis de Mattip avec une fréquence de ta ram trop haute avec ce fsb et son voltage actuel.
 
Ram certifiée à 800Mhz (avec un voltage nominal de 1,8v?) ici à 891 mhz. Tu peux essayer d'augmenter le dram voltage et le passer à 2,0-2,1v voire un peu plus pour pouvoir tenir une fréquence plus élevée (memtest à lancer pour être sur que c'est pas la ram qui bloque.)
 
En regardant sur le net, on conseille 1,40-1,45v max en h24 pour le vcore et le vnb. Je mentionnais 1,40 de vcore qui me parait suffisant pour atteindre 4Ghz mais peut-être que le tiens a besoin d'un peu plus (en vérifiant aussi les températures). Tu peux laisser pour le moment le loadline calibration activé qui limitera le vdrop ou perte de voltage : c'est le vcore sous windows en charge qui est important. Vnb à augmenter aussi vers cette tension avec 4 barettes de ram. Vfsb à 1,25v me parait suffisant.
 
Essaie de trouver la fréquence max stable de ta ram par exemple en passant par un fsb intermédiaire @ 371 qui devrait correpondre, avec un fsb strap de 333, à une DRAM Frequency de 891Mhz-DDR2. Tu peux aussi diminuer le coefficient multiplicateur à 6 pour écarter le problème du vcore ou bien garder un vcore et un vnb assez haut par exemple fixés à 1,40v.
Une fois que la ram est stable à une fréquence donnée joue sur les tensions du processeur et du northbridge afin de stabiliser le tout  :jap:
 
Edit : pour les GTL etc je ne suis pas sur que ça soit important à cette fréquence. Tu peux aussi désactiver pour le moment le C1E support et le Vanderpool Technogy, et activer le CPU TM Function et l'Execute Disable Bit.


Message édité par Tiger X le 02-03-2010 à 08:14:39

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
Reply

Marsh Posté le 02-03-2010 à 14:00:41    

Citation :

Essaie FSB Termination voltage 1.44 et NB voltage 1.42 et dis moi des nouvelles ;)


 
Déjà essayer même a 1.45 ou 1.50 aucune différence désolé si je me répète mais je le dis plus haut dans un autre post.
 
Et pour ce qui est de la RAM j'ai même essayer jusqu'à 2.00v toujours pareille reboot , vous étaient sur que je peut carrément aller a plus de 2.00v avec de la value ram kingstone sans dissipateur sans la cramer?
 

Citation :

En regardant sur le net, on conseille 1,40-1,45v max en h24 pour le vcore et le vnb. Je mentionnais 1,40 de vcore qui me parait suffisant pour atteindre 4Ghz mais peut-être que le tiens a besoin d'un peu plus


 
Comme je le dis plus haut je suis a 1.42v pour 59° (les temps des cores délire pour certaine a 10° 12° de +) pendant le test OCCT donc si il n'y a pas de risque pour le CPU moi ça me va , j'ai seulement peur d'abimer un proc aussi chère c'est tout.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2010 à 14:35:51    

Maria M a écrit :


Et pour ce qui est de la RAM j'ai même essayer jusqu'à 2.00v toujours pareille reboot , vous étaient sur que je peut carrément aller a plus de 2.00v avec de la value ram kingstone sans dissipateur sans la cramer?.

 

Il me semble que 2,2v soit une valeur à ne pas dépasser pour de la ddr2. En regardant le wiki ce serait 2,3v :

 
Citation :

JEDEC states that memory modules must withstand up to 2.3 volts before incurring permanent damage (although they may not actually function correctly at that level)

 
Maria M a écrit :


Comme je le dis plus haut je suis a 1.42v pour 59° (les temps des cores délire pour certaine a 10° 12° de +) pendant le test OCCT donc si il n'y a pas de risque pour le CPU moi ça me va , j'ai seulement peur d'abimer un proc aussi chère c'est tout.

 

Non franchement aucun risque, un cpu c'est en général increvable au pire il va se mettre en throttle ou ralenti s'il atteint une certaine température. Et tu as aussi la protection de la carte mère qui va éteindre le pc même avant. Le seul "danger" que j'ai lu pour abimer un processeur, c'est avec un vfsb supérieur à 1,40v cf http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=428. D'après mon expérience de toute façon cette valeur n'influe pas sur l'oc et donc doit être minimale ou presque.

 

Que donne memtest avec différentes fréquences ram et tensions, en ayant écarté les problèmes vcore et vnb ?

 

Je vais essayer de remettre les mains dans le cambouis et te donner mes paramètres si jamais ça peut t'être utile  ;)


Message édité par Tiger X le 02-03-2010 à 14:36:28

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
Reply

Marsh Posté le 02-03-2010 à 15:31:48    

je vois bien la mémoire a fond...
 
JEDEC 1.8v de base pour 400. ca mémoire a des timing d'origine a 5-5-5-15, la elle tourne a 445...
 
Pour moi il faut passer les timing en 6-6-6-18 pour tester.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2010 à 15:42:16    

Maria M a écrit :

Citation :

Essaie FSB Termination voltage 1.44 et NB voltage 1.42 et dis moi des nouvelles ;)


 
Déjà essayer même a 1.45 ou 1.50 aucune différence désolé si je me répète mais je le dis plus haut dans un autre post.
 
Et pour ce qui est de la RAM j'ai même essayer jusqu'à 2.00v toujours pareille reboot , vous étaient sur que je peut carrément aller a plus de 2.00v avec de la value ram kingstone sans dissipateur sans la cramer?
 

Citation :

En regardant sur le net, on conseille 1,40-1,45v max en h24 pour le vcore et le vnb. Je mentionnais 1,40 de vcore qui me parait suffisant pour atteindre 4Ghz mais peut-être que le tiens a besoin d'un peu plus


 
Comme je le dis plus haut je suis a 1.42v pour 59° (les temps des cores délire pour certaine a 10° 12° de +) pendant le test OCCT donc si il n'y a pas de risque pour le CPU moi ça me va , j'ai seulement peur d'abimer un proc aussi chère c'est tout.


 
 
Le truc c'est que tu nous dis que t'arrives à être stable à cette tension sous OCCT, mais qu'il t'arrives de planter sous les jeux. Donc y a un problème. Et en general c'est la RAM. Donc mettre 6 6 6 18 sur les premier timing, un perf level de 10 et 2v de tension ram serait un bon début.
 
Après il reste la méthode d'OC qu'on peut discuter. La tu vises direct 445 de FSB, il faut peut être commencer à moins et voir les paramètres qui facilitent l'OC.
 
Et 1.42v réel en h24, moi je trouve ça trop élevé. Je ne dépasserais pas 1.40 pour le vcore et 1.40 pour le VFSB pour pas dégrader le CPU.


Message édité par Mattip le 02-03-2010 à 20:07:30
Reply

Marsh Posté le 02-03-2010 à 15:52:53    

ça me rappelle mes soucis d'OC de mon Q9550, j'étais dans une situation où la RAM faisait tout planter quels que soient les paramètres utilisés, en plus c'était de la OCZ Reaper qui ne tenait pas l'OC...  :pfff:  
 
bref, j'avais mis mes anciennes RAM Corsair Dominator (ou a raison) et tout était rentré dans l'ordre. OC du 9550 @ 3.6 / 3.8 / 4 GHz (3.6 était déjà largement suffisant pour tourner tous les jours)
 
peux-tu essayer avec une autre RAM peut-être ?
 
bon courage


---------------
Je me presse de rire de tout, de peur d'être obligé d'en pleurer...(Beaumarchais)
Reply

Marsh Posté le 02-03-2010 à 18:45:50    

Mes paramètres sur une asus rampage formula chipset X48, avec un q9650 refroidit par un NH-C12P et 4*2 go de ddr2 PC8500, encore à peaufiner :
 
Ai Overclock Tuner [Manual]
CPU Ratio Setting [9.0]
FSB Strap to North Bridge [333MHz]
FSB Frequency [445MHz]
PCIE Frequency [100MHz]
DRAM Frequency [DDR2-1069MHz]
DRAM Command Rate [2N]
DRAM CLK Skew on Channel A/B [Auto]
DRAM TimingControl [Manual]
CAS# Latencey [ 5 Dram Clocks]
RAS# to CAS# Delay [ 5 Dram Clocks]
RAS# PRE Time [ 5 Dram Clocks]
RAS# ACT Time [15 DRAM Clocks]
(tout le reste des paramètres ram en auto)
DRAM Static Read Control [Enabled]
Ai Clock Twister [Moderate]
Ai Transaction Booster [Manual]
Common Performance Level [07]
Pull-In of CH A/B disabled
CPU Voltage [1.36875V]
CPU PLL Voltage [1.50V]
North Bridge Voltage [1.37V]
DRAM Voltage [2.00V]
FSB Termination Voltage [1.20V]
South Bridge Voltage [1.05V]
SB 1.5V Voltage [1.50V]
Loadline Calibration [Enabled]
CPU GTL Voltage Reference [0.63X]
NB GTL Voltage Reference [0.67X]
DRAM Controller Voltage REF [Auto]
DRAM Channel A/B Voltage REF [Auto]
CPU Spread Spectrum [Disabled]
PCIE Spread Spectrum [Disabled]
CPU Clock Skew [Delay 100ps]
NB Clock Skew [Delay 100ps]
 
CPU Ratio Setting [9.0]
C1E Support [Disabled]
CPU TM Function [Enabled]
Vanderpool Technology [Disabled]
Execute Disable Bit [Enabled]
Max CPUID Value Limit [Disabled]
 
http://hfr-rehost.net/preview/img251.imageshack.us/img251/6214/oc4ghzstablecpustressmt.png http://hfr-rehost.net/preview/img96.imageshack.us/img96/8597/oc4ghzstablelinx.png
 
 
+1 avec Mattip, c'est pas la peine non plus de chercher directement à atteindre telle fréquence même si ça semble être plus rapide.
Prends ton temps, monte par paliers en connaissant les limites du cpu, de la ram et du fsb. Tu pourras ainsi maitriser ton oc plus facilement.


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
Reply

Marsh Posté le 02-03-2010 à 22:36:51    

Déjà merci a toi Tiger d'avoir posté tes réglages , je m'en inspire et je viens de refaire un test OCCT de 1h avec les réglages suivant :

 

CPU Ratio Setting [9.0]
FSB Strap to North Bridge [333MHz]
FSB Frequency [445MHz]
PCIE Frequency [100MHz]
DRAM Frequency [DDR2-891MHz]
DRAM Command Rate [2N]
DRAM Static Read Control [Disabled]
Ai Clock Twister [Auto] C'est quoi cette option?
Ai Transaction Booster [Auto] Pareille c'est quoi cette option?
CPU Voltage [1.50V] dans le bios bien sur (1.42V pendant le test) puisque qu'avec moins je peut pas faire de test
CPU PLL Voltage [1.78V]
North Bridge Voltage [1.41V]
DRAM Voltage [2.00V]
FSB Termination Voltage [1.38V]
South Bridge Voltage [1.050V]
SB 1.5V Voltage [Auto]
Loadline Calibration [Enabled]
CPU GTL Voltage Reference [0.63X]
NB GTL Voltage Reference [0.67X]
CPU Spread Spectrum [Disabled]
PCIE Spread Spectrum [Disabled]

 

J'ai aussi ressayer le test LINPACK qui lui s'arrête comme d'hab au bout de moins d'une minute avec le message blablabla temp cpu critique
Chose intéressante avec le test LINPACK le Vcore tombe carrément a 1.39v alors qu'il est tout de même a 1.50v dans les bios  :ouch:
 Donc imaginez si je mettais le Vcore a 1.40v et bien avec une baisse de 0.11v ça me donnerais 1.29v en charge vous comprenez donc pourquoi je ne peut mettre la même valeur que vous en général  :(

 

Température CPU : 59° sous SpeedFan

 

mon dernier test normal
http://img85.imageshack.us/img85/5531/2010030221h51vcore.png
 
puis LINPACK
http://img148.imageshack.us/img148/1143/2010030221h57vcore.png

 


Message édité par Maria M le 02-03-2010 à 22:40:52
Reply

Marsh Posté le 02-03-2010 à 22:53:50    

A j'oublier  
 

Citation :

peux-tu essayer avec une autre RAM peut-être ?


 
Non je n'est pas d'autre modules de ram sous la main malheureusement.  
 

Citation :

Donc y a un problème. Et en general c'est la RAM. Donc mettre 6 6 6 18 sur les premier timing, un perf level de 10 et 2v de tension ram serait un bon début.


 
Oui il faudrait que j'essaye bonne idée , et les 2v je viens de le faire.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2010 à 05:30:09    


Sur les P5E il y a un mod permettant de supprimer le vdrop , c'est le " pencil mod "  
 
 http://www.clunk.org.uk/forums/gui [...] p-mod.html
 
ça fonctionne parfaitement , c'est fiable et reversible.
 
:)
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed