754 et problème de 2 barettes de Ram à +de 240 MHz

754 et problème de 2 barettes de Ram à +de 240 MHz - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 11-06-2005 à 19:37:27    

[:taurus]
J'ai un réél Problème avec mes 2 barettes sur ma DFI 754
 
Pour la config, voir sur mon profil :jap:
 
 
Je viens de recevoir des corsair 3200 XL (2*512) TCCD  ( je tournais avec 256*2 BH5 d'un ami en 260 de HTT et desynchro de la ram à 234 MHz en 2 3 3 8 )
 
je fait des tests d'O/C et..... je pas les monter à plus de 240 :??: meme en 3 4 4 10  1 T[:wam]
 
J'essaie avec le 2 T ----> pareil :/
 
Alors que d'apres mes recherche cette ram tient 260 sans pb :love:
 
 
J'enleve une barette etttttttt [:c17]
 
Je tourne à 270 stable 2.5 3 3 8 en synchro :love:
 
j essaie avec l autre barette ---> pareil 270 stable plusieurs heure.
 
 
 
Conclusion : ma CM n est pas stable au dessus de 240 avec 2 barettes ( 1T ou 2T) arf [:sisicaivrai]
 
 
La config se compose d'un mobile 3000 1.8 Ghz 1Mo L2 et 1.4 V d origine ( là 1.75 V en A/C)( c'est pas le proc qui limite :jap:)
bios beta 6 pour le mobile.
 
 
 
des idées à part tourner avec qu'une barette  ?? [:opus dei] [:tinostar]
 
merci à tous [:dawa]


Message édité par Le Profanateur le 12-06-2005 à 13:48:49
Reply

Marsh Posté le 11-06-2005 à 19:37:27   

Reply

Marsh Posté le 11-06-2005 à 19:48:15    

passer à une barrette de 1Go? :whistle:

Reply

Marsh Posté le 11-06-2005 à 19:55:55    

Moi aussi mon chipset morfle avec mes bh5 pas moyens de foutre 200 en 2 2 2 11 a 3.1 v [:zytrasnif]
En 2.5 3 3 11 elle prennent pas 220 en dual alors que mon infineon le fait et que chez un potes elle font 230 stables avec 3.1v bios.
Les mobo c'ets parfois apricieux  :(


---------------
Topic ACH/VDS
Reply

Marsh Posté le 11-06-2005 à 20:01:33    

blazkowicz a écrit :

passer à une barrette de 1Go? :whistle:


trops cher :o mais je le ferais bien [:romf]
 
et dans qq mois, où il faudra 2 Go, je vends ma barette de 1Go pour en acheter une de 2Go [:opus dei] [:nikolai] ( car si je rachete une barette de 1 Go, ca sera pareil [:ddr555]


Message édité par Le Profanateur le 11-06-2005 à 21:13:19
Reply

Marsh Posté le 11-06-2005 à 21:30:13    

Coolfx a écrit :

Moi aussi mon chipset morfle avec mes bh5 pas moyens de foutre 200 en 2 2 2 11 a 3.1 v [:zytrasnif]
En 2.5 3 3 11 elle prennent pas 220 en dual alors que mon infineon le fait et que chez un potes elle font 230 stables avec 3.1v bios.
Les mobo c'ets parfois apricieux  :(


 
Sauf que le chipset n'a rien à voir avec la RAM sur A64.
 
Et sinon pour les barrettes de 1Go, il n'en existe pas pour OC.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le 11-06-2005 à 21:54:02    

A oui c'est vrai j'avai plus pense au controlleur integre [:boxe]  [:cyrille53]


---------------
Topic ACH/VDS
Reply

Marsh Posté le 11-06-2005 à 22:52:09    

change de cpu, apparament c'est ton controleur RAM qui en chie :o

Reply

Marsh Posté le 11-06-2005 à 22:54:45    

Gurumeditation a écrit :

change de cpu, apparament c'est ton controleur RAM qui en chie :o


j ai pas d autre proc 754 à disposition.
 
 
et meme en baissant le coef  et en baissant le Vcore c'est pareil :/

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 13:11:45    

quand tu passes en dual, ta carte mère fait passer ta 2e barette à un fréquence plus basse et donc la 1ère barette s'aligne sur la 2e
c'est écrit dans la notice de la carte mère normalement

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 13:20:16    

gniiiiiiii avec 2 barettes non O/C elle tourne toute les 2 à 200 et pas à 166

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 13:20:16   

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 20:17:46    

[:popok] Help ! [:zytrasnif]

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:13:42    

bah ya pas grand chose à faire :-/
 
C'est fréquent sous nforce 3 d'avoir des problèmes pour monter avec 2 barettes.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:29:33    

Tu les a mises sur quels slots tes barrettes ?
 
Essaye les slot 1 et 3 en général sur la dfi c'est mieu
sinon si t'es déjà sur les 1 et 3 essaye 1 et 2 ou 2 et 3

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:33:17    

pour les slots je me rapelle des BH5 qui se mettait en 2 T suivant les slots :d
 
j essairai de changer les slots

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:34:55    

ben ouai
 
Moi si je les mets sur les slots 1 et 2 j'ai plein d'erreurs à memtest
En revanche sur les slots 1 et 3 je peux monter à plus de 265 sans erreurs !!!
 
a+
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:36:39    

merci de ton aide.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:40:15    

Ba comme je disais sur le topic de la DFI , je pencherais pour le controleur mémoire ...
 
c'est bien connue que ça chie l'A64 quand on fout plusieurs barettes ...
 
j'espere que le mien fera pas pareil quand j'aurais mon Go de CH5 HiperX ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:45:45    

Ben je vous dis si vous trouvez les bon slot y'a pas de problémes pour monter à 265 environ
Et en général c'est les slots 1 et 3 mais pas tout le temps
 
Enfin c'est vrai que c'est chiant, car ma adata pc4800 n'est pas exploitée à fond, il m'aurais fallu de la pc4200 !
 
Aprés sur des forums anglais y'en a qui montent a 300 il parait mais j'y crois pas


Message édité par LePcFou le 12-06-2005 à 21:46:33
Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:46:14    

heuhhhh la CH5 est réputé pourri avec les 754 ( j ai perdu mon profil firefox, donc j ai plus mes bookmarks, donc je peux pas e filer la source :/)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:48:20    

OncleJimbo a écrit :


Live Bex de mamadoo qui ne rafraichie pas la DNS ( si qqun a une solution je suis preneur )  


 
oui j'ai une idée, sur le/les PC, rentrer les paramètres TCP/IP de la connexion réseau liée à la croûte box en manuel, comme ceci
 
http://img64.echo.cx/img64/416/freebox4zt.png
 
ce sont les serveurs DNS de chez wanadoo, j'ai pris l'habitude de les rentrer quand je suis derrière une NAT, ça élimine les pb de routeur pas foutu de faire correctement son boulot de serveur DNS :D

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:50:50    

blazkowicz a écrit :

oui j'ai une idée, sur le/les PC, rentrer les paramètres TCP/IP de la connexion réseau liée à la croûte box en manuel, comme ceci
 
http://img64.echo.cx/img64/416/freebox4zt.png
 
ce sont les serveurs DNS de chez wanadoo, j'ai pris l'habitude de les rentrer quand je suis derrière une NAT, ça élimine les pb de routeur pas foutu de faire correctement son boulot de serveur DNS :D


[:cabri74]

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 22:04:24    

Le Profanateur a écrit :

heuhhhh la CH5 est réputé pourri avec les 754 ( j ai perdu mon profil firefox, donc j ai plus mes bookmarks, donc je peux pas e filer la source :/)


 
à 99€ le Go sachant que je veux plus faire de gros o/c mais de ptits o/c le tout en silence ça me dérange pas ...
 
( enfin bon j'espere quand meme les monter à 240Mhz ... )


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 22:05:24    

j y monter pas avec mes anciennes, juste 220.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 22:05:45    

pour info sur slot 1et 3 c'est pareil :/ je boot pas windows

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 22:08:19    

Le Profanateur a écrit :

j y monter pas avec mes anciennes, juste 220.


 
Ben je verrais déjà mais bon avec 3.1V au cul et des latences moyennes je pense que ça montera ( 2-3-3-6 )...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 22:10:17    

blazkowicz a écrit :

oui j'ai une idée, sur le/les PC, rentrer les paramètres TCP/IP de la connexion réseau liée à la croûte box en manuel, comme ceci
 
http://img64.echo.cx/img64/416/freebox4zt.png
 
ce sont les serveurs DNS de chez wanadoo, j'ai pris l'habitude de les rentrer quand je suis derrière une NAT, ça élimine les pb de routeur pas foutu de faire correctement son boulot de serveur DNS :D


 
Ben c'est ce que je fais actuellement mais pas de bol l'adresse du serveur dbs change régulièrement ( genre tous les 2 jours ) et je sent comme ça ralentie quand ils ne sont pas à jours , j'aimerais bien tout mettre en auto et plus avoir à rien faire de ce coté là , mais bon c'est pas le topic, je m'y suis fait à cette bex ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 22:18:07    

OncleJimbo a écrit :

Ben je verrais déjà mais bon avec 3.1V au cul et des latences moyennes je pense que ça montera ( 2-3-3-6 )...


je leurs mettait 3.3 V pas moyen de monter

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 22:19:15    

OncleJimbo a écrit :

Ben c'est ce que je fais actuellement mais pas de bol l'adresse du serveur dbs change régulièrement ( genre tous les 2 jours ) et je sent comme ça ralentie quand ils ne sont pas à jours , j'aimerais bien tout mettre en auto et plus avoir à rien faire de ce coté là , mais bon c'est pas le topic, je m'y suis fait à cette bex ...


vous gener pas pour moi [:zoubi]
 
 
pour en revenir au sujet du topik : je viens d essayer toute les combinaisons et c'est pareil :/
 
265 en 2.5 3 3 à 2.8 V
 
tient avec une barette mais pas les 2 :/


Message édité par Le Profanateur le 12-06-2005 à 22:19:55
Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 09:42:50    

donc je vais devoir tourner à 270 pour le HTT, et désychroniser la RAM pour etre (seulement :/ [:sisicaivrai] )vers 235 240 en 2 3 3 8 :/
 
Marre [:bitman13] :fou:
 
 
Sinon, changé le bios peux faire qqchose :??:

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 11:47:44    

Arg la flemme moi qui possede une mobo s754(msi k8 neo fsr ), me fallait de la ram qui tienne 300 pour mon sempron. Ba la je crois je vais me prendre un a64 3000+ ou 3200+ avec de la pc4000-4400.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 12:07:21    

stratororo a écrit :

Arg la flemme moi qui possede une mobo s754(msi k8 neo fsr ), me fallait de la ram qui tienne 300 pour mon sempron. Ba la je crois je vais me prendre un a64 3000+ ou 3200+ avec de la pc4000-4400.


toi t'as pas tout compris [:ripeer]

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 12:12:38    

Le Profanateur a écrit :

[:taurus]
J'ai un réél Problème avec mes 2 barettes sur ma DFI 754
 
Pour la config, voir sur mon profil :jap:
 
 
Je viens de recevoir des corsair 3200 XL (2*512) TCCD  ( je tournais avec 256*2 BH5 d'un ami en 260 de HTT et desynchro de la ram à 234 MHz en 2 3 3 8 )
 
je fait des tests d'O/C et..... je pas les monter à plus de 240 :??: meme en 3 4 4 10  1 T[:wam]
 
J'essaie avec le 2 T ----> pareil :/
 
Alors que d'apres mes recherche cette ram tient 260 sans pb :love:
 
 
J'enleve une barette etttttttt [:c17]
 
Je tourne à 270 stable 2.5 3 3 8 en synchro :love:
 
j essaie avec l autre barette ---> pareil 270 stable plusieurs heure.
 
 
 
Conclusion : ma CM n est pas stable au dessus de 240 avec 2 barettes ( 1T ou 2T) arf [:sisicaivrai]
 
 
La config se compose d'un mobile 3000 1.8 Ghz 1Mo L2 et 1.4 V d origine ( là 1.75 V en A/C)( c'est pas le proc qui limite :jap:)
bios beta 6 pour le mobile.
 
 
 
des idées à part tourner avec qu'une barette  ?? [:opus dei] [:tinostar]
 
merci à tous [:dawa]


Je pense que c'est dû au controleur mémoire intégré dans l'athlon 64 socket 754, il ne montera bien que avec une barette, tout comme l' athlon 64 939 ne monte bien que avec 2 barettes au max. Je sais plus ou  j'ai lut ça.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 12:34:21    

stratororo a écrit :

Arg la flemme moi qui possede une mobo s754(msi k8 neo fsr ), me fallait de la ram qui tienne 300 pour mon sempron. Ba la je crois je vais me prendre un a64 3000+ ou 3200+ avec de la pc4000-4400.


le rapport avet mon problème ?
 
doit je comprendre que tu vas prendre un 3000 ou 3200 pour pas O/C ?? [:opus dei]
 

burn2 a écrit :

Je pense que c'est dû au controleur mémoire intégré dans l'athlon 64 socket 754, il ne montera bien que avec une barette, tout comme l' athlon 64 939 ne monte bien que avec 2 barettes au max. Je sais plus ou  j'ai lut ça.

en desynchro il peu prendre 275 sans trops de pb ( Vcore à 1.75 au moins :d, et 1.4 de base, et A/C [:boidleau]) donc chais pas si c est le controleur car il devrait aussi merdouillé dans ce cas là , non ? )
 
sur 939 tu pense que c est pareil ?
Pourtant je croyais qu ils avaient réglé ce pb

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 12:36:04    

J'en sais rien pour le 939 en fait :D Mais pour le 754, je sais qu'il a du mal avec 2barettes :/ IL merdoie grave, comme le nforce2 et la dessincro :D


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 13:39:19    

Moi en desynchro je suis a 313mhz de fsb. Le rapport avec ton problem ,c'est que ca va faire comme pour toi en synchro si je lui fou deux barrettes a 300mhz. Elles tiendront sans doute 250-260 max. Alors la seul solution c'est un a64 3200+ avec de la ddr pc4400. La je pourrai en theorie monter a 2700mhz en synchro mais bon je dois plutot esperer au grand max 2600.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 16:21:19    

La synchro ne sert à rien. Et sinon sur 939 pas de pb en dual avec 2 barrettes, c'est avec 4 que ça se complique sévèrement.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 16:28:41    

j'ai un 3000 mobile donc seulement un coef de 9 :d

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 16:36:06    

asmomo a écrit :

La synchro ne sert à rien. Et sinon sur 939 pas de pb en dual avec 2 barrettes, c'est avec 4 que ça se complique sévèrement.


Donc c'est bien ce que j'avais dis :/


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 16:42:13    

burn2 a écrit :

Donc c'est bien ce que j'avais dis :/


 

burn2 a écrit :

Je pense que c'est dû au controleur mémoire intégré dans l'athlon 64 socket 754, il ne montera bien que avec une barette, tout comme l' athlon 64 939 ne monte bien que avec 2 barettes au max. Je sais plus ou  j'ai lut ça.


beh non en fait :d

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 16:46:11    

Ben si, il a mit que le 939 montent bien que avec 2 barettes, avec 4 ça se complique ;)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed