754 et problème de 2 barettes de Ram à +de 240 MHz - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 11-06-2005 à 19:55:55
Moi aussi mon chipset morfle avec mes bh5 pas moyens de foutre 200 en 2 2 2 11 a 3.1 v
En 2.5 3 3 11 elle prennent pas 220 en dual alors que mon infineon le fait et que chez un potes elle font 230 stables avec 3.1v bios.
Les mobo c'ets parfois apricieux
Marsh Posté le 11-06-2005 à 20:01:33
blazkowicz a écrit : passer à une barrette de 1Go? |
trops cher mais je le ferais bien
et dans qq mois, où il faudra 2 Go, je vends ma barette de 1Go pour en acheter une de 2Go ( car si je rachete une barette de 1 Go, ca sera pareil
Marsh Posté le 11-06-2005 à 21:30:13
Coolfx a écrit : Moi aussi mon chipset morfle avec mes bh5 pas moyens de foutre 200 en 2 2 2 11 a 3.1 v |
Sauf que le chipset n'a rien à voir avec la RAM sur A64.
Et sinon pour les barrettes de 1Go, il n'en existe pas pour OC.
Marsh Posté le 11-06-2005 à 21:54:02
ReplyMarsh Posté le 11-06-2005 à 22:52:09
change de cpu, apparament c'est ton controleur RAM qui en chie
Marsh Posté le 11-06-2005 à 22:54:45
Gurumeditation a écrit : change de cpu, apparament c'est ton controleur RAM qui en chie |
j ai pas d autre proc 754 à disposition.
et meme en baissant le coef et en baissant le Vcore c'est pareil
Marsh Posté le 12-06-2005 à 13:11:45
quand tu passes en dual, ta carte mère fait passer ta 2e barette à un fréquence plus basse et donc la 1ère barette s'aligne sur la 2e
c'est écrit dans la notice de la carte mère normalement
Marsh Posté le 12-06-2005 à 13:20:16
gniiiiiiii avec 2 barettes non O/C elle tourne toute les 2 à 200 et pas à 166
Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:13:42
bah ya pas grand chose à faire :-/
C'est fréquent sous nforce 3 d'avoir des problèmes pour monter avec 2 barettes.
Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:29:33
Tu les a mises sur quels slots tes barrettes ?
Essaye les slot 1 et 3 en général sur la dfi c'est mieu
sinon si t'es déjà sur les 1 et 3 essaye 1 et 2 ou 2 et 3
Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:33:17
pour les slots je me rapelle des BH5 qui se mettait en 2 T suivant les slots
j essairai de changer les slots
Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:34:55
ben ouai
Moi si je les mets sur les slots 1 et 2 j'ai plein d'erreurs à memtest
En revanche sur les slots 1 et 3 je peux monter à plus de 265 sans erreurs !!!
a+
Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:40:15
Ba comme je disais sur le topic de la DFI , je pencherais pour le controleur mémoire ...
c'est bien connue que ça chie l'A64 quand on fout plusieurs barettes ...
j'espere que le mien fera pas pareil quand j'aurais mon Go de CH5 HiperX ...
Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:45:45
Ben je vous dis si vous trouvez les bon slot y'a pas de problémes pour monter à 265 environ
Et en général c'est les slots 1 et 3 mais pas tout le temps
Enfin c'est vrai que c'est chiant, car ma adata pc4800 n'est pas exploitée à fond, il m'aurais fallu de la pc4200 !
Aprés sur des forums anglais y'en a qui montent a 300 il parait mais j'y crois pas
Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:46:14
heuhhhh la CH5 est réputé pourri avec les 754 ( j ai perdu mon profil firefox, donc j ai plus mes bookmarks, donc je peux pas e filer la source )
Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:48:20
OncleJimbo a écrit : |
oui j'ai une idée, sur le/les PC, rentrer les paramètres TCP/IP de la connexion réseau liée à la croûte box en manuel, comme ceci
ce sont les serveurs DNS de chez wanadoo, j'ai pris l'habitude de les rentrer quand je suis derrière une NAT, ça élimine les pb de routeur pas foutu de faire correctement son boulot de serveur DNS
Marsh Posté le 12-06-2005 à 21:50:50
blazkowicz a écrit : oui j'ai une idée, sur le/les PC, rentrer les paramètres TCP/IP de la connexion réseau liée à la croûte box en manuel, comme ceci |
Marsh Posté le 12-06-2005 à 22:04:24
Le Profanateur a écrit : heuhhhh la CH5 est réputé pourri avec les 754 ( j ai perdu mon profil firefox, donc j ai plus mes bookmarks, donc je peux pas e filer la source ) |
à 99 le Go sachant que je veux plus faire de gros o/c mais de ptits o/c le tout en silence ça me dérange pas ...
( enfin bon j'espere quand meme les monter à 240Mhz ... )
Marsh Posté le 12-06-2005 à 22:05:45
pour info sur slot 1et 3 c'est pareil je boot pas windows
Marsh Posté le 12-06-2005 à 22:08:19
Le Profanateur a écrit : j y monter pas avec mes anciennes, juste 220. |
Ben je verrais déjà mais bon avec 3.1V au cul et des latences moyennes je pense que ça montera ( 2-3-3-6 )...
Marsh Posté le 12-06-2005 à 22:10:17
blazkowicz a écrit : oui j'ai une idée, sur le/les PC, rentrer les paramètres TCP/IP de la connexion réseau liée à la croûte box en manuel, comme ceci |
Ben c'est ce que je fais actuellement mais pas de bol l'adresse du serveur dbs change régulièrement ( genre tous les 2 jours ) et je sent comme ça ralentie quand ils ne sont pas à jours , j'aimerais bien tout mettre en auto et plus avoir à rien faire de ce coté là , mais bon c'est pas le topic, je m'y suis fait à cette bex ...
Marsh Posté le 12-06-2005 à 22:18:07
OncleJimbo a écrit : Ben je verrais déjà mais bon avec 3.1V au cul et des latences moyennes je pense que ça montera ( 2-3-3-6 )... |
je leurs mettait 3.3 V pas moyen de monter
Marsh Posté le 12-06-2005 à 22:19:15
OncleJimbo a écrit : Ben c'est ce que je fais actuellement mais pas de bol l'adresse du serveur dbs change régulièrement ( genre tous les 2 jours ) et je sent comme ça ralentie quand ils ne sont pas à jours , j'aimerais bien tout mettre en auto et plus avoir à rien faire de ce coté là , mais bon c'est pas le topic, je m'y suis fait à cette bex ... |
vous gener pas pour moi
pour en revenir au sujet du topik : je viens d essayer toute les combinaisons et c'est pareil
265 en 2.5 3 3 à 2.8 V
tient avec une barette mais pas les 2
Marsh Posté le 13-06-2005 à 09:42:50
donc je vais devoir tourner à 270 pour le HTT, et désychroniser la RAM pour etre (seulement )vers 235 240 en 2 3 3 8
Marre
Sinon, changé le bios peux faire qqchose
Marsh Posté le 13-06-2005 à 11:47:44
Arg la flemme moi qui possede une mobo s754(msi k8 neo fsr ), me fallait de la ram qui tienne 300 pour mon sempron. Ba la je crois je vais me prendre un a64 3000+ ou 3200+ avec de la pc4000-4400.
Marsh Posté le 13-06-2005 à 12:07:21
stratororo a écrit : Arg la flemme moi qui possede une mobo s754(msi k8 neo fsr ), me fallait de la ram qui tienne 300 pour mon sempron. Ba la je crois je vais me prendre un a64 3000+ ou 3200+ avec de la pc4000-4400. |
toi t'as pas tout compris
Marsh Posté le 13-06-2005 à 12:12:38
Le Profanateur a écrit : |
Je pense que c'est dû au controleur mémoire intégré dans l'athlon 64 socket 754, il ne montera bien que avec une barette, tout comme l' athlon 64 939 ne monte bien que avec 2 barettes au max. Je sais plus ou j'ai lut ça.
Marsh Posté le 13-06-2005 à 12:34:21
stratororo a écrit : Arg la flemme moi qui possede une mobo s754(msi k8 neo fsr ), me fallait de la ram qui tienne 300 pour mon sempron. Ba la je crois je vais me prendre un a64 3000+ ou 3200+ avec de la pc4000-4400. |
le rapport avet mon problème ?
doit je comprendre que tu vas prendre un 3000 ou 3200 pour pas O/C ??
burn2 a écrit : Je pense que c'est dû au controleur mémoire intégré dans l'athlon 64 socket 754, il ne montera bien que avec une barette, tout comme l' athlon 64 939 ne monte bien que avec 2 barettes au max. Je sais plus ou j'ai lut ça. |
en desynchro il peu prendre 275 sans trops de pb ( Vcore à 1.75 au moins , et 1.4 de base, et A/C ) donc chais pas si c est le controleur car il devrait aussi merdouillé dans ce cas là , non ? )
sur 939 tu pense que c est pareil ?
Pourtant je croyais qu ils avaient réglé ce pb
Marsh Posté le 13-06-2005 à 12:36:04
J'en sais rien pour le 939 en fait Mais pour le 754, je sais qu'il a du mal avec 2barettes IL merdoie grave, comme le nforce2 et la dessincro
Marsh Posté le 13-06-2005 à 13:39:19
Moi en desynchro je suis a 313mhz de fsb. Le rapport avec ton problem ,c'est que ca va faire comme pour toi en synchro si je lui fou deux barrettes a 300mhz. Elles tiendront sans doute 250-260 max. Alors la seul solution c'est un a64 3200+ avec de la ddr pc4400. La je pourrai en theorie monter a 2700mhz en synchro mais bon je dois plutot esperer au grand max 2600.
Marsh Posté le 13-06-2005 à 16:21:19
La synchro ne sert à rien. Et sinon sur 939 pas de pb en dual avec 2 barrettes, c'est avec 4 que ça se complique sévèrement.
Marsh Posté le 13-06-2005 à 16:36:06
asmomo a écrit : La synchro ne sert à rien. Et sinon sur 939 pas de pb en dual avec 2 barrettes, c'est avec 4 que ça se complique sévèrement. |
Donc c'est bien ce que j'avais dis
Marsh Posté le 13-06-2005 à 16:42:13
burn2 a écrit : Donc c'est bien ce que j'avais dis |
burn2 a écrit : Je pense que c'est dû au controleur mémoire intégré dans l'athlon 64 socket 754, il ne montera bien que avec une barette, tout comme l' athlon 64 939 ne monte bien que avec 2 barettes au max. Je sais plus ou j'ai lut ça. |
beh non en fait
Marsh Posté le 13-06-2005 à 16:46:11
Ben si, il a mit que le 939 montent bien que avec 2 barettes, avec 4 ça se complique
Marsh Posté le 11-06-2005 à 19:37:27
J'ai un réél Problème avec mes 2 barettes sur ma DFI 754
Pour la config, voir sur mon profil
Je viens de recevoir des corsair 3200 XL (2*512) TCCD ( je tournais avec 256*2 BH5 d'un ami en 260 de HTT et desynchro de la ram à 234 MHz en 2 3 3 8 )
je fait des tests d'O/C et..... je pas les monter à plus de 240 meme en 3 4 4 10 1 T
J'essaie avec le 2 T ----> pareil
Alors que d'apres mes recherche cette ram tient 260 sans pb
J'enleve une barette etttttttt
Je tourne à 270 stable 2.5 3 3 8 en synchro
j essaie avec l autre barette ---> pareil 270 stable plusieurs heure.
Conclusion : ma CM n est pas stable au dessus de 240 avec 2 barettes ( 1T ou 2T) arf
La config se compose d'un mobile 3000 1.8 Ghz 1Mo L2 et 1.4 V d origine ( là 1.75 V en A/C)( c'est pas le proc qui limite )
bios beta 6 pour le mobile.
des idées à part tourner avec qu'une barette ??
merci à tous
Message édité par Le Profanateur le 12-06-2005 à 13:48:49