Voilà etant heureux possesseur d'un core 2 duo E6600 et d'un carte mêre p5w Dh, je n'arrive pas à obtenir les même résultat en reprenant les données émises dans un article sur les core 2 duo provenant de hardware.fr. Je n'arrive pas à dépasser les 3.2 ghz (même si c'est bien) de manière stable alors que l'artice arrivait à 3.6 voir même plus. Avec 1.4V pour le proc, et 1.65 v pour le MCH impossible d'y arriver, je m'arrette a 3.33 de manière instable (plante sous windows avec superPi m32). J'ai de la pc 6400 dd2800 g.skill GBZ et je penses que ce n'est pas que le problème vienne de la car elle tourne en pc5700 ddr2 à 720 Mhz zn FSB 360. Donc voilà si quelqu'un pouvait m'indiquer quel paramettre dois-je changer pour arriver au même résultat que dans l'article, surtout que par-rapport au test je suis en step6 au lieu de step 5 (c'est pas mieux?)

Ou t'as eu cette jolie bébéte ? Ils ont pas été repoussé à mi aout ?

lol rien n'est sur que ton proco prenne 3.6 hein c'est pas marqué sur la boite d'intel :"proco monte a 3.6"

Se n'est pas une science exacte, comme dit dans beaucoup d'article.
 
Tu as de la chance qu'il monte déjà à 3.3Ghz. Tu aurais pu très bien tomber sur un modèle qui ne dépasse pas les 3Ghz, comme tu aurais pu tomber sur un modèle qui monte à 3.8Ghz...
 
Et justement la différence se fait au niveau du steps, mais aussi au niveau du reste du matériel.  
 
Sinon le steps 6 meilleur que le steps 5 ?
J'en ai pas la moindre idée, mais à mon avis c'est parce que le step est plus haut, qu'il est forcément meilleur.

Tu as augmenter le Vfsb ?

c'est quoi le vfsb?

le voltage du FSB

francheme,nt...
 
overclocker de telles bestioles juste après leur achat... quel intérêt sérieux ? c'est pas assez performant pour toi ?
 
Ou alors tu veux prendre des risques pour battre des records peut être...

c'est vrai que ça me semble démesuré.
Mais bon y-a t'il vraiment un risque ? J'imagine que ces nouveaux proco sont hyper bien protégés nan ?