Overclocking P4HT 3.2GHT a 3.712 GHZ !

Overclocking P4HT 3.2GHT a 3.712 GHZ ! - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 17-11-2005 à 02:31:03    

Bonjour,
 
Juste quelques renseignements sur un overcloking qui me semble bizzare :
 
Je possède (acheté récement neuf) un Pentium 4 HT 3.2Ghz FSB800 512Mo de DDR Bicanale et me suis empressé d'overclocké tout ceci seulement je n'ai trouvé aucun sujet a ce propos donc je me demande seulement si tout ca  est bien clair et s'il n'y a pas de soucis à se faire.
 
J'ai tout d'abord monté la fréquence du bus qui était de 200 Mhz d'origine par palier jusqu'a 232 Mhz sans aucun problème sauf en température mais dans les limites du raisonnable (Avant 38°C Aprés 45°C une différence de 7°C).
J'ai ensuite monté la tension dominante du Proc à 1.90V mais finalement je l'ai redescendu à 1.85 pour des problèmes d'instabilitées surtout avec mon navigateur web Maxthon.
Le proc tourne maintenant a 3712 Ghz sans aucun problème même dans les jeux (Need for speed underground 2) sans surchauffe extraordinaire maximum 48°C sans changer de ventirad, cet manip m'a offert énormément plus de puissance qu'au depart maintenant je peux démarer environ 15 GROS prog avant que le système ne devienne lent 15 Prog c'est a dire
Visual studio 2005 + adobe photoshop + imageready + macromedia suite complète etc.. demandant enormément de memoire et de vitesse de calcul.
 
Le pire dans tout ceci c'est que mon bios me permet de monter le proc avant que l'ecran ne deigne s'allumer jusqu'a 4.2Ghz j'ai essayé et tout ceci sans vous mentir la limite du bios se situe à tenez vous bien à 8GHZ oui monsieur mais l'écran ne s'allume plus aprés 4.2 Ghz une puissance inégalable de l'ordre de l'instantané j'ai essayé mais trop peur de griller le proc j'ai tout de suite redescendu a 3712 Ghz ma limite personnelle j'aimerai plusieurs avis sur ceci autant proffesionnels qu'amateur ou même de simples conseils pour m'eviter de craquer et d'aller acheter un système de refroidissement liquide et de le pousser à fond les manettes.
 
Ma config :
Carte mère MSI MS-7133 Version 100
Chipset de la carte mère Intel Grantsdale-G i915G
DIMM1: Nanya M2U51264DS8HC3G-5T 512 Mo PC3200 DDR SDRAM  (3.0-3-3-8 @ 200 MHz)  (2.5-3-3-7 @ 166 MHz)
Date du BIOS système 03/01/05
Version du BIOS V2.0B0
Températures carte mère 33°C Proc 35°C (Overclocké mais au repos)
 
Je suis maintenant à FSB 929Mhz Memoire 464Mhz Proc 3712Mhz
 
J'ai pleins de captures d'ecran à transmettre pour les intérressés.
 
                Je vous remercie dejà d'avance pour tout ceux qui s'interressent à ce sujet EASTY2
 
 
 


---------------
EASTY2
Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 02:31:03   

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 02:40:28    

il y a une cat' pour parler d'o/c

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 05:30:57    

easty21 a écrit :


J'ai ensuite monté la tension dominante du Proc à 1.90V mais finalement je l'ai redescendu à 1.85 pour des problèmes d'instabilitées  


 
Psychopate  :pt1cable:  

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 06:34:18    

Le four que ça doit être :ouch:

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 06:39:48    

quel est le voltage d'origine de ce processeur ?
1,90 ça fait un peu beaucoup :/

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 10:37:02    

tu vas bien rire qd t'auras grillé le cache L2  :lol:  tension max préconisée par Intel : 1.75v  
Donc : [:aufeu]   :hello:
 
Tu es dans la mauvaise catégorie sinon ya une catégorie overlocking pour ca ;)


Message édité par burgoboby le 17-11-2005 à 10:45:10
Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 12:49:28    

Tu devrais allez faire un tour dans la rubrique dédié à l'overclocking, parce que là t'es bien partit pour cramer ton matos.  
Et oublie les 4.2ghz avec un cooling standart, mais d'içi là ton proc aura cramé, donc c'est pas grave :D

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 13:29:37    

si ton processeur est un p4 E ( 1 mo de cache ) alors tu ne devrais aps depasser les 1.55V
si ton processeur est un p4 C ( 512 Ko de cache ) alors tu ne devrais pas depasser les 1.75V
 
pour les 8Ghz, je pense que c'est juste en reglant ca dans le bios ( ce n'est pas appliqué avant leprochain demarrage ) ,mais si tu peux fair eune photo de ton pc en train de booter a 8 Ghz , j'aplaudirai  
 
de plus , de part mes experiences perso ( une petite dizaine de p4 a mon actif ) a 1.9V , quelle que soit la frequence , c'est un four , donc soit tu as un probleme avec ta sonde, soit les voltage ne sont pas appliqués
 
perso , je pense que la 2eme solution est la plus probable
tu peux faire une capture d'ecran avec le vcore (  cpuz )  ?  
 
et sinon, bienvenue parmi les oc eur

Message cité 1 fois
Message édité par flo850 le 17-11-2005 à 13:30:30

---------------

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 14:02:08    

flo850 a écrit :

si ton processeur est un p4 E ( 1 mo de cache ) alors tu ne devrais aps depasser les 1.55V
si ton processeur est un p4 C ( 512 Ko de cache ) alors tu ne devrais pas depasser les 1.75V
 
pour les 8Ghz, je pense que c'est juste en reglant ca dans le bios ( ce n'est pas appliqué avant leprochain demarrage ) ,mais si tu peux fair eune photo de ton pc en train de booter a 8 Ghz , j'aplaudirai  
 
de plus , de part mes experiences perso ( une petite dizaine de p4 a mon actif ) a 1.9V , quelle que soit la frequence , c'est un four , donc soit tu as un probleme avec ta sonde, soit les voltage ne sont pas appliqués
 
perso , je pense que la 2eme solution est la plus probable
tu peux faire une capture d'ecran avec le vcore (  cpuz )  ?  
 
et sinon, bienvenue parmi les oc eur


 
C'est vrai tu as raison tout les paramètres sont appliquées sauf ceux du vcore comment cela se fait il pourrai-je avoir une explication please

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 14:04:40    

:sol:
aucune idée, essaye de mettre a jour ton bios au cas ou  
 
verfie aussi que la frequence du pci express est bien de 100 Mhz ( avec everest)


---------------

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 14:04:40   

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 14:05:48    

je possède everest c'est avec ca que je vous donne toutes les données mais comment je fait pour vous transmettre les captures d'écran

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 14:51:32    

tu fais un imprim écran, tu vas dans Paint et tu fais edition, coller, tu enregistres en Jpeg et après tu héberges chez : http://www.imageshack.us/


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 19:38:45    

bonjour j'ai overclocker mon p4 3.2 ht a 3.9ghz dans le bios de mon pc il me mais bien cette frequence mais sous windows il ne ve pa me le mettre que faut til faire. Jai un carte mere asus p5nd2 sli deluxe avec 1 go de ram jai flasher mon bios pour le remettre a jour et rien que fau til faire. ( jai mi la frequence du bus a qui ete a 800 mhz dorigine a 990 mhz

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 20:09:44    

95fred1 a écrit :

bonjour j'ai overclocker mon p4 3.2 ht a 3.9ghz dans le bios de mon pc il me mais bien cette frequence mais sous windows il ne ve pa me le mettre que faut til faire. Jai un carte mere asus p5nd2 sli deluxe avec 1 go de ram jai flasher mon bios pour le remettre a jour et rien que fau til faire. ( jai mi la frequence du bus a qui ete a 800 mhz dorigine a 990 mhz


comment le vois tu ?  
 
est ce que tu fais bien save and quit pour sortir du bios ?


---------------

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 20:16:08    

oui je fait bien save and quit dans la rubrique cpu configue il me mais  
pentium 4
3.976 ghz
1024 mo

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 22:38:09    

et au demarrage  il t'affiche quoi ?  
sous windows comment voit tu que tu es a la frequence de base ?


Message édité par flo850 le 17-11-2005 à 22:38:21

---------------

Reply

Marsh Posté le 18-11-2005 à 18:53:33    

car je vai dans le panneau de configuration et systeme c marquer la et dans evereste il me mais la meme chose que je suis a 3.2ghz alors c tu se quil fut faire merci a toi de me repondre c gentil

Reply

Marsh Posté le 18-11-2005 à 19:53:43    

Merci d'ecrire dans un francais intelligible de tous , si tu veux qu'on te reponde , prends le temps d'ecrire de maniere correcte , cela montre un minimum de savoir vivre et de respect pour les gens qui t'aideront :hello:


Message édité par Tobal le 18-11-2005 à 19:54:10
Reply

Marsh Posté le 18-11-2005 à 21:44:36    

c'est logiqeu qu'il t'crive intel penitu 4 a 3.2 Ghz, ca ne change pas suivant la frequence
 
mais normalement en, dessous il te mets la fréquence
 
sinon, est ce que tu peux faire un effort de ponctuation ?
 
merci


---------------

Reply

Marsh Posté le 18-11-2005 à 22:44:48    

Citation :

J'ai ensuite monté la tension dominante du Proc à 1.90V mais finalement je l'ai redescendu à 1.85 pour des problèmes d'instabilitées surtout avec mon navigateur web Maxthon.  
Le proc tourne maintenant a 3712 Ghz sans aucun problème même dans les jeux (Need for speed underground 2) sans surchauffe extraordinaire maximum 48°C sans changer de ventirad, cet manip m'a offert énormément plus de puissance qu'au depart maintenant je peux démarer environ 15 GROS prog avant que le système ne devienne lent 15 Prog c'est a dire  
Visual studio 2005 + adobe photoshop + imageready + macromedia suite complète etc.. demandant enormément de memoire et de vitesse de calcul.


 
newbie detected  :sarcastic:  
 
1.85v..."48°C sans changer de ventirad"  bien sur..et mona thlon 64 x2 3800+ @ 2600mhz @ 1.4v est refroidi en souflant dessus a tous les 5 min  :)  
 
un 3.2 d'origine non overclocké fait dans les +- 50c...alors..1.85v..même en watercooling..j'en doute
 

Citation :

cet manip m'a offert énormément plus de puissance qu'au depart maintenant je peux démarer environ 15 GROS prog avant que le système ne devienne lent 15 Prog c'est a dire  
Visual studio 2005 + adobe photoshop + imageready + macromedia suite complète etc.. demandant enormément de memoire et de vitesse de calcul.


 
ce qui prouve que tu connais rien..ou tu dis des conneries..
cé pas la puissance du cpu qui importe,mais la mémoire..avec un athlon xp 1800+,tu pourrais aussi ouvrir 4 3dsmax,1 maya,photoshop...par contre...essais de travailler en même temps avec tout tes programmes ouvert..  :lol:  
 
et quand tu dis: demandant enormément de memoire....serais-tu en train de dire qu'une fois overclocké,on paicat a besion moin de mémoire pour ouvrir les programmes?
 
 
bref..je veux bien croire que ton paicat soit plus rapide en calcul..mais de la a dire qu'il est presque plus rapide et puissant qu'un dual core...  (je peux démarer environ 15 GROS prog avant que le système ne devienne lent)

Reply

Marsh Posté le 19-11-2005 à 09:05:45    

Pour le francais je vais essayer car j'ai du mal dsl.
Sinon je vois se que tu veus dire il marque  
pentium(R) 4 CPU 3.20ghz  
3.2 ghz, 1.00 Go de ram
voila alors que faut t'il faire?

Reply

Marsh Posté le 19-11-2005 à 11:55:40    

Un nouveau champion rigolo. J'installe ma petite chaise pliante et mon pop corn.

Reply

Marsh Posté le 19-11-2005 à 11:55:48    

retourne dans ton bios et reregle la frequence  
 
au fait pourquoi 3.97Ghz ? tu as fait des tests  ?


---------------

Reply

Marsh Posté le 19-11-2005 à 11:59:01    


mightybloodknight2 a écrit :

Citation :

J'ai ensuite monté la tension dominante du Proc à 1.90V mais finalement je l'ai redescendu à 1.85 pour des problèmes d'instabilitées surtout avec mon navigateur web Maxthon.  
Le proc tourne maintenant a 3712 Ghz sans aucun problème même dans les jeux (Need for speed underground 2) sans surchauffe extraordinaire maximum 48°C sans changer de ventirad, cet manip m'a offert énormément plus de puissance qu'au depart maintenant je peux démarer environ 15 GROS prog avant que le système ne devienne lent 15 Prog c'est a dire  
Visual studio 2005 + adobe photoshop + imageready + macromedia suite complète etc.. demandant enormément de memoire et de vitesse de calcul.


 
newbie detected  :sarcastic:  
 
1.85v..."48°C sans changer de ventirad"  bien sur..et mona thlon 64 x2 3800+ @ 2600mhz @ 1.4v est refroidi en souflant dessus a tous les 5 min  :)  
 
un 3.2 d'origine non overclocké fait dans les +- 50c...alors..1.85v..même en watercooling..j'en doute


 

easty21 a écrit :

C'est vrai tu as raison tout les paramètres sont appliquées sauf ceux du vcore comment cela se fait il pourrai-je avoir une explication please


 
 [:proy]  
 
merci de lire le topic en entier avant de critiquer  
 
pour le reste , par contr e, tu as raison


---------------

Reply

Marsh Posté le 19-11-2005 à 16:51:48    

Pas besion de la reregler elle y est toujour mais window ne me la marque pas la fréquence de bouge pas elle est sauvegarder donc que faut t'il faire

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 00:42:27    

mightybloodknight2 a écrit :

Citation :

J'ai ensuite monté la tension dominante du Proc à 1.90V mais finalement je l'ai redescendu à 1.85 pour des problèmes d'instabilitées surtout avec mon navigateur web Maxthon.  
Le proc tourne maintenant a 3712 Ghz sans aucun problème même dans les jeux (Need for speed underground 2) sans surchauffe extraordinaire maximum 48°C sans changer de ventirad, cet manip m'a offert énormément plus de puissance qu'au depart maintenant je peux démarer environ 15 GROS prog avant que le système ne devienne lent 15 Prog c'est a dire  
Visual studio 2005 + adobe photoshop + imageready + macromedia suite complète etc.. demandant enormément de memoire et de vitesse de calcul.


 
newbie detected  :sarcastic:  
 
1.85v..."48°C sans changer de ventirad"  bien sur..et mona thlon 64 x2 3800+ @ 2600mhz @ 1.4v est refroidi en souflant dessus a tous les 5 min  :)  
 
un 3.2 d'origine non overclocké fait dans les +- 50c...alors..1.85v..même en watercooling..j'en doute
 

Citation :

cet manip m'a offert énormément plus de puissance qu'au depart maintenant je peux démarer environ 15 GROS prog avant que le système ne devienne lent 15 Prog c'est a dire  
Visual studio 2005 + adobe photoshop + imageready + macromedia suite complète etc.. demandant enormément de memoire et de vitesse de calcul.


 
ce qui prouve que tu connais rien..ou tu dis des conneries..
cé pas la puissance du cpu qui importe,mais la mémoire..avec un athlon xp 1800+,tu pourrais aussi ouvrir 4 3dsmax,1 maya,photoshop...par contre...essais de travailler en même temps avec tout tes programmes ouvert..  :lol:  
 
et quand tu dis: demandant enormément de memoire....serais-tu en train de dire qu'une fois overclocké,on paicat a besion moin de mémoire pour ouvrir les programmes?
 
 
bref..je veux bien croire que ton paicat soit plus rapide en calcul..mais de la a dire qu'il est presque plus rapide et puissant qu'un dual core...  (je peux démarer environ 15 GROS prog avant que le système ne devienne lent)


 
juste pour te dire que si tu crois tout connaitre en info tu te plante tu ne sais meme pas a qui  tu envoi tes msg mon proc tourne bien a 3.8 maintenant et en pleine charge il ne depasse meme pas les 48 °C donc tes sciences pas fondées tu peux te les garder je reste tout de meme a ta disposition pour les captures d'ecrans que je peux te faire a tord et a travers pour te prouver ta connerie de dire des choses que tu n'a pas vu. maintenant je ne sais pas ce que tu fait sur ton pc mais moi je fais mon boulot programmer et je touche ma bille je ne pense pas que se soit pareil de ton coté mon grand passe deux trois certifications microsoft et repasse me voir je te ferais des cours

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 03:15:56    

easty21 a écrit :

juste pour te dire que si tu crois tout connaitre en info tu te plante tu ne sais meme pas a qui  tu envoi tes msg mon proc tourne bien a 3.8 maintenant et en pleine charge il ne depasse meme pas les 48 °C donc tes sciences pas fondées tu peux te les garder je reste tout de meme a ta disposition pour les captures d'ecrans que je peux te faire a tord et a travers pour te prouver ta connerie de dire des choses que tu n'a pas vu. maintenant je ne sais pas ce que tu fait sur ton pc mais moi je fais mon boulot programmer et je touche ma bille je ne pense pas que se soit pareil de ton coté mon grand passe deux trois certifications microsoft et repasse me voir je te ferais des cours


 
 
48c @ 1.85v en aircooling? tu as dis: sans changer le rad..donc,tu es @ 48c en load @ 1.85v avec le rad d'origine..c'est bien ça?  :whistle:  
 
le captures d'écran serviront a quoi? oui,tu as overclocké ton processeur,bravo..c'est plus la fait que tu dises que maintenant,tu peux faire tourner 15 gros programmes en même temps..hors,le fait de pouvoir faire tourner 15 gros programmes en même temps,est pas grace au processeur,mais a la mémoire.
 
j'ai un athlon 64 x2 3800+ @ 2600mhz..oui..il est overclocké..ça veut pas dire que je peux faire tourner 15 3dsmax dessus  :sarcastic:  
 
ton processeur est plus rapide pour calculer..c'est tout.il va pas t'aider a faire fonctionner plus de programmes en même temps  :sarcastic: la limitation est la ram de ce coté..
 

Citation :

maintenant je ne sais pas ce que tu fait sur ton pc mais moi je fais mon boulot programmer et je touche ma bille je ne pense pas que se soit pareil de ton coté mon grand passe deux trois certifications microsoft et repasse me voir je te ferais des cours


 
 
et je vois pas pourquoi je devrai aller faire des cours avec bill gates inc.  :sarcastic:  
 
donc,soit tu as rajouté de la ram a ton ordi,soit tu hallucines.. :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 16:50:19    

mightybloodknight2 a écrit :

48c @ 1.85v en aircooling? tu as dis: sans changer le rad..donc,tu es @ 48c en load @ 1.85v avec le rad d'origine..c'est bien ça?  :whistle:  
 
le captures d'écran serviront a quoi? oui,tu as overclocké ton processeur,bravo..c'est plus la fait que tu dises que maintenant,tu peux faire tourner 15 gros programmes en même temps..hors,le fait de pouvoir faire tourner 15 gros programmes en même temps,est pas grace au processeur,mais a la mémoire.
 
j'ai un athlon 64 x2 3800+ @ 2600mhz..oui..il est overclocké..ça veut pas dire que je peux faire tourner 15 3dsmax dessus  :sarcastic:  
 
ton processeur est plus rapide pour calculer..c'est tout.il va pas t'aider a faire fonctionner plus de programmes en même temps  :sarcastic: la limitation est la ram de ce coté..
 

Citation :

maintenant je ne sais pas ce que tu fait sur ton pc mais moi je fais mon boulot programmer et je touche ma bille je ne pense pas que se soit pareil de ton coté mon grand passe deux trois certifications microsoft et repasse me voir je te ferais des cours


 
 
et je vois pas pourquoi je devrai aller faire des cours avec bill gates inc.  :sarcastic:  
 
donc,soit tu as rajouté de la ram a ton ordi,soit tu hallucines.. :sarcastic:


 
juste pour te dire que si tu lit totalement le forum une personne me dit que mon voltage ne peut etre effectif donc j'ai verifié avec everest et oui malheureusement mon voltage n'est pas effectif donc tout est comme je le dit sauf le vcore desolé de ne pas l'avoir précisé meme si tout ceci etait ecris plus haut

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 19:00:16    

OUai super... 3.2@3.6 a voltage d'origine sa c'est plus fun :o

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 19:03:45    

3@3.9 voltage d'origine le mien. J'vous nique q lq kqlqsh.

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 19:14:33    

dwarfy a écrit :

3@3.9 voltage d'origine le mien. J'vous nique q lq kqlqsh.


c bien..........[:borntotroll]

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 19:41:57    

dwarfy > ouaou tu gagnes  30% au vcore d'origne d'origine est stu en est fier
 
tu as du courage,surtout face au nouveaux cpu qui sont sortis ( A64 par exemple ) qui te niquent en perf pure  ou aux plus anciens , comme le mien qui prennent 90% au vcore d'origine net donc te nique sur le gain
 
donc


---------------

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 20:01:38    

easty21 a écrit :

Bonjour,
 
Juste quelques renseignements sur un overcloking qui me semble bizzare :
 
Je possède (acheté récement neuf) un Pentium 4 HT 3.2Ghz FSB800 512Mo de DDR Bicanale et me suis empressé d'overclocké tout ceci seulement je n'ai trouvé aucun sujet a ce propos donc je me demande seulement si tout ca  est bien clair et s'il n'y a pas de soucis à se faire.
 
J'ai tout d'abord monté la fréquence du bus qui était de 200 Mhz d'origine par palier jusqu'a 232 Mhz sans aucun problème sauf en température mais dans les limites du raisonnable (Avant 38°C Aprés 45°C une différence de 7°C).
J'ai ensuite monté la tension dominante du Proc à 1.90V mais finalement je l'ai redescendu à 1.85 pour des problèmes d'instabilitées surtout avec mon navigateur web Maxthon.
Le proc tourne maintenant a 3712 Ghz sans aucun problème même dans les jeux (Need for speed underground 2) sans surchauffe extraordinaire maximum 48°C sans changer de ventirad, cet manip m'a offert énormément plus de puissance qu'au depart maintenant je peux démarer environ 15 GROS prog avant que le système ne devienne lent 15 Prog c'est a dire
Visual studio 2005 + adobe photoshop + imageready + macromedia suite complète etc.. demandant enormément de memoire et de vitesse de calcul.
 
Le pire dans tout ceci c'est que mon bios me permet de monter le proc avant que l'ecran ne deigne s'allumer jusqu'a 4.2Ghz j'ai essayé et tout ceci sans vous mentir la limite du bios se situe à tenez vous bien à 8GHZ oui monsieur mais l'écran ne s'allume plus aprés 4.2 Ghz une puissance inégalable de l'ordre de l'instantané j'ai essayé mais trop peur de griller le proc j'ai tout de suite redescendu a 3712 Ghz ma limite personnelle j'aimerai plusieurs avis sur ceci autant proffesionnels qu'amateur ou même de simples conseils pour m'eviter de craquer et d'aller acheter un système de refroidissement liquide et de le pousser à fond les manettes.
 
Ma config :
Carte mère MSI MS-7133 Version 100
Chipset de la carte mère Intel Grantsdale-G i915G
DIMM1: Nanya M2U51264DS8HC3G-5T 512 Mo PC3200 DDR SDRAM  (3.0-3-3-8 @ 200 MHz)  (2.5-3-3-7 @ 166 MHz)
Date du BIOS système 03/01/05
Version du BIOS V2.0B0
Températures carte mère 33°C Proc 35°C (Overclocké mais au repos)
 
Je suis maintenant à FSB 929Mhz Memoire 464Mhz Proc 3712Mhz
 
J'ai pleins de captures d'ecran à transmettre pour les intérressés.
 
                Je vous remercie dejà d'avance pour tout ceux qui s'interressent à ce sujet EASTY2


 
Pourquoi as tu monté le vcore?
Tu as fais un test de stabilité avec prime95 au vcore d'origine?
Tant que ta machine est stable il ne sert a rien d'ogmenter le vcore si ce n'est pour abimer ton cpu pour rien.

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 20:12:35    

flo850 a écrit :

dwarfy > ouaou tu gagnes  30% au vcore d'origne d'origine est stu en est fier
 
tu as du courage,surtout face au nouveaux cpu qui sont sortis ( A64 par exemple ) qui te niquent en perf pure  ou aux plus anciens , comme le mien qui prennent 90% au vcore d'origine net donc te nique sur le gain
 
donc


 
C'était juste pour me foutre de vous, du thread, et de l'humeur ambiante.
 
Manifestement, vous avez pas compris (et ça ne m'étonne pas en fait) ...

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 20:48:26    

dwarfy a écrit :

C'était juste pour me foutre de vous, du thread, et de l'humeur ambiante.
 
Manifestement, vous avez pas compris (et ça ne m'étonne pas en fait) ...


 
Je m'en doutais ....[:bonux] :D
 
 
[:bonnie]

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 21:05:22    

flo850 a écrit :

dwarfy > ouaou tu gagnes  30% au vcore d'origne d'origine est stu en est fier
 
tu as du courage,surtout face au nouveaux cpu qui sont sortis ( A64 par exemple ) qui te niquent en perf pure  ou aux plus anciens , comme le mien qui prennent 90% au vcore d'origine net donc te nique sur le gain
 
donc


 
 
 :lol:   C'est pas possible ce que tu racontes, révise ton chiffre :)

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 21:16:32    

coprin a écrit :

:lol:   C'est pas possible ce que tu racontes, révise ton chiffre :)


on parie ?  

Spoiler :


 http://img490.imageshack.us/img490/2811/preuve3xc.png
1.56V c'est le vcore de base sur la P4C800 E dlx en idle  
en full il tombe a 1.52  


 
dwarfy> dsl , certains jour j'ai du mal a différencier un kevin débile d'un forumeur intelligent  [:dehors2]

Message cité 2 fois
Message édité par flo850 le 21-11-2005 à 21:17:09

---------------

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 21:18:38    

flo850 a écrit :

on parie ?  

Spoiler :


 http://img490.imageshack.us/img490/2811/preuve3xc.png
1.56V c'est le vcore de base sur la P4C800 E dlx en idle  
en full il tombe a 1.52  


 
dwarfy> dsl , certains jour j'ai du mal a différencier un kevin débile d'un forumeur intelligent  [:dehors2]


 
J'avais lu avec un A64 !!

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 17:04:36    

flo850 a écrit :

on parie ?  

Spoiler :


 http://img490.imageshack.us/img490/2811/preuve3xc.png
1.56V c'est le vcore de base sur la P4C800 E dlx en idle  
en full il tombe a 1.52  


 
dwarfy> dsl , certains jour j'ai du mal a différencier un kevin débile d'un forumeur intelligent  [:dehors2]


 
tu as quoi comme cpu ??

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 17:12:26    

http://img494.imageshack.us/img494/673/cpuz28003ac.gif
 
des commentaires !! j'ai trouvé cette photo dans un autre forum je sais pas si c'est un fake ou si c'est réellement possible un t'elle vcore ??

Message cité 1 fois
Message édité par nicoverclock le 22-11-2005 à 17:12:57
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed