Overclocking d'un athlon 64 X2 4000+ EE en AM2 : un peu déçu

Overclocking d'un athlon 64 X2 4000+ EE en AM2 : un peu déçu - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 12-01-2008 à 19:45:59    

Bonjour,
 
Je poste car je voudrais avoir l'avis d'un overclockeur expérimenté car je suis un peu déçu du résultat :
 
config :
Asus M2N-SLI Deluxe
Athlon 64 X2 4000+ EE (2100 Mhz d'origine) avec ventirad et tensions d'origine
3 Go DDR2 6400 Gskill PK (cas 4 à 1.9-2.0V, mais je suis à 1,8V en cas 5)
 
Pour overclocker mon processeur, j'ai le htt à 3X et la ram en DDR2 533, et voilà ce à quoi je suis arrivé :
 - fsb @ 290 => erreur de calcul avec SuperPi 1M
 - fsb @ 285 (ram sous les 400 Mhz) => calcul SuperPi 1M OK
 - fsb @ 265 => Prime95 (1 pour chaque coeur) ok après 2h15 (je l'ai arrêté) (température relevé : 38°C pour chaque coeur, 62°C pour le processeur)
Ensuite, je me suis servi de mon PC normalement, et quand il plantait, je rebootait en bassant le fsb de 5 MHz.
 - fsb @ 240 => semble stable en utilisation quotidienne (web, bureautique, jeux)
 
Comme vous pouvez le voir, j'ai été obligé de descendre jusqu'à 240 de fsb pour que ce soit stable, et ça me semble bien loin de 285 (j'espérais être stable à 260 ou 265).
 
Est-ce que ça vous semble normal ?


Message édité par macounet83 le 14-01-2008 à 10:20:05
Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 19:45:59   

Reply

Marsh Posté le 13-01-2008 à 20:05:19    

Personne pour me dire si ça semble normal ou si j'ai raté quelque chose ?

Reply

Marsh Posté le 13-01-2008 à 21:33:48    

Moi j'ai la version socket 939 et le fsb veut pas dépasser 210mhz  :??:  
 
En désynchro + HT à x2 et tension@ 1.425v il prend +500mhz et après ca s'essoufle (3800 x2)
 
 
Ta solution c'est ptet de désynchro avec la ram, tu pourras monter plus haut  :)
 
 
EDIT: j'avais pas compris, t'a déja désynchro... (bin essaye d'augamenter la tension HT et celle du cpu ;) )


Message édité par pompom6380 le 13-01-2008 à 21:40:21
Reply

Marsh Posté le 14-01-2008 à 10:21:19    

Ah oui, j'ai pas précisé que j'étais en socket AM2 (donc le contrôleur mémoire est intégré au processeur) !
 
Pour le HTT, en 3x il arrive à 720 MHz (avec fsb@240), ce qui est bien en-dessous de 1000MHz (valeur d'origine en HTT 5x avec fsb@200), donc je ne pense pas qu'il pose un problème : jusqu'à 333MHz il ne devrait pas poser de problème.
Et avec la ram en DDR2 533, ça fixe le coefficient diviseur du cpu à 8, donc pour avoir ma ram à 400 MHz, ça correspond à 3200MHz pour le processeur soit 304 pour le fsb (3200 / 10,5) => là encore je pense avoir de la marge ;-).
 
En fait, j'ai pas trop envie d'augmenter le voltage : avec le ventirad d'origine, ça me fait un peu peur.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2008 à 12:06:21    

Monte le voltage  :hello:


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 14-01-2008 à 13:39:35    

Tu as un A64; donc le controleur memoire... la seul difference entre l'AM2 et le S939, c'est le support de la DDR2, mais tout les K8 ont leur controleur intégré; c'est leur particularité.
 
Je suis assez d'accord avec Tomass, il te faut plus de volts, mais tout dépend aussi de la finesse de ton proco. Perso, j'ai eut deux 65nm entre les mains; un 4000+ et un 4200+.
-Le premier est monté @ 2.6Ghz, voltage d'origine, refroidissement d'origine sans aucun soucis (8 heures d'OCCT toussa...)
-Le second est monté @ 3Ghz avec 0.05V de plus, pas rockstable sous occt, mais largement assez stable pour jouer (vu qu il ne sert qu'à ça), sur la meme carte mere que la tienne...
 
Une derniere chose, essaye en virant la troisieme barrete de ram... ;)


---------------
Banzaiiiiii!!! Mais pas trop quand même...
Reply

Marsh Posté le 14-01-2008 à 13:42:17    

Duncan le fremen a écrit :


Une derniere chose, essaye en virant la troisieme barrete de ram... ;)


 
Ca c'est pas faut les a64 aimme pas avoir plus de 2 barrettes de ram (controleur memoir en carton)


---------------
it's me
Reply

Marsh Posté le 14-01-2008 à 13:59:15    

freewares a écrit :


Ca c'est pas faut les a64 aimme pas avoir plus de 2 barrettes de ram (controleur memoir en carton)


C'est bon à savoir ça !
 
En fait, j'ai 4 barrettes de ram : 2x1 Go et 2x512 Mo, et mon processeur est un 65 nm.
Et je viens d'aller voir sur le site amd, ils me donnent ça comme tension du processeur : 1.25V/1.35V. Je ne sais pas à combien est le mien (dans le bios, c'est en auto, et cpu-z, je ne sais pas s'il est très fiable pour savoir ça).
 
Bon, j'essaierai de revenir à 2 Go de mémoire et augmenter un peu le voltage, je vous dirais ce que j'obtiens.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2008 à 14:06:43    

Oulaaaa, jamais, je dis bien jamais, tu ne mettra le reglage de la tension du cpu sur auto, ni aucun reglage de tension d'ailleurs (regle N°1 de l'o/c :jap:)  
 
Pour ce qui est des barrettes, vires les 2*512, et verifie bien que tes 2*1 sont bien dans les slots dual channel (je sais... mais ça coute rien de vérifier ;) )


---------------
Banzaiiiiii!!! Mais pas trop quand même...
Reply

Marsh Posté le 14-01-2008 à 15:13:51    

Bon, d'accord, je mettrai la tension en dur dans le bios  :jap:  (et les autres aussi, genre RAM, chipset, ...).
D'ailleurs, ça m'amène une question : est-ce que ça va changer quelque chose pour le cool'n quiet (le truc qui baisse le coefficient multiplicateur et le voltage lorsque le processeur travaille très peu) ?
 
Mes barrettes sont bien en dual channel, mais je vérifierai tout de même.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2008 à 15:13:51   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2008 à 16:00:58    

Ah! Le cool'n'quiet... à desactiver si tu veux o/c tranquillement ;)


---------------
Banzaiiiiii!!! Mais pas trop quand même...
Reply

Marsh Posté le 14-01-2008 à 16:15:04    

Oui, pendant que je l'overclocke, je le désactive, mais une fois la stabilité trouvée, est-ce qu'il marchera toujours ? Pour le silence, c'est quand même pas mal (sauf que ventilo de proc a maintenant 4 fils au lieu de 3, donc il doit gérer le PWM, mais en pratique il m'a l'air de toujours tourner à fond ! (mais cela est un autre problème)).
Tu me diras, j'ai qu'à essayer et je verrais bien ;-) Et si ça ne marche pas, j'aurais qu'à faire un choix.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2008 à 17:37:10    

Oui, je crois que tu peux passer par la case "choix" directement, mais c'est a tester, je crois me souvenir que pour un o/c pas trop poussé sans overvolt, ça doit marcher.


---------------
Banzaiiiiii!!! Mais pas trop quand même...
Reply

Marsh Posté le 16-01-2008 à 09:44:40    

Bon, j'ai fait quelques essais hier soir (en début de semaine en général, j'ai pas trop le temps) :
1) la tension relevée par cpuz n'est pas du tout celle que je fixe dans le bios, donc je ne m'y suis pas fié.
2) en fixant la tension dans le BIOS (en restant dans les valeurs du constructeur), le cool'n quiet avait l'air de fonctionner : le coeff du cpu était abaissé à 5x au repos au lieu de 10,5x en charge. Et la tension avait l'air d'être abaissée elle aussi.
3) en testant avec SuperPi 1M, voilà jusqu'à combien j'ai réussi à monter :
 - cpu@1.2500V => fsb@280
 - cpu@1.2750V => fsb@280
 - cpu@1.3000V => fsb@285
 - cpu@1.3250V => fsb@285
 - cpu@1.3500V => fsb@290
Donc avec 1.35V, je dépasse de peu ce que j'obtenais avec la tension cpu en auto.
Pour ces tests, je n'ai pas enlevé mes 2x512 de ram : en bon scientifique, j'ai voulu ne faire varier qu'un seul paramètre à la fois ;-)
 
Je vais continuer à faire ces quelques tests d'ici la fin de la semaine et je vous donnerai mes résultats.
Une petite question quand même : l'augmentation de la tension n'a pas l'air de permettre de faire un bond au fsb maximum. Est-ce que pour les mêmes tensions, la valeur du fsb pour laquelle mon overclocking sera stable suit cette tendance, ou est-ce que là ça peut faire un bond ? (j'étais stable à 240 avec la tension sur auto, est-ce qu'en passant à 1,35V j'arriverai à mieux que 245 ?)

Reply

Marsh Posté le 16-01-2008 à 15:26:11    

1) la tension relevée par CPU-z est souvent plus fiable que celle fixée dans ton BIOS, tout dépend du Vdrop de ta carte mere et la qualité de ton alimentation.
 
2) Bon, ça c'est fait!
 
3) Pour repondre à cette question, il aurait deja fallu savoir quelle était la tension appliquée au proco à ce fsb automatiquement par la carte mere.
Tout ce que je peux te dire (tu peux le voir en consultant mon profil), c'est que je pense que tu peux atteindre 2.8, 3Ghz avec 1.38 , 1.4V de Vcore.
Mais sache que meme si tu n'arrivais pas à ces valeurs à cette tension, pas de panique, tu peux encore augmenter jusqu'a 1.45 sans que ton radbox soit trop dépassé par les évenements. :hello:


---------------
Banzaiiiiii!!! Mais pas trop quand même...
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed