Overclock failed

Overclock failed - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 15-11-2008 à 17:53:11    

Bonjour à tous!
 
Alors voilà je commence par filer ma config:
AMD Athlon 64 x2 3800+ (cadencé à 2GHZ)
ASUS M2N-X
1 GO DDR2 533mhz noname
Nvidia Geforce 7600GT
HDD1 Western digital IDE 120go
HDD2 Maxtor IDE 80go
 
 et j'ai acheté cette semaine un nouveau ventilateur Noctua nh-u12p, le but de base n'était pas l'overclocking mais comme il fonctionne bien...
 
J'explique comment j'ai procédé:
Dans le BIOS j'ai augmenté le FSB à 210, j'ai descendu la RAM à 400 mhz (j'anticipais la désynchronisation^^), jusque là no problem.
Je retourne dans le BIOS je monte le FSB à 215, toujours rien.
Je monte enfin à 220 et là soit j'ai le message "Overclock failed" ou je peut remettre les paramètres par défauts, soit il démarre puis s'éteint. Dans ce cas-ci j'attends un petit peu pour me retrouver dans la situation 1 et remettre par défaut.
Voilà donc ce qui m'étonne c'est que le PC lâche aussi vite. Je suis conscient que je ne dispose pas  de la config parfaite pour l'overclock mais quand même.
 
Donc si quelqu'un est en mesure de m'aider, et je n'en doute pas car la situation doit être plus que connue, qu'il se manifeste maintenant^^.
Merci beaucoup.

Reply

Marsh Posté le 15-11-2008 à 17:53:11   

Reply

Marsh Posté le 15-11-2008 à 17:56:24    

t'augmente le Vcor ?
 
Apré les Amd tu peut pas overcloker des masses  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 15-11-2008 à 18:58:15    

hm j'ai essayé le Vcor au max je sais plus la valeur.
ouai je sais pour les amd mais je devrais quand meme pouvoir overclocker plus quoi

Reply

Marsh Posté le 15-11-2008 à 20:17:52    

le vCor un max ça devais chauffer...


---------------
Modulo les fautes d'orthographes...
Reply

Marsh Posté le 15-11-2008 à 20:30:14    

ca ne chauffe pas plus que d'habitude de toute facn mon processeur est gravé à 90nm :/
J'ai regardé sa valeur maximum est de 1.350V

Reply

Marsh Posté le 16-11-2008 à 10:35:33    

J'ai pensé que c'était peut-être le bus HT qui faisait chier son monde.
Je voudrais donc changer son coefficient, le problème étant que je ne trouve pas cela dans mon BIOS j'ai autre chose comme ceci dans "Hyper Transport MCP65configuration"
MCP65(SB) to K8(CPU) Freq Auto [Disabled] (Enabled)
MCP65(SB) to K8(CPU) Frequency [1000 mhz] (200,400,800)
MCP65(SB) to K8(CPU) Linkwidth [16l16l] (8l8l)

 

J'ai déjà tenté de mettre le Frequency a 800 et 400: sans changements.

 

Autre remarque: Au premier boot de mon PC ce matin j'ai retenté l'overclock a 2.20GHZ il lance Windows et tout, je regarde les temp°c c'est niquel, je le redémarre et là il lâche(après que Windows est shut down et tout bien sur) (je remets les paramètres par défauts...)
Voilà.


Message édité par Joga3 le 16-11-2008 à 10:38:05
Reply

Marsh Posté le 17-11-2008 à 17:37:34    

up

Reply

Marsh Posté le 17-11-2008 à 21:04:34    

l'alim qui meurt ?
test une autre


---------------
Modulo les fautes d'orthographes...
Reply

Marsh Posté le 17-11-2008 à 21:49:25    

Alim 480 watt

Reply

Marsh Posté le 17-11-2008 à 21:52:54    

Joga3 a écrit :

Alim 480 watt


 
Heden? [:gordon shumway]

Reply

Marsh Posté le 17-11-2008 à 21:52:54   

Reply

Marsh Posté le 17-11-2008 à 22:09:23    

Advance.?


---------------
INTEL Core i9 10900K @ 5,32Ghz - CORSAIR Vengeance RGB PRO @ 2050Mhz CL16 - EVGA RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA @ 2055Mhz
Reply

Marsh Posté le 18-11-2008 à 17:15:57    

Reply

Marsh Posté le 18-11-2008 à 18:15:26    

 

Autant dire "Bombe à retardement qui n'attends que ça pour te cramer toute ta config".

 

Alim no name = mort assurée de tes autres composants à plus ou moins long terme, l'instabilité en prime.

 

Pourquoi vouloir rogner 10€ sur LE composant duquel toute ta config à 400€ dépend ?


Message édité par Tetedeiench le 18-11-2008 à 18:15:35

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 18-11-2008 à 19:21:42    

C'est quoi le rapport avec mon overclock mon alimentation? :/

Reply

Marsh Posté le 18-11-2008 à 19:30:53    

Fait gaffe... Advance (je me demande même si c'est pas Adiance), j'en avais une... ça m'a fait peur crois moi... quand des intecelles surviennent de l'alim, avec un bruit Sourd comme une explosion, ça te fais tout drôle, alors un conseil, investi dans une meilleure alim...
 
Perso je conseil Antec, pour moi c'est les meilleures

Reply

Marsh Posté le 18-11-2008 à 19:35:42    

ok, mais bon ca résout toujours pas mon problème quoi ^^

Reply

Marsh Posté le 18-11-2008 à 19:43:55    

Joga3 a écrit :

C'est quoi le rapport avec mon overclock mon alimentation? :/


 
 
C'est quoi qui alimente ton pc?
Si ton alimentations produit des tensions absolument pas stables c'est pas comme ça que tu vas pouvoir o/c. (et encore si tu crames pas ton alim et ta config avant)


Message édité par Profil supprimé le 18-11-2008 à 19:44:11
Reply

Marsh Posté le 18-11-2008 à 22:45:11    

Joga3 a écrit :

C'est quoi le rapport avec mon overclock mon alimentation? :/


 
Un CPU ca consomme du courant. C'est un composant électrique, au cas où tu aurais oublié :D
 
De la même manière qu'un moteur de bagnole à qui tu files de l'essence de merde ira pas bien loin, c'est pareil pour le CPU.
 
Overclocker, cela augmente la consommation du CPU, donc ses besoins en jus. Je te raconte pas non plus les histoire de bruit amplifié, etc.
 
Alors nourrir ton 4x4 avec du vieux mazout qui vient d'un bidon d'un marabout africain, c'est une TRES mauvaise idée.
 
Bref, l'alimentation est l'élément clé de ton PC, et toi, tu choisis de l'ignorer...


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 19-11-2008 à 13:34:23    

Nan mais arrêtez vous!
Si ca ne fonctionnait pas il y a longtemps qu'elle ne serait plus en vente ces alims. Heden aurait plein de procès au cul. De toute manière ça n'est pas le sujet! On ne fait pas une dissert' sur les alimentations!
Et de toute façon à 480 Watts elle est largement assez puissante.
Après cette légère digression j'aimerais bien qu'on revienne au sujet de base qui était: "Qu'est-ce qui bloque mon overclock?"

Reply

Marsh Posté le 19-11-2008 à 13:42:07    

Joga3 a écrit :

Nan mais arrêtez vous!
Si ca ne fonctionnait pas il y a longtemps qu'elle ne serait plus en vente ces alims. Heden aurait plein de procès au cul. De toute manière ça n'est pas le sujet! On ne fait pas une dissert' sur les alimentations!
Et de toute façon à 480 Watts elle est largement assez puissante.
Après cette légère digression j'aimerais bien qu'on revienne au sujet de base qui était: "Qu'est-ce qui bloque mon overclock?"


 
C'est une alim de 300W au mieux. la valeur annoncée n'est que fiction. Ce qui bloque ton overclock : ton alimentation.
 
Bon, soyons clairs. Tu veux de la source sure ?
 
http://www.canardpc.com/dossier-39 [...] -A830.html
 
Je cite :

Citation :

Vu les résultats des analyses et les tests effectués, les conclusions à apporter nous semblent évidentes. Tout d’abord, la puissance totale de 480 Watts indiquée sur l’étiquette est une pure fiction. Plus grave, le fabricant a même été jusqu’à modifier les spécifications détaillées puisque non seulement les valeurs de courants indiquées sont incohérentes entre elles, mais en plus elles n’ont aucun rapport avec les composants internes de l’alimentation, comme nous l’avons démontré. D’un point de vue juridique, on est ici très proche de la publicité mensongère


 

Citation :

Comme nous l’avons vu, elle représente une sorte de best-of de ce qu’on peut faire de pire pour économiser quelques centimes : transformateurs parfois remarqués, condensateurs ne respectant pas leurs valeurs nominales, transistors sous-dimensionnés et protections minimalistes. Dans ces conditions, il nous parait pleinement justifié de dépenser les quelques euros supplémentaires pour obtenir une alimentation de meilleure qualité. Ce sera le mot de la fin. Amen.


 
Conclusion : ton alim, c'est de la merde, elle ne respecte aucune norme, elle ne fait pas 480W, et plusieurs sites de test (canardpc, matbe, etc) ont réussi à les faire péter facilement avec une demande largement inférieure à 480W, et avant de crever elle a envoyé une tensions gigantesque aux composants derrière.
 
Mot de la fin : Tu veux overclocker ? Change ton alim
 
Et surtout, pitié, le lance pas mon OCCT là dessus :sweat:


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 19-11-2008 à 13:45:32    

Je rajoute sur ton alim :

Citation :

Voici donc pour les "informations" inscrites sur l'étiquette. Pour rire, après avoir effectués quelques tests dont nous vous parlerons plus bas, nous avons soumis l'alimentation à la même charge de 325 Watts qui avait entrainé l'implosion des deux blocs Advance. Mais cette fois, nous avons filmé la scène, au cas où l'impensable se produirait encore une fois. Bonne nouvelle ! Chez Heden comme chez Advance, la médiocrité est un point avec lequel on ne transige pas.

 

Même test, même sanction. Court-circuit général au bout de quelques minutes et disjonctage de l'intégralité de l'installation électrique.

 

Le film de l'explosion de l'alim est dispo sur le site.

 

Ca te suffit, ou pas ?

 

On dit pas ça pour t'emmerder (aucun intérêt honnêtement), mais pou te rendre service, à toi et à ton PC... tu as une bombe à retardement dans ta bécane


Message édité par Tetedeiench le 19-11-2008 à 13:46:35

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 19-11-2008 à 14:00:35    

Ok
Merci d'avoir fait toutes ces recherches pour moi, je suis plus que ravi de voir l'intérêt que porte les membres de ce forum sur les problèmes des autres.
Cependant, ce qui m'étonne c'est que ce soit l'alim qui lâche.
Aussi, (je ne vous en avait pas encore fait part) mais j'ai réussi deux fois à lancer le PC et Windows à 2.20 sans qu'il ne lâche. Cependant, après que Windows est shut down etc, le P se relancait et là ca lâchait> Overclock failed nanana...
 
En outre, si aucune autre solution ne s'offre à moi,je ne pourrais overclocker car manque d'argent :(

Reply

Marsh Posté le 19-11-2008 à 14:23:49    

Joga3 a écrit :

Ok
Merci d'avoir fait toutes ces recherches pour moi, je suis plus que ravi de voir l'intérêt que porte les membres de ce forum sur les problèmes des autres.
Cependant, ce qui m'étonne c'est que ce soit l'alim qui lâche.
Aussi, (je ne vous en avait pas encore fait part) mais j'ai réussi deux fois à lancer le PC et Windows à 2.20 sans qu'il ne lâche. Cependant, après que Windows est shut down etc, le P se relancait et là ca lâchait> Overclock failed nanana...
 
En outre, si aucune autre solution ne s'offre à moi,je ne pourrais overclocker car manque d'argent :(


 
C'est le but d'un forum. Perso, je passe mon temps libre à travailler gratuitement "pour la gloire" sur un truc utilisé par des milliers d'overclockeurs, alors...
 
Le problème d'une alim faiblarde, c'est que son comportement va être aléatoire. Les composants peuvent tenir le choc pendant quelques temps puis s'effondrer. Le compoasnt sous-alimenter peut générer des erreurs de calcul, ou refuser de s'initialiser (alors que des fois, ca passe). bref, le comportement d'une alim faiblarde est aléatoire.
 
mon conseil : overclocke ton CPU, et lance un OCCT CPU (PAS cpu+3d), et regarde déjà si ca tiens le choc. Mais sois prévenu : vu ton alim, n'importe quel programme qui tourne à fond peut faire cramer ta bécane.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 19-11-2008 à 14:51:58    

Ok, le problème est donc toujours le même, je n'arrive pas à overclocker car un composant ou un paramètre me bloque.
C'est quoi un programme qui tourne à fond pour toi?

Reply

Marsh Posté le 19-11-2008 à 14:56:33    

Joga3 a écrit :

Ok, le problème est donc toujours le même, je n'arrive pas à overclocker car un composant ou un paramètre me bloque.
C'est quoi un programme qui tourne à fond pour toi?

 

Quelque chose qui te prends 100% de ton CPU et d'autres composants.

 

Exemple : Un jeu, Seti/folding, un encodage de film/musique, un test de stabilité, un programme qui fait une boucle infinie car il a planté...

 

Moi, je te conseille de te méfier très fortement.

 

Overclocke juste un petit peu (style 100 Mhz) pour voir.


Message édité par Tetedeiench le 19-11-2008 à 14:56:57

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 19-11-2008 à 14:59:44    

Hm, ok. je suis très rarement à 100% mais je vais essayer de me méfier quand même.
Mais je ne peux overclocker de 100Mhz.

Reply

Marsh Posté le 19-11-2008 à 21:27:37    

c'est risquer... si tout crame on te l'auras dit ^^


---------------
Modulo les fautes d'orthographes...
Reply

Marsh Posté le 19-11-2008 à 21:29:09    

Joga3 a écrit :

Nan mais arrêtez vous!
Si ca ne fonctionnait pas il y a longtemps qu'elle ne serait plus en vente ces alims. Heden aurait plein de procès au cul. De toute manière ça n'est pas le sujet! On ne fait pas une dissert' sur les alimentations!
Et de toute façon à 480 Watts elle est largement assez puissante.
Après cette légère digression j'aimerais bien qu'on revienne au sujet de base qui était: "Qu'est-ce qui bloque mon overclock?"


 [:flu1]

Reply

Marsh Posté le 20-11-2008 à 02:31:42    

Pour avoir deja vu une alim "Lc Power" en action, je ne peux que te conseiller de changer d'alim.
L'alim faisait 400w, dans une config pas enorme (3500+ et 1900xt) au premier burn ça a fait "tssiiiii" et paf .... interieur de l'alim carbonisé et des pistes sur la carte mere qui on cramé avec.
 
[edit] un bon exemple par corsair : http://fr.youtube.com/watch?v=LTVEtr14FEA


Message édité par g59190 le 20-11-2008 à 03:06:40

---------------
 
Reply

Marsh Posté le 21-11-2008 à 18:41:13    

Comme il semblerait que ce soit mon alimentation qui bloque l'overclock, je suis en train d'en rechercher une autre et j'ai trouvé celle-ci, qu'en pensez-vous?
http://www.topachat.com/pages/deta [...] np386.html

Reply

Marsh Posté le 22-11-2008 à 15:03:40    

ouai c'est pas mal, regarde celle la aussi
http://www.ldlc.com/fiche/PB00077594.html
 
400W c'est largement suffisant quand c'est une bonne marque


---------------
Modulo les fautes d'orthographes...
Reply

Marsh Posté le 23-11-2008 à 10:12:19    

J'ai peur que ce ne fasse pas assez étant donné qu'une alimentation ne fonctionne jamais à 100% et que je veux overclocker...
De plus je voudrais la conserver pour une prochaine config, donc je préférerais que la puissance soit plus élevée.


Message édité par Joga3 le 23-11-2008 à 10:13:23
Reply

Marsh Posté le 23-11-2008 à 11:04:08    

Attention aux vidéos réalisées par des marques concurrentes pour dire "le no name ca pue", clair que ça pue, mais tirer comme ils le font sur un seul rail (visiblement sur une seule molex 12V !!!!), je suis curieux de voir comment réagirait leur corsair... chose qu'on ne voit pas dans la vidéo d'ailleurs. Ok Corsair fait de bonnes alims mais généralement la charge est plutôt répartie. Ils expliquent juste qu'une corsair ne péterait pas. Au pire elle se mettrait en sécurité (ce qui est déja pas mal). Mais se mettre en sécurité ça ne veut pas dire fonctionner.
 
Enfin, je ne fais pas l'apologie du no name, y en a 2 qui ont cramé chez moi, après quelques minutes...
 
Une bonne 400W te suffirait largement (j'ai un core 2 duo E6400, tout un tas de périphériques et une 9800 GTX+ (Carte graphique récente) et ca tourne du feu de dieu).
Après si tu veux la garder dans le temps, avec une autre config, va vers le 500 W et tu seras tranquille sur le long terme

Message cité 1 fois
Message édité par Sheeloo le 23-11-2008 à 11:06:07
Reply

Marsh Posté le 23-11-2008 à 11:21:10    

Ok j'ai quelques questions alors...
Ton E6400 est-il overclocké?Si oui à combien?
Et connais-tu la marque ou la qualité du produit que j'ai envoyé pour en justifier les performances?

Reply

Marsh Posté le 23-11-2008 à 17:13:06    

je vends une seasonic s12 si tu veux ;)

Reply

Marsh Posté le 23-11-2008 à 18:56:53    

Non merci j'achète neuf

Reply

Marsh Posté le 23-11-2008 à 19:01:33    

oki :jap:

Reply

Marsh Posté le 23-11-2008 à 22:52:09    

Non impossible d'overclocker mon E6400 pour une raison inconnue...
 
Pour le reste je ne vois pas trop de quoi tu parles, ou alors tu ne parles pas à moi :)

Reply

Marsh Posté le 24-11-2008 à 08:22:32    

bizarre, tu as essayé une maj bios?

Reply

Marsh Posté le 24-11-2008 à 09:37:42    

Sheeloo a écrit :

Attention aux vidéos réalisées par des marques concurrentes pour dire "le no name ca pue", clair que ça pue, mais tirer comme ils le font sur un seul rail (visiblement sur une seule molex 12V !!!!), je suis curieux de voir comment réagirait leur corsair... chose qu'on ne voit pas dans la vidéo d'ailleurs. Ok Corsair fait de bonnes alims mais généralement la charge est plutôt répartie. Ils expliquent juste qu'une corsair ne péterait pas. Au pire elle se mettrait en sécurité (ce qui est déja pas mal). Mais se mettre en sécurité ça ne veut pas dire fonctionner.
 
Enfin, je ne fais pas l'apologie du no name, y en a 2 qui ont cramé chez moi, après quelques minutes...
 
Une bonne 400W te suffirait largement (j'ai un core 2 duo E6400, tout un tas de périphériques et une 9800 GTX+ (Carte graphique récente) et ca tourne du feu de dieu).
Après si tu veux la garder dans le temps, avec une autre config, va vers le 500 W et tu seras tranquille sur le long terme


 
Mais oui, bien entendu. Ils ne font que rester dans les specs des alims. De plus, toutes les autres ont tenu le choc à l'aise, dans les mêmes conditions, sauf les no name.
 
Alors bon, ce genre de laïus :/


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed