[OC] E6600 à + de 3.0GHz

E6600 à + de 3.0GHz [OC] - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 20-05-2008 à 21:08:08    

Bonjour à tous :)
 
Ma config :
Carte Mère : ASUS P5N32-E SLI
Processeur : Intel Core 2 Duo E 6600 2.4 GHz
Mémoire : 2* 1 Go DDR II Corsair PC 6400 @ 800MHz Dual Chanel
Carte Graphique : Saphire ATI X1950 XT
Boitier : Advance Atrix
Graveur : LG double couche DVD + lightscribe
 
 
J'ai o/c @ 2.7 GHz l'été passé, en désyncrho la RAM et en l'overclokant : fréquences et timings !
 
Là j'ai o/c et je tiens 3.0GHz avec vcore de 1.35v !
à 3.2GHz ne boot pas - à 3.1GHz boot, mais plante après :-°
 
Je suis en vcore auto ... je sais c'est pas bien, mais pour l'instant c'était très efficace !
 
J'ai modifié le refroidissement de mon boitier, ainsi à 3.0GHz => 30/32°C idlle et 37/40°C en full
 
Sachant que j'ai encore le ventirad d'origine, je peux monter jusqu'a combien ?
Augmenter encore le vcore ? (manuellement)
 
 
merci de votre aide ^^

Reply

Marsh Posté le 20-05-2008 à 21:08:08   

Reply

Marsh Posté le 20-05-2008 à 22:53:39    

Ne jamais laisser les tensions en Auto lors d'OC c'est la base !!!!

Reply

Marsh Posté le 21-05-2008 à 07:25:29    

pourquoi ?
donc je mets quelle tension ?

Reply

Marsh Posté le 21-05-2008 à 15:08:16    

valentin a écrit :

pourquoi ?
donc je mets quelle tension ?


 
Tu mets la tension par défaut pour ton cpu et ensuite si pour o/c ça suffit pas tu augmentes légèrement par pallier.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2008 à 17:12:00    

Alors ^^
 
J'ai utilisé les infos données par CPU-Z ...
o/c à 2.7GHz avec un vcore de 1.232v  
=> le pc ne boot pas !
 
o/c à 3.0GHz avec un vcore de 1.35v ...
=> le pc ne boot pas !
 
 
Si je laisse le vcore en auto :
o/c à 3.0GHz ... le pc boot
et CPU-Z me dit vCore : 1.35v :S
 
 
comment je fais ?

Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 10:11:45    

petit up ^^
 
Alors là c'est des gros plantages, lorsque j'enregistre plusieurs fois de suite un document : ça plante ! (par exemple sous word)
 
 
Les infos données par CPU-Z sont fausses avec le chipset 680i de la p5n32 ...
 
 
J'avais donc :
3.0GHz vcore 1.44  - 9x334  (vcore 1.34v car 1.44 c'est énorme, vive les logiciels de monitoring :'( )
 
là je test  
3.0GHz vcore 1.38v - 8x375 (non stable)
vcore @ 1.381v
 
j'ai laissé en délié ...


Message édité par valentin le 31-10-2008 à 10:17:13
Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 10:22:50    

Voilà, si ça peut t'aider, les réglages de mon E6600 O/C à 3.2 (sur une Gigabyte P35-DS3R)
 
FSB / CPU : 400 x 8  
RAM PC6400 : Synchro en 4-4-4-12 (spec constructeur)  
PCI-e : 101  
 
Voltage RAM : +0.3 (2.1V)
Voltage PCI-e : Normal  
Voltage FSB : +0.1  
Voltage MCH : +0.1  
Voltage CPU : 1.375  
 
Ca a l'air d'être bon. OCCT indique que le PC est stable avec les résultats suivants :  
T° CPU : 69° maxi  
3V : 3.388 V totalement stable  
5v : de 4.90 à 4.92 V  
12v : 12.16V parfaitement stable  
Vdrop : 1.312 à 1.342 soi 0.03 . Là je ne sais pas quoi en penser.
 
Essaye peut-être OCCT et vois son rapport
Vois aussi du côté de l'alimentation. Quelles sont ces spécifications ?


Message édité par cobra83 le 31-10-2008 à 10:26:35
Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 10:32:16    

oui j'ai oublié de dire, mais j'ai changé d'alim entre temps mdr
je suis passé de la Advance no name 450w à 11€  à une Corsair TX 650W ^^  
 
là je viens de remonter le vcore à 1,39v car le pc plante sur les 2 derniers tests CPU de everest ...

Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 10:39:03    

Essayes de baisser ton O/C à 2.8 GHz pour voir

Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 10:39:19    

là vcore 1,39v ... j'ai fais les test everest ...
mais OCCT commence et dit : "Erreur détectée" ... oO késakoa ?


Message édité par valentin le 31-10-2008 à 10:44:17
Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 10:39:19   

Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 10:40:14    

1.89V tu boot même pas...

Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 10:44:35    

dsl St1k, faute de frappe ^^
j'en ai profité pour télécharger OCCT 2.0.1 au lieu de 2.0 ^^
 
et donc Erreur détectée 1 :S
 
 
Ok = je reprends tout depuis le début !
En se basant sur OCCT
d'après corsair je dois avoir ça pour la RAM :
Tested at the low latencies of (5-5-5-18) at 1.9V
mais moi c'est 2.0v ce n'est pas grave ?


Message édité par valentin le 31-10-2008 à 10:52:33
Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 10:48:08    

1.89 V ca fait pas un peu beaucoup ?
 
Moi, je baisserais à 2.8 Go (400 x 7 par exemple ou 350 x 8) avec le vcore d'origine.
Et je ferais un test avec OCCT  
- CPU seul  
- RAM seule  
et enfin  
- CPU + RAM
 
EDIT : croisement des posts. Et que dit le rapport graphique d'OCCT ?


Message édité par cobra83 le 31-10-2008 à 10:51:24
Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 10:55:35    

chute du vcore de 1.33v à 1.31v
lorsque le test débute ... à 1minute et quelque (la 1ere minute = iddle)

Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 11:01:55    

Ca me parait pas être la source du problème.  
 
As tu essayé la baisse de l'O/C à 2800 pour voir ?

Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 11:06:00    

là il ne plante pas, je vais le laisser avancer dans le test  
j'ai mis un vcore de 1,42v dans le BIOS, everest détecte 1,36v ...
je suis à environ 33°C en iddle : avant 29°C
et là déjà à 60°C en full, avant 48/50°C
 
on va voir ^^

Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 11:18:50    

Pour les temperatures c'est largement bon (On dépasse facilement les 70° avec "IntelBurn test" par exemple.
 
Juste en passant, n'utilise pas ton ordi pendant le test OCCT  :)

Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 11:26:33    

donc le test à planté, encore erreur de calcul (4)
 
je viens de passer en 2.8 (coeff 9) et  
voilà le pc est déjà planté :S
 
merci de votre aide ^^
 
(tkt je suis connecté avec mon pc portable à coté :D)


Message édité par valentin le 31-10-2008 à 11:28:00
Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 11:38:48    

bon allez ^^  
j'ai mis 2,4GHz avec vcore 1,25v ^^
on va voir si c'est stable (le cpu)
comme ça on sera fixé, si c'est la mémoire ou pas :)
 
le vcore de ma RAM est en auto, tout à l'heure c'était 2.03v et là c'est 1.87v ...
corsair recommande 1.9v mais non O/C donc, peut être que je peux monter un peu plus non ? genre 2.1 ou 2.15v ?


Message édité par valentin le 31-10-2008 à 11:40:17
Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 11:42:02    

Fait deja un test OCCT sans O/C.
 
Je t'aide au mieux mais je ne suis pas un expert dans l'O/C.  :)

Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 11:43:04    

oui voilà c'est ce que je suis en train de faire ^^
merci :)
 
(je fais test 10minutes là, apres peut etre 30 mins, mais bon 1h ça va être long :D)
 
 
edit:  
test CPU : Stable (10 minutes
test mixte : stable (10 minutes => max temp 40°C :)


Message édité par valentin le 31-10-2008 à 11:59:59
Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 11:46:27    

Une chose que je n'ai peut être pas lu, mais as tu syncronisé ta ram ?
 
Si non, met les timmings 5-5-5-18, 2.1V et syncronise la.(ratio 1:1 ou autrement dis la plus basse fréquence sélectionnable)
 
Après tu mets 1.3V au NorthBridge et tu t'arranges pour avoir 1.4V en full pour le Vcore. Pour voir la tension en full,
 
lance TAT et prend note de la tension dans la dernière version de cpuz. Suite à cela tu mets le coef @ 6 et tu cherches ton fsb max (monte le plus haut possible
 
en fsb avec les même paramètres). Si tu bloques ici ne tiens plus compte de la suite...
 
Une foi ton fsbmax obtenu, tu mets le coef 9 et 378 MHz au fsb et te voilà avec un 3.4GHz. (pour moi 1.4V donne 3.6GHz alors toi tu devrai tenir...)
 
edit: pour ta ram tu peux aller jusqu'a 2.3V je pense mais pas en H24. Sinon 2.2V Ventillé.


Message édité par St1k le 31-10-2008 à 11:47:43
Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 11:48:03    

C'est intéressant ce que tu me dis là St1k :)
J'ai comme option : "auto", "relié", "délié" est-ce ça dont tu parles ?
 
Edit : oui c'est ça, j'ai trouvé
plus d'infos là : http://www.revioo.com/forums/lofiv [...] 11146.html
 
 
=======================
je commence les tests, j'ai fais comme tu as dis  
Lié à 1:1, ram vcore : 2.05v
vcore CPU : 1.4000v
coeef 6 - FSB max : ?
 
FSB 266 = plante
c'est environ autour de combien le fsb ?


Message édité par valentin le 31-10-2008 à 12:10:08
Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 12:18:54    

j'arrive pas à trouver le fsb max ...
des fois il démarre, des fois il bip meme pas (la cm)
oO
tiens là elle bip tout le temps mdr


Message édité par valentin le 31-10-2008 à 12:22:27
Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 12:47:41    

bon, ça va pas, il boot jamais :S
 
j'ai repris mon coeff 9 et 3.0GHz
là j'essaye de régler le vcore mémoire et cpu pour que ça tienne OCCT, car ça plante au bout de 3 minutes de test.
Et j'ai remis : désinchro ram si non le pc veut jamais boot,
le bios veut appliqué par exemple pour 2.4GHz = 1066 à la ram (alors que là je suis à 800)
 
 
je mets dans le bios : cvore cpu à 1.325 (origine) il m'affiche 1.32v
je mets 1.4v il affiche (everest et cpuz) 1.34v :S
je mets 1.42v il affiche (everest et cpuz) 1.36v :S


Message édité par valentin le 31-10-2008 à 12:50:09
Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 12:55:59    

C'est le vDrop... Mais moi je sèche là, je vois pas ce qui cloche...

Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 12:56:24    

Je ne sais pas ce que vous en pensez mais j'ai un doute sur les valeurs affichées par ces softs en ce qui concerne le voltage. A mon avis, ils permettent surtout de connaître les variations, plus que la valeur exacte.
Exemple, chez moi, le vcore donné par OCCT, CPUZ ou Everest ... est à 1.342 maxi en pleine charge alors que je l'ai réglé sur 1.375.  
D'ailleurs, je ne comprends pas pourquoi. Si quelqu'un pouvait expliquer ce mystère ? :)


Message édité par cobra83 le 31-10-2008 à 13:08:58
Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 13:11:43    

Non non, moi j'ai entière confiance en ces log...
 
Avec la compensation du Vdrop, pour 1.3250V bios je suis à 1.3200V réel. Sans, je tombe à 1.28V... C'est simplement le vrop.

Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 13:18:52    

Explique moi là. Comme je l'ai dit, je suis loin d'être un expert et je n'en suis qu'à mon premier O/C serieux.
 
Qu'appelle tu la compensation du Vdrop ? Je suis à 1.32 pour un réglage à 1.375
Comment l'améliorer ?  
Mais je ne comprends pas : le Vdrop est bien l'écart de voltage entre l'idle et la pleine charge et non entre le voltage dans le bios et le voltage réel ? Là, il est question d'une différence au repos entre le réglage Bios et  
les données fournies par les softs de test.


Message édité par cobra83 le 31-10-2008 à 13:24:26
Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 14:00:35    

bon :D
je suis revenu dans la config de départ sauf que j'essaye de régler correctement les tensions ...
La tension du bios est la plus fiable ?
car si je suis qu'a 1,36 je peux monter :D
 
tiens, là sur le dernier test, @ 3,1GHz les tensions sont restés stables
mais le test à planté erreur de calcul (4) ...

Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 14:08:45    

Oui bon :D
 
Jme rend compte que j'ai dis des betises impardonnables...
 
La compensation du Vdrop est une option dans le bios dont je n'ai plus le nom en tête.
 
Désolé encore, mais j'ai simplement cru que Vdrop et Vdroop était differents...


Message édité par St1k le 31-10-2008 à 16:15:28
Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 14:09:52    

ha, mon o/c à l'air de tenir les 2,9GHz :D
encore 24minutes à attender mdr

Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 20:19:37    

Bonjour ^^
 
Stable à 2.9GHz avec un vcore à 1.42v dans le bios mais 1,36 sous everest ...
 
donc je vais laisser comme ça ^^

Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 20:35:45    

[:wark0] Je suis sûr que tu peux baisser le Vcore au moins @ 1.3V
 
Sinon c'est une pûre bouse ton e6600... A moins qu'en charge le Vcore déscend encore ? ( le vdrop quoi :D)

Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 23:37:59    

Ah, je savais bien qu'il y avait une confusion. je suis un peu newbie en O/C mais quand même  :lol:  
 
Valentin, c'est pas mal 2.9 GHz pour un CPU qui tourne à 2.4 GHz d'origine. S'il est stable comme ça, tu as raison de ne pas pousser.
 

Reply

Marsh Posté le 31-10-2008 à 23:51:23    

Là par contre je suis pas trop d'accord. :non:
 
Son cpu c'est pas un e2140 quand même... Sachant que même la plupart des e6400 tournent à 3.4GHz pour moins 1.38V, ya un soucis.
 
Soit au niveau de la carte mère soit que le vcore n'est pas le voltage réel.

Reply

Marsh Posté le 01-11-2008 à 09:39:01    

oui, moi aussi lol
J'ai investi pas mal à l'époque dans le E6600 (200€) alors que maintenant tu trouves des 8400 à 140€ :D
 
Ma carte mère est une P5N32-E SLI ... avec les chipsets 680i Nvidia donc normalement c'est du bon oO pareil, vu le prix de la carte mère :D c'est le haut de gamme Asus, même si maintenant il y a les 780i ^^ c'est du haut de gamme dans sa génération quand même (génération -1an :D mdr)
 
Moi j'ai gardé le BIOS origine car en plus les autres bios ne sont pas tous stables ... et c'est dangeureux de flasher, certain ont bousiller la CM comme ça :S
 
oui, ou alors je suis vraiment à 1.36v et c'est le bios qui donne des valeurs trop grandes ...

Reply

Marsh Posté le 01-11-2008 à 09:47:56    

oulala ... je vous écris pour prendre un screen et que vois-je ...
après avoir arrêter et pas redémarrer comme je faisais le PC
 
everest et probe détecte bien du 1.41v oO
 
et en prenant le screen, y a une alarme qui dit que le truc passe à 3 volts là oO
 
les screens : http://www.valfr.com/all/6600
 
 
 
J'ai donc mis 1.36v ça boot ... maintenant faut voir si c'est stable, ça devrait ...
edit : non stable après 7 minutes de tests
edit: je vous ai mis les graphs du test : dans le répertoire "1" : http://www.valfr.com/all/6600
 
le vcore chute, et ne dois plus être suffisant non ? comment je peux fixer le vdrop ?


Message édité par valentin le 01-11-2008 à 10:14:11
Reply

Marsh Posté le 01-11-2008 à 10:21:20    

Je disais de ne pas pousser plus loin. Non pas que le E6600 n'en soit pas capable, j'ai poussé le mien à 3200 MHz à 1.375V.
Mais c'était par pudence, vu les problèmes que Valentin rencontre pour atteindre 3 GHz, je pense qu'il peut y avoir un  
problème/défaut du materiel. Par exemple une erreur dans la sonde Volts, ce qui n'est quand mêm pas anodin...
 
Dans ce cas, essayer à tous prix d'aller plus loin sans avoir diagnostiqué clairement ce problème est un peu dangereux, non ?
 
Maintenant, Valentin, tu dis ne pas avoir fait de mise à jour du bios. Si c'est un des premiers, n'est ce pas la raison de tes problèmes ?  
Peut être peux tu chercher de ce côté là.
 
Sinon, je ne vois pas non plus pourquoi ça m...  

Reply

Marsh Posté le 01-11-2008 à 10:59:20    

cobra83 oui, je suis d'accord avec toi, mais en même temps quand j'avais suivi le topic lors de l'achat de la CM (juillet dernier) tous ceux dont le flash a foiré et ils ont du renvoyer la CM :S et maintenant elle ne dois plus être garantie mdr car ça fait + d'un an :S
Donc je vais surement en rester là, quitte à remettre 1.41v car là c'est tjrs pas stable :-°
 
 
merci à vous 2 ;)


Message édité par valentin le 01-11-2008 à 10:59:38
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed