OC fait, mais comment être sûr qu'il est actif?

OC fait, mais comment être sûr qu'il est actif? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 17-12-2012 à 23:56:55    

Coucou!
 
http://img15.hostingpics.net/pics/905362Capture.jpg
 
Voilà ce qui me fait me poser la question, car dans le bios c'était vite plié, mais ces 2 logiciels me donnent des choses contradictoires...
 
est-ce que mon OC à 4ghz est bien reconnu et sert à quelquechose?
 
Merci à vous!

Reply

Marsh Posté le 17-12-2012 à 23:56:55   

Reply

Marsh Posté le 18-12-2012 à 00:16:37    

A priori c'est passé.
CpuZ t'affiche la valeur réelle (3999.85Mhz)
Everest va juste d'afficher la fréquence d'origine du modele de ton CPU.

Reply

Marsh Posté le 18-12-2012 à 00:19:56    

CPUZ t'affiche meme ces 2 valeurs:
Specifications : c'est le modèle de ton proc et sa fréquence de base.
Core Speed t'affiche la vrai valeur en temps réel, fonction boost actif ou non.
En gros pour être sûr de ton OC, si la fonction boost est active il faut que ton proc soit sollicité car en iddle il fonctionnera à des fréquences plus basses (économie d’énergie et moins de chaleur)

Reply

Marsh Posté le 18-12-2012 à 08:44:17    

ok c'est noté merci ;) Il me semble bien avoir activé l'Intel Boost dans le bios, faudra que j'y rejette un oeil.
 
Ce qui me faisait poser la question, c'est que dans Everest, mon screen vient de l'onglet "Overclock" ;)

Reply

Marsh Posté le 18-12-2012 à 10:08:17    

Everest est censé aussi afficher la fréquence réelle et même le % d'OC par rapport à la fréquence d'origine, peut-être une version trop ancienne pour correctement gérer ton CPU ?
 
Edit: Suis-je bête, si c'est Everest c'est forcément trop vieux, le logiciel s'appelle Aida64 depuis un moment, change de version ;)


Message édité par SH4 Origon X le 18-12-2012 à 10:09:11

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 18-12-2012 à 10:14:42    

ah voilà, j'étais resté sur mon ancienne expérience... quoique, aida64 existait déjà à l'époque aussi!

Reply

Marsh Posté le 18-12-2012 à 10:22:11    

Impossible, c'est le même logiciel qui s'est appelé Aida32 -> Everest -> Aida64 ;)


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed