mémoires déjà limite?

mémoires déjà limite? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 26-04-2005 à 11:23:34    

Bonjour tout le monde !
 
Je suis fraichement inscrit, à l'aise en général avec l'informatique et beaucoup moins quand on commence l'overclocking  :(  
La fonction recherche est sympa mais souvent floue quand on débute et qu'on se pose des questions...j'ai lu des infos sur les démarches O'C mais je me perds un peu...
Ma config:
- Athlon 64 3000+ (refroidissement origine)
- C.mère MSI K8N Neo Platinum (Nvidia Nforce 3 250Gb)
- RAM Corsair Value pc3200 2x256 en dual
- C graph Radeon 9600 Pro 256
- DD Maxtor 120Go 7200
- Alim TEXTORM db-killer-pw385
 
Primo une remarque : mes tensions au bios sont nickel stables alors que sur cpu-z mon Vscore bouge entre 1.44 et 1.49
Je vois donc en même temps que malgré un réglage d’origine au bios  de 1.5 je suis bien en dessous…
J’ai désactivé les réglages auto (cool N quiet et le blabla) et j’ai commencé en manuel par monter le FSB. De 200 je suis tranquillement monté de 2 en 2 et surprise à 210 je n’arrive déjà plus à démarrer !
J’espérais monter au moins jusqu’à 215 sans toucher ailleurs…optimiste ??
Bref je reste à 209 et là je vous pose la question : que dois-je toucher en premier lieu ?
Le timing de la RAM ?  
Le Vscore ?
Latence ?
Mon but est de faire simplement un @2200 à peu près en gardant mon refroidissement d’origine, vous voyez ça faisable de quelle manière sur les paramètres ?
 
(je vous donnerai mes autres valeurs de bios quand je serai devant ma bécane)
 
Merci d’avance de vos premiers conseils ! ;)  

Reply

Marsh Posté le 26-04-2005 à 11:23:34   

Reply

Marsh Posté le 26-04-2005 à 11:34:27    

en premier sa métonneré que ta ram soit en dual puisque les proco socket 754 ne le gere pas
en second, je pense que ta ram te bloque, essaye de la désyncro ou de remonter les timing

Reply

Marsh Posté le 26-04-2005 à 12:24:13    

ganply a écrit :

en premier sa métonneré que ta ram soit en dual puisque les proco socket 754 ne le gere pas
en second, je pense que ta ram te bloque, essaye de la désyncro ou de remonter les timing


 
pas le dual en 754 ?  :??:  
tu m'en apprends une bonne là... :heink:  

Reply

Marsh Posté le 26-04-2005 à 12:34:38    

[:rofl]

Reply

Marsh Posté le 26-04-2005 à 13:14:01    

FAV a écrit :

pas le dual en 754 ?  :??:  
tu m'en apprends une bonne là... :heink:


 
si tu te renseigne tu voir ça :

Citation :

Les différents Athlon 64
Plusieurs caractéristiques permettent de distinguer les divers Athlon 64 actuels.
 
La première, c’est le Socket utilisé, qui peut être de type 754 ou 939. Sous ce chiffre ce cache en fait le nombre de pins, ou « pattes » du processeur. Bien entendu les 185 pins supplémentaires de l’Athlon 64 Socket 939 ne sont pas là uniquement dans un but esthétique : une majorité d’entre elles est attribuée à la gestion d’un deuxième canal de mémoire DDR 64 bits. Ainsi, alors que les Socket 754 gère la mémoire sur un canal 64 bits, soit 3.2 Go /s de bande passante avec de la PC3200, les Socket 939 gère la mémoire sur deux canaux 64 bits pour une bande passante cumulée de 6.4 Go /s. En pratique, le gain est variable selon les applications, entre 0 et 7%.


 
ceci est tiré de l'arcticle de hfr : http://www.hardware.fr/articles/531/page1.html


Message édité par ganply le 26-04-2005 à 13:15:14
Reply

Marsh Posté le 26-04-2005 à 15:29:51    

ganply a écrit :

si tu te renseigne tu voir ça :

Citation :

Les différents Athlon 64
Plusieurs caractéristiques permettent de distinguer les divers Athlon 64 actuels.
 
La première, c’est le Socket utilisé, qui peut être de type 754 ou 939. Sous ce chiffre ce cache en fait le nombre de pins, ou « pattes » du processeur. Bien entendu les 185 pins supplémentaires de l’Athlon 64 Socket 939 ne sont pas là uniquement dans un but esthétique : une majorité d’entre elles est attribuée à la gestion d’un deuxième canal de mémoire DDR 64 bits. Ainsi, alors que les Socket 754 gère la mémoire sur un canal 64 bits, soit 3.2 Go /s de bande passante avec de la PC3200, les Socket 939 gère la mémoire sur deux canaux 64 bits pour une bande passante cumulée de 6.4 Go /s. En pratique, le gain est variable selon les applications, entre 0 et 7%.


 
ceci est tiré de l'arcticle de hfr : http://www.hardware.fr/articles/531/page1.html


 
ok ... :D bon ça...c'est fait...un réglage en moins faut bien se mettre au courant un jour...
(on rigole pas dans le fond svp !!  :sarcastic: )
 
à part cette belle bêtise, le mieux est de toucher au timing RAM en premier alors...

Reply

Marsh Posté le 26-04-2005 à 22:41:37    

bon...après quelques essais...
je bloque à FSB de 210...
en changeant les timing et aussi en désynchro impossible de démarrer à 210...
j'ai tombé le coef du CPU et pareil donc j'en déduis que c'est pas le CPU qui bloque.
 
donc dois-je me résigner à mes RAM feignantes ?

Reply

Marsh Posté le 26-04-2005 à 23:09:22    

Ben augmente le vcore non?

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 11:21:37    

4l-c0n1o a écrit :

Value :( pas fai pour l'oc .
 
XMS powww ;)
ou fallai prendre de la Value Pc3500 vu que la ta 3200 a 200Mhz


 
c'est ça... ;)  
après de nombreuses tentatives la value ne veut pas...
elle ne laisse que 70MHz à 80MHz de marge après c'est fini quoi que l'on change comme paramètres.
Donc un CPU à 2080 MHz waouuu ça pousse  :D  
La value est connu pour être pratiquement pas overclockable, mais je le savais pas.
Et pas grand monde ici non plus, vu le nombre impressionnant de conseils que j'ai eu...
Merci 4l-c0n1o  ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed