GROS problème de perfs avec un athlon64 3500+ - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 08-01-2006 à 00:16:19
Ils ont utilisé une X800XTPE, à mon avie la déférence vient de la...
Mais j'en suis pas sur non plus
Marsh Posté le 08-01-2006 à 00:30:07
dragstone1 a écrit : Ils ont utilisé une X800XTPE, à mon avie la déférence vient de la... |
superPI n'utilise pas la carte graphique, seulement le processeur... donc c'est pas par là qu'il faut chercher je crois
Marsh Posté le 10-01-2006 à 17:25:41
super pi dépend aussi beaucoup des timings de la ram .
Je ne vois rien d'anormal à tes scores sur les 3d mark car ta carte graphique est infèrieure , et pour super pi , en optimisant tes réglages memoires tu arriveras à diminuer très facilelment ton temps .
Marsh Posté le 10-01-2006 à 17:35:47
+1 pour les timming mémoire et super PI
J'ai une question bête, mais je viens de penser à un truc : ton cache de niveau 2 est bien actif ?
Marsh Posté le 12-01-2006 à 18:05:02
vérifie tout dans ton Bios (CnQ, cache du proc,ram) et (c'est con, mais tu ne l'as pas marqué je crois) vérifie sous win que tes réglages sont bien passés (avec ma A8N-Sli, j'ai eu qq pb de bios récalcitrants...) avec un truc comme CpuZ, ou sandra. Sinon une autre idée con : vérifie que en idle sous window<s le cpu est bien entre 0 et 5%, au cas ou tu aurais un spyware particulièrement virulent, ou truc dans le genre...
pour info j'ai une config un peu comme la tienne (3500+, 1Go de 2-2-2-5, 6600gt@580-1200), et à 2.55Ghz ça me donne 34s à super Pi -fsb à 255, HTT 1020, ram à 212Mhz en 2-2-2-5 c'est pas un overclock extrême, il y a encore de la marge, tu devrais arriver à un truc comme ça sans problème.
sinon les timings de ta ram ne doivent pas être tops, d'autant plus que les anciens 3500+ winnie ne gèrent pas les 4 barettes en 1T, ça explique peut être un peu
au pire teste ton proc sur une autre mobo
dsl si ce sont des conseils très bêtes, mais c'est parfois par là qu'on oublie un truc...
Marsh Posté le 13-01-2006 à 20:45:32
Cherche pas j'ai eu le meme prob c'est le passage a 4 barettes donc de 1T a 2T!!!
Marsh Posté le 20-01-2006 à 00:13:30
fort possible, benche sous sandra pour voir ta bande passante, elle baisse pas mal il me semble au passaghe 2t et superPi (comme d'autres progs.. du genre des jeux ;-) ) en dépend pas mal il me semble.)
6600MB/s secondes chez moi pour la bande passante, tu regardes et si c'est en dessous de 5500, je pense qu'il vaut mieux que tu vires 2 barettes sur les 4. Mais je pense qu'il n'y a pas que ça....
Marsh Posté le 08-01-2006 à 00:07:51
bonjour à tous
je crèe un nouveau sujet suite à un précédent concernant l'overclock de mon athlon64 3500+ (lien)
j'aurais pu le mettre à la suite mais c'est un autre genre de problème alors je le mets à part
j'ai vraiment un grave problème avec mon CPU je pense, j'ai tenté l'overclock de mon CPu et pour ça j'ai utilisé, "le guide de l'overclocking de l'athlon 64" (http://www.matbe.com/articles/lire [...] rclocking/) qui est d'ailleurs excellent mais qui m'as fait apparaitre un grave problème sur ma config.
en effet le CPU utilisé pour ce dossier est un athlon 3000+
et si on compare ce 3000+ et mon 3500+ à leurs fréquences initiales (3000+ = 1800 soit 9x200, 3500+ = 2200 soit 11x200) les résultats sont les suivants (page 11) :
- SuperPI 1M : 3000+ : 46s, 3500+ : 45s (très faible écart !!!)
- 3DMark 2001 : 3000+ : 21545, 3500+ : 18983 (le 3000+ me fout une belle fume ! )
- 3DMark 2003 : 3000+ : 11797, 3500+ : 10900 (idem ! )
- 3DMark 2005 : 3000+ : 5659, 3500+ : 5156 ( j'y pige vraiment rien ! )
là à mon avis j'ai un sérieux problème et je vois pas d'où il vient, mais qu'un 3000+ surpasse aussi facilement mon 3500+ sans qu'aucun des 2 ne soit overclocké ça m'étonne quand même.
et ça va pas en s'arrangeant par la suite
pour mon overclock, j'ai réussi à avancer un peu, ce qui me posait un problème pour monter c'était un truc dans le bios "CPU Spread Spectrum=enabled", je l'ai enlevé et j'ai réussi à aller plus loin depuis et ça donne ça :
le CPU a l'air d'être stable jusqu'à environ 2470Mhz, jusqu'à 2540 SuperPI passe, j'ai pas de boot mais OCCT me trouve des erreurs en torture test, et au dessus de 2540 la pc boote plus ou moins rapidement. pour arriver à le tenier stable à 2470, j'ai du monter le Vcore à 1.550 et ajouter +0.1 à la ram.
à partir de là j'ai cherché ce qui pouvait être le mieux en combinant CPU, RAM et HT et j'en suis là (ça me parait un bon compromis, avis de débutant)
- FSB à 260.35
- Coeff à 9.5
- fréquence CPU à 2473,34
- Hyper transport à 781,05 (FSBx3)
- ram à 206.11 (désynchronisée à 166)
j'ai pas trouver comment faire mieux (pour la ram j'ai le choix entre 200,183,166,etc...)
la ram passe plus vers 220, ça boote
je sais pas si je peut monter plus le Vcore (45° environ en charge)
mais les perfs sont pas terrible par rapport aux gains :
- SuperPI 1M : 41s (seulement 4s de moins)
- 3Dmark 2001 : 21688 (en étant déja à 20107 après l'overclock de la 6800GS et sans toucher au CPU) donc seulement 1581 de mieux, c'est pas terrible et je dépasse la fréquence d'un 3800+. et si on enlève les points gagnés avec l'o/c de la carte graphique, on obtient un score à peine supérieur au 3000+ tournant à sa fréquence d'origine (1800)
- après j'ai pas tenté d'autres benchs... trop écoeuré !
et le 3000+ continue à me bouffer sans se forcer, à 230 de FSB soit 2070 de fréquence (9*230) il atteint déja les 41s à superPI alors que le miens est à 2470 pour les faire !
j'y comprends rien, serieux si quelqu'un a une idée elle est plus que bienvenue car là y'a un sérieux problème ! peut-être un réglage dans le bios ou dans windows ou autre chose je sais pas mais c'est pas possible d'acheter un 3500+ qui aurait de moins bonnes perfs qu'un 3000+
à propos de windows je pense peut-être essayer d'en réinstaller un vite fait tout propre en dual boot pour voir si c'est pas de lui que viendrait le problème
(au cas où :
carte mère gigabyte k8nf-9 bios f10
4x512 mo kingston DDR400 cas3
POV Geforce 6800 GS pci-e)
et pour plus d'info mes autres liens de sujet :
http://forum.zebulon.fr/index.php? [...] =83996&hl=
http://forum.zebulon.fr/index.php? [...] =83025&hl=
http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=84157