Fréquence FSB et relation CPU/GPU - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 16-06-2013 à 22:37:58
Je me suis peut être trompé, je me suis baladé dans les autres topics par curiosité et ça ressemble plus à de la mécanique qu'à de l'électronique ! ^^
Marsh Posté le 17-06-2013 à 19:19:27
Hello encore moi !
Je continue ma lecture et je suis tombé sur ca :
Citation : Généralement, sur les processeurs récents le coefficient multiplicateur ne peut être augmenté, et il faudra donc jouer principalement sur la vitesse du bus. Ce n'est pas un problème en soit, d'autant que contrairement à ce qui passait auparavant, les autres fréquences sont généralement indépendantes. En effet, auparavant la fréquence des bus AGP et PCI par exemple, ou encore de la mémoire, étaient directement issus de la fréquence du bus processeur à laquelle on appliquait un ratio. Lorsqu'on augmentait la fréquence du bus CPU, cela pouvait donc entraîner des problèmes. |
Ici : http://www.hardware.fr/articles/16 [...] cking.html
Sachant que ça date de 2000 (qui était né à cette époque antique ?!), j'imagine donc que maintenant les fréquences CPU et GPU sont découplées pour toutes les cartes mères. Il reste juste le couples CPU/RAM et GPU/RAM vidéo qui sont indépendants, right ?
Marsh Posté le 17-06-2013 à 20:30:56
Chez intel maintenant tu ne touche plus au fsb (bclk ou blck je sais plus ^^) donc la ram n'a plus de rapport avec le cpu après gpu/ram ba c'est la ram du gpu quoi
Marsh Posté le 17-06-2013 à 20:41:33
OK donc Intel = coeff multiplicateur bloqué + FSB bloqué = 0 marge d'OC si je comprends bien ?
Et FSB bloqué = RAM bloquée également donc il reste que la carte vidéo à bidouiller ?
Marsh Posté le 17-06-2013 à 20:56:50
mais non
Sur les nouvelles série d'intel, tu a deux version de proco, une k pour OC et une non k ou tu peux oc que très légérement, ensuite il faut la carte mère qui va bien pour pouvoir oc, mais la ou avec un core2duo tu baissais la fréquence ram au minimum pour pouvoir monter ton oc, ba la tu ni touche plus car elle ne montera pas avec le coeff du proco
Marsh Posté le 17-06-2013 à 21:04:04
OK je crois que les versions non K sont bloquées en coeff. multiplicateur donc si je te suis bien :
- OC avec le FSB = oui mais pas trop et il faut la mère qui gère
- OC avec le coeff. = oui si le CPU l'autorise et il se démerde tout seul ça a pas d'influence sur le reste
Marsh Posté le 17-06-2013 à 21:10:38
attend je reviens je vais me tirer une balle ^^
Bon on va faire simple
INTEL: 2 types de processeur
-Version K =coéfficient débloqué permet l'oc
-Version NON K = PAS D'OC (ou alors 100mhz en touchant le bclk)
Les cartes mères :
-CHIPSET permettant l'oc pour les processeurs K
-CHIPSET sans option d'oc pour les processeurs NON K
Mais tu peux mettre un proco K sur une cm qui ne gère pas l'oc et inversements
En gros tu rentre dans l'UEFI, partie OC au lieu d'avoir par exemple le coefficient a 34 pour 3.4ghz tu le met a 50 et tu a 5ghz (c'est trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès résumer ein t'amuse pas a faire ça comme ça ^^) mais c'est le principe
Mais sinon il me semble que les derniers intel peuvent aussi être OC via le bclk
Marsh Posté le 17-06-2013 à 21:17:18
Merci c'est très clair pour le comportement du proc.
Si on considère ce cas : Version NON K = PAS D'OC (ou alors 100mhz en touchant le bclk)
La fréquence de la RAM est modifiée également sauf si on ajuste son ratio de fréquence par rapport au bclk. La carte graphique se démerde, le PCI est fixé à 100 Mhz. On peut l'overclocker indépendamment ou la laisser vivre sa vie tranquille.
Marsh Posté le 17-06-2013 à 21:19:50
En gros ^^ de toute façon oc le proc et la carte graphique sont deux chose différentes
Marsh Posté le 17-06-2013 à 21:22:57
OK merci bien c'est exactement ce que je souhaitais savoir pour mieux comprendre pourquoi et comment prendre un Intel K ou non K ou un AMD débridé par rapport à la config que j'envisage.
Marsh Posté le 17-06-2013 à 21:26:04
tu compte partir sur quoi comme config?
Perso sur le coin hardware j'y vais de moins en moins tellement "nouvelle configue a 2000balle quoi mettre dedans"
Les personnes viennent postes leur demande de config et se barre, du coup tu te retrouve comme un con à donner 30fois la même config x)
après tout dépent de ton usage, de ton budjet, si il faut seulement la tour ou tout le reste enfin tout ça tout ça ^^
Marsh Posté le 17-06-2013 à 21:52:10
Je vais me faire une nouvelle config à 2000 balles mais je sais pas quoi mettre dedans.
Ahah nan je déconne je pense plutôt prendre une config pas chère au départ (c'est pour jouer à Diablo 3, pas besoin d'une bête) mais j'essaie de faire en sorte de pouvoir utiliser les éléments basiques (boitier, alim, carte mère) dans disons 2 ans. Pour le moment j'ai un clavier et une souris AHAH !
Mais putain c'est pas gagné pour l'évolutivité vu que les sockets 1155 sont en fin de vie et que les moins chers le sont déjà trop... Les procs AMD sont balèzes sur le papier mais pas terribles en jeu (pas de multithread pris en compte le plus souvent). Je sais pas si ils ont prévus de sortir des i3 Haswell new sockets mais bon ça m'étonnerait...
En tout cas maintenant que je sais que les fréquences sont découplées entre les composants pas la peine de me prendre la tête sur la compatibilité des fréquences et des bus etc. Je suis en train de lire davantage pour voir si y'a un avantage à prendre une carte graphique OC d'usine également.
La config serait un peu de ce genre : http://www.topachat.com/pages/conf [...] in10064201
Ça donne une idée du budget, le choix des composants est peut être très con. ;D
Ah et j'ai pas d'écran non plus, je pense que je vais prendre un 22 pouces en HD 16/9 j'ai cru comprendre que c'est le standard.
Edit : ma config gamer ultra pro plus actuelle : http://www.toshiba.fr/discontinued [...] -l555-135/
Marsh Posté le 17-06-2013 à 22:01:42
ta déjà une bonne base la perso j'ai fait une config a mon frère pour 350€ je crois x) il fait tourner guild wars 2 dessous ^^ mais bon il a 13 ans alors il sait pas ce que c'est un vrai pc de gameurz ^^
Mais je suis pas sur mais les i3 haswell devrait bientot arriver je pense
http://www.hardware.fr/news/13191/ [...] illes.html
Marsh Posté le 17-06-2013 à 22:17:01
Ah pas mal merci pour l'info mais apparemment chez Intel il y a plusieurs mois entre la sortie des i5/i7 et les i3 et les Haswell viennent de sortir... Perso je vais pas attendre 'plusieurs mois'.
Sinon y'a la possibilité entre i3 3220 et i3 3240, je vois pas vraiment de différence à part le nom et 30€... Je préfère les mettre dans la carte graphique.
Pour l'évolutivité y'a des choses à considérer pour le boitier ? Ou le Xigmatek Alfar fera tout aussi bien l'affaire dans 2 ou 3 ans ?
Edit : je veux dire est-ce qu'on attend genre l'an prochain une norme révolutionnaire de formats de disques ou autres trucs dont j'aurais aucune idée.
Marsh Posté le 17-06-2013 à 22:22:30
normalement non pour le boitier c'est bon
La différence entre les deux c'est juste 100mhz ^^
Marsh Posté le 17-06-2013 à 22:42:46
Hey merci bien pour l'aide en tout cas !
Je pars donc dans l'optique du socket 1155 avec i3 et carte mère low cost quitte à en changer dans 2 ans. Je garderai le boitier et l'alim, ça fait déjà un investissement en moins.
Faut que je détermine si un ventirad est utile (surtout pour le bruit pour moi en fait parce que i3 je pense pas que ça chauffe trop vu le TDP) et que je fasse un choix entre carte graphique standard ou OC d'usine.
Par contre le jour où mon i3 devient limitant je suis baisé, pas de possibilité d'OC.
Marsh Posté le 17-06-2013 à 22:51:55
ba disons quand deux ans le socket 1155 sera surement plus très rentable, alors a moins de partir direct sur un i5 même sans l'oc, le compromis prix/perf le i3 est déjà pas mal.
Sinon tu peux toujours essayer de te tourner vers de l'occasion
Marsh Posté le 17-06-2013 à 23:20:07
Beuh de l'occase je sais pas trop comment m'y prendre je pensais même pas que ça se faisait. J'imagine que ça implique qu'il y a pas de garantie ?
Cela dit vu mes besoins y'a moyen que ça soit intéressant, du matos flambant neuf d'il y a 2 ans ça doit suffire pour ce que je veux faire. ;D
Marsh Posté le 17-06-2013 à 23:24:34
ReplyMarsh Posté le 17-06-2013 à 23:35:50
ReplyMarsh Posté le 18-06-2013 à 22:39:27
Au final l'occasion sur le forum c'est mort parce que j'habite en Allemagne...
Si tu veux voir la suite des évènements c'est ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8762402
Marsh Posté le 16-06-2013 à 21:12:46
Salut à tous,
Je poste ici parce que j'avais commencé un topic dans le 'Hardware' standard mais plus je me posais des questions plus je me suis dit que vous sauriez m'aider. C'est juste des questions assez générales, j'essaie de comprendre comment ça marche avant de me proposer une config à acheter. x)
Bref, j'ai vu que le coeff. multiplicateur des Intel est bloqué en hardware chez Intel (sauf versions K).
Ca veut dire qu'on peut pas overclocker les versions non-K ? Ou bien ca marche aussi en augmentant la fréquence du bus lui-même ?
Les processeurs AMD sont donc plus adaptés en terme d'overclocking ?
Autre question sur la relation CPU/GPU. La fréquence FSB est importante pour les périphériques (dont la RAM).
Est-ce que ca s'applique aussi à la communication avec la carte graphique ? Ou bien c'est indépendant ?
Si non, j'imagine qu'on overclocke le couple GPU/mémoire graphique un peu comme le couple CPU/RAM.
Si oui, il y a donc une relation à respecter entre les fréquences CPU et GPU ou celle du bus au moins ?
Merci pour votre aide !