Duron 1200 pro et P4 3.2 ghz

Duron 1200 pro et P4 3.2 ghz - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 04-12-2005 à 22:43:36    

Bonjour,
 
Est-ce que vous sauriez comment vous y prendre pour overclocker mon Duron 1200 pro ? Il tourne à 892 ou 891 mhz, et je trouve que c'est très peu. Je change bientôt, pour du environ 3 ghz, mais en attendant, j'aimerais bien m'amuser un peu avec mon CPu !
 
Ma mémoire : 384 mo (une 256 et une 128) pc133
Carte mère : PCChips M810LR7
 
CPU-Z :
 
http://img358.imageshack.us/my.php [...] ron3mm.jpg
 
Dans le BIOS, je ne peux pas changer la fréquence, je peux seulement la voir ... est-ce que je pourrais déplacer des cavaliers ou quelque chose de genre pour overclocker ?
 
Merci d'avance !
Sam


Message édité par sam_1421 le 19-12-2005 à 02:58:09
Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 22:43:36   

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 23:14:46    

Duron 1200 pro  
c'est quoi ça???? ("pro" )
 
tu as la référence de ton proc?

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 23:16:36    

Que veux-tu dire par référence ?

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 23:32:18    

sam_1421 a écrit :

Que veux-tu dire par référence ?


son n° de stepping etc ;)
 
et sinon c'est quoi un duron "pro"????

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 23:57:38    

Je sais pas trop mais c'est écrit pro 1200+ quand j'ouvre mon ordinateur et dans Everest et CPU-z on me dit Duron alors j,ai mis Duron pro mais je crois pas que c'est ca à bien y repenser ! Sinon savez vous comment overclocker ce processeur ? Car dans le BIOS je n,ai aucune option pour cela !

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 02:43:49    

J'ai trouvé une mise à jour du BIOS sur Internet, je l,ai installé, et je peux augmenter la fréquence. J'ai seulement une option, c'est de l'augmenter à environ 1ghz. Mais j'ai fait ça, et maintenant à la place de 892 mhz, je suis à 845 !!!!!! c'est quoi le problème ?

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 10:27:47    

amha ton proco est un duron 850 vendu sous une appelation 1200+ pro par un revendeur peu scrupuleux :/ (de memoire, je ne crois pas que les Duron aient eu un jour droit a un P Rating :lol: )  
 
te casses pas le trognon a l'OC; primo parceque tu sembles ne pas maitriser tous les parametres; deuxio, parceque meme si tu realises un overclock de folie,ca restera un vieux proco aux performances modestes :/
 
voili voilou.

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 15:46:46    

maxlemalade a écrit :

amha ton proco est un duron 850 vendu sous une appelation 1200+ pro par un revendeur peu scrupuleux :/ (de memoire, je ne crois pas que les Duron aient eu un jour droit a un P Rating :lol: )  
 
te casses pas le trognon a l'OC; primo parceque tu sembles ne pas maitriser tous les parametres; deuxio, parceque meme si tu realises un overclock de folie,ca restera un vieux proco aux performances modestes :/
 
voili voilou.


c'est pour ça que je demandais la réf du proco: ça me rappelait une vieille histoire d'arnaque à la fréquence. notamment une marque qui vendait des PC Athlon/Duron Pro. et on se retrouvait avec un proc 1200 Pro à +/-900Mhz. arnaque quoi. c'est ce que j'ai l'impression de renifler là mais j'aurais aimé avoir la réf de son proco pour en être un peu plus sûr...

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 23:11:22    

C'est un ami qui me l'a donné, et lui l'avait apparemment acheté sur eBay ! Mais pourtant avant que je mette le BIOS à jour c'était écrit pro 1200+ dans le BIOS et quand j'ouvrais mon ordinateur !
 
Quelqu'un sait pourquoi ma fréquance a diminuée au lieu d'augmenter ?

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 22:58:51    

bah cherches pas. à mon avis si c'était marqué "Pro 1200+" dans le bios, le CPU n'a jamais été plus vite...
pour en être sûr, donnes nous les références marquées sur le CPU ;)
 
nota: il y a peut-être un soft AMD qui permet de le savoir sans démonter mais je ne le connaît pas....
 
edit: testes avec AMD CPUInfo et/ou AMD CPUID ( à télécharger ici: http://www.amd.com/us-en/Processor [...] 64,00.html ). et dis nous ce que ça raconte. je ne peux pas tester je suis sur un intel là :D ( pas à moi :D)


Message édité par mahieu le 06-12-2005 à 23:01:43
Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 22:58:51   

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 23:00:36    

bay cpu-z, est-ce que ca fait l'affaire ?

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 23:02:01    

cf mon edit :D
CPU-z ça doit aller aussi oui ;)


Message édité par mahieu le 06-12-2005 à 23:02:43
Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 23:04:05    

Bah cpu-z me donne 845 mhz ! Tandis qu'avant l'overclocking, il me donnait 892 mhz ...

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 23:06:29    

sam_1421 a écrit :

Bah cpu-z me donne 845 mhz ! Tandis qu'avant l'overclocking, il me donnait 892 mhz ...


ça n'est pas la fréquence qu'il faut regarder mais la référence du CPU pour savoir si c'est un vrai duron 850 ou un 1200. dans le premier cas il y a eu arnaque, dans le second, il y a un problème.
 
edit: tu as testé avec les softs AMD?


Message édité par mahieu le 06-12-2005 à 23:07:11
Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 23:09:13    

Non, je vais le télécharger, espérant qu'il n'est pas gros, car je suis encore à l'antique 56k, étant dans le fond des bois dans le sud-est du québec ...
 

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 23:24:03    

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 23:29:35    

ouais....
et l'autre soft dit quoi?
si il ne sort rien d'intéressant, la seule façon de savoir sera, selon moi, de démonter et de regarder les références sur le CPU....

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 23:31:59    

Si je le démonte, il va falloir que j'enlève la pâte thermique ! Et de plus, j'ai jamais réussi à enlever la fan de sur le processeur, elle semble soudée ... mais je vais regarder avec un autre logiciel

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 23:34:43    

Je ne crois pas pouvoir utiliser l'autre logiciel, ca me prendrait trop de temps à télécharger .... 8.4 mo !

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 23:43:36    

Pas la peine de se fatiguer, c'est bien une arnaque.
CPU-Z le prouve. Ces Durons étaient en FSB 100, donc pas de confusion due à un FSB mal réglé. Le CPU de sam_1421 n'a donc tourné qu'à 800 MHz et pas plus. Autre preuve : c'est un Spitfire, la 1ère version existant à 950 MHz max. à 1200 MHz, c'aurait forcément été un core Morgan.
 
En plus, je crois me rappeler que ces PC frauduleusement nommés avaient un CPU soudé à la mobo !!


---------------
bench's: TropicsValley
Reply

Marsh Posté le 07-12-2005 à 03:57:10    

Effectivement ! Il est soudé à la carte mère, et je crois que le ventilo l'est aussi ...

Reply

Marsh Posté le 15-12-2005 à 22:15:24    

Silicium777 a écrit :

Pas la peine de se fatiguer, c'est bien une arnaque.
CPU-Z le prouve. Ces Durons étaient en FSB 100, donc pas de confusion due à un FSB mal réglé. Le CPU de sam_1421 n'a donc tourné qu'à 800 MHz et pas plus. Autre preuve : c'est un Spitfire, la 1ère version existant à 950 MHz max. à 1200 MHz, c'aurait forcément été un core Morgan.
 
En plus, je crois me rappeler que ces PC frauduleusement nommés avaient un CPU soudé à la mobo !!


meilleure mémoire que moi  :jap:  
mais sur le core y a pas de mérite :D j'aurais dû y penser mais n'ayant jamais eu de duron et ne m'étant jamais intéressé de près aux cores.....
bref:  
- 1/ bien vu,
- 2/ c'est donc un PC collector à conserver  [:aras qui rit] et une vraie arnaque :/

Reply

Marsh Posté le 16-12-2005 à 01:18:36    

J'ai finalement réussi à overclocker, ben en fait c'est pas moi, ca a arrivé tout seul ; une jour j'ai mis en marche mon ordinateur et tiens! c'est écrit 933 mhz ! Bon pas bcp de gain mais quand même ! Je risque d'avoir plus de gain avec mon p4 3.2 ghz !

Reply

Marsh Posté le 17-12-2005 à 09:52:02    

sam_1421 a écrit :

J'ai finalement réussi à overclocker, ben en fait c'est pas moi, ca a arrivé tout seul ; une jour j'ai mis en marche mon ordinateur et tiens! c'est écrit 933 mhz ! Bon pas bcp de gain mais quand même ! Je risque d'avoir plus de gain avec mon p4 3.2 ghz !


pourquoi? tu veux acheter un P4 3.2?  
tu persistes dans l'arnaque? :D


Message édité par mahieu le 17-12-2005 à 09:52:12
Reply

Marsh Posté le 17-12-2005 à 22:51:35    

?? c'est certainement pas une arnaque ...

Reply

Marsh Posté le 18-12-2005 à 00:25:48    

sam_1421 a écrit :

?? c'est certainement pas une arnaque ...


troll :D
 
enfin...
c'est un c ou un d?

Reply

Marsh Posté le 18-12-2005 à 05:21:41    

Je ne suis pas certain, il est usagé. Mais d'après sa date d'achat, ce doit être un c ... quelle-est la diférence ?

Reply

Marsh Posté le 18-12-2005 à 06:05:19    

le p4d (dual core) sert a rien. quoique en montant juste le fsb ca pourrait peut etre donner quelque chose...et puis de toute facon ce n'est pas le sujet.
 
le p4c s'o/c correctement en général. mais c'est vrai que le 3.2 n'est pas excellent sur ce point: mettons 3.6Ghz/3.7Ghz avec un vcore de 1.8v. ce qui nous fait un fsb a 230.
le p4e est nettement meilleur (core prescott): le 3.0Ghz nous fait du 3.8Ghz avec un vcore de =/- 1.5v et un fsb de 250.
 
mais meme le p4e 3.0 (sans o/c) se faiit démolir par un athlon 3000+ quand l'hyper threading n'est pas rentabilisé.
 
mais comme apparemment t'en as déja hérité du 3.2Ghz, reste a savoir si c'est un c ou un E, pour les capacités d'o/c (elles sont dedans alors pourquoi ne pas les utiliser?!).
 
les cartes mères asus (p4p800 et p4c800) sont bien pratique pour un overclock (presque!) sans risque.

Reply

Marsh Posté le 18-12-2005 à 06:10:25    

Quand est-ce que la version E est sortie ? Car je crois bien ne pas avoir tombé sur un E ...

Reply

Marsh Posté le 18-12-2005 à 18:21:57    

J'ai demandé à la personne de qui je l'achète, et il dit qu'il l'a acheté il y a environ 3 semaine, neuf dans son emballage chez un revendeur. De quelle version royez-vous que ce pourrait bien s'agir ?

Reply

Marsh Posté le 18-12-2005 à 19:23:45    

P4 E Prescott
Qui chauffe et surchauffe...


---------------
bench's: TropicsValley
Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 02:57:07    

Mais qui s'overclocke au moins ! Au fait, est-ce que monter seulement le FSB sans toucher au voltage augmente la température ?
 
Si j'ai un Power Supplie de 250 watts, est-ce que je peux quand même avoir le processeur et la carte mère ? Car un ami m'a dit qu'il en doutait ....

Reply

Marsh Posté le 31-12-2005 à 14:26:53    

un duron 1200 qui tourne pas a 1200mhz  c assez bizarre  je trouve!!!  en attendant si c un morgan  tu pourra pas l'overclocker des masse, g 2 duron  un 1.1ghz et un 1.3ghz    le premier je le pousse a 1250 et le second a 1450    c'est pas enorme en gros!   en ce qui concerne la frequence de ton duron je pense que tu t fais entuber grave...a moins que ton coeff soit mal reglé dans ton bios  mais g des doutes....    ++

Reply

Marsh Posté le 31-12-2005 à 21:53:22    

bah j'ai abandonné l'idée de l'overclocké, j'ai recu hier matin par la poste un fabuleux processeur p4 3.2 ghz (+ le fan) et de la mémoire 512 MB DDR400 ! Me reste plus que ma MB à acheter, dans 4 ou 5 jours.
 
Je répète ma question : est-ce que mon 250 watts peut fournir mon nouvel arrivant ? J'ai deux disques durs ATA un vieux ata 66 je crois et l'autre 133. J'ai également un graveur cd (bientôt dvd !) ...

Reply

Marsh Posté le 31-12-2005 à 22:27:53    

Oui je pense vu que j'ai une 200watt avec un athlon 64 un disque dur ata 133 une carte graphique fx5500, quelques perifériques usb, la carte réseau qui tourne... et un lecteur graveur dvd

Reply

Marsh Posté le 01-01-2006 à 13:09:46    

sam_1421 a écrit :

Mais qui s'overclocke au moins ! Au fait, est-ce que monter seulement le FSB sans toucher au voltage augmente la température ?
 
Si j'ai un Power Supplie de 250 watts, est-ce que je peux quand même avoir le processeur et la carte mère ? Car un ami m'a dit qu'il en doutait ....


 
 
reve pas ! les pentium 4 consomment énormément et ton alim doit avoir des tensions pourries donc laisse tomber l'oc du P4 avec , si tu peut prend une true power ou une hiper  ;)


Message édité par Ivanovitch le 01-01-2006 à 13:09:55
Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 21:30:00    

Bon alors j'ai pas pris de chances, je me suis acheté un 550W, ce qui devrait suffire !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed