3500+ à 2420 Mhz sous DFI NF4 UltraD, un peu faible tout de même non ?

3500+ à 2420 Mhz sous DFI NF4 UltraD, un peu faible tout de même non ? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 16-01-2006 à 14:08:51    

Bonjour à tous,
 
Avant de réinstaller mon système définitivement (pour l’instant je teste), je me suis lancé dans le test de mon 3500+ monté sur une DFI NF4 Ultra D. Je me suis dis que je n’essayerai pas de toucher au V-Core mais que je suivrai le guide de l’overclocking des A64 de Matbe.
 
Je baisse donc mon coeff HTT à 3, je mets ma ram (Kit 2*512 Twinmos PC3200) à 166 Mhz (je reste tout de même en 1T), je bloque le coeff PCI-E et me lance donc dans mes expérimentations …
 
Et là quelle ne fut pas ma déception de ne pas dépasser les 2420 mhz (11*220) ? En effet dès que je monte un peu plus loin sous clockgen, et que je lance SUPER PI (ou pas, des fois çà plante direct en appliquant les valeurs sous clockgen sans que j’ai eu le temps de le lancer), mon PC freeze et je n’ai plus qu’à rebooter …
 
Quand j’overclocke mon FBS à 230 dans le bios, le démarrage de Windows bugge …
 
Un 3500 + (core venice) qui ne prend que 220 mhz çà m’intrigue tout de même. Voici donc des questions que je me pose :
 
1) pourquoi mon processeur ne m’avertit pas avant de planter (genre en se mettant à chauffer car il reste toujours entre 30 en idle et 37 en full) ?
2) est ce que cela peut venir de la ram et que puis-je faire dans ce cas là (une action sur les timings changera t’elle quelque chose ?). Pourtant vu que j’ai abaissé sa fréquence, c’est pas elle qui devrait poser problème …
3) dois-je abdiquer et tenter d’augmenter le Vcore (chose que je n’ai pas envie de faire pour l’instant)
 
Enfin voilà ce qui m’intrigue, donc si quelqu’un a quelque chose à me suggérer … merci d’avance.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2006 à 14:08:51   

Reply

Marsh Posté le 16-01-2006 à 15:57:45    

matthew027 a écrit :

Bonjour à tous,
 
Avant de réinstaller mon système définitivement (pour l’instant je teste), je me suis lancé dans le test de mon 3500+ monté sur une DFI NF4 Ultra D. Je me suis dis que je n’essayerai pas de toucher au V-Core mais que je suivrai le guide de l’overclocking des A64 de Matbe.
 
Je baisse donc mon coeff HTT à 3, je mets ma ram (Kit 2*512 Twinmos PC3200) à 166 Mhz (je reste tout de même en 1T), je bloque le coeff PCI-E et me lance donc dans mes expérimentations …
 
Et là quelle ne fut pas ma déception de ne pas dépasser les 2420 mhz (11*220) ? En effet dès que je monte un peu plus loin sous clockgen, et que je lance SUPER PI (ou pas, des fois çà plante direct en appliquant les valeurs sous clockgen sans que j’ai eu le temps de le lancer), mon PC freeze et je n’ai plus qu’à rebooter …
 
Quand j’overclocke mon FBS à 230 dans le bios, le démarrage de Windows bugge …
 
Un 3500 + (core venice) qui ne prend que 220 mhz çà m’intrigue tout de même. Voici donc des questions que je me pose :
 
1) pourquoi mon processeur ne m’avertit pas avant de planter (genre en se mettant à chauffer car il reste toujours entre 30 en idle et 37 en full) ?
2) est ce que cela peut venir de la ram et que puis-je faire dans ce cas là (une action sur les timings changera t’elle quelque chose ?). Pourtant vu que j’ai abaissé sa fréquence, c’est pas elle qui devrait poser problème …
3) dois-je abdiquer et tenter d’augmenter le Vcore (chose que je n’ai pas envie de faire pour l’instant)
 
Enfin voilà ce qui m’intrigue, donc si quelqu’un a quelque chose à me suggérer … merci d’avance.


c est dommage d avoir une dfi et d o/c par windows ... m enfin bon pour etre fixer ( sous windows ) remet tout en syncro prend Ntune et lance les perf memoire moi sur ma msi je suis a 2618 ( avec un 3500 0.13 ) mais moi si je passe par windows c est parce que mon bios refuse l o/c  

Reply

Marsh Posté le 16-01-2006 à 18:19:10    

En fait j'essayais d'overclocker sous windows pour connaitre les limites de mon système et de rentrer ensuite l'overclock dans le bios, l'idée est si mauvaise que çà ?

Reply

Marsh Posté le 16-01-2006 à 18:34:52    

matthew027 a écrit :

En fait j'essayais d'overclocker sous windows pour connaitre les limites de mon système et de rentrer ensuite l'overclock dans le bios, l'idée est si mauvaise que çà ?


a ta place moi jferai par le bios de 5 en 5 apres sous windows test avec occt et compagni des que ca plante tu augmente un peu le volta Dimm et Vcore et tu relance les test
l avantage des DFI c est qu elle n empeche vraiment pas l o/c contrairement a la majorité des autres pour ma part avec la msi impossible d o/c en desyncro ... ( du moin avec mes twinx ) m enfin bon jte conseil de passer par ton bios
Et pour pour determiner l o/c de ton processeur avec un logiciel sous windows c est pas possible sous windows pas possible ( enfin je vois pas avec quoi ) de modifier le Vcore ( enfin avec msi j ai un log pour ca mais c est avec msi quoi )

Reply

Marsh Posté le 16-01-2006 à 19:48:53    

En fait je m'étais basé sur cet article pour trouver les limites de mon proc :
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] rclocking/

Reply

Marsh Posté le 16-01-2006 à 19:53:49    

matthew027 a écrit :

En fait je m'étais basé sur cet article pour trouver les limites de mon proc :
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] rclocking/


oui je l ai lu aussi cela dit sur ce site il parle de clock gen et A64 tweaker ors personne sur ce forum ne te conseillera Clockgen ou A64tweaker tu as une dfi sers toi de ton bios qui te permettra de faire un o/c magnifique ( celon ton processeur )  
Pour le potentiel d o/c ca marche au pifomettre pour le moment vas dans ton bios baisse le HTT a 3x et augmente de 5 en 5 le fsb si t a de la bonne ram reste en syncro si t es pas sur tu desyncro

Reply

Marsh Posté le 16-01-2006 à 20:06:42    

matthew027 a écrit :

1) pourquoi mon processeur ne m’avertit pas avant de planter (genre en se mettant à chauffer car il reste toujours entre 30 en idle et 37 en full) ?
3) dois-je abdiquer et tenter d’augmenter le Vcore (chose que je n’ai pas envie de faire pour l’instant)


 
1) Ton proc n'a aucune raison de t'avertir puisqu'il est à son Vcore d'origine, il ne surchauffera pas, par contre il est sous alimenté en tension donc ça plante c'est normal ;)  
2) Faut pas hésiter à monter le Vcore, dans les limites du raisonnable bien sûr. Mon 3500+ grimpe à 2500Mhz sans toucher à rien, à 2700Mhz avec 1.425V+8% et enfin à 2800Mhz à 1.55V+15% (water inside :D ). A toi de voir le meilleur compromis V/T°  :sol:


Message édité par RankzeroX le 16-01-2006 à 20:07:28

---------------
mes ventes   feed-back
Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 10:21:25    

Bon je vais voir tout çà mais je m'étais juré de ne pas toucher à mon vcore pour l'instant (après tout ai je besoin de monter plus haut ... mais ma curiosité est plus forte, grrrr)

Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 15:54:14    

2400mhz avec vcore d'origine c'est pas mal, mais pas espérer faire beaucoup plus... tu peux le monter, jusqu'à 1.55v y a pas de risques


Message édité par tomass le 17-01-2006 à 15:55:17
Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 21:09:25    

Je le monte en 2600 Mhz sans toucher au vcore (car je n'ai pas un super ventilo cpu, je préfère pas risquer une surchauffe) et cela est stable 20h prime 95 large fft et sur le test de stabilité occt.
J'ai une carte mère asus a8n sli deluxe et je laisse le vcore en auto.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 21:09:25   

Reply

Marsh Posté le 29-01-2006 à 00:28:28    

megamans a écrit :

oui je l ai lu aussi cela dit sur ce site il parle de clock gen et A64 tweaker ors personne sur ce forum ne te conseillera Clockgen ou A64tweaker tu as une dfi sers toi de ton bios qui te permettra de faire un o/c magnifique ( celon ton processeur )  
Pour le potentiel d o/c ca marche au pifomettre pour le moment vas dans ton bios baisse le HTT a 3x et augmente de 5 en 5 le fsb si t a de la bonne ram reste en syncro si t es pas sur tu desyncro


 
Au contraire, clockgen et une très bonne idée je trouve. Ca permet de tester sans avoir a reboot a chaque fois en modifiant les valeurs du bios.
Une fois que tu as trouvé les limites de ton proc, tu fixe ton OC  définitifs dans le bios.

Reply

Marsh Posté le 29-01-2006 à 03:45:32    

c bien plus rapide pour tester un processeur en OC avec clockgen que de regler par le bios.....  en 2 minutes tu connais la limite du proce à 50mhz pres...  
le bios c'est bien pour le reglage definitif


---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed