Que choisir ? : Pentium 4 à 3,2 E Ghz ou Pentium 4 à 3,4 C Ghz
Que choisir ? : Pentium 4 à 3,2 E Ghz ou Pentium 4 à 3,4 C Ghz - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 31-05-2004 à 16:04:46
| mgmjg a écrit : Je souhaite passé au Pentium IV mais que me conseillez-vous d'acheter avec une carte mère ASUS P4C800 DELUXE - i875P : processeur INTEL PENTIUM IV PRESCOTT 3.2E Ghz HyperThreading Cache 1MO FSB 800 ou processeur INTEL PENTIUM 4 3.4C Ghz cache 512K FSB 800 ??? |
3.4c sans hesiter
---------------
www.overclocking-masters.com
Marsh Posté le 31-05-2004 à 18:17:07
le Prescott est bon pour les poubelles .... 
P4C !!!!!!!!! 
Marsh Posté le 31-05-2004 à 18:30:02
no le prescoot c trop bien pour ovc avec un bon cooling biensur
---------------
www.overclocking-masters.com
Marsh Posté le 31-05-2004 à 18:32:40
la fréquence représente pas la vitesse... le prescott est sovent plus lent à même fréquence ... alors ca sert à rien d'avoir un prescott OC à 4Ghz qui est aussi rapide et qui chauffe plus qu'un bon P4C OC à 3.8 !!!!!!!!
Message édité par jalmir le 31-05-2004 à 18:32:59
Marsh Posté le 31-05-2004 à 19:27:39
En plus l été arrive , alors le prescott @ 4G , watercool needed ![[:catharsis]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/catharsis.gif "[:catharsis]")
Marsh Posté le 31-05-2004 à 20:22:45
| Jalmir a écrit : la fréquence représente pas la vitesse... le prescott est sovent plus lent à même fréquence ... alors ca sert à rien d'avoir un prescott OC à 4Ghz qui est aussi rapide et qui chauffe plus qu'un bon P4C OC à 3.8 !!!!!!!! |
tu crois que je le sais pas 
---------------
www.overclocking-masters.com
![[:zytra]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/zytra.gif "[:zytra]")
darknico
Marsh Posté le 31-05-2004 à 20:46:58
| tyrou a écrit : prescott powaa si tu veux o/c |
ça ne sert à rien d'o/c pour o/c
Vaut mieux o/c le P4C pour avoir de bonnes perfs qu'un prescocotte.
Marsh Posté le 31-05-2004 à 20:49:27
nan nan nan, si tu o/c vraiment, le prescott monte bien plus haut en frequence que le 3.4C qui arrive en fin de course, certes un 3.0C equivaut à peu pres à un 3.2E, mais une fois o/c le retard du prescott se recupere tres bien, par contre, faut pas hesiter à refroidir
Marsh Posté le 31-05-2004 à 21:33:19
| tyrou a écrit : nan nan nan, si tu o/c vraiment, le prescott monte bien plus haut en frequence que le 3.4C qui arrive en fin de course, certes un 3.0C equivaut à peu pres à un 3.2E, mais une fois o/c le retard du prescott se recupere tres bien, par contre, faut pas hesiter à refroidir |
Ouais peut-etre... Mais il doit falloir un refroidissement de brute. Et puis un Prescott à 4Ghz equivaut à un P4C à 3.8Ghz
Marsh Posté le 31-05-2004 à 21:34:26
| tyrou a écrit : nan nan nan, si tu o/c vraiment, le prescott monte bien plus haut en frequence que le 3.4C qui arrive en fin de course, certes un 3.0C equivaut à peu pres à un 3.2E, mais une fois o/c le retard du prescott se recupere tres bien, par contre, faut pas hesiter à refroidir |
ouai enfin le dernier comparatif que j'ai pu voir entre en P4 3.2C et un 3.2E donnait en o/c un avantage d'une centaine de MHz pour le prescott.
résultat les 2 processeurs restaient à égalité à peu près en terme de perfs finales
Marsh Posté le 31-05-2004 à 21:45:32
avec un bon dod pas mach2 
sa arrache les 4500 un scot
tyrou
les news chipset vont changer la donne le prescott est plus perf sur les new chipset car optimise pour l architecture du scot et ce a freq egal
Message édité par darknico le 31-05-2004 à 21:46:41
---------------
www.overclocking-masters.com
Marsh Posté le 31-05-2004 à 21:46:48
Reply![[:romf]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/romf.gif "[:romf]")
Marsh Posté le 31-05-2004 à 21:47:38
| darknico a écrit : avec un bon dod pas mach2 |
bin le comparatif que j'ai vu était avec le ventirad box, et le P4C montait à 4GHz contre 4.16GHz pour le prescott.
il ne faut pas se focaliser sur les perfs d'o/c du prescott, un P4C monte aussi à plus de 4GHz, et à 4.5GHz avec un refroidissement à changement de phase 
Message édité par DivX le 31-05-2004 à 21:49:15
Marsh Posté le 31-05-2004 à 22:00:36
| DivX a écrit : bin le comparatif que j'ai vu était avec le ventirad box, et le P4C montait à 4GHz contre 4.16GHz pour le prescott. |
vi je sais mais bon il s ovc mieux c indeniable surtout avec la derniere rev pour voir la diff fo du matos de fou aussi cascade ln2 
---------------
www.overclocking-masters.com
Marsh Posté le 31-05-2004 à 22:30:58
| darknico a écrit : avec un bon dod pas mach2 |
Pourquoi pas un mach II 
L'est tres bien le mach II 
Marsh Posté le 31-05-2004 à 22:40:40
| Jalmir a écrit : la fréquence représente pas la vitesse... le prescott est sovent plus lent à même fréquence ... alors ca sert à rien d'avoir un prescott OC à 4Ghz qui est aussi rapide et qui chauffe plus qu'un bon P4C OC à 3.8 !!!!!!!! |
sous aida32 ou superpi c le must le prescott
Marsh Posté le 31-05-2004 à 22:41:18
| rastavid a écrit : Pourquoi pas un mach II |
en effet, un poil meilleur encore avec 75° en moins que ton mach II modifie 
Message édité par cpulloverclock le 31-05-2004 à 22:42:56
Marsh Posté le 31-05-2004 à 22:47:30
| cpulloverclock a écrit : en effet, un poil meilleur encore avec 75° en moins que ton mach II modifie |
euh...100-120° plutot, non
Et puis bon, je répondais a une critique du mach II, je vois pas ce qu'un screen au LN2 (meme pas de toi en +) viens faire ici
Marsh Posté le 31-05-2004 à 22:52:07
| rastavid a écrit : euh...100-120° plutot, non |
non
-45 --> -120 = 75° de diff
ct pour le gars qui disait que les prescott etaient nuls meme a haute frequence...
Message édité par cpulloverclock le 31-05-2004 à 22:52:58
Marsh Posté le 31-05-2004 à 22:54:48
et puis en aircooling un prescott sa donne :
pour le 3ghz: 
pour le 2.8ghz:
prescott powaaaa
---------------
p4 530 3@3.9, P5GD1,2*256pc4000,pcx 5750,http://uplan66.free.fr
Marsh Posté le 31-05-2004 à 22:56:30
vu la difference de prix entre le 3.4 et le 3.2 prescott, moi je prendrai le 3.2 a moins que tu sois bourge!
sinon tu patiente jusqu'au 25juin, il y a les news plateforme qui sorte et là, j'espere que sa va tout dechirer car j'va m'en prendre encore un autre de prescott lôôl!
---------------
p4 530 3@3.9, P5GD1,2*256pc4000,pcx 5750,http://uplan66.free.fr
Marsh Posté le 31-05-2004 à 23:15:26
| cpulloverclock a écrit : non |
J'aurais plutot dit -196-(-50)=146° d'ecart, c qd meme enorme
Et c pas avec un screen a 5.5 qu'on demontre les perfs d'un proc a hautes frequences, ça prouve juste qu'il peut atteindre cette freq.
Marsh Posté le 31-05-2004 à 23:38:48
36seconde a super pi 1 mo a 3800mhz!
33minute et 09 seconde a super pi 32mo a 3800mhz!
845 pts au cpu test sous 3dk03 à 3800mhz!
tout sa en desynchro 5/4 à cause de la ram noname
---------------
p4 530 3@3.9, P5GD1,2*256pc4000,pcx 5750,http://uplan66.free.fr
Marsh Posté le 31-05-2004 à 23:46:15
| rastavid a écrit : J'aurais plutot dit -196-(-50)=146° d'ecart, c qd meme enorme |
le LN2 avec proc en full c -120
jai jamais vu du LN2 a -196 quand il refroidit quelque chose de chaud
donc -120 --> -45 = 75° de difference
Message édité par cpulloverclock le 31-05-2004 à 23:46:52
Marsh Posté le 31-05-2004 à 23:47:47
| rastavid a écrit : J'aurais plutot dit -196-(-50)=146° d'ecart, c qd meme enorme |
#1 
Message édité par cpulloverclock le 31-05-2004 à 23:48:24
Marsh Posté le 01-06-2004 à 21:58:56
voila, c déja mieux
| cpulloverclock a écrit :
|
Bah moi g pas encore vu de prommy taper -45 avec un prescott o/c en full, epsilon fait ça mais avec un compresso d'1/2cv
Message édité par rastavid le 01-06-2004 à 22:01:40
Marsh Posté le 01-06-2004 à 22:07:17
Reply![[:zytrafumay]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/zytrafumay.gif "[:zytrafumay]")
Marsh Posté le 01-06-2004 à 22:24:30
| rastavid a écrit : voila, c déja mieux |
on parlait du screen a la base
ya pas de full en screen
Sujets relatifs:
- Vos O/C sur p4c 3.2 ghz + bios setting
- 3 ou 3.2 Ghz pour O/C ?
- Quel waterblock choisir???
- Aider moi à choisir les pièce pour mon WC
- Que choisir avec 150 en poche?
- P4 C 3 Ghz seulement @3,3Ghz ?!?
- O/C pentium P4 1400
- pentium 4 hp
- Overclocker asus a7a266 + t-bird 1.2 ghz
- O/C Pentium 4"C" 2,8 Ghz > Chauffe de trop et pas stable, des idées ?
Marsh Posté le 31-05-2004 à 16:00:15
Je souhaite passé au Pentium IV mais que me conseillez-vous d'acheter avec une carte mère ASUS P4C800 DELUXE - i875P : processeur INTEL PENTIUM IV PRESCOTT 3.2E Ghz HyperThreading Cache 1MO FSB 800 ou processeur INTEL PENTIUM 4 3.4C Ghz cache 512K FSB 800 ???