dans une optique OC / perf
 
j'ai une mobo pour chaque et je sais pas quoi prendre comme proco avec peu de moyen
 
je planche sur XP-M @ 2.6 contre Celeron D @ 4Ghz a peu pres

XP sans hesiter
les celerons, tu vas avoir des Mhz, mais pas autant de perfs

meme en comptant la bande passante memoire bof du NF2 et le manque de SS2/3 ?

Idem, je dirais barton mobile @2,6ghz (en puissance ça équivaut +/- à un A64 3200+ donc meme un Celeron D @ 4ghz ne prendra pas globalement le dessus ...)

Un barton mobile laminera ton pauver céléron, dans les jeux surtout, surtout que il faut vraiment qu'un céléron monte à 4ghz...
 
MOi je pencherais pour un barton mobile, surtout si tu as de la bonne ram.
 
Les célérons sont pouravent

Un Celeron D est une incroyable limace, j'en ai au boulot et je suis stupéfait par les résultats à 1 chiffre qui sortent de tous les benchs.
 
J'en ferai même pas un porte-clés

c'est bien beau de taper des screen à plus de 4ghz et encore au dessus, si les perfs suivent pas deriere
mais le prix neuf est sympa

 
Le sempron est mieux et moins cher que le céléron!    
 
Y a pas à dire, barton 2600+ m powaaaaaaaaa  

ouai mais c'est marrant d'avoir une screen de plus de 4ghz
mais le proco reste juste le temps de qqs benchs

OUè mais bon. L'utilité?  
 
Encore intel et sa course au ghz. Franchement moi je dis amd powa ou intel pM powa (trop bien ce pross)!

l'utilité? s'amuser qqs heures pour bencher
j'ai jamais dis que je voudrais avoir un tel proco sur mon pc

Ben niveau bench l'athlon est devant donc c'est juste pour le chiffre 4ghz qu'il ne sera jamais sur d'avoir, alors qu'un 2600+ M monte à 2.6ghz voir à 2.7ghz voir plus.

je sais, j'ai eu un mobile barton 2600+ @2,8ghz et c'est pas degueulasse

NOn ça va! Mais c'est sur que psycologiquement 4ghz c'est bien M'enfin si t'as des perf pourave

Heu... Le barton c'est clairement dépassé sur les jeux "modernes" et les gains avec la montée en fréquence sont faiblards sur beaucoup de logiciels. Et le celeron D est quand même moins pire que le celeron-northwood; cependant il chauffe beaucoup.

http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] ron-d.html
Bref à mon avis ça sera kif-kif, et je ne comprends pas pourquoi hésiter entre une architecture dépassée et un processeur inefficace et sur-castré quand on peut avoir un sempron-K8 pour le même prix
 
Prends donc un 2800+ sur socket 754
 
 
Edit:

Arf j'ai lu trop vite
Si ta ram et ta CM amd sont bonnes, ou que tu veux éviter la surchauffe, alors barton. Si ta CM intel a un i865, que ta ram est limite, et que tu te fous d'avoir un proc dégageant 120W, alors celery, voire P4 d'occasion/d'entrée de gamme si ton budjet le permet.

vu le prix d'un xpm neuf je vote ahtlon xpm

C'est quoi ce bench ou on voit que des brouettes ?
 
Admettons que le celeron D torche 65 FPS à 4GHz, un XP-M a 2.7GHz fera nettement mieux.
 
C'est l'architecture Netburst qui est dans les choux oui ! à tel point qu'Intel va la rayer des cartes, car les clients commencent à comprendre que les Hz ne font pas tout ...

[skirms_fr] 11:26 pm: un céléron a 4g ca a autant de perf qu un duron stock