Avis sur la mémoire pour un o/c

Avis sur la mémoire pour un o/c - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 24-03-2004 à 02:09:42    

Salut
J'ai besoin de vos avis avant achat final!
Je veux aller acheter un Barton 2500+
et l'o/c a 3200+
Je veux prendre également une mobo nf7-s
et 512 Megs DDR3200 de Kingston Cas 2.5
La question que je me pose, c'est: est-ce que la
RAM va bien tenir le cout selon vous?
Merci de vos éclaircissement!

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 02:09:42   

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 09:09:36    

Même ma PC 2700 No name (chip samsung) tiens l'O/C d'un 2500+@3200+ avec Ram/proc synchronisés !
 
Donc c cool surtout avec de la PC3200 :sol:

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 09:11:54    

oups !


Message édité par shiftzero le 24-03-2004 à 09:14:08
Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 09:13:17    

Oui elle tiens les 400 Mhz donc les fréquences d'une PC 3200 !
Mais bon je doit lui mettre 2,9 V dans la lune qd même :d

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 09:13:27    

oué, et t'as eu de la chance avec ta 2700....j'ai vu de la 3200 ki ne tenait pas ses specification en synchrone sur AMD :( donc...
Par contre, si tu prend de la kingston ca devrais pas poser de prob...
Mefie toi surtout des RAM dite "value" qui sont en fait assembler avec des chips de catégorie 3...donc pas cher, mais pas fiable. sinon, tu peux y aller ! :D

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 09:15:17    

Même des barrettes "noname" avec des Chips samsung sa passe pas mal :)

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 09:17:25    

tu boost le voltage en fait pour que ca passe....;) kel veinard tu fais...:D
moi je le fais pour gagner en timing mais ca marche pas toujours malheureusement.... :( ;)

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 09:19:58    

Tu rigole ;) je suis en Cas 2.0-2-3-11
Les meilleurs perf qu'elle puisse faire.
Donc 2,9 V c'est pour du TOP performance :sol:
 
Edit: faut une bonne alim pour pas tout griller qd même :d


Message édité par manhunted le 24-03-2004 à 09:21:10
Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 09:21:25    

bah oué mais faut etre bien sur ke ce sont de vrai chip samsung... genre les fameuses TCC4, ki defouraillait à tout va !
souvent, les fabriquants génériques utilisent des puces estampiller samsung, mais elle n'ont de samsung ke le nom, et c juste une affaire d'"achat de droit de remarquer" le chip...
bien souvent les puces acheté par samsung mais ki n'ont pas remplies tous les test constructeurs pour etre assembler sur les barrettes portant leur nom ;), se retrouve sur des noname et sans les ref "made in samsung" ;)
En ce moment ca doit etre TCCC le truc :p

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 09:22:35    

marrant t'as les meme timings qu'avec mes corairs PC3200 ke j'avait :D mais a voltage d'origine ;)
sinon, je maintient, je trouve que tu es chanceux ....

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 09:22:35   

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 09:26:51    

Oui mais je doit avoir de moins bonnes perfs que ta corsair PC 3200.
JE l'avait payée 135 euros d'occaz a un particulier a l'époque (septembre 2003).
C vrai que j'ai eu du bol.....


Message édité par manhunted le 24-03-2004 à 09:27:13
Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 09:30:09    

Généralement les barrettes chips samsung noname sont fabriquées par des fabriquants pas connu donc elles sont moins chers. Mais la qualité est aussi bien. Elles tiennent peut être moins bien les haut voltages que celle de marque mais c'est du bon.
 
La pire est la noname avec des chips noname :)
Mais ca arrive que l'on ai de bonnes surprises.
En tout cas elles suffisent pour l'utilisateurs moyens je dirai (si le PC demarre :d)


Message édité par manhunted le 24-03-2004 à 09:30:28
Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 09:40:20    

et certains fabriquant generique utilise des puces de 1 categorie mais remarqué a leur marque....genre A-Data, ki a des pures barrettes mais qui ne fabrique pas de chip...
c pas dur, les seuls a fabriqué des chips memoire (pas des barrettes) sont micron, samsung et hynix. après les puces sont testé et classé en trois catégorie.  
La première regroupe les meilleures puces, généralement destiné aux gros vendeur a grosse reput, genre corsair, mushkin, ocz ou samsung...
la deuxieme categorie comprend de bon chip memoire mais ne repondant pas tout a fait à tous les critères constructeurs, puis la troisieme categorie ou tu trouve les rebus :(...
et bien souvent la noname, c de la categorie 3 ;)
faut savoir ke bien souvent les assembleur des barrettes retest les chip pour en equipé leur meilleurs produit, ensuite il revendent les puces non utilisée à d'autres....c pour ca k'il n'est pas rare d'avoir des puces remarqué plusieur fois...

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 09:41:59    

si tu veux tu peux matter ma config (si tu l'a pas deja fait) histoire de te montrer ce que je sais faire ;) ;) :D

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 09:49:37    

Citation :

salut !  
 
de mon coté avec un iceberg CCB-A4C, j'ai pu aller jusqu'a 370 de core et 340 pour les rams....au dela sa plante...  
Par contre pour les memoires on dirait bien que j'ai pas eu de chance...  
on dirait pas que ce soit de la Hynix... =[


 
 
Ah ! C'est toi l'homme des glaces :d
 
Au fait tu as vu une  grosse difference du passage a de la PC 3200 a de la 3700 ?
 


Message édité par manhunted le 24-03-2004 à 09:53:07
Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 09:56:04    

bien vu ;) grilled !
 
c bien moi fantomas !
bah oué, en fait kan j'ai changé mes ram, j'ai perdu un peu au nivo des timings....classique tu me diras :D
de 2.2.3.11, je suis passé en 3.3.3.11 pour des barrettes certifiées en 3.4.4.8
mais !....je suis passé en fsb 220 et la, on le sent !
de 3200mo/s de bande passante, je suis passé à 3520mo/s
si tu veux dans la rubrique OC de hardware.fr, je suis referencé comme roxxor à 2200mhz sur 2100+ ;) ;)
pour la ram de la CG, j'avait des petit pavé d'alu a lui coller sur la tete (mais que coté recto malheureusement) en plus du ventilo pour GPU
comme soft, j'utilise "rivatuner"....marche plutot bien ;)
http://www.pc-look.com/boutik/prod [...] cts_id=753
la pour l'iceberg
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche12177.html
et ca pour l'oc sous "Roxxor" !!!

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 09:57:18    

y'a d'autre veinard ki l'ont monté bien plus haut leur memoire ;)
les bougres !

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 10:02:32    

Tu as un bon proc en tout cas :)
C'est rare les 2100+ qui vont aussi haut !
 
Au niveau puissance dans les jeux par exemple, tu la sent la différence avec ta Ram ?
 
Pourquoi tu as préféré l'iceberg a un Vga Silencer ou autre ?
C'est pas connu en plus ....

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 10:07:00    

arf 6000 tr/min j'avais pas vu....Ca doit faire du boucan ça !

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 11:41:05    

Merci pour vos réponses...je vais aller m'acheter tout ca!

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 11:54:43    

nan nan , t'inquiete, il est pas bruyant man, il degage que 6.5 CFM, et il est tout petit ;)
le plus bruyant de ma config c un titan 80mm qui tourne au max vers les 4000 tr/m et la, ca defrise, obliger de le réguler sur aerogateII...
c vrai que le VGA silencer etait une excellente solution (j'y pense d'ailleurs depuis que j'ai vu la HIS iceQ ;)) mais je cherchais a l'epoque un refroidissement avec led....loupiotte oblige...dsl :p c mon truc kan sa beep beep et que sa clignote ... hehe
sinon, le proc, j'en suis effectivement tres content :D
pour l'instant il tourne impec (stable sur OCCT) en 220x10 à 1.75 de vcore !  
stepping : AXDA2100DUT3C AIUHB0302TP1W  ;) sympa non ?  

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 11:57:10    

dans les jeux STR, c net ke l'info est traité bien plus vite, mais c'est plus du a mon proco qu'a la CG...
Par contre dans les bench c flagrants le gain, mais dans les jeux c pas toujours aussi limpide ;)le FPS s'en ressent kan meme mechament....en plein fragage à + de 20 mec, sa croche jamais :D
mais pour les des jeux qui sont bridé en FPS comme NFS underground par exemple, ou le max est à 60 me semble t'il....et la bah...hehe ;)


Message édité par shiftzero le 24-03-2004 à 11:57:50
Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 12:16:39    

ah tu me rassure :)
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed