Athlon XP 2400 @ 10 x 200mhz FSB - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 27-02-2004 à 22:53:15
Je dirais meme plus .. si tu as une bonne serie de 2400+ tu peux taper 11x200
Marsh Posté le 27-02-2004 à 23:14:27
le mien n est pas d une bonne serie et le fait a 1,75v...
Marsh Posté le 28-02-2004 à 00:19:27
godjc a écrit : le mien n est pas d une bonne serie et le fait a 1,75v... |
bah tu peux pousser jusqu a 1.85V si tu es pas trop sur de toi sans depasser 55 avec une sonde fiable (ca laisse une bonne marge)
Marsh Posté le 01-03-2004 à 02:00:51
DivX a écrit : si le 2400+ est bloqué ça sera impossible par contre... |
Pas sur du nForce2
Marsh Posté le 01-03-2004 à 12:42:21
Moi mon 2600+ il veut pas dépasser le 195*10.5 snif faut il que j'augmente le vcore?
Par contre je suis en 185*12.5 la
Et je suis a 29° trop top le zalman je vais essayer de pousser encore un peu
Marsh Posté le 01-03-2004 à 13:08:04
lol je suis en 200*12 avec le vcore a 1.65 il est débile cet ordi , par contre en 200*12 vcore de 1.6 windaube démarre pas
Mon proc est a 31° fin bref la fete quoi
Allez un ptit 3dmark2003 pour la fete
Le pire c'est que je suis sur que je peux passer a 205 voir 210 si j'augmente encore le vcore
Marsh Posté le 01-03-2004 à 13:16:29
Zelda a écrit : |
ah il me semblait que les derniers 2400+ sortis étaient tout comme les nouveaux bartons bloqués au niveau du coeff.
apparemment non donc
Marsh Posté le 01-03-2004 à 13:19:02
DivX a écrit : |
Je crois surtout que notre ami Zelda ne sait même pas de quoi il parle...
Marsh Posté le 01-03-2004 à 13:23:17
Gigathlon a écrit : |
ah je préfère
c bien ce qui me semblait...
les nouveaux 2400+ sont à fuir comme la peste, tout comme les bartons 2800+
Marsh Posté le 01-03-2004 à 14:42:08
Apperemment mon proc manquait de vigueur je suis donc passé a un vcore de 1.75 car il avait planté a 1.70 pendant un test a 3dmark , j'ai bien fait de le monter un peu? =)
Sinon il est a 43° la sa va nan? Il est o/c a 2400 la je précise.
Marsh Posté le 01-03-2004 à 15:08:21
Bon bha j'ai enlevé l'o/c il arrête pas de planter a tout bout de champs dans 3dmark et de toutes manières je suis sur que sa change quasi rien niveau perf....
Marsh Posté le 01-03-2004 à 18:03:30
JoeJinis a écrit : Bon bha j'ai enlevé l'o/c il arrête pas de planter a tout bout de champs dans 3dmark et de toutes manières je suis sur que sa change quasi rien niveau perf.... |
tu m'étonne aussi a 12*200@1.65 c vrément dla moulasse, sa morai étonné tien
Marsh Posté le 01-03-2004 à 19:31:42
JoeJinis a écrit : Bon bha j'ai enlevé l'o/c il arrête pas de planter a tout bout de champs dans 3dmark et de toutes manières je suis sur que sa change quasi rien niveau perf.... |
erreur justement, car la mémoire joue un role très important en ce moment dans les perfs d'un ordi.
intel l'a bien compris avec ses p4c, mais amd n'en a réellement pri conscience qu'avec l'athlon64.
résultat les pers qui ont par ex un 2400+ se retrouvent (si elles n'o/c le fsb) avec un processeur complètement bridés par des perfs mémoires abominables.
Marsh Posté le 01-03-2004 à 19:36:27
Merçi à tous pour vos réponses !! J'aurais du poster sur ce forum avant !
Marsh Posté le 01-03-2004 à 20:48:42
NicQC a écrit : Merçi à tous pour vos réponses !! J'aurais du poster sur ce forum avant ! |
dis nous plutot si ca marche ..
et au passage si tu peux ==> les stepping du proc
Marsh Posté le 01-03-2004 à 21:03:39
Nan il était a 1.75 le proc en vcore
J'attend demain mon extracteur d'air pour voir si au final sa passe bien car ma centrale est dans un meuble donc l'aération sans extracteur c'est pas terrible ^^
C'est quoi le vcore max qu'il faut pas dépasser? 1.8? 1.9?
Marsh Posté le 17-05-2004 à 11:52:48
Dsl de upper tous les sujets qui concernet de près ou de loin les 2400+et le FSB 200, je voulais savoir si un 2400+ qui date de juillet entrer dans la catégorie de ceux qui sont bloqués au niveau du coeff?
Marsh Posté le 17-05-2004 à 12:34:01
ReplyMarsh Posté le 17-05-2004 à 12:36:21
et tu la vois où cette date de fabrication?
Le fait que ce soit un OEM compromet il les choses.
Marsh Posté le 17-05-2004 à 12:49:22
Tu la vois sur ton processeur
C'est marqué sur la deuxieme ligne t'as xxxxx 0339 xxxxx je crois, ou 0339 est la semaine de fabircation, faut regarder ce que tu as toi a la place de 0339
Marsh Posté le 17-05-2004 à 13:37:38
8x250Mhz c encore mieux
bien sur , fait attention à ce que la ram suive
Marsh Posté le 17-05-2004 à 13:54:24
donc en gros je démonte le rad pour voir la date...
Bon je crois que je vais plutôt espérer qu'il date d'avant la semaine 0339 avant d'acheter ma nouvelle CM.
Sinon, pas moyen de savoir à quelle semaine du calendrier fait référence cette 0339?
Marsh Posté le 17-05-2004 à 17:55:59
0339 ca veut dire semaine 39 de l'année 2003, et sur ton calendrier la semaine 39 tu peux bien la retrouver
Mais ca t'aidera pas beaucoup
Marsh Posté le 17-05-2004 à 18:14:12
C'est quand meme plus facile de tester non? (14*133 au lieu de 15*133 par ex)
Marsh Posté le 17-05-2004 à 19:15:48
Ouais mais quand t'as un Bios bridé où rien n'est indiqué....
Donc cette semaine correspond à mi octobre environ.
j'imagine qu'ayant acheté mon PC avant cette date, mon proco est certainement pas bloqué.
LMerci de vos réponses.
Marsh Posté le 17-05-2004 à 19:33:35
Ok, reste plus qu'à ce que ma futur carte mère ne bloque pas les coeffs à 12.5 et je mets mon 2400+en 200*10...
Marsh Posté le 31-07-2004 à 20:53:29
Comment faite vous pour débloquer le coefficient multiplicateur du 2400+ ???
Le mien est bloqué a 15 !
Marsh Posté le 01-08-2004 à 11:38:37
moi je peut carement pas l oc le 2400+ , a part au debut je le metai a 155*15 vcore 1.70 mais depui quelque temp plus rien , y veut rien savoir et je c pas prk en plus la temp est plus haute qu avant en etent d origine je sui a 47 au lieu de 38 ya quelque mois. si quelqu un a une idée? merci bien d avance
Marsh Posté le 01-08-2004 à 15:53:49
Tu fais comme tout le monde, tu essayes et tu testes si c'est stable ...
Marsh Posté le 01-08-2004 à 19:25:33
salut les gens, jme permet de squatter le topic
En fait g un 2400+ complètement bloqué, g lu pas mal de trucs pour soit disant debloquer les coeffs des tbred bloqués, mais quasiment pas de témoignages de personnes ayant realiser la manip. Le truc c'est que j'aimerais bien le débloquer via les ponts (pas de passage en mobile), ou une manip avec les pins (cf ocinside ou tout est expliké) mais jaimerais voir des personnes qui ont reussi a la faire. (ps: le tout tourne sur nf7s rev2).
Plz ceux qui ont reussi, postezzzz
Marsh Posté le 02-08-2004 à 00:55:22
djmath1331 a écrit : moi je peut carement pas l oc le 2400+ , a part au debut je le metai a 155*15 vcore 1.70 mais depui quelque temp plus rien , y veut rien savoir et je c pas prk en plus la temp est plus haute qu avant en etent d origine je sui a 47 au lieu de 38 ya quelque mois. si quelqu un a une idée? merci bien d avance |
y a qq mois ===> l hivers
aujourd hui ===> l été
Marsh Posté le 27-02-2004 à 22:14:09
Salut,
Premier Post sur ce forum (désolé si la question a déjà été posé...)
J'ai un Athlon xp 2400+ (2000mhz) et je pense me procurer un Abit NF7-S et de la mémoire DDR3200 (400mhz). Voiçi mon plan :
Diminuer le multi à 10x et augmenter le fsb à 200mhz afin d'utiliser pleinement la DDR3200 tout en restant à 2000mhz.
Est-ce qu'il y a quelqu'un içi qui a déjà fait ce setup ?
Dois ajuster le voltage si je reste à une vitesse réelle de 2000mhz ?
Merçi pour les réponses. Je continue de fouiller pour trouver mais j'apprécie si quelqu'un peu me diriger un peu.