[Aide] Overclocking E8400

Overclocking E8400 [Aide] - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 08-02-2012 à 21:45:20    

Bonjour,
J'ai commencer a overclocker mon proco car j'ai besoin de plus de puissance , afin de changer de config un peu plus tard.
 
Ma config actuel:  
 
Ma config:
1 x Processeur INTEL Core 2 Duo E8400 - 3.0 GHz - 65 Watts - 0.045µ
1 x Carte Graphique Radeon HD4850 - 1024 Mo DDR3 - PCI Express 2.0 - Version Vapor-X
1 x Carte Mère Gigabyte GA-EP45-DS3-P - Socket 775 pour Intel Pentium D / P4 / Core 2 Duo
1 x Alimentation Corsair CX 400 Watts
1 x Mémoire Kit de 2 Barrettes CRUCIAL DDR2 PC2-6400 - 2 x 2 Go (4 Go) 800 MHz - CAS 4 - Ballistix - BL2KIT25664AA80A
1 x Alimentation OCZ ZS-Series 550W 1 Produit disponible et en stock
1 x Ventirad Noctua NH-U12P SE2 1 Produit disponible et en stock
1 x Boitier Lian Li PC-7FNW
 
 
J'ai commencer:
- par augmenter mon FSB jusqu’à 400 mghz  
- Augmenter le voltage de ma RAM 2 V.
- Augmenter PCI a 100
 
J'ai fait un test MEM sans érreur jusqua 300 %
J'ai fait un CPU STRESS 30min validé
INTELBURN test en 5 passes validé
 
 
Je cherche a gagner si possible sans danger pour mes composant quelque mgz ,  ma ram étant de pc6400 , si j'augmente le FSB au dessus de 400 mgz LA RAM ne va pas suivre comment procédé ?
 
De plus j'ai constater que mon vcore est de 1.275 alors que pour les C2D ils sont annoncé a 1.225 , c'est relativement élevé est'il de le baisser pour avoir moins de chaleur ?
 
 
Cdt
 

Reply

Marsh Posté le 08-02-2012 à 21:45:20   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2012 à 22:04:46    

up

Reply

Marsh Posté le 10-02-2012 à 00:27:04    

Pour du 45nm ,la tension Max en H24 c'est autour de 1.45v.
 
Ta ram passe la en CAS5, 2.100v et elle devrait prendre 533MHz ;)
 
Essaie en monter progressivement en FSB, reste en Strap 333, et dis-nous ce que ça donne :)

Reply

Marsh Posté le 10-02-2012 à 00:45:42    

J'ai pas de refroidissement pour ma RAM c'est pas grave ? pour du H24 2.1 c'est pas de trop ?
 
Une fois la tension et passer en cas 5, je peux monter le FSB a 422.
Je devrais augmenter le vcore ? j'ai peur que si j'augmente le vcore sa chauffe beaucoup :(
 
Pas besoin de désincro la ram ?
 
merci pour ton aide ;)


Message édité par jadakiss77 le 10-02-2012 à 00:55:32
Reply

Marsh Posté le 10-02-2012 à 15:16:02    

slt
le mieux, en général c'est de tester les éléments oc l'un après l'autre.
Pour commencer, essais de trouver la limite de ta ram  (fsb et cas) et ensuite tu monteras ton cpu.
sinon donne nous tes temps cpu en burn, 75° reste une limite correct lors d'un cpu stress.


---------------
mon topic de vente
Reply

Marsh Posté le 10-02-2012 à 16:01:50    

77 sous intelburn test en 5 pass , mais sa devrais d’amélioré je vais remettre la pâte thermique Noctua

Reply

Marsh Posté le 10-02-2012 à 17:23:55    

+1 pour trouver le fsb max  . Sinon oui c'est un four ce cpu, j'ai du passer en wc pour monter en voltage et passer les 4ghz sans des chauffes abusives en stress cpu, ce qui m'empêchait de valider mes o/c.

Reply

Marsh Posté le 10-02-2012 à 17:30:53    

J'essaye de tester la limitation de ma RAM:
J'ai abaissé le coef a 6
Et je monte le fsb par 5 mhz
 
J'en suis a 420 mhz de FSB sans plantage
http://img46.imageshack.us/img46/4707/cpuzd.jpg
 
http://img841.imageshack.us/img841/1789/cpuz2x.jpg
 
http://img268.imageshack.us/img268/7059/hwmc.jpg
 
Étrange sous CPUZ la RAM est a 504 mhz ?!
Il faudrait pas que je modifie le strap ou je la désynchronise ?
 
La j'en suis a 6*425 mhz stable sous windows J’essaie encore de monté le FSB ?
Il m'affiche un ratio de fsb/dram de 5/6 et j'ai passé les timming en manuel a 5-5-5-18 mais il affiche pas sa sa sous cpuz.
 
 
 
@Vendal: a oui je pensais pouvoir atteindre 3.8 / 4ghz sans difficulté en aircooling :(. tu a quel révision ? moi c'est un EO , et le vcore d'origine est a 1.275 :( , tu as du monté a quel voltage ?


Message édité par jadakiss77 le 10-02-2012 à 17:51:24
Reply

Marsh Posté le 10-02-2012 à 18:05:55    

J'ai une révision E0 aussi  mais mon Vcore d'origine est de 1.1750v d'après "coretemp".

Reply

Marsh Posté le 10-02-2012 à 21:01:27    

Help j'ai fait FSB a 444 mhz et coef 6
Memtest 300% sans aucune erreur, faut que je monte encore mon FSB pour tester ma mémoire ? j'ai peur d'aller au delas :(

Reply

Marsh Posté le 10-02-2012 à 21:01:27   

Reply

Marsh Posté le 11-02-2012 à 09:49:21    

Je pense qu'un P45 ca peut prendre 500mhz sans soucis peut importe le type de carte mere. Apres le soucis ca risque d'etre ta ram, c'est de la 400mhz, donc des que tu depassera 400 de fsb elle sera o/c si tu laisses le ratio en 1/1. Ce que tu peux essayer de faire c'est cherche le fsb max  et la frequence ram max . Si ton ensemble cm/ram arrvive à stabiliser un 4ghz (445x9) en ratio 1/1  ca sera deja un bon o/c, a voir si ta ram supporte bien la montée en frequence.
 
Sinon pour le vcore je suis a 1.368 la d'apres cpu-z, mais malgré mes benchs positif je pense que la machine n'est pas 100% stable, mais bon j'ai pas le temps de paufiner les reglages.


Message édité par vendal le 11-02-2012 à 10:05:23
Reply

Marsh Posté le 11-02-2012 à 19:22:41    

J'ai réussis a faire 6*444 mhz mais pas avec un ration de 1/1 , apparemment le ratio était 5/6
 
Le ratio FSB/Ram joue sur les perfs ?
 
car la j'ai fait 9*434 = 3.7 ghz , la Ram est quand a elle a 520 mhz avec un ratio de 5/6.
 
Que dois je faire ?

Reply

Marsh Posté le 11-02-2012 à 19:43:59    

vendal a écrit :

+1 pour trouver le fsb max  . Sinon oui c'est un four ce cpu, j'ai du passer en wc pour monter en voltage et passer les 4ghz sans des chauffes abusives en stress cpu, ce qui m'empêchait de valider mes o/c.


 :heink: Mon E8400 est OC à 4.18 Ghz (464.5*9 ma CM tient pas 465  :o ) pour 1.36 de Vcore (Vdrop à 1.34 en charge), stable, je dépasse difficilement 55° en CPU stress. J'ai un Ventirad Noctua NH-U9B avec de la pâte Arctic Silver 5, c'est pour ça que je suis étonné par ce que vous dites, entre toi qui es passé en WC et jadakiss qui monte à 77° avec un NH-U12P ... de ce que j'en sais il est pourtant pas réputé pour chauffer énormément ce proco (pour avoir vu un pote OC un I7 920 c'est autre chose niveau chauffe :pt1cable: )

 

Edit : Jadakiss tu as accès à plusieurs ratios FSB/RAM sur ta CM ? si oui abaisse carrément ta RAM au plus faible ratio. Et non le ratio ne joue pas "directement", la fréquence de ta RAM par contre,oui, mais ça c'est logique.


Message édité par elementalex6 le 11-02-2012 à 19:47:28

---------------
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.
Reply

Marsh Posté le 11-02-2012 à 20:22:56    

Bah ouai je sais pas pourquoi il chauffe autant, avant j'avais le meme ventirad que toi.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2012 à 23:49:03    

jadakiss77 a écrit :

Help j'ai fait FSB a 444 mhz et coef 6
Memtest 300% sans aucune erreur, faut que je monte encore mon FSB pour tester ma mémoire ? j'ai peur d'aller au delas :(


c'est plutot bon.
essais 450 cas 5/5/5/16@2.0v avec un ratio de 1/1, ça devrait tenir vu  qu'elles tiennent un 520 cas5/7/7/23.
 
 


---------------
mon topic de vente
Reply

Marsh Posté le 12-02-2012 à 15:14:12    

Pour le niveau de chauffe faut dire aussi que j'ai pas changer ma pâte thermique. Je compte le nettoyer et mettre la pâtes Noctua. Jasper gagner quelque degrés.
 
Je trouve pas ou modifier le ratio FSB/RAM. quelle est le nom de la commande en anglais ?
 
Quand au Vcore sur ma CM il est a 1.275 de base mais sous cpuz il est a 1.392, je pense qu'il est auto géré par la cm non ?
 
SI il n'y a pas de plus puissance avec un ratio 1/1 pourquoi ne pas le laisser comme cela , puisque la mémoire sera cadencé plus haut donc plus de perfs ?


Message édité par jadakiss77 le 12-02-2012 à 15:23:32
Reply

Marsh Posté le 12-02-2012 à 15:47:15    

4ghz coef 9 , FSB/RAM 1/1 , 1.9v cas 5 (5*5*5*18)
http://img23.imageshack.us/img23/8823/4ghzcoef9fsb44519vcas5.jpg
http://img40.imageshack.us/img40/9800/4ghzcoef9fsb44519vcas52.jpg
 
Le vcore a 1.392 cela est pas un peu élevé ?!
 

Reply

Marsh Posté le 12-02-2012 à 15:54:31    

Ah effectivement si tu a pas changé la pâte en changeant le ventirad ça explique, en le faisant correctement avec la pâte Noctua je tablerais sur au moins -15° (77° c'est ce qu'on a avec le radbox Intel :D).

 

Concernant le ratio FSB/RAM je vais avoir du mal à t'aider, le BIOS de ma 680i SLI est bien différent du tien mais pour info avec ma CM je sélectionne une certaine fréquence pour la RAM et elle essaye de l'appliquer au mieux via un gros paquets de ratio FSB/RAM, à chercher de ce côté là (je vais me renseigner un peu sur ta cm).

 

Oui de base le Vcore est en auto, ne le laisse SURTOUT PAS en auto ! 1.392 c'est beaucoup, si tu peux descend le vers 1.3 (le mien tenais 4 Ghz avec 1.31), si ça tient pas remonte le d'un cran à chaque fois. Et pour le ratio 1/1 si je te demandais de le mettre sur le plus petit ratio possible c'est simplement pour éviter que ta RAM ne limite la monté en fréquence de ton FSB/proc, libre à toi de la réajustée un fois ton objectif atteint et stable sur le reste ;)

 

Edit : je viens de me renseigner, j'ai pas trouvé grand chose de concluant sur ta cm par contre j'ai trouvé pas mal de choses intérressantes sur la Gigabyte EP45-UD3P qui doit s'en rapprocher un peu bien que plus haut de gamme, si tu as pas du tout le même BIOS que les screens ci-dessous arrête moi tout de suite :p (si tu as le même je retire ce que j'ai dit plus haut, j'ai aussi un BIOS Award)

 

Bref, pour le ratio fsb/ram je suppose que ça doit être ce paramètre :
http://desmond.imageshack.us/Himg819/scaled.php?server=819&filename=77771biosep45ud3p.jpg&res=medium
Mais je sais pas à quoi correspond 2.40B  :o

 

Sinon pour le Vcore c'est là :
http://desmond.imageshack.us/Himg513/scaled.php?server=513&filename=78211biosep45ud3p.jpg&res=medium
Je link l'article que j'ai trouvé sur la Gigabyte EP45-UD3P (dont sont tiré les screens) au cas où : http://www.pcworld.fr/article/mate [...] ire/85921/  ;)


Message édité par elementalex6 le 12-02-2012 à 16:37:24

---------------
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.
Reply

Marsh Posté le 12-02-2012 à 18:26:50    

Merci pour ton retour ^^
J'avais trouver la commande en question l'intitulé est bien explicite mais quand j'avais vu les valeur 2.40 b ect je comprenais pas, j'ai donc tenter la premier valeur 2.00b et cela ma bien donné un ratio de FSB/RAM 1/1 cf capture précédente.
 
Je vais tenter de diminuer le vcore. pour valider un test faut juste faire un cpu stress ?
 
 
 
EDIT: J'ai mis le vcore a 1.3 et sa a parfaitement booter, je vais lancer un intel burn test.
Le fait de mettre une valeur de vcore, fait qu'au repos le pc va consommer autant ou alors la CM va quand meme abaisser le vcore ?
 
Je suis 5*5*5*18 je tente de passer en 16 ?
 
Edit 3: Sous windows mon indice proc est passé de 6.5 a 7.0 :) et en mémoire de 6.9 a 7.1 :)
Seul mon SDD est a 6.9 c'est faible pour un Sdd :(
 
Super PI IM en 11sec
 
 
 
Edit 2: J'ai fait un INTEL BURN en 10 pass au vcore 1.30 , 1.232 sous cpuz et il en resort un succes et 70 degres max.
Je pourrais encore éssayer a un vcore un peu plus bas.


Message édité par jadakiss77 le 12-02-2012 à 19:12:25
Reply

Marsh Posté le 12-02-2012 à 19:43:55    

vraiment pas mal
je reste pour voir la suite :D
 
et, oui test 5/5/5/16. A l'epoque j'avais des gskill qui tenaient les 500@cas4/4/4/12 a2.00v, sait on jamais ;)


---------------
mon topic de vente
Reply

Marsh Posté le 12-02-2012 à 19:47:46    

Alors dans l'ordre,

Citation :

pour valider un test faut juste faire un cpu stress ?


Oui, une fois que tu as obtenu ce que tu voulais tu valide le tout par 1h de cpu stress, certains le laisse plus longtemps mais à mon avis une fois que tu as passé 1h sans erreurs il y a peu de chance pour que tu es un blue screen lors d'une utilisation normale.

Citation :

Le fait de mettre une valeur de vcore, fait qu'au repos le pc va consommer autant ou alors la CM va quand meme abaisser le vcore ?


Hum je suis pas sûr d'avoir bien compris mais d'une manière générale plus le Vcore est faible moins le proc consomme (la fréquence joue aussi). Et quand tu dis que la CM va quand même abaisser le Vcore je suppose que tu parles du Vdrop, si oui c'est tout à fait normale toute les CM le font avec plus ou moins d'écart entre la valeur réelle et la valeur que tu donnes dans le BIOS :)

Citation :

Je suis 5*5*5*18 je tente de passer en 16 ?


Je te conseil d'attendre d'avoir fini ton OC avec de jouer un peu plus sur les timings / fréquence de la RAM, mais pour info j'ai aussi 2X2 Go en PC6400 CAS 5 et là elle sont en ratio 1:1 avec le FSB soit 464.5 mhz avec des timings 5-5-5-15 et 2 v de Vram.

Citation :

Edit 2: J'ai fait un INTEL BURN en 10 pass au vcore 1.30 , 1.232 sous cpuz et il en resort un succes et 70 degres max.
Je pourrais encore éssayer a un vcore un peu plus bas.


Comme tu le sens, soit tu continues de monter en fréquence, soit ça te conviens comme ça et effectivement tu peux chercher le plus petit Vcore possible stable  ;) (Ta cm à un bon gros Vdrop :o )
Par contre de ce que j'ai compris tu avais la pâte thermique du pad qui se trouve sur le radbox ? Parce que là je te conseil quand même de mettre la Noctua de toute urgence, c'est vraiment le genre de chose à éviter de changer un rad sans changer la pâte, elle perd énormément de sa capacité à transférer la chaleur, là tu as pour ainsi dire rien entre ton rad et la surface du proc :/


---------------
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.
Reply

Marsh Posté le 12-02-2012 à 20:41:05    

Merci pour ton retour.
 
1) J'ai réusis a abaissé mon vcore d'un core a la valeur juste en dessous de 1.30 1.29xxx , et j'ai valider un INTEL BURN 15 pass.
Par contre a la valeur encore en dessous j'ai un BOD .
 
2) Je pense que je parlais pas du VDROP, mais du fait qu'en IDLE le vcore est au mini ce qui permet d'économisé de l'energie, je crois que cela correspond a une fonctione d'économie d'energie et que c'est pas encore la différence mesuré entre le bios et les tension donné par la CM (vdrop) si je ne me trompe pas.
 
Je pense que c'est cpuz qui déconnais car la a 1.29 de vcore sous cpuz j'ai 1.264v
 
3) Trop tard j'ai déja fait la modif pour passé en 5-5*5*16 et j'ai laissé a 1.9v car a 2v elle été un peu chaude tout de meme malgres les radiateur passif.
 
4) Je pense m’arrête la , sa me permettra de tenir encore 6mois, 1ans avec ma config avant de la changer pour un i5 2500k :)
 
5) Pour la pâtes thermique je compte bien la mettre au plus vite seulement j'ai pas d'acétone ou d'alcool a 90° pour nettoyer la pâtes restante.
 
Tu conseil d'en mettre juste au centre et de poser le radiateur ou d'en mettre un peu plus ? Car les avis diverge entre peu et plus (pas assez ou trop )

Reply

Marsh Posté le 12-02-2012 à 21:50:57    

Exact il y a 2 fonctions d'économie d'énergie, le C1E Enhanced State et l'Intel Speedstep si je dis pas de bêtises.
 
Pour la pâte thermique, c'est clair que sur les forums on peut lire tout et son contraire, je pense qu'il n'y a pas de bonne ou de mauvaise méthode. Perso je mets un peu de pâte au centre (l'équivalent d'un grain de riz) puis j'étale avec un carte et je complète jusqu'à ce que toute la surface du proc soit recouverte par une fine couche (en mettre 1 tonne produit l'inverse de l'effet recherché).  
Sur tout les proc que j'ai monté jusque là j'ai jamais eu de soucis avec des temps toujours bonnes.  
En mettre un peu au centre et monter le rad tout de suite qui l'étale avec la pression fonctionne bien aussi, mais j'ai une préférence pour la première méthode, tu vois mieux la quantité de pâte que tu mets et la carte permet d'en retirer facilement si tu as eu la main lourde. Juste un petite chose à savoir toujours faire un serrage en croix progressif du ventirad pour éviter de mettre toute la pâte à un même endroit en serrant comme une mule les 2 vis du même côté  :D  
 
Petite parenthèse pour finir, d'ici 1 an on se rapprochera de la sortie d'Haswell avec surement un nouveau proc attractif en terme de pref/prix à la place du 2500K. Par contre si c'est dans 6 mois, je dis pas ... peut être à voir pour Ivy Bridge mais là tu y gagneras pas grand chose en performance (entre 5 et 10% selon les tests) si ce n'est un peu de chauffe en moins grâce au process 22nm ;)


---------------
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.
Reply

Marsh Posté le 12-02-2012 à 21:59:29    

Pour le nettoyage de l'ancienne pâtes thermique il y a pas d'autre solution ? avec de l'eau ou autre ?  
 
Ben on vera je pense upgrader déjà la partie CG pendant les soldes de cet été en espérant trouver un produit avec 30%  a 40 % de perfs de plus que ma 4850 qui ne chauffe pas et sans trop de nuisance sonore  au alentour des 150e max
 
Pour la partie CM et proco on verra si mon PC tiens le coup si nan j'attendrais la nouvelle plateforme , Le chipset 1155 et z68 sera évolutif vers cette nouveauté ?

Reply

Marsh Posté le 12-02-2012 à 22:56:57    

Oui, le Z68 sera compatible avec Ivy Bridge qui reste en socket 1155 et une nouvelle série de chipset sortira par la même occasion (Z77 en successeur du Z68, le Z75 version un peu plus light et le H77 en entré de gamme, plus 3 autre version mais pour milieu pro) par contre Haswell non, apparemment se sera un socket 1150.
 
Pour ta pâte thermique tu peux gratter le plus gros avec une carte, puis finir au vernis à ongles par exemple avec un coton tige ou un mouchoir, en faisant gaffe quand même si il contient de l'acétone, de pas en mettre sur le pcb, ça attaque méchamment :D ou plus soft le liquide vaiselle, jamais testé mais il paraît que ça fonctionne bien.


---------------
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.
Reply

Marsh Posté le 13-02-2012 à 01:22:07    

elementalex6 a écrit :

Oui, le Z68 sera compatible avec Ivy Bridge qui reste en socket 1155 et une nouvelle série de chipset sortira par la même occasion (Z77 en successeur du Z68, le Z75 version un peu plus light et le H77 en entré de gamme, plus 3 autre version mais pour milieu pro) par contre Haswell non, apparemment se sera un socket 1150.
 
Pour ta pâte thermique tu peux gratter le plus gros avec une carte, puis finir au vernis à ongles par exemple avec un coton tige ou un mouchoir, en faisant gaffe quand même si il contient de l'acétone, de pas en mettre sur le pcb, ça attaque méchamment :D ou plus soft le liquide vaiselle, jamais testé mais il paraît que ça fonctionne bien.


 
???
je crois que tu veux dire l'acetone pour enlever le vernis pour ongle... :??:  
 
et puis le liquide vaisselle, pas top vu que c'est une solution a base d'eau. Le mieux reste un solvant (qui s’évapore rapidement pour ne pas laisser de résidu sur l'ihs du cpu), type acétone, alcool, white spirit(avec précaution), eau écarlate.  
 


---------------
mon topic de vente
Reply

Marsh Posté le 13-02-2012 à 06:23:45    

solvant a vernis a ongle qu'il voulais dire , alcool iso prophylique tu achete  en pharmacie 500ml pour 1€  et il s'évapore très vite sans laissé des traces

Reply

Marsh Posté le 13-02-2012 à 12:26:11    

Oula oui, autant pour moi >< je parlais évidemment d'un dissolvant pour vernis, remarque tu dois avoir un proc bien brillant après  :sol:


---------------
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.
Reply

Marsh Posté le 13-02-2012 à 13:38:49    

Merci pour vos retour.
 
J'ai tout les éléments pour le faire maintenant.
 
 
Nb: lol je me voyais déja avec un proco rose :)

Reply

Marsh Posté le 13-02-2012 à 15:44:11    

Nickel, tu pourras nous faire un p'tit retour sur tes temps une fois le rad remonté avec la nouvelle pâte stp ? :)


---------------
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.
Reply

Marsh Posté le 13-02-2012 à 16:34:29    

C'est possible que la surface de mon cpu soit legerement oblique et ne facilite pas le transfert thermique vous pensez? parce qu'il a toujours été relativement chaud  en o/c avec n'importe quelle pâte thermique hdg et je pense pas avoir 2 mains gauches pour le montage depuis le temps.


Message édité par vendal le 13-02-2012 à 18:32:33
Reply

Marsh Posté le 13-02-2012 à 19:10:16    

Pas de problème pour le retour.
 
Un probleme tout simplement de proco ou de radiateur ?
 

Reply

Marsh Posté le 19-02-2012 à 20:59:56    

J'ai mis la pâtes thermique ce weekend,
 
Il en ressort que du bon ,
 
en cpu stress je monte a pas plus de 51 degrés.
en intel burn max a 60 degrés  
 
;)

Reply

Marsh Posté le 20-02-2012 à 00:46:06    

Merci pour le retour.
 
Je m'étais pas trop planté dans mes prévisions, -20° quand même  :D  
C'est déjà beaucoup plus correct  :jap:


---------------
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.
Reply

Marsh Posté le 20-02-2012 à 20:56:06    

Et encore je pense que j'en ai pas assez mis, j'ai recouvert tout le proco, mais je l'ai bien tiré par peur d'en mettre trop.
 
Mais je pense qu'il aurais fallu un chouilla plus.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2012 à 19:46:47    

Bonjour,
 
Mon overclocking ne marche plus :(, dorénavant le pc ne boot plus avec mon overclocking, j'ai beaux baisser le fsb a 400, monter le vcore du proco ou de la ram cela ne change rien, je comprend pas pourquoi.
 
Pourriez vous m'aider ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed