Bonsoir  
 
Je viens d'overclocker mon X2 3800+ avec de la Kingston DDR400 PC3200 2x512 Mo Cas 3.3.3.8 à 200 Mhz.
 
Il ne chauffe pas plus qu'avant. Tout fonctionne très bien, mais à un FSB de 260 Mhz il reboot. J' ai donc fixé 255 Mhz donc cadencé à 2550 Mhz. Trouvez-vous normal de gagner 550 Mhz. Soit 28 %. Je trouve cela vraiment bizarre, de plus je n'y connais rien en overclocking.
 
Merci de m'éclairer. A+
 
----------------------------------------------------
 
  Propriétés du processeur:    
   Type de processeur   DualCore AMD Athlon 64 X2    
   Alias du processeur   Manchester    
   Stepping du processeur   BH-E4    
   (CPUID) Nom du processeur   AMD Hammer Family processor - Model Unknown    
   (CPUID) Révision    00020FB1h    
     
  Vitesse du CPU:    
   Vitesse d'horloge du CPU   2550.1 MHz (original: 2000 MHz, overclock: 28%)    
   Multiplicateur du CPU   10.0x    
   FSB du CPU    255.0 MHz (original: 200 MHz, overclock: 28%)    
   Bus mémoire   255.0 MHz    
   Ratio DRAM:FSB   CPU/10    
     
  Cache du CPU:    
   Cache de code de niveau 1   64 Ko per core (Parity)    
   Cache de données de niveau 1   64 Ko per core (ECC)    
   Cache de niveau 2   512 Ko per core (On-Die, ECC, Full-Speed)    
     
  Propriétés de la carte mère:    
   Identifiant de la carte mère   02/17/2005-MS-7025-6A61CM4DC-00    
   Nom de la carte mère   MSI K8N Neo2 Platinum (MS-7025) (5 PCI, 1 AGP, 4 DDR DIMM, Audio, Dual Gigabit LAN, IEEE-1394)    
     
  Propriétés du chipset:    
   Chipset de la carte mère   nVIDIA nForce3 Ultra, AMD Hammer    
   Performances mémoire   3-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS)    
   Command Rate (CR)   2T    
     
  Modules de mémoire SPD:    
   DIMM1: Kingston K   512 Mo PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-2-2-6 @ 133 MHz)    
   DIMM2: Kingston K   512 Mo PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-2-2-6 @ 133 MHz)

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9342-1.htm

Moi c'est la mémoire qui m'étonnes... De la Kingston 200 à 255 j'ai du mal à y croire...  
A quel voltage ?

Voici un screen du bios :
 

Comme on peut le voir sur le screen, j'ai du baisser le fsb à 250 Mhz parce que ça plantait le pc uniquement au reboot et maintenant plus aucun probleme ne s'est déclaré.
 
Sinon moi aussi ça m'étonnes vraiment, pour arriver à ce résultat il aurait fallu que j'installe de la DDR 500 PC4000.

tu as testé la stabilité avec quoi ? s'est pas parce que ça boot et que tu charges windows que c'est stable, loin de là. De la kingston cas 3 (la plus pourrrie de toutes les kinston) qui tient 250 à 2.7V, c'est pas possible.

Bonjour
 
D'origine sur la msi k8n neo 2 platinum le HT Link est 1000 Mhz en 5x je le ramène à 4x donc HT Link en 800 Mhz puis j'augmente progressivement le FSB de 200 à 250 par pas de 10 Mhz. Voilà......
 

 
 
+1 même à 3V j'y crois pas
montre nous un screen de 12h de prime95, après je te croirais

ou de OCCT... hein, on s'en fout tant que ça force ta rma et ton CPU à tourner à fond...

Je veux bien te croire que tu sois capbale de me montrer un screen à cette fréquence... j epeux pousser mon PIV à presque 4GHz et ouvrir windows mais mon OC n'est stable que jusque vers 3.5GHz au delà le cpu commet des erreurs de temps en temps, évidemment ça ne se voit pas lorsque l'on surfe su rinternet....
Teste ton OC pendant au moins 2-3H -putôt une nuit) avec un logiciel digne de ce nom : OCCT, prime95, le log que fouge est en train de mettre au point ou même sandra. Si ça sa passe, véréifie la stabilité de ta rma avec memtest et lorsque tu auras toutes ces infos alors tu pourras conclure que tu as les barettes de ram du siècle !

Salut
 
J'essai de comprendre comment fonctionne l'overclocking, j'ai commencé hier.  
 
Je ne pretends pas avoir les barettes du siècle seulement si tu avait lu mes messages correctement tu aurais lu que je trouve cela bizarre. Je pense pour un tel résultat qu'il fallait installer de la DDR 500 PC 4000 ou même plus comme j'ai pu le voir sur d'autres sites ou forums.
 
Je test en ce moment avec occt (pendant 1h pour commençer) mais je ne sais pas si je l'ai bien paramètré.
 
Quand à prime95 je n'ai rien compris au fonctionnement.......
 
Aquamark3 +7000 points
 

Je n'ai mis qu'une heure pour commençer, j'en refait un autre de 2 hrs puis 4, 8, 12 et 24 hrs mais je ne sais pas s'il est bien paramètré.
 
 

Salut
 
Si ta DDR a tenue 1 heure comme ceci sur CPU and ram, c'est bon signe   .
 
Verifie avec SP2004 en mode BLEND - STRESS CPU AND RAM, si ca tient 8/10h, alors tu pourras dormir sur tes 2 oreilles.

c bizaare moi je ne depasse pas le 2370Mhz , avec un 3800X2 , a8n fatality et corsair xms PC 400 ( 250Mhz) et je tient a 237 de fsb mais au dela occt me dit qu il y a une erreur , donc pas stable.

perso je suis a 2400 (2480 passe mais bon mais pas 2500) je suis a 240*10 ram synchro (pc 4200 533Mhz ) qui tourne a 300Mhz au lieu de 266Mhz pour l'instant cela me suffit puis je ne peux pas augmenter le vcore sur ma mobo msi k9n neo-f que je bientot changer pour une autre mais je sais pas ce qui ets bon comme mobo pour l'o/c en socket AM2.

salut moi j ai une abit et point de vue o\c ca va il y a pas mal de parametre , sinon il y a les dfi .

Bonsoir, j'ai lancé un test de 2 hrs (occt) et il y a eu une erreur alors qu'il restait 1 h 42 min vais voir avec memtest.

J'ai monté ma kingston value @ 490Mhz VDimm 2.8V stable (pas rock, mais stable...) meme si en definitif j ai préféré baisser la freq pour gagner en timing...

salut huer j ai fais un occt d 1h 00 a 2.4 G et surprise le pc est stable je vais essayer un peu plus .

et a midi 2422 Mhz stable. je vais essayer 2450 .

 
Soit c'est stable soit ca l'est pas y'a pas de "un ptit peu stable/instable..

salut stable a 2450 je vais essaye de monter encore

 
... Bon je ne ferais pas de commentaire, pour ne pas etre désobligeant, mais pour ton information, il y a au moins 3 "niveau" de stabilité;
 
-D'abord le "rock stable" (wock stabeul'...): ton ordi ne bouge pas d'un poil, quoique tu lui fasse endurer, il est aussi fiable qu'à l'origine. Le résultat parfait pour ceux qui bosses sur leur ordis, pour qui l'o/c atteint suffit ou encore ceux qui n'ont pas envie de prendre trop de risques avec leur matos (Vcore et VDimm...).
 
-Ensuite, le niveau "stable"; c'est à dire que ton ordi est stable de 80 à 99% du temps... Il peut pourtant te faire quelques freezes et autre écrans bleus de façon intempestive... Ton o/c est au maximum, tu as donc les meilleurs perfs que ton matos puisse t'offrir, parfois (j'ai bien dis parfois...) en dépis de sa santé...
 
-Enfin, le "boot"; qui comme son nom l'indique, désigne la freq max à laquelle ton PC va booter Windaube. Evidement, n'importe quelle application va plantée immanquablement et les températures atteintes suite à la hausse conséquente du Vcore et du VDimm sont à la limite du raisonnable.
 
Alors évidement, comme on ne parle pas d'un compteur EDF, ce n'est pas du on/off; on peut etre Rockstable et augmenter un peu sa fréquence (on se rapproche du "boot" ), ce n'est pas pour ça que l'ordi sera inutilisable, mais il se peut qu'il ne passe pas tout les tests de stabilité tel qu'orthos ou OCCT.
 
Perso, mon PC ne passe pas les 6 heures d'orthos; le programme signale une erreur, il s'arrete, et c'est tout, pas de freez, pas de plantage. Ca repars comme en 40...
Apres il est vrai qu'il arrive au PC de planter (moins de trois fois pas mois, je note tout ), mais c'est surtout avec des applications instables genre démo de BF2142 (tout pourri, vive Desert Combat!). Comme c'est mon Ordinet, je m'en fous (et puis comme ça je pense à reboot   ), je choisirai la rockstabilitée pour mon PC de boulot, mais pour les jeux, c'est perf max!!!  
 
Donc dire que c'est stable ou ça ne l'est pas est totalement faux, tu décides de ton degré de stabilité...
Tout dépend de ton materiel, de la qualité des composants (step, RAM, Alim...) et de tes connaissances en o/c.
Il n'y a pas de secret en o/c: il faut expérimenter, tester, puis modifier, retester... Empirisme, quand tu nous tiens!

salut j ai fais un occt a 2.5Ghz est je suis stable , je suis a 2529 Mhz(26.5 %)  et entrain de faire un test .

bonjour,  
 
j'ai un X23800+ et il n'est pas stable a 2500Ghz, donc j'ai du le mettre a 2400Ghz à 10X240 pour qu'il soit stable, par contre, je dois mettre combien a la ram?
 
Par défaut, elle se met à 266, mais a votre avis, je dois la mettre a combien?
 
J'ai 2giga de bonne GSKill
 
Merci

synchronise la elle sera a 300Mhz c'ets bien de la pc 4200 que tu as ? viens de voir de la pc400 dans ton profil essaye et fais un memtest elle devrait supporter c'est de la bonne ram la mienne c'ets de la kingstone elle les tiens en 1T.
 
sinon je suis aussi a 2400Mhz quand j'était désynchroje tourné a 37.5/38s sur super pi la en syncrho suis a 36.5/37s donc 1 seconde de gagner c'ets déjà sa

et pour la synchoniser, je fais comment?
J'ai une Asus A8N-SLI Deluxe et les réglages sont un peu chelou dans le bios

bein déja ta ram pc4000 est sensé tourner a combien? d'origine ?
 
mais si tu c'ets pas la syncrhoniser c'est que tu sais pas désyncro donc elle est syncro d'après moi je sais pas si j'éatis clair la

bah j'en sais rien
en faite dnas le bios et quand je démare le pc, c parqué dual DDR PC266, enfin elle est a 266, quand j'étais à 2500Ghz, c'était marqué 400 et dnas le bios, elle était à 400
 
donc ma question, est ce que à 266 pour 2400Ghz ca le fait ou sinon en manuel, je peux mettre 333 ou 400 ou plein d'autres choix.
 
Merci pour ton aide

lance cpu-z et dis moi la fréquence qu'il te dit.
 
sinon plus la fréquence est grande mieux c'est mais la sa m'étonerrais qu'elle tienne 400Mhz au lieu de 2600
 
et télécharge memtes86+ pour tester ta ram .

alors avec CPUZ, j'ai :  
 
core speed : 2404Mhz
Multipl : X 10
Bus Speed : 240
Ht Link : 961
 
Pour la mémoire :  
 
Frequency : 160Mhz (étonnant ca, nan?)
FSB:DRAM : CPU/15
et suis en : 3/3/3/6/16/1T/16
 
Pour le SPD de la ram : PC4000(250Mhz) GSKill
Timing table : Freq 250
Cas Lta : 3
RAS to CAS : 5
Ras Precharge : 5
Tras : 10
 
Voila, tu as tout
 
Merci

t'as vu 160Mhz pas 400 bein monte la a 200Mhz pour voir mais c'est de la ddr1 pas de la ddr2 c'est sa , non?  
 
bein alors que quelqu'un d'autre donne son avis de plus expérimenté , on sais jamais car je connais pas pc 4000 surtout la ddr2 niveau o/c, désolé...

ouais, c bizarre ca

ok, en faite j'ai trouvé grace a un autre post je crois
 
a 10 et 240 de fsb, il faut multiplier par 1.25
ce qui donne : 266*1.25/2 = 166
faut que je mette a 400 et ca donne : 400*1.25/2 = 250  
 
enfin je crois que c ca