E 8500 trop chaud ? [RESOLU]

E 8500 trop chaud ? [RESOLU] - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 27-07-2008 à 14:33:14    

Bonjour à tous,
Voilà, J'ai un E8500 sur une striker extreme avec un W/C (rad 2x120mm),le tout non O/C.
En regardant les Temp sur Everst, j'aperçois : Proc : 52°C / CPU#1: 56°C /CPU#2 : 49°C.
Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu de tels Temp en idle. :pfff:  Et celles indiquées sur les autres forums sont plus basses.
Qu'en pendez-vous ? :??:


Message édité par GDFGDF le 02-08-2008 à 11:13:39
Reply

Marsh Posté le 27-07-2008 à 14:33:14   

Reply

Marsh Posté le 27-07-2008 à 14:41:05    

ton vcore ?

Reply

Marsh Posté le 27-07-2008 à 15:06:50    

Mon Vcore =1.8V
Merci ;)

Reply

Marsh Posté le 27-07-2008 à 15:28:56    

voila ton probleme
un vcore de 1.8v , c'est un vcore de fou on va dire
Normalement d'origine il tourne vers les 1.4volt :s

Reply

Marsh Posté le 27-07-2008 à 15:50:07    

heu c'est pas 1.25v le vcore d'origine pour les 45 nano ;) (1.35v pour les 65 nano)
 
c'est quand meme tres haut pour de l'oc, ton proco ne vivra pas tres longtemps a cette tension.....
 
edit : c'est pas  GDFGDF que tu aurais du prendre comme pseudo, mais EDFEDF ;)


Message édité par starbear 1 le 27-07-2008 à 15:52:49

---------------
"le Graal, c'est un bocal à anchois..."   'Heghlu'meH QaQ jajvam'  
Reply

Marsh Posté le 27-07-2008 à 15:50:48    

le pire , c'est que je comprend pas
1.8v , et il o/c pas....

Reply

Marsh Posté le 27-07-2008 à 15:53:05    

peut être qu'il voulait dire 1.08v puisqu'à 1.8v ....... le barbecue est pret !

Reply

Marsh Posté le 27-07-2008 à 15:54:54    

1.08volt , je crois pas que le processeur arrive a tourné
1.volt c'est un vrai barbecue sa oui , enplus il est en watercooling !
Donc le vcore , la temperature en WC me semble tout a fais logique
 
Sinon un petit barbecue se soir sa me dit , je ramène les merguez et des cotes de boeuf  :D  :D

Message cité 1 fois
Message édité par vipspike le 27-07-2008 à 15:55:54
Reply

Marsh Posté le 27-07-2008 à 16:03:45    

vipspike a écrit :

1.08volt , je crois pas que le processeur arrive a tourné
1.volt c'est un vrai barbecue sa oui , enplus il est en watercooling !
Donc le vcore , la temperature en WC me semble tout a fais logique
 
Sinon un petit barbecue se soir sa me dit , je ramène les merguez et des cotes de boeuf  :D  :D


 
Sans oublier les bières !  :o  
 
Et en burn tu as combien en temperatures?  As tu bien verifié le montage du waterblock ?  


Message édité par cleyt64 le 27-07-2008 à 16:04:41

---------------
Il est là !!!
Reply

Marsh Posté le 27-07-2008 à 20:56:49    

Dsl à tous, le Vcore est a 1.25 ! :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 27-07-2008 à 20:56:49   

Reply

Marsh Posté le 27-07-2008 à 21:16:32    

GDFGDF a écrit :

Dsl à tous, le Vcore est a 1.25 ! :sarcastic:


 
Ton cpu est tout neuf  ou les temperatures etaient mieux avant?  
 
S'i lest neuf c'est normal parce que les nouveaux processeurs ont des problemes de sondes qui induisent les logiciels de lecture en erreur ! :o  
 
As tu le dernier bios? Sinon met le a jour !
 


Message édité par cleyt64 le 27-07-2008 à 21:18:37

---------------
Il est là !!!
Reply

Marsh Posté le 27-07-2008 à 21:22:36    

As tu bien monter le waterblock? :D


---------------
Envi d'un voilier ou simplement d'une croisière? http://www.ac-voile.com/
Reply

Marsh Posté le 27-07-2008 à 21:32:48    

Va te renseigner par ici > http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5314_1.htm


---------------
Il est là !!!
Reply

Marsh Posté le 27-07-2008 à 21:37:55    

Merci je regarde ! (le waterblock est trés bien monté  :p )

Reply

Marsh Posté le 28-07-2008 à 00:43:10    

J'ai regardé sur Core Temp : Tj.max : 105°C / Core#0: 56°C / Core#1: 49°C
Le tout en idle.
 
En Full avec OCCT, j'ai pourtant que 60°C au CPU1 et 2 avec un Vcore à 1.135
 
est-ce normal d'être si haut en idle ? ( avant sur mon E8450, j'avais un ecart de 10°C entre full et idle : pas 4 -__-)

Reply

Marsh Posté le 28-07-2008 à 09:56:36    

GDFGDF a écrit :

J'ai regardé sur Core Temp : Tj.max : 105°C / Core#0: 56°C / Core#1: 49°C
Le tout en idle.
 
En Full avec OCCT, j'ai pourtant que 60°C au CPU1 et 2 avec un Vcore à 1.135
 
est-ce normal d'être si haut en idle ? ( avant sur mon E8450, j'avais un ecart de 10°C entre full et idle : pas 4 -__-)


 
C'est quoi ce proco? j'en ai jamais entendu parler ! :lol:  :lol:  
 
je crois que tu as vraiment un probleme de sonde !  
 
Il est overclocké?


Message édité par cleyt64 le 28-07-2008 à 09:56:50

---------------
Il est là !!!
Reply

Marsh Posté le 28-07-2008 à 10:58:22    

C'est normal il existe pas -__- jvoulais dire E6850 (j'était fatigué a 00:45 ;-)  ) .
 Sinon le proc n'est pas O/C. Et toutes les valeurs sont standard.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2008 à 11:18:52    

GDFGDF a écrit :

J'ai regardé sur Core Temp : Tj.max : 105°C / Core#0: 56°C / Core#1: 49°C
Le tout en idle.
 
En Full avec OCCT, j'ai pourtant que 60°C au CPU1 et 2 avec un Vcore à 1.135
 
est-ce normal d'être si haut en idle ? ( avant sur mon E8450, j'avais un ecart de 10°C entre full et idle : pas 4 -__-)


C'est normale il y des pb de détection des t° regarde avec real temp  
http://www.techpowerup.com/realtemp/
http://www.techpowerup.com/realtemp/docs.php
En gros enlève 10° aux t°.
 

Reply

Marsh Posté le 28-07-2008 à 11:20:13    

Reply

Marsh Posté le 28-07-2008 à 12:01:06    

OK, merci d'avoir répondu !
Alors le test avec Real Temp:
 
http://www.zimagez.com/zimage/screen255.php
Avec everest:
 
http://www.zimagez.com/zimage/screen256.php
 
ET dans le moniteur du BIOS, CPU Temp est a 51°C
 
L'écart est quand même impressionnant !  :ouch:  
 
Mon Proc ne risque donc t-il rien ?


Message édité par GDFGDF le 28-07-2008 à 12:15:38
Reply

Marsh Posté le 29-07-2008 à 12:34:58    

Je me permet d'envoyer un : " :bounce: UP :bounce: "

Reply

Marsh Posté le 29-07-2008 à 14:09:24    

Alors je me permet une participation  :D  
 
Salut d'abord,
j'ai aussi un E8500 mais avec le radbox intel (pour le moment) et voici mes températures en idle avec différents softs :
 
E8500 @3600hz Vcore = 1.2250v (bios)
 
     soft      /  T°cpu  /  T°core 1  /  T°core2
 
EVEREST          45           55             52
CORE-TEMP                    45             42
REAL-TEMP                     50             48
HW/MONITOR    45           54             51
 
Précisions :
 
-La TJMax est réglée à 95° pour Core-Temp et Real-Temp
-Les températures relevées avec HardWare/Monitoring sont celles retransmises par le soft uGURU qui équipe l'ABIT IP35.
 Si je prend les valeurs (toujours de HW/M) données par la sonde Winbond, ma MB est à 12°, mon cpu à 50° avec un Vcore de  1.640v, un 12v à 10, un 5v à 4 ...etc  :pfff:
 
Voilà, pour te dire que pour le moment je n'ai O/C mon E8500 qu'à 3.6Ghz avec le Vcore d'origine, et tant qu'il n'y aura pas de nouveau bios pour ma carte ou des mises à jour des softs cités, je ne tenterais pas d'aller beaucoup plus haut (ceci-dit pour les applis de tous les jours c'est largement suffisant ;) )
J'ai tenté le 3.8Ghz mais obligé de mettre un Vcore de 1.2850 et avec cette m***e de radbox intel (ou plutôt turbine intel :fou: ) j'obtiens ces temp (cpu/c1/c2) 71/77/74 en burn sous CPUStressMT :gun:  
 
Conclusion : Bah y en a pas  :heink:  c'était juste pour faire avancer le schmilblick  :bounce:  


---------------
Se cacher la tête dans le sable n'a jamais empêché de prendre un coup de pied au fesses !
Reply

Marsh Posté le 29-07-2008 à 15:01:13    

Ok Merci ludovich!
Donc si je suis pas le seul ça me rassure un peu!
Et plus j'ai placé une sonde maison sur le proc et je dépasse pas les 38°C en Idle !
Demain je change de MB, je verrais si ça persiste !

Message cité 2 fois
Message édité par GDFGDF le 29-07-2008 à 15:01:53
Reply

Marsh Posté le 29-07-2008 à 16:45:21    

GDFGDF a écrit :

Ok Merci ludovich!
Donc si je suis pas le seul ça me rassure un peu!
Et plus j'ai placé une sonde maison sur le proc et je dépasse pas les 38°C en Idle !
Demain je change de MB, je verrais si ça persiste !


 
en effet laisse tomber les asus aussi !   :pfff:


---------------
Il est là !!!
Reply

Marsh Posté le 29-07-2008 à 17:06:45    

ludovich a écrit :

Alors je me permet une participation  :D  
 
Salut d'abord,
j'ai aussi un E8500 mais avec le radbox intel (pour le moment) et voici mes températures en idle avec différents softs :
 
E8500 @3600hz Vcore = 1.2250v (bios)
 
     soft      /  T°cpu  /  T°core 1  /  T°core2
 
EVEREST          45           55             52
CORE-TEMP                    45             42
REAL-TEMP                     50             48
HW/MONITOR    45           54             51
 
Précisions :
 
-La TJMax est réglée à 95° pour Core-Temp et Real-Temp
-Les températures relevées avec HardWare/Monitoring sont celles retransmises par le soft uGURU qui équipe l'ABIT IP35.
 Si je prend les valeurs (toujours de HW/M) données par la sonde Winbond, ma MB est à 12°, mon cpu à 50° avec un Vcore de  1.640v, un 12v à 10, un 5v à 4 ...etc  :pfff:
 
Voilà, pour te dire que pour le moment je n'ai O/C mon E8500 qu'à 3.6Ghz avec le Vcore d'origine, et tant qu'il n'y aura pas de nouveau bios pour ma carte ou des mises à jour des softs cités, je ne tenterais pas d'aller beaucoup plus haut (ceci-dit pour les applis de tous les jours c'est largement suffisant ;) )
J'ai tenté le 3.8Ghz mais obligé de mettre un Vcore de 1.2850 et avec cette m***e de radbox intel (ou plutôt turbine intel :fou: ) j'obtiens ces temp (cpu/c1/c2) 71/77/74 en burn sous CPUStressMT :gun:  
 
Conclusion : Bah y en a pas  :heink:  c'était juste pour faire avancer le schmilblick  :bounce:  


 
conclusion. les sondes carte mere sont pas fiable surtout sur le +12 et +5 => voltmetre obligatoire..
 

Reply

Marsh Posté le 29-07-2008 à 17:09:32    

GDFGDF a écrit :

Ok Merci ludovich!
Donc si je suis pas le seul ça me rassure un peu!
Et plus j'ai placé une sonde maison sur le proc et je dépasse pas les 38°C en Idle !
Demain je change de MB, je verrais si ça persiste !


 
tu la placé ou ta sonde?
sur l ihs? tu peux rajouter facile 10°c vu que la température est prise loin du core.. sans parler du contact avec l ihs..
 
l ihs de ton cpu et plan? si il est concave ou convexe ca peut expliquer ces tempertures. a voir aussi au niveau de ton waterblock si la surface est plane?
marque de la pate?


Message édité par d@kn1ko le 29-07-2008 à 17:10:29
Reply

Marsh Posté le 29-07-2008 à 18:10:59    

La sonde colle le bord de la partie métallique et n'est en aucun cas entre le proc et le waterblock. Sinon tout est plane (cpu normal et waterblock poncé) et la pate c'est de " l'Arctic Silver 5 ".
 

Citation :

cleyt64 a écrit :
 
en effet laisse tomber les asus aussi !   :pfff:


 
Dsl J'ai acheté une ASUS MAXIMUS Formula ! :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par GDFGDF le 29-07-2008 à 18:11:45
Reply

Marsh Posté le 29-07-2008 à 18:16:47    

GDFGDF a écrit :

La sonde colle le bord de la partie métallique et n'est en aucun cas entre le proc et le waterblock. Sinon tout est plane (cpu normal et waterblock poncé) et la pate c'est de " l'Arctic Silver 5 ".
 

Citation :

cleyt64 a écrit :
 
en effet laisse tomber les asus aussi !   :pfff:


 
Dsl J'ai acheté une ASUS MAXIMUS Formula ! :sweat:


 
Ca se trouve il fallait juste faire une mise a jour bios ! :sweat:  
 
Ton bios etait a jour sur la striker?


---------------
Il est là !!!
Reply

Marsh Posté le 29-07-2008 à 18:56:49    

Non t'inquiète pas !!!!
J'ai pas changé ma MB pour ça ! c'était pour passer d'un chipset Nforce (vraiment soulant) a un chipset X38 qui accepte le crossfire.
Sinon mon Bios est le dernier d'ASUS ;)


---------------
http://www.cataglyphis.com
Reply

Marsh Posté le 02-08-2008 à 11:13:14    

Re,
Effectivement le Problème est Dû aux sondes, la Maximus à aussi ces erreurs, mais moins flagrantes.
En tout cas, rien ne m'a empêché d'O/C à 4.27 GHz !
Le Problème est donc résolu!
 
Mais il y en aura toujours d'autres -__-  ------------> http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 7431_1.htm

Message cité 1 fois
Message édité par GDFGDF le 02-08-2008 à 11:21:16

---------------
http://www.cataglyphis.com
Reply

Marsh Posté le 02-08-2008 à 11:27:20    

GDFGDF a écrit :

Re,
Effectivement le Problème est Dû aux sondes, la Maximus à aussi ces erreurs, mais moins flagrantes.
En tout cas, rien ne m'a empêché d'O/C à 4.27 GHz !
Le Problème est donc résolu!
 
Mais il y en aura toujours d'autres -__-  ------------> http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 7431_1.htm


 
Tu nous offre un ptit score 3dmark 06 en ptit screen cpuz? allez soit sympas! ;)  


---------------
Il est là !!!
Reply

Marsh Posté le 02-08-2008 à 11:50:27    

Voila (Dsl J'ai perdu mon CPUZ -__-)
 
 
 
Mais maintenant j'ai un Pb avec Crysis RRRrr--> http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 7431_1.htm


Message édité par GDFGDF le 29-07-2009 à 22:35:45

---------------
http://www.cataglyphis.com
Reply

Marsh Posté le 02-08-2008 à 12:21:41    

a combien est ton vcore et ton fsb car ma p5n-e sli chauffe a mort meme avec un ventirad Arctic Cooling  Freezer 7 Pro .
J'ai put le maintenir a 4.3Ghz mais avec un vcore de 1.48v,donc temperature a 80°C en burn sous occt

Reply

Marsh Posté le 02-08-2008 à 12:22:32    

sinon je fais le meme score avec la mm frequence de proc et un sli 9800gtx

Reply

Marsh Posté le 02-08-2008 à 12:26:56    

Vcore à 1.4
Nb à 1.49
ET je suis en Watercooling. Je monte a 69°C en burn.
 
Sinon vu que les internautes de la section GPU dorment, je m'adresse a vous :
 
"Bonjour à tous,
Je viens d'acheter une MB Maximus Formula et 2 CG HD4870 pour les mettre en crossfire .
J'ai O/C mon E8500 à 4.2 GHz.
Résultat, j'ai 19197 a 3DMark !
Mais il y a un hic :
Aprés avoir installé le ccc (Catalyst Control Center) apparemment seule solution pour activer le crossfire, je lance Crysis.
Et là rémanances style artefact aux premieres vidéos, et "Crysis a cessé de fonctionner" après deux minutes de jeu...
Dés que je vois ça, j'enlève tout les O/C et vérifie toutes les tempes : rien de surprenant.
je refais le test sur une seul HD4870 après avoir changé lesdirvers : BUGS Graphiques imprssionant (ciel orange, tête des BOTroses, flou directionnel constant)  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/ouch.gif  
Je rerefais le test sur ma deuxième HD4870 : Idem !
Même une réinstalation de crysis n'a rien changé ! http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/sweat.gif  
Et comme si ça ne suffisait pas, je dois avoir un FPS de 4 -__-
Ccl : je ne pense pas que le PB soit d'ordre Hardware (PC stable sous OCCT) mais plutôt dû aux drivers ATI.
Merci de m'apporter votre precieuse aide http://forum-images.hardware.fr/icones/wink.gif"

Message cité 1 fois
Message édité par GDFGDF le 02-08-2008 à 12:37:29

---------------
http://www.cataglyphis.com
Reply

Marsh Posté le 02-08-2008 à 13:10:48    

GDFGDF a écrit :

Vcore à 1.4
Nb à 1.49
ET je suis en Watercooling. Je monte a 69°C en burn.
 
Sinon vu que les internautes de la section GPU dorment, je m'adresse a vous :
 
"Bonjour à tous,
Je viens d'acheter une MB Maximus Formula et 2 CG HD4870 pour les mettre en crossfire .
J'ai O/C mon E8500 à 4.2 GHz.
Résultat, j'ai 19197 a 3DMark !
Mais il y a un hic :
Aprés avoir installé le ccc (Catalyst Control Center) apparemment seule solution pour activer le crossfire, je lance Crysis.
Et là rémanances style artefact aux premieres vidéos, et "Crysis a cessé de fonctionner" après deux minutes de jeu...
Dés que je vois ça, j'enlève tout les O/C et vérifie toutes les tempes : rien de surprenant.
je refais le test sur une seul HD4870 après avoir changé lesdirvers : BUGS Graphiques imprssionant (ciel orange, tête des BOTroses, flou directionnel constant)  http://forum-images.hardware.fr/ic [...] s/ouch.gif  
Je rerefais le test sur ma deuxième HD4870 : Idem !
Même une réinstalation de crysis n'a rien changé ! http://forum-images.hardware.fr/ic [...] /sweat.gif  
Et comme si ça ne suffisait pas, je dois avoir un FPS de 4 -__-
Ccl : je ne pense pas que le PB soit d'ordre Hardware (PC stable sous OCCT) mais plutôt dû aux drivers ATI.
Merci de m'apporter votre precieuse aide http://forum-images.hardware.fr/icones/wink.gif"


 
Probleme de drivers :o  
 
As tu bien suivi les recommandations pour l'installations d'un crossfire?
 
-Desinstalle tous les drivers ATI
 
Reinstalle les drivers +ccc avec une seule carte ati ensuite reboot !
 
-fais un essai dans les jeux .
 
-Si ca fonctionne coupe tout et remonte la deuxieme carte et le pont crossfire .
 
- dans le ccc tu active le crossfire et reboot  !
 
ca devrait aller ensuite  ;)
 
mais c'est etrange vu que ton score 3dmark est tout a fait normal ! :heink:


Message édité par cleyt64 le 02-08-2008 à 13:17:33

---------------
Il est là !!!
Reply

Marsh Posté le 02-08-2008 à 16:05:56    

Je test tout de suite ;)

Reply

Marsh Posté le 02-08-2008 à 16:50:40    

Beh Voila J'ai essayé, mais après avoir monté la seconde carte, Je vais dans le ccc, et pas d'options crossfire ;( !
Une idée pour la mettre ?


---------------
http://www.cataglyphis.com
Reply

Marsh Posté le 02-08-2008 à 18:21:40    

GDFGDF a écrit :

Beh Voila J'ai essayé, mais après avoir monté la seconde carte, Je vais dans le ccc, et pas d'options crossfire ;( !
Une idée pour la mettre ?


 
Dans le ccc tu as un onglet pour modifier la carte pour les parametres? normalement tu vois les deux cartes! Etrange  :heink:  
 
Dans le gestionnaire des perif windows tu as bien les deux cartes?
 
Sinon il faudra reinstaller les drivers avec les deux cartes !
 
Il me semblait avoir lu qu'il  fallait en mettre une avant !  :(  


---------------
Il est là !!!
Reply

Marsh Posté le 02-08-2008 à 18:49:45    

Salut à tous ,
 
ahhh les problèmes de cartes en dual, après avoir expérimenté un SLI de 7800gtx pendant quelques années je peux peut-être t'éclairer un peu.
 
Sur certaines cartes-mère (d'après constatations faites sur différents forums), il faut installer une carte puis le driver. Si ça tourne, installer la 2nde carte et là il y a 2 options :
soit windows la reconnait tout de suite et il charge le bon driver  
soit windows ne la reconnait pas et dans ce cas il te faut réinstaller le driver une 2nde fois.
Mais sur d'autres cartes (j'avais par exemple une asus A8N/SLI) il me suffisait d'installer les 2 cartes et quand j'installais le driver, on voyait bien que le programme d'installation lançait 2 instances (toutes les fenêtres étaient répétées 2 fois, l'écran s'éteignait 2 fois ...etc). Je ne te cache pas que c'était bien pratique !
 
Pour finir avec la petite goutte d'eau, il m'a souvent fallu trifouiller la BDR pour que certains drivers NVdia voient bien les 2 cartes  :pfff: (sinon option d'activation du SLI grisées :fou:)  
 
En espérant t'avoir un peu aidé,
Cordialement, a+


---------------
Se cacher la tête dans le sable n'a jamais empêché de prendre un coup de pied au fesses !
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed