3000 ou 3200??????

3000 ou 3200?????? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 17-04-2005 à 11:45:15    

hello tout le monde,
 
Je souhaite acquerir un nouveau AMD. J'hésite entre le 64 3000+ et le 64 3200+ en core winchester biensur.
Lequel est le plus prometteur ac ma carte mere:la DFI lan party NF4 Ultra-D.
Tout ça pour un petit overclockage  :D

Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 11:45:15   

Reply

Marsh Posté le 17-04-2005 à 12:04:22    

Le 3200+ pour son coef de 10, le 3000+ et son coef de 9 demande trop de FSB pour monter haut sur une bonne série.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 18-04-2005 à 19:44:59    

seule une personne à un avis sur la question!!!!
bizarre pour un forum d'overclocking!!!!
 
Sinon Merci a SH4 Origon X pour ta reponse.

Reply

Marsh Posté le 18-04-2005 à 19:50:08    

La réponse était évidente, à part si tu parlais d'être prometteur par rapport à la fréquence d'origine, et là je te répondrais pllutôt le 3000+ ;)

Reply

Marsh Posté le 18-04-2005 à 19:58:28    

rectifier moi si je me trompe mais le processeur tourne a la fréquence que lui donne le chipset donc en fait le fsb max dépend du chipset et non du proco, le proco supporte une fréquence max et peu importe avec quel produit elle est obtenu pour lui.
donc a mon avis il peut prendre le 3000+ a moin que ce que je vien de dire soit faux

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 16:27:16    

j'aimerais une confirmation que ce que je vien de dire est exact car je commence a croire qu'en fait je me trompe

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 17:19:17    

ganply a écrit :

j'aimerais une confirmation que ce que je vien de dire est exact car je commence a croire qu'en fait je me trompe


 
Heu j'aimerais bien une confirmation aussi...


---------------
Mon topic de vente - Mon feed-back
Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 17:46:51    

et puis moi aussi tant qu'à faire...
 

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 18:26:09    

ganply a écrit :

rectifier moi si je me trompe mais le processeur tourne a la fréquence que lui donne le chipset donc en fait le fsb max dépend du chipset et non du proco, le proco supporte une fréquence max et peu importe avec quel produit elle est obtenu pour lui.
donc a mon avis il peut prendre le 3000+ a moin que ce que je vien de dire soit faux


J'ai pas compris le rapport qu'il y avait entre les deux :/
 
Et puis de toutes façons, tant que tu fais pas de l'extrème O/C, c'est pas le chipset qui te limitera mais la RAM...

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 18:31:36    

Leo the FFF a écrit :

J'ai pas compris le rapport qu'il y avait entre les deux :/
 
Et puis de toutes façons, tant que tu fais pas de l'extrème O/C, c'est pas le chipset qui te limitera mais la RAM...


 
Ben ca serait pas plutot le CPU ?

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 18:31:36   

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 18:32:53    

en gros je pense que si un proco peut supporter 2.5 Ghz, peut importe pour lui si c'est grace a 250*10 ou 500*5 ( valeur exagéré pour l'exemple bien sur ), donc le fsb max dépend du chipset et non du proco.

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 18:41:04    

Et surtout de la RAM, sauf si tu désynchro...

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 18:42:56    

bien sur, je parlais pas de la ram mais je pense que si ton chipset supporte un bon fsb, il vaut mieux désyncro et augmenter un max

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 21:04:14    

merci a tous pour vos reponse. :jap:  
 
Je vous tiens au courant quand j'aurai enfin mon mythique nouveau PC prêt à l'emploi...   :love:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed