zalman 7700 HP (avec heat pipe) = révolution? - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 16-05-2006 à 19:13:19
exact je le sais bien mais le truc c que le 9500 led ne refroidit pas les condensateurs qui sont situés près du cpu! moi je te le dit à toi et à tous le 9500 led c un piège ! et en plus il est trop haut. Non j'attends bcp des 7700 hp qui refroidissent tous les composants situés près du cpu enfin bon moi je suis à 36 degrès en burn sous COD2 alors j'ai pas de koi avoir peur. Mais je pense à un ami qui a un prescott 3ghz. Son boitier est à 50 degrés!!!!!!!! et il a le 7700cu qui n'est pas trop mauvais. Ca chauffe tellement qu'il la baissé à 2.7ghz. Ben oui le prescott c affreux sauf si tu veux cuir un steak avec ton cpu...
Marsh Posté le 16-05-2006 à 19:59:11
D'1, ce n'est pas un piege, il fait son boulot très convenablement.
De 2,le big typhoon est un poil plus haut que le 9500 et personne ne s'en est jamais plain.
De 3, les heatpipes du 7700 hp ne servent à rien ou tout au plus à égaliser la chaleur des ailettes. J'en veu pour preuve que les hp ne partent pas de la base et sont donc inutiles pour un refroidissement éfficace du cpu.
Marsh Posté le 17-05-2006 à 18:10:56
De4 le 9500 refroidit sans problème un P4EE 955 DUAL CORE alors ca va hein!
j'ai un 7700Alcu sur mon p4670j et il ne monte pas à plus de 39°C voilà
Marsh Posté le 17-05-2006 à 18:37:48
Merci de continuer la liste
Et à mon avis les 7700 hp est plus un delire de designer ayant un peu trop tiré sur la fumette qu'autre chose.
Marsh Posté le 18-05-2006 à 16:58:35
oué d'ailleur je me demande si je dois pas en acheter un pour ma radeon X550??
Marsh Posté le 18-05-2006 à 18:40:15
Si tu a toujours le refroidissement d'origine, je te conseil de le prendre ^^. Sinon il y a toujours le vf700, beaucoup moin cher et très performant surtout pour la carte que tu as (je me trompe peut-etre mais je crois qu'elle chauffe peu la x550 )
Marsh Posté le 19-05-2006 à 17:36:12
effectivement en plus ell est passive mais j'aimerais l'overclocker un peu
Marsh Posté le 19-05-2006 à 19:15:11
Dans ce cas là, le vf900 est le meilleur choix. Enfin pour ma part ^^
Marsh Posté le 14-06-2006 à 12:15:53
Citation : Mais je pense à un ami qui a un prescott 3ghz. Son boitier est à 50 degrés!!!!!!!! et il a le 7700cu qui n'est pas trop mauvais. Ca chauffe tellement qu'il la baissé à 2.7ghz. Ben oui le prescott c affreux sauf si tu veux cuir un steak avec ton cpu... |
ah ca c'est le comble!!!! un prescott 3Ghz à 50°C sur 7700Cu???????
ton ami il a bien branché le ventirad?? ou mit de la pate thermique! 50°C sur un 7700Cu c'est impossible! moi j'ai un 7700AlCu nettement moins performant et il refroidit sans mal mon P4 670j à 3.8Ghz!!!
Marsh Posté le 14-06-2006 à 13:22:38
Moi j'ai un 3770+@2,6 GHz à 50° en burn, avec un 7700Cu. Mais bon il fait super chaud aussi
Et on m'a toujorus pas livré mon 9500
Marsh Posté le 15-06-2006 à 19:14:00
oué c'est vrai mon celeron 2.53 monte à 40°C avec la chaleur sur mon 770AlCu! (d'habitude il est à 31°C)
Marsh Posté le 15-05-2006 à 18:47:07
sur matbe on peut lire l'arrivée de nouveau zalman avec caloducs. C'est ce qui manquait aux 7700 mais qu'en pensez-vous?
http://www.matbe.com/actualites/92 [...] -heatpipe/