Zalman 9500, ça a l'air pas mal....

Zalman 9500, ça a l'air pas mal.... - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 25-08-2005 à 12:25:23    

Voci le premier test que j'ai trouvé, on est effectivement au nivo d'un WC bas de gamme!
 
http://www.xbitlabs.com/articles/o [...] 500_6.html
 
http://www.xbitlabs.com/images/other/zalman-cnps9500/11.jpg

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 12:25:23   

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 12:33:17    

C'est aussi le cas de pas mal de rads tant qu'on fait un test free air.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 12:38:08    

C est à suivre, il est déja mieux qu'un 7700 et moins encombrant (en diamètre au moins car en hauteur...)
 
Matbe doit sortir son test aujourd'hui ou demain avec comparo Vs 10 autres bestioles.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:21:30    

il est meilleur que le watercool gigabyte, alors que ce watercool est déja correct. je dois dire que c'est assez impressionnant il arrive a garder un prescott en full a 62° pour 4.2ghz et 1.425v :ouch:


Message édité par tomass le 25-08-2005 à 18:23:35
Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 18:24:02    

tomass a écrit :

il est meilleur que le watercool gigabyte, alors que ce watercool est déja correct. je dois dire que c'est assez impressionnant il arrive a garder un prescott en full a 62° pour 4.2ghz et 1.425v :ouch:


Ou ta peché cette info? :ouch:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 22:40:35    

dans le test du lien donné en haut!!!

Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 15:54:00    

hmmmm il sort quand ce petit bijou, et à quel prix :o

Reply

Marsh Posté le 27-08-2005 à 00:17:47    

Dans les 60 euros, la dispo devrait pas tarder les tests arrivent en nombre, pas contre je suis pas sur qu'au niveau silence on soit au top...

Reply

Marsh Posté le 27-08-2005 à 00:22:38    

"Inaudible même à fond", cf. le premier test :whistle:

Reply

Marsh Posté le 27-08-2005 à 00:45:06    

Mouais avec un 92mm à 2500 tr/mn j'attends d'entendre pour en être sur, puis on a qu'un test pour le moment et dont les résultats sont discutables, tu l as toi même dit ;)

Reply

Marsh Posté le 27-08-2005 à 00:45:06   

Reply

Marsh Posté le 28-08-2005 à 19:02:30    

Ouah le ventirad de fou !  :ouch:  
ZALMAN  :love:

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 09:30:27    

petit test  
http://www.matbe.com/articles/refr [...] /page1.php
 
plus ou moins jeu egal avec les thermalright mais pour 60€  :pt1cable:


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 12:50:14    

Pas si terrible que çà :/
 
+1 Neo95, il est à peu près égal avec les TR.
 
http://www.matbe.com/images/biblio [...] 018386.png

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 13:21:06    

je pense que son interet proviend du fait que sont ventillo est diriger directement vers le ventillo arriere et donc la chaleur du proco est diriger directement en dehors de la tour alors que les XP 120/90 l air chaud reste dans la tour ou est aspirer par l alim ( sauf quand le ventillo de celui ci ne tourne pas tres vite comme sur les hyper).  
 
sinon je pense que c est du kif-kif, mais cela reste un tres bon ventillo mais tres cher  (60 a 70 €)


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 13:29:08    

Salut! J'ai pas bien compris le système de fixation sur socket 939?! On doit retirer la plaque arrière comme les autres ou pas besoin? dans son "bundle" je vois rien qui ressemble à une plaque arrière.....

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 14:17:32    

je m'attendais aussi a mieux et le xp90-c n'a pas ete testé!!!
je v attendre ce test pour pouvoir faire mon choix
j'aurais voulu savoir aussi par rapport au refroidissement liquide annoncé sur la boite!!!utopie??
bref attendre avant d'acheter
c chiant mon 3500+ chauffe a 45°@a 2500mhz et je tourne a 60°en full mais mon refroidissemenrt n'est qu'un tres tres vieux zalman 6500 soket 478 modifié!!

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 15:16:11    

Je pense aussi que son intéret majeur vient du fait qu'il va évacuer la chaleur du CPU en direct à l'extérieur du boitier. Cela pourra être bénéfique pour l'ensemble de la config au niveau température et donc les différents ventillo qui sont en extraction/aspiration pourront ralentir et ainsi diminuer peut-être encore un peu le bruit...
 
Sinon pour ce qui est du prix, je le trouve assez compétitif personnellement !!
 
52.85 € chez HitechPC  
 
Il ne faut pas oublié qu'au prix des TR, il faut ajouter un ventilateur qui coute souvent entre 10 et 15€ voir plus dans le cas des Papst !

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 17:15:49    

theboss77 a écrit :

Je pense aussi que son intéret majeur vient du fait qu'il va évacuer la chaleur du CPU en direct à l'extérieur du boitier. Cela pourra être bénéfique pour l'ensemble de la config au niveau température et donc les différents ventillo qui sont en extraction/aspiration pourront ralentir et ainsi diminuer peut-être encore un peu le bruit...
 
Sinon pour ce qui est du prix, je le trouve assez compétitif personnellement !!
 
52.85 € chez HitechPC  
 
Il ne faut pas oublié qu'au prix des TR, il faut ajouter un ventilateur qui coute souvent entre 10 et 15€ voir plus dans le cas des Papst !


 
tu connais ce magasin ? car j ai grandement de l ht comme meme etant donner que je n ai que le ventillo box pour le momment :cry: .
c est un magasin serieux ?  
 


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 17:40:58    

Oui très sérieux. Les gens sont sympas, à l'écoute, il y a un forum où des personnes responsables passe régulièrement.  
 
Bref rien a redire jusqu'ici de ce magasin. Passe sur le forum tu verras qu'il n'y a pas de coup de gueule mais plutot des commentaires de personnes satisfaites.
Ma prochaine config je l'achète là a coup sur!en plus pour la Belgique , les frais de port sont ridicule!

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 22:46:14    

par rapport au test de matbe.com,je vais garder mon xp120.
par contre pour ceux qui n ont rien,ca peut etre un choix interessant,mais pas a ce prix,prix auquel on peut trouver une xp90c et se2

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 13:46:25    

actuellement ca peut etre un bon compromis car le fait que le ventilateur soit perpendiculaire a la carte mere l air va etre soufflé vers l'exterieur comparé au xp90c qui fait stagné l air
apres c vrai qu'en terme de T° le xp90c n'est pas testé mais je me demande si dans un boitier fermé le 9500 ne tirerait pas mieux son epingle du jeu(test fait a l'air libre chez matbe sans boitier)


Message édité par acescream le 30-08-2005 à 13:48:18
Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 14:07:11    

acescream a écrit :

actuellement ca peut etre un bon compromis car le fait que le ventilateur soit perpendiculaire a la carte mere l air va etre soufflé vers l'exterieur comparé au xp90c qui fait stagné l air
apres c vrai qu'en terme de T° le xp90c n'est pas testé mais je me demande si dans un boitier fermé le 9500 ne tirerait pas mieux son epingle du jeu(test fait a l'air libre chez matbe sans boitier)


 
+1, je pense qu'il aurait une belle carte a jouer!

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 15:27:23    

la limite que je vois, c'est qu'il ne souffle pas sur la carte mere justement ... et la carte mere aussi aime avoir de l'air frais en cas de gros OC :/
 
enfin, le pb est facile a resoudre : petits dissips sur les composants qui chauffe, ca ne mange pas de pain (pis ca coute rien)... c'est ce que je fais avec le WC en tout cas :p

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:01:55    

C'est moi qui voit pas clair où on ne parle pas du Zalman 9500 sur ce comparatif?

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 18:11:44    

Lol ha oui :D

Reply

Marsh Posté le 31-08-2005 à 13:24:38    

Le test de Matbe est très bien, mais il a été fais sur carte mère ouverte. Zalman a fait en sorte de changer la position de ventilation ce qui le rend encore plus performant. Mais ils ont pas compris apparemment. Je dispose d'un CM Stacker (STC-T01):
 
http://www.coolermaster.com/index. [...] er_title=0
 
Je suis sur qu'avec le flux d'air hyper frais qui rentre par devant et qui est extrait par un deuxieme 120mm à l'arrière, les perfs du 9500 sont multiplié par je ne sais combien. Donc je suis persouadé que le Zalman 9500 est largement devant les Thermalright XP 90 et 120.
 
Donc il faudrait refaire un test dans un boitier disposant d'un flux d'air normal. Et vous constaterez que le Zalman s'exprime grace à la position de son ventilo. Donc oubliez les Thermalright...
 
Je ferais part de mes résultats à matbe d'ailleur.


Message édité par malik67 le 31-08-2005 à 13:29:58

---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 31-08-2005 à 13:39:41    

T'en a un de Z9500 ?

Reply

Marsh Posté le 31-08-2005 à 13:44:25    

Il suffit de voir mes résultats... NT01 v2 = XP120 - 4°C alors qu'il n'y a aucune raison que ça soit le cas à l'air libre (c'est d'ailleurs pas le cas [:ddr555] )
 
PS: boîtier fermé c'est même toute la zone qui perd en temp... alim -5°C, MOSFETs -10°C.


Message édité par Gigathlon le 31-08-2005 à 13:45:22
Reply

Marsh Posté le 31-08-2005 à 14:03:41    

si ca parle du 9500 the boss mais vu que peronne ne le possede encore ou tres peu on ne fait qu'interpreter les resultats

Reply

Marsh Posté le 31-08-2005 à 16:36:30    

Ma réflexion était pour le comparatif que maxime avait mis dans son message juste avant le mien mais il a retirer son image. Donc ma phrase ne veut plus dire grand chose....
 
Tu cheat Max :/

Reply

Marsh Posté le 04-09-2005 à 13:52:14    

alors qq l'a deja???

Reply

Marsh Posté le 11-09-2005 à 23:38:34    

si moi  :pt1cable: c le top de marché avant j'avais le zalman 7700 cu et je prefere le 9500 car il est plus efficace et moins bruyant en plus il est tres beau avec le led blue,
Ps : couple à 4400+ x2 dans un coolermaster wavemaster (voir ma config) est je suis à 36° en idle
si vous avez de qustion je suis la ;)

Reply

Marsh Posté le 11-09-2005 à 23:49:09    

zaeim a écrit :

si moi  :pt1cable: c le top de marché avant j'avais le zalman 7700 cu et je prefere le 9500 car il est plus efficace et moins bruyant en plus il est tres beau avec le led blue,
Ps : couple à 4400+ x2 dans un coolermaster wavemaster (voir ma config) est je suis à 36° en idle
si vous avez de qustion je suis la ;)


 
 
Tu as du déposer la carte mère pour le monter ? Ou les visseries du 7700 ( donc 7000) peuvent rester en place ????

Reply

Marsh Posté le 12-09-2005 à 08:30:22    

Question bruit par rapport à un 7000B ça donne quoi en condition réelle ??
Merci

Reply

Marsh Posté le 12-09-2005 à 08:31:10    

Question bruit par rapport à un 7000B ça donne quoi en condition réelle ??
Merci

Reply

Marsh Posté le 12-09-2005 à 08:31:21    

Question bruit par rapport à un 7000B ça donne quoi en condition réelle ??
Merci

Reply

Marsh Posté le 12-09-2005 à 18:27:24    

le big typhoon + perf moins bruyant moins cher, suivant ;)

Reply

Marsh Posté le 12-09-2005 à 19:26:37    

Elf Envahisseur a écrit :

le big typhoon + perf moins bruyant moins cher, suivant ;)


 
Je suis curieux de voir ce que vaux ton Typhoon quand mon 9500 sera installé dans ma CoolerMaster Stacker. Parce que la position du ventilo de ce 9500 n'a été pris en compte dans aucun test. Si le flux d'air entrant est frais et qu'il est aspiré par le zalman les perfs vont volé !!!!


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 12-09-2005 à 21:35:40    

Reply

Marsh Posté le 12-09-2005 à 21:48:34    

Ah ouai quand même !!!!  
 
Merci :D


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed