vous connaissez ce rad , tout en cuivre ?

vous connaissez ce rad , tout en cuivre ? - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 16-07-2005 à 22:00:20    

bonjour, j'aimerai savoir si quelqu'un connait ce rad. il est en cuivre et ce serait un evercool. je peux l'avoir en occas mais je sais pas s'il est performant. je pense que oui car tout en cuivre...si quelqu'un peut me dire....merci à vous
http://img326.imageshack.us/img326/1289/radcuivre6fl.th.jpg


Message édité par tofclaire le 16-07-2005 à 22:00:59
Reply

Marsh Posté le 16-07-2005 à 22:00:20   

Reply

Marsh Posté le 16-07-2005 à 22:36:32    

tofclaire a écrit :

bonjour, j'aimerai savoir si quelqu'un connait ce rad. il est en cuivre et ce serait un evercool. je peux l'avoir en occas mais je sais pas s'il est performant. je pense que oui car tout en cuivre...si quelqu'un peut me dire....merci à vous
http://img326.imageshack.us/img326 [...] 6fl.th.jpg


 
 
salut, il est pas terrible beaucoup moins bien que le slk900 vu que le ventilo est + petit, et il doit etre bruyant.Pour le socket A et pour ta a7n8xe-deluxe  regarde neuf tu as le si97 pour pas trop cher.et tu rajoute 1 ventilo en 92mm.

Reply

Marsh Posté le 16-07-2005 à 22:47:43    

j'ai deja le se2 92 mm.
ce que je voulais savoir, c'est si ce rad pouvait être bon du fait qu'il est tout en cuivre comme le slk. et je rajouterais mon se2 dessus.

Reply

Marsh Posté le 16-07-2005 à 23:19:18    

:bounce: ?


Message édité par tofclaire le 16-07-2005 à 23:19:34
Reply

Marsh Posté le 16-07-2005 à 23:54:23    

J'ai ce rad sur un pc Evercool CUD-725, le petit ventilo 7cm est une turbine, le rad cuivre total mais a peu d'ailettes, il date pas mal.
Quand il est sorti c'était une petite bombe mais c'est mauvais comparé à un SLK ebaucoup, beaucoup plus performant.


Message édité par SH4 Origon X le 16-07-2005 à 23:54:46

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 17-07-2005 à 00:52:42    

c'est toujours mieux qu'un rad de base à 10euros ? (sachant que je peux l'avoir à 15 euros)


Message édité par tofclaire le 17-07-2005 à 00:53:13
Reply

Marsh Posté le 17-07-2005 à 01:32:27    

Ca me semble pas évident, ca dépend sur quoi tu veux le mettre. En tout cas sa finition est exemplaire, c'est le seul rad que j'ai eu poli mirroir d'origine.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 17-07-2005 à 10:21:53    

si tu overclokes pas le si97 et ton se2 iront tres bien

Reply

Marsh Posté le 17-07-2005 à 11:56:28    

dyn@ a écrit :

si tu overclokes pas le si97 et ton se2 iront tres bien


 
  :ouch: il est bien fait pour overclocker le si97 si c'est censé être le meilleur pour socket A !
 
je veux overclocker un barton 2600+ (qd je l'aurai). Là j'ai un sempron 2600 +(1800mhz)et il est déja à 2300mhz avec un rad pas cher (spire whisperrock IV ) et le se2. 11*209. et 1.8vcore.(stable sauf avec occt)
 
j'espère faire mieux avec le barton et je me disais qu'un rad tout en cuivre ne pouvait être que mieux pour pas cher?. Le si97 est encore cher !


Message édité par tofclaire le 17-07-2005 à 12:22:23
Reply

Marsh Posté le 17-07-2005 à 12:21:39    

?

Reply

Marsh Posté le 17-07-2005 à 12:21:39   

Reply

Marsh Posté le 17-07-2005 à 13:44:31    

A mon avis le Evercool est trop juste si tu compte monter un peu haut en Vcore. Ca va chauffer dur, diriges toi plutot vers du SLK si tu peux pas te payer le SI-97, le SLK947 accepte les 92mm mais il faut les trous de fixation sur la CM.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 17-07-2005 à 15:10:28    

tofclaire a écrit :

:ouch: il est bien fait pour overclocker le si97 si c'est censé être le meilleur pour socket A !
 
je veux overclocker un barton 2600+ (qd je l'aurai). Là j'ai un sempron 2600 +(1800mhz)et il est déja à 2300mhz avec un rad pas cher (spire whisperrock IV ) et le se2. 11*209. et 1.8vcore.(stable sauf avec occt)
 
j'espère faire mieux avec le barton et je me disais qu'un rad tout en cuivre ne pouvait être que mieux pour pas cher?. Le si97 est encore cher !


 
lol nimporte koi  le si97 nest pas fait pr overclocker, 1 certaine temp il ne suit + du tout.  
Le meilleur cest le switcchtek et apres le sp97 et apres les big typhoon.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2005 à 15:22:08    

dyn@ a écrit :

lol nimporte koi  le si97 nest pas fait pr overclocker, 1 certaine temp il ne suit + du tout.  
Le meilleur cest le switcchtek et apres le sp97 et apres les big typhoon.


 
T'es vraiment a la masse toi.
Aprés avoir critiqué un rad sans l'avoir testé juste parce que son ventilo te parait petit, tu sors cette annerie.
Le SI-97 est un des meilleurs rad d'overclocking dispo sur socket A, les seuls à le dépasser en perf ce sont les énormes tours en cuivre d'un Kg.
Thermaltake ne fait que des rads pour Overclocking.


Message édité par SH4 Origon X le 17-07-2005 à 15:22:34

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 17-07-2005 à 16:27:14    

cest pa 1 anerie et javais le si97 avant  : ) c toi lane   les caleoduc suivent + un certains vcore.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2005 à 22:19:55    

ok merci à vous :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed