oui jugez vous même : le cpu un Pentium 955  
 
et les ventirads testés :
 

 

 
le maxorb devance le v1 qui devance le 9700led (aux vitesses minimales) et le NH-U12F est largué !
 

j'aui toujour dit que le maxorb etait un tres bon ventirad...

et il ne pèse que 400 grammes

et il fait quoi comme bruit le maxorb ?  
 
parceque le noctua, meme a fond, ca soufffle pas des masses

Le test est nul, sans indication de db ca ne sert a rien, s'il fait un bruit de réacteur non merci.
 
Je ne dis pas que ce ventirad est mauvais mais il a mal été testé par ce site.
 
Attendons de voir un test plus serieux...

9700: conception pas terrible, les HP sont très loin de la majeure partie de la surface d'échange.
Noctua: un peu mieux sans être terrible mais alu et ventilo vraiment léger.
Maxorb: HP plutôt bien positionnés, profitant de flux entrant et sortant... c'est pas encore idéal, mais c'est pas mal.
V1: aurait pu être bien mais perte d'une bonne partie du flux d'air pour rien.
 
Bref, rien d'incroyable... Tu peux aussi mettre un 8700 dans le mix histoire de rire, il devrait faire encore mieux que le maxorb.

Gigathlon faut aussi savoir un truc : le 9700 est équivalent à l'Infinity losqu'il est à fond. Le maxorb au min tourne à 1300 trs donc le bruit y en a pas. Le zalman tourne à 2800trs à fond. Si tu trouves rien d'extraordinaire au fait de dire que le 9700led qui tourne à 2800trs se fait bien exploser par un Maxorb ou un V1 qui eux tournent à 1300trs alors là...

Mon ancien Blue orb marchais bien , donc je pense que sont petit frère marche encore mieux

N'empeche moi j'attends un test ac les db comme ca on se rendra vraiment compte du rapport perf / silence...

Bah non, rien d'extraordinaire... les 9500 et plus encore 9700 sont très mal conçus et y'a pas besoin d'avoir un doctorat en thermodynamique pour le voir, les 8700 et maxorb sont déjà un peu moins ridicules.

euh si tu parles du 8700 de zalman desolé mais ce que tu dis est totalement faux. c'est plutot l'inverse le 8700 est de la merde au niveau performance (bruit ca va) le 9700 quand a lui est tout aussi efficace qu'un nh-u12

En effet a l'heure actuelle le format tour est le plus performant, plus que les dispositifs souflant sur la carte mere

Rapporté à la surface le 8700 est meilleur (3300cm² contre 5500cm²), c'est un fait.
 
Par contre le format tour conserve l'avantage d'envoyer l'air "vers l'extérieur" mais encore faut-il l'exploiter...

 
les tests parlent plus qu'une surface :
Experience d'un membre de hardware :
 
"
cpu : Core 2 duo e4300@3.3 ghz  1.45vcore  
Je l'ai comparé mon artic cooling freezer 4 pro et au radbox le tt sous orthos.
 
 
INtel : idle>42°  full>76°
 
 
Artic cooling: idle>36°  full>68
 
 
Zalman 8700 : (au minimum>inaudible) idle>49°  full>89° (la cata)
                    (au max, je l'entend meme dans mon salon) idle>35°  full>70
 
"
 

un autre test du v1 sur un e6300@3ghz :
 
les temps
 

 
le bruit (parlons en du bruit !)
 

 
rapport bruit/perfs :
 

 

 
Exemplaire défectueux ou mauvaise charge des HP, en tout cas c'est pas normal.

beaucoup de monde a eu des retours negatifs sur ce nouveau zalman

Autant le 9700 et le 9500 sont bons que le 8700 est daubé.

et c'est pas le fait de rajouter 2 HP qui va faire un meilleur produit. Mais tout le monde sait que chez zalman ils jouent avec le client : 7700cu/7700 alcu/led et pas de led,  led verte, led rouge avec les Fatal1ty, ventilo qui tourne plus vite, plus gros, bref zalman tourne en rond . Par contre là ou vraimentils marchent bien c'est que leurs produits sont très design : un 9700 led dans un boitier à façade transparente type Mozart TX donne une bonne impression

Avant de sortir des conneries pareilles essaye au moins de réfléchir.
 
Le 8700 n'a rien à voir avec un 7700, qui était vraiment ingénieux de simplicité mais médiocre d'un point de vue thermique, tout comme l'est le 9700.
 
Après, si la totalité des 8700 montre des perfs minables c'est qu'ils sont incapables de charger/dimensionner les heatpipes ou de réaliser un bon contact entre eux et la base ou les ailettes... comme en atteste le test du Maxorb qui lui est très similaire.

 
le 9700 performance thermique mediocre    on aura tout entendu. En 6 V il fait aussi bien que le noctua nh u12  en 12V.
 
De plus ne soit pas un consommateur naif tu payes naturellement la marque quand tu achetes un zalman, fassabag ne dit pas n'importe quoi, zalman manque d'idee en ce moment.
 
Pourrait on savoir d'ou tu tiens tes informations ? car apparement tu es le seul a trouver le 8700 formidable et le 9700 merdique ^^
 

D'une règle de base en thermo: plus une ailette est longue, plus le gradient de température entre sa base et son extrémité est important, et donc moins elle est efficace. Le problème est le même que celui qui a conduit à l'utilisation des heatpipes dont la conduction thermique est incomparablement plus élevée que celle du cuivre (400W/m.K).
 
Les 9500/9700 ont justement des ailettes très longues si on mesure entre le point de contact avec les hp et l'extrémité, ce qui veut dire que plus on va s'éloigner dudit point de contact, moins le flux d'air aura d'impact, et comme un fait exprès, c'est là qu'il y en a le plus...
 
Après je ne nie pas qu'ils aient pu faire de la merde sur le 8700 vu qu'ils l'ont déjà fait à plusieurs reprises, le fait est qu'à ventilation égale il devrait être très proche d'un 9700 si ce n'est meilleur.

ben c'est pour ca qu'on a inventé les heat pipe.

 
 
J'ai eu le 8700 led et je l'ai vendu car il etait moins bon que mon arctic freezer pro a 20€...Je crois que ce qu'il ne va pas dans le design du 8700, c'est la position du ventilo, trop haut ou trop bas: en tt cas je ne sentais pas vraiment le flux d'air a travers les aillettes et les heat pipes ne m'avait pas l'air bien placé...trop loin du "soi disant flux" a travers les aillettes de ce 8700 (comme tu disais quoi)

C'est certainement pour ça qu'on les regroupe bien tous ensemble (Noctua, Thermalright...) ou qu'on les fout dans un petit espace d'où partent des ailettes interminables (Zalman 9x00) alors  
 
Antechrist> C'est pas forcément lié à la conception non plus, ça peut venir de la fabrication... d'ailleurs le test en lien dans le topic du 8700 semble indiquer qu'il doit y en avoir qui fonctionnent.

probleme de fabrique sur certains sa se trouve non?

 
The_game en est conscient au moins ! Bon juste au passage c'est Thermalright qui a inventé le principe du HP

Au passage, thermalright n'est qu'une marque commerciale  
 
Le Heatpipe est une invention qui a plus d'1 siècle (1964 pour les premiers HP comme on les connaît) et est exploité depuis 20 ans passé en électronique de puissance donc bon, thermalright inventeur du heatpipe alors qu'ils ne font que commander et revendre des rads...
 
Allez tiens, juste pour ta culture je te file le lien du fabricant des SP94/97/98, trouvé par pur hasard: http://www.enertron-inc.com/enertr [...] d-fins.php

+1 gigathlon

Les systeme de heat pipes fonctionnement par le principe de transfert d'un gaz sa longueur n'importera pas sur son efficacité. Le seul inconvenient theorique est que le le hp se "videra" plus rapidement si il est plus court, et encore ca n'a pas eté demontré pratiquement.
Un exemple : les derniers thermalright (peu importe qui les a inventé ^^ ) sont bien plus grand qu'un noctua ou qu'un 9700, mais egalement bien plus efficaces.

pour le hs je suis d'accord le PRINCIPE du systeme de hp a été inventé dans les années 30 .

Ca ne compense pas des ailettes interminables (Zalman 9x00) ou des "points chauds" trop espacés (Thermalright divers et avariés).

... alors peux-tu faire un dessin d'un ventirad correct selon toi ?

Parfaitement, j'ai même lancé la fabrication d'un proto (y'a 5 mois... recherche de compétences + vacances, ça ralentit un poil), bien qu'idéal ne soit pas le mot: sur le plan thermique ça devrait être ok à supposer que je n'ai pas trop fait confiance à mon interlocuteur sur un point précis (contraintes mécaniques acceptables), mais sur le plan mécanique il reste encore un gros souci, que de toute façon aucun fabricant ne prend en compte actuellement.

j'ai testé le 8700 et j'obtiens à 1° près les mêmes températures qu'avec le 7700 Cu...

 
Merci DivX

ouai donc en gros... moyen.. il devrait etre mieux le 8700 normalement.. m'enfin j'aime pas les rad qui souffle vers la CM comme sa

Ca ne signifie pas forcément qu'il soit mauvais, il peut ou ils peuvent avoir un ou des défauts de fabrication et non de conception.
 
Maintenant, il est vrai qu'il est plus judicieux de se baser sur un cas défavorable qu'un favorable (et il y en a à son sujet), sachant que faire marcher la garantie là-dessus est bien peu intéressant (on arrive à quoi... +15€ pour l'envoi, en espérant recevoir un exemplaire fonctionnel?)

 
N'oublions pas qu'ils sont en cuivre, materiel qui conduit extremement bien la chaleur.
 

...c'est pour cela que Scythe a entendu les clients et est sur le point de commercialiser un ninja full cuivre avec un poids de 970 grammes. D'ailleurs sans jouer au grand savant, je pense qu'il faudrait très sérieusement oublier l'aluminium et ne mettre que du cuivre et ce,malgrès sont prix plus élevé : rien que le fait d'imaginer une version cuivrée de l'Ultra 120 Extreme cuivré j'en ai l'eau à la bouche etpuis au lieu de foutre 1KG d'alu il vaut mieux 500 grammes de cuivre

 
Certe mais ces 2 materiaux n'ont pas la meme masse pour un meme volume. L'aluminium est beaucoup plus légé. Par exemple un ultra 120 en cuire = masse 120 aluminium + 1 kg ^^