+/- 58°C en charge pour un P4 1.6@2.0Ghz [RESOLU] - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 05-11-2002 à 15:48:15
meme tempo au repos avec un xp2000+
par contre en charge il monte seulement a 47°
y doit y avoir un pb de montage
Marsh Posté le 05-11-2002 à 15:53:17
je trouve ca beaucoup 58°.
le vcore est à combien ?
moi je suis à 47° sur un P4 2.4B@2988
Marsh Posté le 05-11-2002 à 16:48:01
bah ya 1 de nous 2 ki a un pb de sonde alors
t a kel voltage ?
Marsh Posté le 05-11-2002 à 16:52:22
Nicko500 a écrit a écrit : bah ya 1 de nous 2 ki a un pb de sonde alors t a kel voltage ? |
C'est pas celui que tu crois...
Perso, 21° dans la pièce, 24° dans le boitier, 30° en idle et 41 en burn...Pal 8942(poli) + Enermax réglable.
2.53@3.00 à 1.75V
@+
Solidarité
Marsh Posté le 05-11-2002 à 16:55:40
connaissant la legendaire precision des sondes asus je prefere croire la mienne
Marsh Posté le 05-11-2002 à 16:56:51
Comme tu veux, mais si tu veux on peut ouvrir un débat...
Marsh Posté le 05-11-2002 à 16:59:33
un debat ki va ouvrir sur koi ?
MOUA MA SONDE ELLE EST JUSTE PKE C EST MA SONDE
NON NON C MA MIENNE KE JUSTE PKE C MA SONDE
on a aucun moyen de verifier mais bon vu la consommation d un p4 a mon avis la t° interne serais plutot de 55° ke de 45° ( comparant avec un athlon)
Marsh Posté le 05-11-2002 à 17:08:44
Bon, tu as raison, mais mon but n'est pas de savoir quelle sonde est la meilleure ou pas, mais plutot démontrer que avec un bonne ventillation de la tour et une optimisation du système de refroidisement, tu peux obtenir des temp très correctes.
Pour exemple lors de l'achat de la CM+ proc, tout était d'origine et les temps étaient de 41° en idle et 52-53° en charge!
Donc, engardant la même cm et le même proc, tu gardes la même sonde non?
Maintenant mes temps sont comme elles sont et le gain est bien réel!
De plus à quoi sert de faire des sondes si on ne peut s'y fier...
@+
Marsh Posté le 05-11-2002 à 20:31:20
J'ai une CM asus p4b533e + p4 1,8 @ 2,6 vcore 1,8 V + refroidissement Alpha Pal 8942 avec enermax règlable. Températures: ambiante: 20°c; boîtier: 22°c; proc:31°c; en full charge: maximum 42°c pour le proc. Je pense que Raydi est plus dans le vrai.
Marsh Posté le 05-11-2002 à 20:37:35
Toto mon héros...
Marsh Posté le 05-11-2002 à 20:50:19
T o t o a écrit a écrit : Je pense que Raydi est plus dans le vrai. |
Et moi je pense ke non
sympa le debat
Marsh Posté le 05-11-2002 à 21:02:03
bah on a aucun moyen de verifier
ce ke g constaté c ke toutes les abits donnent des t° equivalentes
toutes les asus aussi ( entre elles)
je sais pas si msi est comme abit ou asus
si c comme abit ta t° n' est pas excessive
( je crois k msi est comme abit)
Marsh Posté le 05-11-2002 à 23:29:39
Avec ma config je tourne entre 37° en IDLE avec les ventilos à fond les patates et jusqu'à 55° en burn ventilos au ralenti.
Un a que c'est comme ça et pas de prob, à ta place je m'en ferais pas trop
Marsh Posté le 06-11-2002 à 10:33:28
faut s'enregistrer sur le forum, tu saurais pas copier coller le message, stp?
Marsh Posté le 06-11-2002 à 12:34:25
faut dire qu'au tout début, j'avais eu un sérieux problème avec ma MSI: elle détectait la t° de mon cpu à 89°C depuis nouveau BIOS et ça a l'air de marcher
Marsh Posté le 06-11-2002 à 12:59:04
c bien son systeme mais ca s appele une sonde externe
donc t° interne + 10° soit la valeur d une sonde abit/msi
Marsh Posté le 06-11-2002 à 13:14:50
ça sert à koi une plaque en cuivre trois poils de cul plus grande ke le proc ?
à part à rien...
Marsh Posté le 06-11-2002 à 13:19:23
Thieuma a écrit a écrit : ça sert à koi une plaque en cuivre trois poils de cul plus grande ke le proc ? à part à rien... |
a mesurer la t° externe du proc
Marsh Posté le 06-11-2002 à 13:21:54
très utile....
suffisait de coller sur le cul d'1 rad en cuivre et c t pareil....
Marsh Posté le 06-11-2002 à 13:32:34
Thieuma a écrit a écrit : très utile.... suffisait de coller sur le cul d'1 rad en cuivre et c t pareil.... |
Marsh Posté le 06-11-2002 à 14:18:47
non mais thieuma il lis pas il critique juste
Marsh Posté le 06-11-2002 à 16:16:58
Donc, pour résumer, quoi que l'on dise, Nicko500 à tjs raison...
Moi, je trouve cela très constructif...
ET moi, je ne sais tjs pas si je peux me fier à mes temps...
Comment faire pour être sûr? et surtout à quoi se fier?
Marsh Posté le 06-11-2002 à 16:43:00
raydi a écrit a écrit : Donc, pour résumer, quoi que l'on dise, Nicko500 à tjs raison... |
bah ouais c ca la class
Marsh Posté le 06-11-2002 à 17:55:10
Yarok, tu l'as peut-être déjà remarqué mais MSI à sorti une mise à jour de son bios pour la MSI 845 Ultra AR, version 3.5
En espérant que ça débugge la sonde thermique
P.S. : Merde j'avais pas vu que c'était toi!
On va dire que j'ai d'autres choses en tête
Marsh Posté le 06-11-2002 à 19:15:20
Pour soutenir Nicko500.....
Sur mon système j'ai la sonde interne P4, une senfu collé sous le block le plus près possible du proco....
les temps données sont
45°C idle 53°C en burn ( 1heure de burn p6 ) par la sonde interne
30° en idle 38°C en full par la senfu
température ambiante : 26°C température de l'eau :28°C température block VGA :28-30°C
ceci à 2640 et 1.9V (1.85 réels)
d'après intel et benchtests mon OC dégage 160W à 100% (141W à 88% ce qui est mon réglage dans le bios valeur sur laquelle sur laquelle je vais me baser me semblant plus raisonnable..) (60.8W d'origine)
donc le delta en charge est de 27°C le C/W = 0.19
si je prends la t° de la senfu j'obtiens C/W =0.07 ce qui me semble purement impossible....(Rosco est demandé oui un discours...) d'autant que je me base tjs sur la valeur à 88%...
donc pour moi la lecture de la sonde interne chez Abit me semble + que correcte alors qu'à son habitude (A7Vxxx..) les données fournies par Asus me semblent louches ...quand c'est pas trop haut, c'est trop bas...
Marsh Posté le 06-11-2002 à 20:34:16
The Kamui a écrit a écrit : Yarok, tu l'as peut-être déjà remarqué mais MSI à sorti une mise à jour de son bios pour la MSI 845 Ultra AR, version 3.5 En espérant que ça débugge la sonde thermique P.S. : Merde j'avais pas vu que c'était toi! On va dire que j'ai d'autres choses en tête |
hum un ptit Live Update s'implique donc je vais voir demain, j'aurai ptet le temps de revoir le système et de faire tout ça 'bien propre'
Marsh Posté le 06-11-2002 à 20:44:27
Bah, avec un peu de chance & de courage je le ferai cette nuit et te donnerai les résultats.
Je n'ai cependant pas bcp d'espoir pcq je vois pas de modif de la sonde dans les maj...
Marsh Posté le 06-11-2002 à 21:09:27
The Kamui a écrit a écrit : Bah, avec un peu de chance & de courage je le ferai cette nuit et te donnerai les résultats. Je n'ai cependant pas bcp d'espoir pcq je vois pas de modif de la sonde dans les maj... |
Marsh Posté le 06-11-2002 à 21:35:48
ben100g a écrit a écrit : Pour soutenir Nicko500..... Sur mon système j'ai la sonde interne P4, une senfu collé sous le block le plus près possible du proco.... les temps données sont 45°C idle 53°C en burn ( 1heure de burn p6 ) par la sonde interne 30° en idle 38°C en full par la senfu température ambiante : 26°C température de l'eau :28°C température block VGA :28-30°C ceci à 2640 et 1.9V (1.85 réels) d'après intel et benchtests mon OC dégage 160W à 100% (141W à 88% ce qui est mon réglage dans le bios valeur sur laquelle sur laquelle je vais me baser me semblant plus raisonnable..) (60.8W d'origine) donc le delta en charge est de 27°C le C/W = 0.19 si je prends la t° de la senfu j'obtiens C/W =0.07 ce qui me semble purement impossible....(Rosco est demandé oui un discours...) d'autant que je me base tjs sur la valeur à 88%... donc pour moi la lecture de la sonde interne chez Abit me semble + que correcte alors qu'à son habitude (A7Vxxx..) les données fournies par Asus me semblent louches ...quand c'est pas trop haut, c'est trop bas... |
merci pour la demonstration j aurais fait de meme
Marsh Posté le 07-11-2002 à 19:47:13
Ouaip ben les 3.5 laisse tomber, pas d'amélioration de la sonde...
Marsh Posté le 08-11-2002 à 16:16:25
Hmmm dites les gars j'ai un gros soucis aussi !!!
on vient d'avoir un p4 2.53@2.53 avec une asus p4pe...
avec le ventilo d'origine (ceux de forme carré les anciens quoi), en idle on est déjà à 48 degrés !!! et en full je peux monter à 60 !!!
Pourtant le rad n'est pas spécialement au chaud... ni l'intérieur du boitier (comparé à mon xp2200 qui lui à 50 degré fout pas mal de chaleur dans la tour...).
J'ai tenté de monter le proco @3ghz -> le système est super stable aucun prob détecté mais là le proco est capable de monter à 71 !!!! toujours selon la temp interne....
Au début je croyais que j'avais mal foutu l'artic silver 3 donc j'ai redémonté 4-5 fois en netoyyant tout avec les précautions d'usage mais imporssible faire baisser la temp (et pourtant sur un p4 c'est vraimeent pas dur à installer un rad intel...)...
Et là j'ai l'impression que la sonde interne de la asus p4pe est un peu foireuse, et apparrement je ne serai pas le seul dans ce cas bien que pas bcp de monde n'en parle vu que la carte est récente...
j'ai déjà mis le bios 1002 -> toujours rien de nouveaux....
certaines personne m'ont dit que sur les asus faut enlever 10 degré à la temp indiqué dans le bios qui est très fantaisiste...
la semaine prochaine on va me passer un ventilo zalman pour voir si ca change qquchose...
mais j'essayerai bien avec un sonde externe...vous savez ou en trouver sur paris ?
et sinon déjà entendu parlé de prob comme le mien avec une p4pe ???
Marsh Posté le 08-11-2002 à 16:29:16
sur asus les sondes n ont jamais marché
sur amd falais enlever 10° par rapport aux autres marques
sur intel normalement faut rajouter 10°
mais pas ds ton cas apparement
c est environt les t° que j obtient sur mon abit avec le rad d origine qd je met les meme freq que toi
Marsh Posté le 08-11-2002 à 17:43:58
Nicko500 a écrit a écrit : sur asus les sondes n ont jamais marché sur amd falais enlever 10° par rapport aux autres marques sur intel normalement faut rajouter 10° mais pas ds ton cas apparement c est environt les t° que j obtient sur mon abit avec le rad d origine qd je met les meme freq que toi |
ralala je comprend plus rien alors
saleté de sonde interne...
vivement un bios qui corrige celà...
Marsh Posté le 05-11-2002 à 15:40:53
... c'est beaucoup ou pas? je n'ai aucun problèmes, mais je voudrais pas raccourcir la durée de vie de mon cpu
Je suis à +/- 41°C en idle et jusqu'à 58°C à 100% d'utilisation CPU pendant +/- 20 min
Message édité par Yarok le 15-11-2002 à 20:12:23