colle sur SLK 947 - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 23-10-2004 à 01:49:31
C'est ce qu'on appelle un pad thermique, c'est cencée remplacer la pate thermique, c'est bien sur nettement moins efficasse que de la vraie pate thermique comme l'Artic Silver, mais si tu n'as pas de pate thermque, laisse le car il te faut OBLIGATOIREMENT une interface thermique entre ton proco et ton rad.
Marsh Posté le 23-10-2004 à 07:29:48
Ya pas de pad thermique sur les SLK947, il parle de colle pas de pate.
Marsh Posté le 23-10-2004 à 10:03:24
SH4 Origon X a écrit : Ya pas de pad thermique sur les SLK947, il parle de colle pas de pate. |
C'est bien ce qui me parait bizarre, m'enfin bon sur presque 1mm d'apait comme il dit, de la colle je trouve ca bizarre!
Popeye33: T'aurait pas une photo?
Marsh Posté le 23-10-2004 à 11:50:11
Popeye33 a écrit : Bonjour, |
Faut l enlever ce film , c est vendu comme ca pour eviter la corrosion du cuivre
Tu mets de la pate sur le core du proco, tu enleves le film de protection du radiateur et tu poses le cuivre tout propre tout brillant sur le core du proco
Marsh Posté le 23-10-2004 à 11:52:59
Salut
je confirme pas de "PAD" thermique pour le SLK947
juste un film "plastique" pour pas rayer le polish du rad
à retirer doucement et tout s'en va
s'il reste des traces de "cole" à dissoudre avec l'essence "F" puis enlever le "gras" de l'essence avec de l'alcol à bruler
eviter les traces de doigts sur la surface
@++
Marsh Posté le 23-10-2004 à 11:55:42
En theorie , y a pas de colle entre le rad et le film de protection, la fixation de fait par le systeme physique de ventouse entre 2 surfaces tres lisses
SUr le mien , y avait pas de colle en tout cas
Marsh Posté le 23-10-2004 à 12:12:10
Bah je l'ai retiré doucement comme c'etait marqué mais bon yen a la moitié qui est resté dessus quand même....et c'est bien evident que ce n'est pas un pad thermique...
Je vais voir vaec de l'alcool à 90, mais je trouve ça completement cretin d'avoir fouttu de la colle alors que avec un plastique statique ça aurait tres bien proteger et ça serait parti tout seul...
Marsh Posté le 23-10-2004 à 12:16:32
Popeye33 a écrit : Bah je l'ai retiré doucement comme c'etait marqué mais bon yen a la moitié qui est resté dessus quand même....et c'est bien evident que ce n'est pas un pad thermique... |
rad d occase ?
Marsh Posté le 23-10-2004 à 12:59:13
Non non, bon certe acheté chez surcouf mais bon quand meme....
bon enfin c'est bon j'ai vidé mes bouteilles d'alcool à90° et d'acetone dessus et c'est parti il en reste juste un peu ds les coins mais la surface en contact avec le core est nickel donc ça devrait passer
merci de vos réponses
Marsh Posté le 23-10-2004 à 14:16:43
alfox1 a écrit : C'est ce qu'on appelle un pad thermique, c'est cencée remplacer la pate thermique, c'est bien sur nettement moins efficasse que de la vraie pate thermique comme l'Artic Silver, mais si tu n'as pas de pate thermque, laisse le car il te faut OBLIGATOIREMENT une interface thermique entre ton proco et ton rad. |
Je comptes au moins 3 inepties dans ce posts bravo !:sol:
Marsh Posté le 23-10-2004 à 15:20:24
SH4 Origon X a écrit : V'la le polisseur de proco lol |
Marsh Posté le 24-10-2004 à 05:52:11
-Ebola- a écrit : Je comptes au moins 3 inepties dans ce posts bravo !:sol: |
Marsh Posté le 24-10-2004 à 08:58:02
1. C'est pas un pad thermique
2. Un pad thermique n'est pas réellement moins bon que de l'artic silver dont je ne vois aucune diff avec la première pate céramique que je trouve a 2euros et qui est plus facile a étaler.
3. La preuve par ce qu'a fait Ebola, on peu supprimer l'interface thermique quand les deux surfaces sont assez planes pour trés bien conduire la chaleur sans rien rajouter.
Marsh Posté le 24-10-2004 à 11:32:50
J'ai eu la meme chose avec ce ventirad mais j'ai pas tout enlever et j'ai posé la pate thermique comme ca . Maintenant mon proco chauffe pas mal je trouve car j'ai quand même un SLK+noisebloker S4 et j'arrive à 47-49 degré au repos et environ 55-56 en full :sweat: . Moi qui pensait pas dépasser les 47 degres en full lol je suis bien décu...
D'après vous je devrais enlever et mieux nettoyer le rad ? Et en plus j'ai pas acheter la pate thermique Artic j'ai mis celle fournit avec je sais pas trop si c'est de la bonne qualité :??:
Mais j'ai la flemme de tout démonté deja que j'ai eu du mal pour monté ma carte mère :sweat:
Marsh Posté le 24-10-2004 à 13:02:59
bah écoute c'est exactement ce que j'ai :le slk 947 est monté avec un noiseblocker S4 et en normal je dois etre a 40-41° en full je sais pas donc à mon avis ça vaut le coup que tu nettoie le truc avec bcp d'acetone(demaquillant) ça part...
Marsh Posté le 24-10-2004 à 14:25:26
mouais c'est c que je pensais
Bon bah je savais pas quoi faire de mon aprem bah maintenant j'ai trouvé
Au fait c'est un 2500+ barton o/c a 3200+ ca joue sur la t° aussi ^^
Marsh Posté le 24-10-2004 à 16:51:03
mais ca ne veut rien dire les temps, d'autant plus d'une mobo a l'autre !
Marsh Posté le 23-10-2004 à 00:56:02
Bonjour,
j'ai fait l'acquisition d'une carte mère A7N8X-E et d'un barton 3000+ j'ai aussi acheté un radiateur SLK947 de thermalright. Cependant, en voulant l'installer j'ai vu qu'il y a un film protecteur sur la surface qui sera en contact avec le proc, je l'ai donc retiré juste avant de le poser sur le proc et là il reste quand même presque 1mm d'epaisseur de colle sur le rad.... j'ai pas réussi à l'enlever....
donc est ce que c'est normal? est-ce qui faut utiliser 3L d'acetone pour la virer ou je suis tomber sur le mauvais rad et je peux le ramener...
merci à vous!
ps: je trouve ça qd même assez bizarre qu'ils foutent un truc de protection et qu'en l'enlevant ça soit pire que si yen avait pas...