Une question car j'en reviens pas !! [9600] - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 06-07-2004 à 22:34:54
c'est pas mal, mais ta mémoire te limitera tjrs violament
Marsh Posté le 06-07-2004 à 22:35:50
ça c'est clair...
c'est bien du caca la 9600 niveau ram...
Marsh Posté le 06-07-2004 à 23:16:04
qui a fait mieux ? (a noter que je m'attends à voire mon score écrasé !)
9600 only
Marsh Posté le 07-07-2004 à 00:28:45
bon ok, alors je vais me déclarer possesseur de la meilleure 9600 du forum avec le ventilo d'origine fissuré...
c'est pas mal...
Marsh Posté le 07-07-2004 à 00:35:09
ma 9600Pro je l'ai monté a 470/375
Une version 128Mo je precise.
il commençait a avoir des bugs graphiques a 485Mhz pour le Core.
Marsh Posté le 07-07-2004 à 00:37:56
alexreunion a écrit : ma 9600Pro je l'ai monté a 470/375 |
Marsh Posté le 07-07-2004 à 01:55:42
Ben les 9600 xt ont un core cadencé d'origine a 500 Mhz.
Je pense que le core est le meme que sur les 9600 donc il n'y aurait rien d'incroyable dans des overclocking aux alentours de 460 Mhz ou plus !
Marsh Posté le 07-07-2004 à 08:32:10
extrio a écrit : Salut tout le monde... |
tu ne peux pas comparer la fréquence du GPU de ta 9600 avec celui d'une 9800XT, ce n'est pas la même technologie employée donc c'est normal que ça monte plus haut sur 9600, mais ça reste bcp moins puissant, il faudrait 800MHz au GPU d'une 9600 pour rivaliser.
tu peux par contre comparer aux fréquences d'une 9600pro: 400/300 ou à celles d'une 9600XT: 500/325.
là avec 453/234 ta carte est malgré tout moins performante qu'une 9600pro 400/300 car le facteur le plus limitant est la mémoire, donc les 53MHz de plus sur le GPU ne suffisent pas à combler les 66MHz en moins sur la mémoire
ta carte est donc entre une 9600 et une 9600pro, résultat tout à fait normal après o/c
Marsh Posté le 07-07-2004 à 12:03:46
peut pas comparer R350 et R360 oui
Marsh Posté le 07-07-2004 à 12:12:12
ReplyMarsh Posté le 07-07-2004 à 12:12:49
avec mon ancienne 9600ProLE 256Mo, cadencé d'origine a 400/200, j montais a 486/212... Le core montait bien mais la RAM
mais la diff de perf entre les freq d'origine et O/C etait quasi invisible, le core et totalement bridé par le RAM
Marsh Posté le 07-07-2004 à 12:14:49
sbastitou a écrit : avec mon ancienne 9600ProLE 256Mo, cadencé d'origine a 400/200, j montais a 486/212... Le core montait bien mais la RAM |
c'est le gros pb des 9600pro LE oui, la mienne monte à 460/230 environ mais idem, je ne gagne quasiment rien et suis loin des perfs d'une "vraie" 9600pro malgré cela
radeon 9600 et 9600pro LE
ma 8500 lui met une raclée à ma 9600pro LE
Marsh Posté le 07-07-2004 à 13:34:23
mod Vddr sur la ram de la cg
un pote a une 9600pro LE
la ram c de la 4ns donc 250MHz en theorie
elle les atteint pas du tout....la ram est souvent sous alimentée sur ces modeles là
Marsh Posté le 06-07-2004 à 22:29:31
Salut tout le monde...
Je sais que la radeon 9600 256mo c'est de la "bouse" mais je viens de l'oc à 453/234 !! A la base c'est 320/200, bon ok, c'est faible pour la mémoire mais pour le chipset, c'est plus que pour une 9800XT(412/365, pour 420) !
C'est bien ou c'est encore une "grosse bouse" ?