Tb 1.4Ghz semaine 33.... cool! - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 12-09-2001 à 19:42:30
J'en ai un aussi acheté lundi qui semble* bien tenir à 12 x 133 (=1600 ) en 1,85 V
*Mais qu'est ce que ca veut dire le message "the windows has lost focus" que j'obtiens parfois quand j'essaie de faire un bench 3dmark 2001
Marsh Posté le 12-09-2001 à 20:21:57
DraculaX a écrit a écrit : je reviens direct de montgallet, récapitulatif des achats: un tbird 1.4 semaine 33. un aqua 690 un peu d'artic II. put1, ça change de mon 1ghz arga de daube! la, je suis @1533 voltage d'origine 44° en surfant + mp3. je vas le faire monter haut celui la!!! aller hop! rodage! |
je vois ke tu avais un tbird 1ghz arga : cest ce ke jai en ce moment , et effectivement , c de la daube. Tu as réussi a l'échanger ? tu as fait comment ??
Marsh Posté le 12-09-2001 à 20:53:03
nan niknolt, ton cpu n'est pas totalement stable...
ça me fait la meme chose si je pousse à 1.63... c'est un manque de voltage il me semble (mais comme je suis déja à 1.85v, j'attendrai avant de faire la modif mobo)
Marsh Posté le 13-09-2001 à 02:56:41
el_boucher a écrit a écrit : je vois ke tu avais un tbird 1ghz arga : cest ce ke jai en ce moment , et effectivement , c de la daube. Tu as réussi a l'échanger ? tu as fait comment ?? |
non man, j'en ai racheté un....
je sais, je suis fou.
Marsh Posté le 13-09-2001 à 08:26:12
niknolt a écrit a écrit : mais si il est stable |
bah si y'a d erreurs, c ke to pc n'est pas stable
Marsh Posté le 13-09-2001 à 09:47:09
lut je profite de se topic pour pas en relancer un autre
en sachant que samedi j'achète
a7v 133
alpha pal
tb 1,4
pat thermique
le tout dans une tour bien ventilée...
Sa se pousse a combien ENVIRRON ces bête la ?
Merci bcp d'avance !
PS : mon première but n'est pas l'oc car avec 1,4 on va deja un bou il me semble
Marsh Posté le 13-09-2001 à 09:48:50
un alpha c'est plus assez puissant pour un tbird 1.4
prend plutoto un zalmann ou un swif
Marsh Posté le 13-09-2001 à 09:50:46
non je prend un alpha et c'est assez puissant je l'ai vérifié sur la config d'un pote arf
d'ailleurs la question n'était pas la...
je veux qqchose de silencieux et engendrand des bonne perf de refdoidissmenet..
bref a combien sa se pousse c betes la ?
Marsh Posté le 13-09-2001 à 09:53:30
niknolt a écrit a écrit : mais si il est stable |
bah f un super pi 32M tu verras tauras un beau msg te disant quil est pas stablebon la a 1400 42-43 et 46 en surfant avec ts les voltages a fond
[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]
Marsh Posté le 13-09-2001 à 10:16:53
DraculaX a écrit a écrit : je reviens direct de montgallet, récapitulatif des achats: un tbird 1.4 semaine 33. un aqua 690 un peu d'artic II. put1, ça change de mon 1ghz arga de daube! la, je suis @1533 voltage d'origine 44° en surfant + mp3. je vas le faire monter haut celui la!!! aller hop! rodage! |
wahou trop fort ton overclocking ...
puis tout le monde sait que de surfer ça fait monter la temp ...
Marsh Posté le 13-09-2001 à 10:19:48
qqn peut me répondre svp ?
avec un alpha pal + pate thermique + grande tour aérée + périph qui supporte la montée du pci
on peut pousser a combien envirron un tb 1,4
quoi que c pas ma priorité, sa sera deja excelent 1,4 !!
Marsh Posté le 13-09-2001 à 10:26:02
lionz a écrit a écrit : qqn peut me répondre svp ? avec un alpha pal + pate thermique + grande tour aérée + périph qui supporte la montée du pci on peut pousser a combien envirron un tb 1,4 quoi que c pas ma priorité, sa sera deja excelent 1,4 !! |
bah lalpha va pas aller loin...le rad bof
Marsh Posté le 13-09-2001 à 10:31:28
J'ai baissé à 11,5 x 133.
Ca à l'air vachement long pour calculer un 32 M à superpi
Marsh Posté le 13-09-2001 à 10:33:01
niknolt a écrit a écrit : J'ai baissé à 11,5 x 133. Ca à l'air vachement long pour calculer un 32 M à superpi |
2h au moins pour toi
tas combien decart entre un temps et lautre?
[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]
Marsh Posté le 13-09-2001 à 10:33:08
Je peux laisser en tache de fond et faire autchose pendant que superpi calcule ?
Marsh Posté le 13-09-2001 à 10:34:20
niknolt a écrit a écrit : Je peux laisser en tache de fond et faire autchose pendant que superpi calcule ? |
avant ca dit moi la reponse a ce que je t demande juste au dessus
Marsh Posté le 13-09-2001 à 11:16:51
J'en suis à la loop 12 et j'ai
55s The initial lvalue finished
04m 07s Loop 1 finished
07m 56s Loop 2...
[edtdd]--Message édité par niknolt--[/edtdd]
Marsh Posté le 13-09-2001 à 13:23:10
niknolt: j'ai aussi baissé mon cpu 1.4@1.6->1.4@1.575 (ça passait pas toujours sous 3Dmark et meme giants s'y mettait)
donc en attendant de modifier la mobo pour augmenter le voltage...
hier, j'ai essayé de voir les temps, et bien ça dépassait pas 51°c meme en pleine charge mais des qu'il y avait du graphisme, pan ! bug !!!!
je suis descendu à 1.575Mhz et j'ai retesté: je suis monté jusqu'à 58°c mais pas un seul plantage ou ecran noir ou retour windows apres (donc au dessus, une partie du proc devait se mettre en carafe ce qui expliquerai la temp limitée et les plantages en benchs graphique)
un petit manque de voltage que je corrigerai...
ensuite il a mangé du burnK6 pendant 6 heures !
ce soir, au menu, SuperPi et BurnK6 !!!! pendant toute la nuit !!! la nuit sera chaude
hier, il a mangé du burnK6 pendant 5 heures
Marsh Posté le 13-09-2001 à 13:23:11
niknolt: j'ai aussi baissé mon cpu 1.4@1.6->1.4@1.575 (ça passait pas toujours sous 3Dmark et meme giants s'y mettait)
donc en attendant de modifier la mobo pour augmenter le voltage...
hier, j'ai essayé de voir les temps, et bien ça dépassait pas 51°c meme en pleine charge mais des qu'il y avait du graphisme, pan ! bug !!!!
je suis descendu à 1.575Mhz et j'ai retesté: je suis monté jusqu'à 58°c mais pas un seul plantage ou ecran noir ou retour windows apres (donc au dessus, une partie du proc devait se mettre en carafe ce qui expliquerai la temp limitée et les plantages en benchs graphique)
un petit manque de voltage que je corrigerai...
ensuite il a mangé du burnK6 pendant 6 heures !
ce soir, au menu, SuperPi et BurnK6 !!!! pendant toute la nuit !!! la nuit sera chaude
hier, il a mangé du burnK6 pendant 5 heures
Marsh Posté le 13-09-2001 à 13:27:44
Rayaki a écrit a écrit : niknolt: j'ai aussi baissé mon cpu 1.4@1.6->1.4@1.575 (ça passait pas toujours sous 3Dmark et meme giants s'y mettait) donc en attendant de modifier la mobo pour augmenter le voltage... hier, j'ai essayé de voir les temps, et bien ça dépassait pas 51°c meme en pleine charge mais des qu'il y avait du graphisme, pan ! bug !!!! je suis descendu à 1.575Mhz et j'ai retesté: je suis monté jusqu'à 58°c mais pas un seul plantage ou ecran noir ou retour windows apres (donc au dessus, une partie du proc devait se mettre en carafe ce qui expliquerai la temp limitée et les plantages en benchs graphique) un petit manque de voltage que je corrigerai... ensuite il a mangé du burnK6 pendant 6 heures ! ce soir, au menu, SuperPi et BurnK6 !!!! pendant toute la nuit !!! la nuit sera chaude hier, il a mangé du burnK6 pendant 5 heures |
burnk7 c + dactualite et surtt super pi pour la stabilite
Marsh Posté le 13-09-2001 à 13:28:07
J'ai coupé superpi à la 17eme loop : ca m'aurais fait mal au coeur de gacher des heures de calcul seti (parceque seti ne se lance plus apres etre passé en idle chez moi ).
J'espere qu'apres 1 mois le proc sera un peu "rodé" et passera 1600, je me sens pas trop de faire une modif' voltage
Marsh Posté le 13-09-2001 à 13:41:11
je pense qu'en passant à 1.90v dans le bios, je devrai etre stable entre 1575 et 1650Mhz (de toute maniere, ce sera WC sous peu donc ...)
objectif: 1.8Ghz stable (avec 2.08 ou 2.18v si je me souviens des chiffres de errickk)
comme ça, j'aurai qu'à attendre les hammers avant de changer !
Marsh Posté le 13-09-2001 à 13:42:25
Rayaki a écrit a écrit : je pense qu'en passant à 1.90v dans le bios, je devrai etre stable entre 1575 et 1650Mhz (de toute maniere, ce sera WC sous peu donc ...) objectif: 1.8Ghz stable (avec 2.08 ou 2.18v si je me souviens des chiffres de errickk) comme ça, j'aurai qu'à attendre les hammers avant de changer ! |
essaye deja de passer les 1.7 car 1.8 100% stable faut pas y compter
Marsh Posté le 13-09-2001 à 14:25:52
c'est clair
suffit pas de pousser les volts pour arriver a 1.8 !
Marsh Posté le 13-09-2001 à 15:46:41
"essaye deja de passer les 1.7 car 1.8 100% stable faut pas y compter "
j'arrive déja à booter la machine à 1.66Ghz en 1.85v (mais je vais pas plus loin que le bios...), donc le 1.7 ne sera pas trop compliqué avec un WC et la modif mobo !
Marsh Posté le 13-09-2001 à 16:49:03
Comment on c'est la semaine d'un proco?
Celui la est t'il bon :
Amd Athlon
a1400ans3c
ayhjaq329spyw
y6619830093
EXPLIQUER MOI LES CHIFFRES CAR POUR L4INSTANT PERSONNE N'A voulus m'expliquer.
Marsh Posté le 13-09-2001 à 16:50:13
sebastino29 a écrit a écrit : Comment on c'est la semaine d'un proco? Celui la est t'il bon : Amd Athlon a1400ans3c ayhjaq329spyw y6619830093 |
je crois que c'est semaine 29
Marsh Posté le 12-09-2001 à 18:35:45
je reviens direct de montgallet, récapitulatif des achats:
un tbird 1.4 semaine 33.
un aqua 690
un peu d'artic II.
put1, ça change de mon 1ghz arga de daube!
la, je suis @1533 voltage d'origine 44° en surfant + mp3.
je vas le faire monter haut celui la!!!
aller hop! rodage!
---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette