température CPU

température CPU - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 06-05-2009 à 13:04:10    

Bonjour à tous !
Je ne savais pas trop s'il fallait que je crée un sujet ou non mais bon ...
 
J'ai un toshiba SP 200 D 12 K acheté à Carrouf il y a un an, j'en prend pas mal soin mais j'ai pas touché à la poussière des ventilos pour le moment (pour ce que je vois, ils sont plutot clean ainsi que le rad).
J'ai téléchargé CPUID Hardware Monitor hier parce que mon PC ventilait bcp plus qu'avant et j'ai découvert des températures qui atteignait 70° et meme 93 aujourd'hui sur un des deux coeurs (AMD Turion 64 x2 Mobile TL-60 )probablement pendant que je jouais. C'est hallucinant comme température !
Est ce que vous pensez que le SAV estimerait qu'il aurait à le reprendre et changer quelque chose ? sinon, faire la poussière mais cette hausse est assez soudaine, c'est étrange.
 
Merci de vos conseils

Reply

Marsh Posté le 06-05-2009 à 13:04:10   

Reply

Marsh Posté le 06-05-2009 à 23:01:00    

beaucoup mais classique, ça arrive facilement (même sur des intel).
quand tu parles d'une hausse soudaine, c'est par rapport à quoi si c'est la première fois que tu regardes ?
reste à faire la poussière sinon, et éventuellement downvolter le processeur (cf. topic dédié, RMClock ou NHC, je ne sais pas trop pour les turion)


---------------
Linux advocate o-O
Reply

Marsh Posté le 07-05-2009 à 09:32:16    

c'est la première fois que je regarde la température depuis quelques mois parce que j'ai réinstallé le systeme entre temps. j'utilisais speed fan et je ne passais au dessus de 60 qu'en charge. depuis que je l'ai allumé ce matin, je n'ai utilisé que des appli de base et il est monté jusqu'à 71°. Depuis quelques jours, j'entendais le ventilo pas mal tourner donc ca m'a mi la puce à l'oreille.
 
Downvolter le proc m'em****rait pas mal, je le trouve déja mou par rapport à l'intel qu'il y a dans le pc de ma copine qui est quasiment le meme que le mien ( sauf que son proc a une fréquence légérement inférieure). mais je le ferai si je n'ai pas le choix.
vous pensez quoi pour le SAV ?

Reply

Marsh Posté le 08-05-2009 à 19:28:03    

Milo_M a écrit :

c'est la première fois que je regarde la température depuis quelques mois parce que j'ai réinstallé le systeme entre temps. j'utilisais speed fan et je ne passais au dessus de 60 qu'en charge. depuis que je l'ai allumé ce matin, je n'ai utilisé que des appli de base et il est monté jusqu'à 71°. Depuis quelques jours, j'entendais le ventilo pas mal tourner donc ca m'a mi la puce à l'oreille.
 
Downvolter le proc m'em****rait pas mal, je le trouve déja mou par rapport à l'intel qu'il y a dans le pc de ma copine qui est quasiment le meme que le mien ( sauf que son proc a une fréquence légérement inférieure). mais je le ferai si je n'ai pas le choix.
vous pensez quoi pour le SAV ?


downvolt != downlock..


---------------
Linux advocate o-O
Reply

Marsh Posté le 08-05-2009 à 21:56:19    

Milo_M a écrit :

Bonjour à tous !
Je ne savais pas trop s'il fallait que je crée un sujet ou non mais bon ...
 
J'ai un toshiba SP 200 D 12 K acheté à Carrouf il y a un an, j'en prend pas mal soin mais j'ai pas touché à la poussière des ventilos pour le moment (pour ce que je vois, ils sont plutot clean ainsi que le rad).
J'ai téléchargé CPUID Hardware Monitor hier parce que mon PC ventilait bcp plus qu'avant et j'ai découvert des températures qui atteignait 70° et meme 93 aujourd'hui sur un des deux coeurs (AMD Turion 64 x2 Mobile TL-60 )probablement pendant que je jouais. C'est hallucinant comme température !
Est ce que vous pensez que le SAV estimerait qu'il aurait à le reprendre et changer quelque chose ? sinon, faire la poussière mais cette hausse est assez soudaine, c'est étrange.
 
Merci de vos conseils


 
 
TOUS les portables en Turion que j'ai vus chauffaient comme des dingues :spamafote:
 
Avec le même logiciel de monitoring que toi (histoire de pouvoir comparer), mon P8400 est à ~21°C/21°C au repos (Latitude e5400).
NB: j'ai bien évidemment viré le malabar thermique posé à l'usine pour de la graisse thermique  :)  
 
http://img14.imageshack.us/img14/2961/e5400.jpg
 
Bref, malheureusement pour toi, avec un (pauvre) Turion, c'est normal :spamafote:
 
 :hello:
 
PS: 53/58°C après 15 minutes d'OCCT (100.00%), et le tout, en silence :D
Désolé mais AMD en portable, ça vaut pas un pêt, surtout quand il ya les C2D en Penryn en face :spamafote:


Message édité par aptiva le 08-05-2009 à 22:27:20
Reply

Marsh Posté le 09-05-2009 à 18:54:56    

J'ai pas de bombe à air donc j'ai passé un coup d'aspi ce qui n'a servi à rien. j'en suis venu à maudire mon AMD j'avoue, j'avais pas d'avis sur la compétition amd/intel mais maintenant j'en ai un.
Ce qui me fait flipper c'est que malgré 2 ventilos (un sur le CPU et sur le GPU) mes DD chauffent plus qu'avant aussi je crois, là ils sont à 45.
Je n'ai jamais ouvert de portable alors la pate thermique, je ne la changerai probablement mm pas quand la garantie sera terminée.
Sinon, j'ai un truc coincé sous ma touche CapsLock, ca s'enleve comment une touche sans la casser?
 
Merci bien pour les chiffres, la prochaine fois, j'acheterais un pc avec un intel (je vais quand meme essayer de faire durer celui la)


---------------
SP200 D 12 K - AMD Turion Mobile TL60 - 2Go de RAM - ATI mobility Radeon HD2400 - 2x160 Go - Vista Premium 32Bit
Reply

Marsh Posté le 09-05-2009 à 19:25:49    

brokensoul a écrit :


downvolt != downlock..


 
Hey Bronken soul, je n'avais pas vu ta réponse. j'ai téléchargé un logiciel pour modifier le Vcore et le fsb mais je ne me sens pas vraiment de le faire surtout que je n'arrive pas à le passer en francais.
j'ai pas compris si tu faisais une nuance ou pas entre downvolter et downlocker...


---------------
SP200 D 12 K - AMD Turion Mobile TL60 - 2Go de RAM - ATI mobility Radeon HD2400 - 2x160 Go - Vista Premium 32Bit
Reply

Marsh Posté le 09-05-2009 à 23:50:04    

faut pas non plus généraliser...
 
j'ai un portable avec un core 2 T7200 (2gHz) : 48° au repos, 76° en charge (même si je pense que la X1700 y est pour quelque chose...)
et un core2 5670 (1.8GHz) : 45° au repos et 72° en charge...
 
et les ventilo & radiateurs sont bien prores (nettoyé y a pas longtemps)
 
j'ai pas d'amd en portable donc je peux pas dire, même si les amd que j'ai en desktop ils chauffent pas du tt mais là bon on est un peu hors sujet ;)

Message cité 1 fois
Message édité par rem5 le 09-05-2009 à 23:52:02
Reply

Marsh Posté le 09-05-2009 à 23:57:16    

rem5 a écrit :

faut pas non plus généraliser...
 
j'ai un portable avec un core 2 T7200 (2gHz) : 48° au repos, 76° en charge (même si je pense que la X1700 y est pour quelque chose...)
et un core2 5670 (1.8GHz) : 45° au repos et 72° en charge...
 
et les ventilo & radiateurs sont bien prores (nettoyé y a pas longtemps)
 
j'ai pas d'amd en portable donc je peux pas dire, même si les amd que j'ai en desktop ils chauffent pas du tt mais là bon on est un peu hors sujet ;)


 
 
Généraliser???  :heink:  
Euh, faudrait un peu se renseigner sur l'architecture des CPU (surtout quand c'est le sien) avant de poster  :sarcastic:  
 
Tu as un T7200, normal que ça chauffe :spamafote:
 
Je parlais de la série "P" (en l'occurence, mon P8400. J'avais pourtant mis le "P" en gras, pour qu'il n'y ait pas de post comme le tien): Ce "P" fait tout la différence...  ;)  
Toi, tu me parles de la (vieille) série "T" (que les fabriquants essaient de refourguer vite fait bien fait :sweat: ).
Effectivement, ce n'est pas comparable!
 
la série T chauffe beaucoup plus que la P mais quand même moins que le Turion (et plus encore si on compare à puissance de calcul égale, le Turion est complétement largué!)
 
 :hello:
 
PS: Je ne connais pas tes portables ni même si tu as retiré le malabar pour le remplacer par de la graisse thermique mais le T7500 (2.2GHz, 4MO de cache) de mon D630 chauffe moins que tes 2 Txxxx...  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par aptiva le 10-05-2009 à 00:06:59
Reply

Marsh Posté le 10-05-2009 à 01:48:03    

Aptiva a écrit : blah blah


 
Je ne te répondais pas mais à  
 

Milo_M a écrit[b] :[/b]
 
......
Mercibien pour les chiffres, la prochaine fois, j'acheterais un pc avec unintel (je vais quand meme essayer de faire durer celui la)


 
sinon oui avec 10W de moins à dissiper c'est mieux, m'en vais en parlerà mon banquier parce qu'a l'époque ou est sortit le T7200 pas de série*P* en vue...
 
et pour le *malabar* m'en vais pas griller ma garantie pour ca !!
 
 
 
En dehors de ca mon message allait en gros dans le même sens : ce quiva importer c'est le TPD du processeur et comme je précisais ne pasoublier la (ou les) cartes graphique qui comme elle est en généralrefroidi avec le même systéme de refroidissement que le processeur,elle fait grimper la temp.

Message cité 1 fois
Message édité par rem5 le 10-05-2009 à 01:48:59
Reply

Marsh Posté le 10-05-2009 à 01:48:03   

Reply

Marsh Posté le 10-05-2009 à 13:05:18    

rem5 a écrit :

blablabla...
...
ne pasoublier la (ou les) cartes graphique qui comme elle est en généralrefroidi avec le même systéme de refroidissement que le processeur,elle fait grimper la temp.


 
 :non:  
Avoir plus de 70°C en idle, ce n'est pas normal (même au temps des P4), carte video dédiée ou non!
Il y a un soucis quelque part: une carte dédiée ne chauffe pas en idle (comprendre, en 2D), mais uniquement quand elle "travaille", i.e. quand on joue à des jeux 3D.
 
Il faudrait démonter le portable, retirer le dissipateur, le nettoyer, appliquer de la graisse thermique et le remonter.
 
Pour ce qui est de faire sauter la garantie ou non, j'ai jamais eu de problème donc je ne peux pas te répondre.
Si tu le fais correctement, je ne vois pas en quoi cela ferait sauter la garantie (d'ailleurs, j'suis même pas sûr que le SAV s'en rendrait compte) :spamafote:
Maintenant, si tu fais ça comme un porc, effectivement, mieux vaut ne rien faire  :jap:  
 
 :hello:


Message édité par aptiva le 10-05-2009 à 13:06:23
Reply

Marsh Posté le 10-05-2009 à 14:10:40    

en effet il y a clairement un prb de temp !! une carte dédié va tjs chauffer plus qu'un IGP même en idle..
 
par exemple même si on est pas ds le même monde et les même rapport puisque desktop, tu peux constater qu'une carte dédié en idle ca chauffe quand même pas mal même si réduire les frequence tt ca, ca limite un peu :
 
http://www.hardware.fr/articles/75 [...] -4870.html
 
 
sinon sur les portables que j'ai ouvert sur la zone du heatpipe en contact avec le proc il y avait toujour un autocollant sur les vis de fixation (fait justement pour voir si ca a été démonté)

Message cité 1 fois
Message édité par rem5 le 10-05-2009 à 14:15:15
Reply

Marsh Posté le 10-05-2009 à 14:17:01    

Milo_M a écrit :


 
Hey Bronken soul, je n'avais pas vu ta réponse. j'ai téléchargé un logiciel pour modifier le Vcore et le fsb mais je ne me sens pas vraiment de le faire surtout que je n'arrive pas à le passer en francais.
j'ai pas compris si tu faisais une nuance ou pas entre downvolter et downlocker...


[en espérant que l'autre malabar arrête de pourrir ton topic..]
oui, je fais une nuance, et désolé si j'ai été un peu laconique sur le sujet  :D  
alors  
- une telle température arrive, même sur des C2D (un ami avec un T7300, et non les P n'étaient pas disponibles à l'époque..)
- je parlais bien de downvolter, et non downclocker. En pratique, mon T7200 est à 1.2V par défaut @2Ghz (ou dans ces eaux là), et avec RMClock ou PHCTool (pour linux), il tient sans aucun problème 1.05V à la même fréquence (validé par quelques heures de OCCT). La baisse de température est très significative, plus de 10° dans mon cas, et sans aucune perte de performances !
 
Pour ce faire, renseigne toi un peu sur le topic dédié (RMClock ou NHC sous windows), il suffit de baisser jusqu'à rencontrer des instabilités manifestes (par exemple avec OCCT à côté), ensuite tu remontes u npeu pour être sûr, et c'est buene. Dans mon cas, le CPU est plus ou moins ok avec 1V, mais pas complètement stable d'après OCCT, il a suffit de remonter un poil pour que ce soit bon.
 
Bon courage :-)


---------------
Linux advocate o-O
Reply

Marsh Posté le 10-05-2009 à 14:18:57    

aptiva a écrit :


 
 
Généraliser???  :heink:  
Euh, faudrait un peu se renseigner sur l'architecture des CPU (surtout quand c'est le sien) avant de poster  :sarcastic:  
 
Tu as un T7200, normal que ça chauffe :spamafote:
 
Je parlais de la série "P" (en l'occurence, mon P8400. J'avais pourtant mis le "P" en gras, pour qu'il n'y ait pas de post comme le tien): Ce "P" fait tout la différence...  ;)  
Toi, tu me parles de la (vieille) série "T" (que les fabriquants essaient de refourguer vite fait bien fait :sweat: ).
Effectivement, ce n'est pas comparable!
 
la série T chauffe beaucoup plus que la P mais quand même moins que le Turion (et plus encore si on compare à puissance de calcul égale, le Turion est complétement largué!)
 
 :hello:
 
PS: Je ne connais pas tes portables ni même si tu as retiré le malabar pour le remplacer par de la graisse thermique mais le T7500 (2.2GHz, 4MO de cache) de mon D630 chauffe moins que tes 2 Txxxx...  :sweat:


on t'a déjà dit que tu n'étais pas seul sur terre ? la série P n'a pas toujours été disponible, les turion peuvent se défendre dans certains cas (même si les intel sont pour l'instant plus intéressants sur portable), et de toutes façons le monsieur a déjà acheté son portable.. Tu peux éviter de venir pourrir le topic avec des commentaires inutiles ?


---------------
Linux advocate o-O
Reply

Marsh Posté le 10-05-2009 à 17:46:38    

brokensoul a écrit :


on t'a déjà dit que tu n'étais pas seul sur terre ?


 
 
Je te retourne ta propre question (qui n'a aucun STRICTEMENT rapport avec le topic et qui est
pour le moins, inutile  :sarcastic: ).
 
Bonne continuation  :jap:  
 
PS: L'ambiance ici s'est bien dégradée au fils du temps...  :sweat:
 
 :hello:


Message édité par aptiva le 10-05-2009 à 17:47:40
Reply

Marsh Posté le 10-05-2009 à 17:51:49    

rem5 a écrit :

en effet il y a clairement un prb de temp !! une carte dédié va tjs chauffer plus qu'un IGP même en idle..
 
par exemple même si on est pas ds le même monde et les même rapport puisque desktop, tu peux constater qu'une carte dédié en idle ca chauffe quand même pas mal même si réduire les frequence tt ca, ca limite un peu :
 
http://www.hardware.fr/articles/75 [...] -4870.html
 
 
sinon sur les portables que j'ai ouvert sur la zone du heatpipe en contact avec le proc il y avait toujour un autocollant sur les vis de fixation (fait justement pour voir si ca a été démonté)


 
Ça doit être spécifique à ta marque de portable.
Jamais vu de telles étiquettes sur les Dell, IBM/Lenovo ou HP pro (vu que je ne vois plus que ça comme
portable  :)  Un vrai régal pour la maintenance) :spamafote:
 
 
Pour la température d'une carte video dédiée, elle ne sera JAMAIS de 70°C en idle ou
alors ton portable a déjà un problème de refroidissement  ;)
 
PS: Tu as dû te tromper de lien, car le tien parle d'une HD4870 de PC de bureau: quel rapport?!  :??:
Quel est l'intérêt de comparer une carte video HD2400 de portable avec une HD4870 de PC de bureau?  :??:  
et pourquoi pas une 4870X2 pendant que tu y es?
C'est absurde! La HD4870 consomme en idle plus que son portable entier!  :lol:  
 
Sur son portable, il s'agit, je crois, d'une modeste HD2400  :whistle:  
Pas vraiment de rapport avec la monstrueuse et énergivore HD4870...
Milo n'a qu'à jeter un coup d'oeil sur son chargeur, probablement un... 65W voire, au mieux, un 90W  :whistle:  
CQFD.  :jap:  
 
 
 
Le problème ici, c'est que vous mélangez tout...
Entre les post agressif inutile de Brokensoul et ceux, inexacts, qui disent que c'est normal que ça chauffe en idle, car c'est une carte video dédiée,  le créateur de ce topic est pas avancé pour autant... :spamafote:
 
Surtout qu'au départ, son portable fonctionnait bien, sans chauffer excessivement.
 
M'enfin, c'est comme ça maintenant, les forums, c'est pour se fighter, c'est bien dommage :spamafote:


Message édité par aptiva le 10-05-2009 à 18:03:02
Reply

Marsh Posté le 10-05-2009 à 18:02:55    

Bonjour j'ai un toshiba avec un T7100 et une HD2600.
 
D'apres mes souvenirs, il y a un an, je tournais a 40° (pc neuf)
maintenant, juste en lurkant 2-3 onglets HFR, je suis a plus de 60.  
Le ventilo tourne a donf ca chauffe ca chauffe !
 
est ce normal ? (ou encore un probleme de drivers xp parce que j'en ai quelques uns ...)

Reply

Marsh Posté le 10-05-2009 à 18:07:36    


 
 
Je sais que certains vont crier au scandale mais tu devrais démonter ton dissipateur le nettoyer et remplacer le
pad thermique par de la graisse thermique (quand ton portable est neuf, ce pad se "fait" et les températures sont bonnes, et baissent même.
Ensuite, les performances de transfert thermique se détériorent assez rapidement.
Et là, c'est la surchaufe car c'est un effet boule de neige: plus le pad chauffe, moins il est efficace etc et finit par "cuire", se transformant en isolant thermique):
 
Tu verras tes températures baisser et tomber à un niveau inférieur à celui d'origine  ;)  
Chaque fois que quelqu'un se plaint de température, je remplace le pad (avec un objet en plastique pour pas faire d etrace sur le dissipateur) et c'est 100% de réussite  :)  
 
 :hello:


Message édité par aptiva le 10-05-2009 à 18:12:08
Reply

Marsh Posté le 10-05-2009 à 18:22:29    

Merci,
 
je verrais quand j'aurai le courage de faire ça, j'ai encore 3 ans de garantie  
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 10-05-2009 à 18:47:47    

brokensoul a écrit :


[en espérant que l'autre malabar arrête de pourrir ton topic..]
oui, je fais une nuance, et désolé si j'ai été un peu laconique sur le sujet  :D
alors
- une telle température arrive, même sur des C2D (un ami avec un T7300, et non les P n'étaient pas disponibles à l'époque..)
- je parlais bien de downvolter, et non downclocker. En pratique, mon T7200 est à 1.2V par défaut @2Ghz (ou dans ces eaux là), et avec RMClock ou PHCTool (pour linux), il tient sans aucun problème 1.05V à la même fréquence (validé par quelques heures de OCCT). La baisse de température est très significative, plus de 10° dans mon cas, et sans aucune perte de performances !

 

Pour ce faire, renseigne toi un peu sur le topic dédié (RMClock ou NHC sous windows), il suffit de baisser jusqu'à rencontrer des instabilités manifestes (par exemple avec OCCT à côté), ensuite tu remontes u npeu pour être sûr, et c'est buene. Dans mon cas, le CPU est plus ou moins ok avec 1V, mais pas complètement stable d'après OCCT, il a suffit de remonter un poil pour que ce soit bon.

 

Bon courage :-)

 

Je vais jeter un oeil à NHC mais il est payant alors... Je suis un peu feignant, c'est aussi ca qui me retient et je n'aime pas les reboot à répétition pour tester la stabilité du processeur. D'un autre coté, le logiciel dont j'ai parlé me présentait des voltages et des FSB changeant en fonction de l'activité ou je ne sais pas quoi ce qui m'a fait m'emmeler les pinceaux...


Message édité par Milo_M le 10-05-2009 à 18:50:13

---------------
SP200 D 12 K - AMD Turion Mobile TL60 - 2Go de RAM - ATI mobility Radeon HD2400 - 2x160 Go - Vista Premium 32Bit
Reply

Marsh Posté le 10-05-2009 à 20:09:47    

Je vais pas en rajouter mais de maniere general, la plupart des processeurs en dehors du ULV tournent a un T° entre 40 et 50° en idle ce qui est tout a fait normal.
 
Les turions ne sont pas les processeurs les plus "frais du marcher" mais ils sont dans la moyenne, ni plus ni moins. (on est tous d'accord que les recents P d'intel sont bien meilleurs, mais ce n'est pas representatif.. les recents T en sont la preuve)
 
De plus, il y a une chose qui a bien changé depuis 4 ans, c'est l'occupation processeur pr une "simple" page internet. maintenant, y a tellement de bordel de pub qui tournent dans tous les sens que la charge processeur n'est plus du tout negligeable quand on surf (je parle pas des mails)
 
voila, j'espere que ca aidera..
 
EDIT: Autre chose a la decharge des Turion, le controleur memoire est integré au processeur ce qui n'est pas le cas chez intel ou le controleur est separé.
 


Message édité par saucissemacaroni le 10-05-2009 à 20:11:09

---------------
X201: I5 520- 8go 12' AFFS Flexview- 500go SSD- bat 9cell- Wifi N || Frankenpad T60: T8100- 15' UXGA FlexView- 4go -kingston hyperx128go-Feedback-
Reply

Marsh Posté le 11-05-2009 à 23:07:26    

Est ce que vous pensez que le processeur peut chauffer juste après que j'ai éteint le PC et donc que le ventilo s'arrete?


---------------
SP200 D 12 K - AMD Turion Mobile TL60 - 2Go de RAM - ATI mobility Radeon HD2400 - 2x160 Go - Vista Premium 32Bit
Reply

Marsh Posté le 12-05-2009 à 00:06:13    

Je rejoins brokensoul sur le fait que l'undervoltage du CPU est très bénéfique pour la température du CPU.
Grace à RMCPU, j'ai gagné pas loin de 10 degrés en full load sur un T9300, Penryn gravé en 45nm @ 2,5 Ghz et 6Mo de Cache. Je passe la tension max de 1,225V à 0,9875V, le tout validé par OCCT et Prime 95. Mon PC est stable ainsi depuis 1 an. Ce qui m'amène d'apres mes calculs à un TDP d'environs 27W au lieu des 35W d'origine pour le T9300.

 

Par contre, Aptiva, je ne me fierais pas trop aux valeurs données sur les cores par Hardware Monitor. Les miennes sont à 95% du temps aux alentours de 40°C, meme en tirant sur le CPU. De plus les tiennes me paraissent vraiment basses. Tu as pris ces températures avec le PC dans un frigo?

 

Et le fait d'avoir un GPU dédié augmente forcément la température du CPU, vu que les 2 composants se partagent dans 95% des portables le meme dissipateur thermique.
Il n'y a qu'a voir par exemple sur le Macbook Pro Unibody, qui peut soit avoir un GPU dédié, la 9600GT, soit le GPU intégré a la carte mère, la 9400GT. Les températures du CPU varient d'environ 10°C en fonction du GPU activé, bien entendu avec la même activité.

Message cité 1 fois
Message édité par vinz_uk80 le 12-05-2009 à 00:11:16
Reply

Marsh Posté le 13-05-2009 à 13:18:25    

vinz_uk80 a écrit :

Je rejoins brokensoul sur le fait que l'undervoltage du CPU est très bénéfique pour la température du CPU.  
Grace à RMCPU, j'ai gagné pas loin de 10 degrés en full load sur un T9300, Penryn gravé en 45nm @ 2,5 Ghz et 6Mo de Cache. Je passe la tension max de 1,225V à 0,9875V, le tout validé par OCCT et Prime 95. Mon PC est stable ainsi depuis 1 an. Ce qui m'amène d'apres mes calculs à un TDP d'environs 27W au lieu des 35W d'origine pour le T9300.  
 
Par contre, Aptiva, je ne me fierais pas trop aux valeurs données sur les cores par Hardware Monitor. Les miennes sont à 95% du temps aux alentours de 40°C, meme en tirant sur le CPU. De plus les tiennes me paraissent vraiment basses. Tu as pris ces températures avec le PC dans un frigo?
 
Et le fait d'avoir un GPU dédié augmente forcément la température du CPU, vu que les 2 composants se partagent dans 95% des portables le meme dissipateur thermique.  
Il n'y a qu'a voir par exemple sur le Macbook Pro Unibody, qui peut soit avoir un GPU dédié, la 9600GT, soit le GPU intégré a la carte mère, la 9400GT. Les températures du CPU varient d'environ 10°C en fonction du GPU activé, bien entendu avec la même activité.


 
 
Non, chez moi, ~19°C.
Je l'ai sorti de veille après une défragmentation (Cf. température du DD).
J'ai pris hardware monitoring car Milo_M l'a utilisé: moyen le plus simple pour comparer, non?  ;)
 
NB: Entre Core temp et Real Temp, on a, au pire, 5°C de plus par rapport à hardware monitoring...
et Real temp n'est pas reconnu pour sa précision :spamafote:
 
Il est bien évident qu'avoir une video dédiée augmente la tempéature du CPU, mais pas de beaucoup en idle.
 
Ensuite pour RM clock, faut faire très attention!
il est pas mal buggué (suivant la carte mère) et provoque de nombreux disfonctionnements (fréquences bloquées, transitions foireuses et , plus grave, vcore totalement à l'ouest!).
Fais une recherche, c'est pas vraiment l'extase (surtout que l'auteur a abandonné le projet y'a plus d'un an et que l'équipe qui l'a remplacé ne fait rien: aucune mise à jour depuis belles lurettes...)
 
NHC, lui, était au top!
Mon R52 fonctionnait nickel avec (pentium M)!
Mais voilà, il ne fonctionne pas sur les Core Duo/Core 2Duo (en tout cas pour le sportables Dell) :spamafote:
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par aptiva le 13-05-2009 à 13:27:37
Reply

Marsh Posté le 13-05-2009 à 14:05:36    

Etrange, avec moi RMCPU fonctionne très bien.  
 
J'avais avant un HP NW8240 avec PM 770, et grace à RM Clock, je perdais beaucoup de degrès en full.  
 
La avec un T61p équipé d'un C2D T9300, pareil pas de soucis. Je suis en ce moment en mode Performance à la demande, et il switch sans aucun problèmes entre les différents coefficients, la plage de fréquence allant de 600Hz à 2,5 GHz.  
 
Au début, avec le HP, j'utilisais NHC, mais j'ai rapidement utilisé RM Clock pour sa légèreté. Mais comme tu dis, dommage que le développeur de RM Clock ait arrêté le devpt de ce super logiciel.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2009 à 14:25:37    

vinz_uk80 a écrit :

Etrange, avec moi RMCPU fonctionne très bien.
 
J'avais avant un HP NW8240 avec PM 770, et grace à RM Clock, je perdais beaucoup de degrès en full.  
 
La avec un T61p équipé d'un C2D T9300, pareil pas de soucis. Je suis en ce moment en mode Performance à la demande, et il switch sans aucun problèmes entre les différents coefficients, la plage de fréquence allant de 600Hz à 2,5 GHz.  
 
Au début, avec le HP, j'utilisais NHC, mais j'ai rapidement utilisé RM Clock pour sa légèreté. Mais comme tu dis, dommage que le développeur de RM Clock ait arrêté le devpt de ce super logiciel.


 
 
Ça dépend de la carte mère... :spamafote:
Et avec Dell, on n'est pas à la fête (déjà qu'avec NHC, y'avait une version "special Dell"  :D )  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 19-05-2009 à 21:00:41    

Est ce que vous pensez que le processeur peut chauffer juste après que j'ai éteint le PC et donc que le ventilo s'arrete?


---------------
SP200 D 12 K - AMD Turion Mobile TL60 - 2Go de RAM - ATI mobility Radeon HD2400 - 2x160 Go - Vista Premium 32Bit
Reply

Marsh Posté le 21-05-2009 à 00:21:53    

aptiva a écrit :


 
 
Non, chez moi, ~19°C.
Je l'ai sorti de veille après une défragmentation (Cf. température du DD).
J'ai pris hardware monitoring car Milo_M l'a utilisé: moyen le plus simple pour comparer, non?  ;)
 
NB: Entre Core temp et Real Temp, on a, au pire, 5°C de plus par rapport à hardware monitoring...
et Real temp n'est pas reconnu pour sa précision :spamafote:
 
Il est bien évident qu'avoir une video dédiée augmente la tempéature du CPU, mais pas de beaucoup en idle.
 
Ensuite pour RM clock, faut faire très attention!
il est pas mal buggué (suivant la carte mère) et provoque de nombreux disfonctionnements (fréquences bloquées, transitions foireuses et , plus grave, vcore totalement à l'ouest!).
Fais une recherche, c'est pas vraiment l'extase (surtout que l'auteur a abandonné le projet y'a plus d'un an et que l'équipe qui l'a remplacé ne fait rien: aucune mise à jour depuis belles lurettes...)
 
NHC, lui, était au top!
Mon R52 fonctionnait nickel avec (pentium M)!
Mais voilà, il ne fonctionne pas sur les Core Duo/Core 2Duo (en tout cas pour le sportables Dell) :spamafote:
 
 :hello:


si tu venais de sortir de veille, normal que tes températures soient si basses, pas forcément représentatif d'un idle normal...
 
sinon il y a plus simple que tout votre fatras, pour les linuxiens : phc... mais bon, on peut aussi faire plus compliqué :-P
 
Pour info sinon, hier après 2h d'encodage sur les deux coeurs, 71° sur mon T7200 dans un asus F3, avec les tensions d'origine.


---------------
Linux advocate o-O
Reply

Marsh Posté le 21-05-2009 à 00:22:31    

aptiva a écrit :


 
 
Ça dépend de la carte mère... :spamafote:


m'étonne un peu... :-/ sources ?


---------------
Linux advocate o-O
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed