Quel portable pour le jeu à -1000€ (plusieurs hésitations)

Quel portable pour le jeu à -1000€ (plusieurs hésitations) - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 16-07-2006 à 15:59:00    

Salut à tous,
 
 
J'ai parcouru en long et en large, mais une question subsiste toujours en moi...

Fonctionnalités recherchées :

- jouer à tous les jeux, y compris les jeux récents (je veux pas forcement une qualité de fou, j'ai actuellement sur mon PC de bureau une 9600 et je fais tourner Far Cry en 1024*768 sans que ça soit trop moche)
- faire tourner photoshop, faire du multitache comme j'ai l'habitude de faire sur mon PC
 
> Un ecran 15.4" serait adapté?
> Savez-vous si les prix pratiqués en australie sont mieux qu'en france, et si oui, pourrais-je bénéficier de la garantie constructeur de retour en France?
 
 
Prix Max :
- 1000€ et encore ça fait deja beaucoup...
 
En fait j'hésite en quelques modèles... (deja chèr pour mon budjet!)
 
Le Inspiron 6400 (Ref : N07647) soldé à 949€, mais j'ai peur que la carte graphique soit pas assez puissante. (j'ai vu sur plusieurs topic que la 256MB ATI® MOBILITY™ RADEON® X1400, PCI-Express x16 n'était pas vraiment top, qu'il valait mieux une X700... en tout cas avec cette promo ça rends les DELL accessible... je pense que c'est une bonne marque... je pencherais pour ce modèle, car c'est pas trop chèr, vu que les FDP sont gratuits!
 
Le SAMSUNG  R50 XEH Centrino (1.73GHz 2Mo) à 999€, mais j'ai peur qu'a l'avenir je regrette de ne pas avoir pris un Dual Core... car j'ai lu que ça avait de l'avenir...(quoi que, un Pentium M c'est pas rien, j'ai qu'un 2800+ Barton sur mon PC, j'ai jamais eu de soucis de ralentissement pour les jeux ou les grosses applications...)
 
Le Acer Aspire 5622 WLMI_X108, à 999€ lui aussi.
 
 
Le plus gros probleme c'est que je dois me décider vite car je par en australie en septembre et c'est pourquoi il faut pas (trop) que je traine.
Sinon que pensez-vous des portables d'occasion? Je pense revendre mon PC actuel (2800+ Barton, Sapphire 9600, A7N8X-E Deluxe, Ecran 17" Belinea... pour m'acheter un portable plus performant que ce vieux PC de bureau)
 
 
Merci par avance
 
A+


Message édité par chtyju le 16-07-2006 à 16:26:29
Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 15:59:00   

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 16:06:03    

Pour 1000€ ça va être dur de trouver un bon portable pour les jeux ...
Perso en septembre dernier je me suis acheté un portable à 1300€ (à la base je pensais également prendre qqchose à 1000€) et je peux te dire que je ne regrette pas avoir ajouté 300€ car encore maintenant il est super pour les jeux.
(Ecran 1680x1050, Geforce 6600 256Mo, 1Go DDR, 80Go, ...)
Pour info, j'ai acheté ce portable en allemagne et je te conseille de faire de même.
 
 
Au pire en effet, tu peux te diriger vers un protable d'occasion. Si tu peux voir le portable avant de l'acheter, c'est encore mieux.


Message édité par VinZz972 le 16-07-2006 à 16:06:44
Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 16:07:03    

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 16:08:26    

x700 donc le samsung

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 16:10:25    

Merci, je vais essayer de voir... par contre savez-vous si les prix pratiqués en australie sont mieux qu'en france, et si oui, pourrais-je bénéficier de la garantie constructeur de retour en France?
 
Pour ta réponse gueuch, la ATI Mobility Radeon X300 128 Mo est-elle vraiment taillée pour le jeu, est-ce mieux qu'une X1400 ou une X700?
 
A+

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 16:14:54    

mieux taillé qu'une X1400 ou X700 je ne sais pas, je ne pense pas, je ferais les test des que je le recevrais mais en tout cas pour ce qui est du jeu je pense que ca peut le faire d'apres les impressions des acheteurs sur plusieurs site, ils n'en disent que du bien et qu'ils passent des jeux comme Call of Duty 2, NFS most wanted, Oblivion, etc... donc je pense que ca va !! Deplus les 1Go de RAM en DDR II ca joue pas mal aussi...
Moi perso ce n'est que pour jouer a WoW !!  
Voila en fait, j'ai hate de le recevoir pour voir ce qu'il vaut mais je pense que c'est un bon pc niveau rapport qualité/prix !!

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 16:16:44    

D'accord ! Je pense que ça va etre juste pour oblivion... en tout cas pour wow c'est sur que ça ira !
 
A+

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 16:17:50    

X300 c'est vraiment pour un joueur occasionnel... laisse tomber le acer
le samsung a l'air pas mal par contre

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 16:24:15    

OKi... j'hésite... je dois choisir entre Dual Core/ X1400 et Pentium M/X700.... c'est difficile j'en appele à vous !
 
Personnellement je suis pas sur que le Dual Core soit exigé pour les derniers jeux...
 
A toute ;)

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 16:52:33    

chtyju a écrit :

OKi... j'hésite... je dois choisir entre Dual Core/ X1400 et Pentium M/X700.... c'est difficile j'en appele à vous !
 
Personnellement je suis pas sur que le Dual Core soit exigé pour les derniers jeux...
 
A toute ;)


Pour te donner une ordre d'idée:
X1400 ça vaut à peu près une 9700 mobility soit l'équivalent d'une 9600 Pro de PC de bureau
X700 ça vaut à peu près une Radeon 9800 Pro de PC de bureau, c'est 2 fois plus puissant qu'une 9700 (et donc d'une X1400)
 
La X300 c'est à peine mieux qu'un chipset intel intégré...

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 16:52:33   

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 17:01:35    

D'accord il vaudrait donc mieux que je penche pour le SAMSUNG ;)
 
J'aimerais receuillir d'autres avis !!
 
A+

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 17:11:46    

Je te recommenderais aussi le Samsung. Par contre, il n'y a pas de processeur Dual Core, ce qui est fort dommage...

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 17:12:01    

Pareil pour le jeu le samsung me paraît le mieux.
Sinon en tirant sur ton budget il y a ce asus qui me semble interressant:
http://www.clubic.com/shopping-134 [...] q004h.html
la X1600 est plus puissante que la X700 et le processeur est meilleur dans les jeu (enfin c'est ce qui se dit)
Sinon le dell est pas trop mal et est peut être plus polyvalent. Il parait que sa X1400 peut s'overclocké facilement.

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 17:13:00    

Concernant le Dual Core effectivement si c'est pour jouer c'est pas la peine de se figer dessus... les jeux qui exploiteront de façon certaine cette technologie ne sortiront pas avant 3-4 ans...

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 17:18:09    

D'accord... sinon pour le ASUS, quelqu'un a deja utilisé ce site :
http://www.cinquieme-avenue.com/v6 [...] 57904.html
 
Livraison grato quand commande> 300€ !
CHronopost.... je me laisserais bien tenter car c'est pas beaucoup plus chèr.
 
Enfin pour en revenir au Dell, le moins chèr, est-ce que overcloqué sur un portable c'est risqué? La température augmente-elle significativement?!?

Et je voulais savoir si les ordinateurs vendus chez Aldi comme ça :

http://www.aldi.fr/OFFER_FR/OFFER_29/OFF02.HTM
 
C'était pas un peu de l'arnaque car j'ai vu que d'autres avez des problemes de température, de pilotes.... car si ya pas de probleme je fonce en acheter un !


Message édité par chtyju le 16-07-2006 à 17:23:53
Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 17:23:20    

oui normalement c'est risqué d'o/c un portable mais j'ai lu sa sur le topic du 6400.
pour le magazin je sait pas mais sa a l'air serieux...  :sarcastic:


Message édité par Benoit_ea le 16-07-2006 à 17:23:59
Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 17:29:44    

En fait par rapport au portable lifetec (medion) vendu chez Aldi, est-ce que la carte graphique :  
 
ATI® Mobility™ Radeon™ X700XL
PCI-Express Technology
avec 128 Mo DDR RAM
 
Correspond à la 740XL que j'au vu dans d'autres topic?
 
EDIT : non en fait c'est bon je suis tombé sur d'autres sites qui expliquent presque tout (sauf les performances de cette fameuse X700 XL :()
 
A+


Message édité par chtyju le 16-07-2006 à 17:40:02
Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 18:15:49    

A mon avis le XL c'est "marketing". ça doit être dut au fait qu'il existe une X700 avec 64mo de ram, et donc la elle a 128 donc il ajoute XL.
Enfin c'est ma théorie.
Sinon concernant le portable, sur le papier c'est plutôt une bonne affaire maintenant je connait pas du tout la marque...

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 18:36:22    

je viens de me renseigner et tout les probleme de la précédente version (avec tuner TV et 1Go de ram) ont semblent-ils été réglés!
Il y a juste un probleme de wifi, mais la solution a été trouvé ! Je vais demander au vendeur de tester l'ecran pour voir si ya pas de pixels morts et je vais essayer de demander s'il s'agit bien de la X700 128Mo.
 
A+

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 18:52:21    

Il s'agit en réalité d'une X700 128 Mo comme tu disais... c'est donc mieux qu'une 256MB ATI® MOBILITY™ RADEON® X1400, PCI-Express x16?
 
Car en fait j'hésite un peu a prendre le portable de chez Aldi, pour 850€ je me ruine pas! Et si c'est une X700 il parait que ça tourne mieux qu'une X1400... en fait pour 100€ de moins que le DELL, le PC Lifetec propose une X700, 512Mo en moins, et pas de dual core... >> CONSEILLEZ MOI SVP :)
 
En fait je voudrais savoir si la carte du SAMSUNG  R50 XEH Centrino serait mieu ou equivalente que celle du PC lifetec de chez Aldi (à voir ici)
 
A+

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 18:56:28    

C'est sûr que le Samsung sera meilleur niveau qualité du produit. Je fais pas trop confiance à ce PC "Lifetec", ça m'a pas l'air très fiable ça...

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 19:08:04    

Ouep moi moyennement mais j'ai une copine qui n'as jamais eu de soucis... par contre je me tate un peu a savoir DELL ou SAMSUNG... car le dell, ça me tente le dual core, pis je pense que c'est faisable de jouer avec une 256MB ATI® MOBILITY™ RADEON® X1400, PCI-Express x16... mais j'en sais rien... je sais pas si la différence entre cette carte et la ATI X700 en 256Mo du SAMSUNG est si importante au point de sacrifier le Dual Core, 20 Go... mais je crois que le DELL n'as pas le lecteur de cartes du SAMSUNG, assez utile pour les possesseurs de PSP comme moi. La différence de prix étant de 50€, ça reste negligeable, mais j'arriv e pas à faire mon choix !! :( :( :(

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 19:34:51    

Je te conseillerai plutôt le DELL Inspiron 6400.
Tu enlèves les 3 ans de garantie, tu choisis 1 an, ensuite, tu choisis 1 Go de RAM (2x512), 80 Go en 5400 tr/min, batterie 9 cellules, et tu mets la CG X1300.  
Tout ça, pour 1000€ (1009€ chez moi).
Je précise qu'il y a un processeur Dual Core (T2050, cadencé à 1.6 Ghz par CPU) ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Michael_T le 16-07-2006 à 19:37:29
Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 19:40:59    

Michael_T a écrit :

Je te conseillerai plutôt le DELL Inspiron 6400.
Tu enlèves les 3 ans de garantie, tu choisis 1 an, ensuite, tu choisis 1 Go de RAM (2x512), 80 Go en 5400 tr/min, batterie 9 cellules, et tu mets la CG X1300.  
Tout ça, pour 1000€ (1009€ chez moi).
Je précise qu'il y a un processeur Dual Core (T2050, cadencé à 1.6 Ghz par CPU) ;)


Le truc con, et pourtant c'est un truc TRES important sur un portable...
 
Le mieux est de négocier au téléphone.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2006 à 10:01:03    

Un fujitsu-siemens Amilo M3438G dont le prix a été bradé recemment !! tres bon portable pour le jeux ;-) ( Gef go 6800 inside)

Reply

Marsh Posté le 17-07-2006 à 13:14:00    

+1 ;)

Reply

Marsh Posté le 17-07-2006 à 13:25:53    

dommage que ça ne soit pas un portable : 4,1kg!!

Reply

Marsh Posté le 17-07-2006 à 13:36:47    

+1 encore pour la samsung c'est de loin le mieilleur pour moin de 1000€ !
 
Maintenant c'est clair que faut pas tattendre a tenir sur les jeux du moment et ceux à venir !
Comme on la dit plus haut faut pas hesiter à mettre 100 à 200€ de plus pour un portable qui suivra mieux dans le tps.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2006 à 13:37:19    

porté pdt un an tous les jours et je n'ai perdu aucun de mes membres lol ^^ (transport en commun et tout).
 
ps : je passe à un ultraportable xD

Reply

Marsh Posté le 17-07-2006 à 14:02:33    

Bon je m'intercale dans cette conversation car je suis moi même a la recherche du portable ultime avec un budjet de 1000-1100€.
Je viens de voir cette nouveauté "Asus A6JC-Q011H" et j'aimerais bien avoir votre avis sur ce matériel.
Mon utilisation est trés large, du jeux, bureautique, multimedia, internet.
 
Ses points fort:
100Go de DD en 5400
Dua Core T2300
1Go de RAM
 
Les points incertains:
la 7300 TurboCache avec 128dédié +128Mo partagé (je connais pas du tout) donc j'aimerais bien avoir des retours.
 
PS: le portable que je désire acheter doit tenir un bon moment.


Message édité par casimir92 le 17-07-2006 à 14:05:37
Reply

Marsh Posté le 17-07-2006 à 14:09:30    

Look ce site cela poura surment t'aider,
 
http://www.choixpc.com/portable.htm
 
Enfaite je suis dans le mm cas que toi, mais j'pense mettre un peu plus de 1000 € pour avoir un portable qui durera :/


---------------
psn: Erismix
Reply

Marsh Posté le 17-07-2006 à 22:34:30    

Finalment le mieux je pense c'est l'amilo 3438g
il est a 1100€ et il a vraiment une super CG (6800) par contre il est 17'
on le trouve ici:
http://www.surcouf.com/catalogue/f [...] ct=9594537
et là:
http://www.materiel.net/details.ph [...] ode=clubic

Reply

Marsh Posté le 17-07-2006 à 22:50:45    

Benoit_ea a écrit :

Finalment le mieux je pense c'est l'amilo 3438g
il est a 1100€ et il a vraiment une super CG (6800) par contre il est 17'
on le trouve ici:
http://www.surcouf.com/catalogue/f [...] ct=9594537
et là:
http://www.materiel.net/details.ph [...] ode=clubic


un 17 pouces... bof qd mm :/


---------------
psn: Erismix
Reply

Marsh Posté le 17-07-2006 à 22:56:28    

Le Q011H est plutôt bien, mais sa CG avec technologie TurboCache est un gros point faible. En fait, la CG exploite la RAM principale du pc comme elle n'en a pas de dédié, et les performances ne sont pas vraiment au rendez-vous... (mieux vaut prendre une ATI avec mémoire dédié, ou une 7600, j'en ai une sur mon nouveau PC, et je la trouve super)

Reply

Marsh Posté le 17-07-2006 à 22:59:57    

Ouais mais là je pense que vous vous enflammée un peu, notre ami est plus pres de 800-900 euros que des pc a plus de 1000 euros que vous etes en train de lui proposé...
 
M'enfin, moi je dis ca je dis rien mais bon... ;)

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 20:09:37    

Bon, je profite toujours du topic (dsl pour le leger HS)
- Fujitsu Siemens Amilo M3438G-74001 (6800Go,17" )
ou
- Asus A6KT-Q004H (X1600,15,4" )
 
Je sens que vous allez me dire Siemens !!!

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 03:01:48    

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 04:40:03    

Pour le premier qui doit pas dépasser les 1000€ je choisirais le Samsung, y'a pas photo sur la finition et la qualité des éléments.
 
Pour l'autre, meme combat prend un ASUS, y a pas photo, les fuji sont beaucoup moins bien fini et les composant sont vraiment bas de gamme, meme si sur le papier les caractéristique sont la.
 
Quand a acheter un portable Acer, autant jouer a la lotterie.


Message édité par asturion le 20-07-2006 à 04:40:43
Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 08:25:28    

Bon, je comprends plus moi, dans le Siemens il y a une 6800Go et un 17" alors que le ASUS ou le Acer de "noritaka666" sont en 15,4" avec une X700/X1600 (moins bon qu'une 6800Go).


Message édité par casimir92 le 20-07-2006 à 12:49:47
Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:51:02    

up

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed