Duel entre Processeurs ! ! ! - Pentium M725 VS AMDAthlon64-3400+

Duel entre Processeurs ! ! ! - Pentium M725 VS AMDAthlon64-3400+ - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 07-01-2005 à 11:17:23    

Salut à tous et à toutes.  :)  
 
Je voulais savoir quel est le processeur pour portable le plus performant entre le Pentium M725 et l'AMD athlon 64-3400+.
 
En fait je compte m'acheter un amilo de chez fujitsu-siemens, le problème c'est que l'amilo A 1630, doté du processeur Athlon et qui a une autonomie de 1h30, a un prix identique (dans ma région) à celui de l'amilo M doté du processeur Pentium M725 et qui a une autonomie de 3h30. (1300 euros)
 
Les composants sont quasi-identiques sur les deux portables, je pense que le pentium M725 est plus adapté à consommer moins d'énergie mais je me demandais si, en dehors de l'avantage de l'autonomie que cela procure, le processeur Athlon était plus performant pour les jeux vidéos, notamment en 3D.
Si mes renseignements sont exacts, l'athlon fait du 2,2 Ghz, et le Pentium M725 du 1,7 Ghz.
 
J'hésite vraiment entre ces deux modèles.
Maintenant si vous connaissez un modèle qui avoisine les 1300 euros, a 512 Mo de Ram, une carte graphique de 128 Mo DDR (mémoire dédiée), un écran 15,4", et un processeur sympathique, je serait heureux d'en faire connaissance.
 
Un Grand Merci, d'avance, pour vos conseils objectifs. :bounce:

Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 11:17:23   

Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 12:51:33    

objectivité ? oki
 
Ce qui influe le + sur les jeux 3D : c'est le chipset graphique dabord.
 
j'prefere un PM 1.7 avec une radeon 9700 128mo qu'un P4HT avec une geforceGo5200.
 
Ensuite pour le bench purement processeur entre un amd athlon 64-3400+ et un pm M725 (c'est le 1.7 ca si je me rapelle bien) : bin théoriquement l'amd est "+" puissant. Théoriquement, car ca dépends des appli.
 
Les Pentiums sont + performant que les amd en encodage/video/Etc, alors que les amd le sont + dans une utilisation purement de gamer. (en gros, en résumé)
 
Maintenant, je revient toujours sur cette histoire d'autonomie et en parallelle donc de chauffe : l'1 bouillonne l'autre pas. Et on parle d'un portable là .. donc ..


Message édité par lou9200 le 07-01-2005 à 12:54:47

---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 12:54:09    

quoi que .. un PM 2,00ghz équivaudrait grosso modo à un P4HT à 3ghz ou 3,2Ghz (sur desktop) par là.
 
Je crois que le mieux est de comparé des bench proc sur hardware.fr ou tmshardware ou tout autre site dnas le genre, histoire de se faire une idée + précise.
 
Ps: la "performance" pour moi est un équilibre en "puissance brute", "consommation", "chauffe", et pas que uniquement "puissance" ... sur les portable tout du moins.


Message édité par lou9200 le 07-01-2005 à 12:56:23

---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 13:44:17    


Merci encore pour ces conseils, mais n'ayant jamais utilisé de portable puissant, je ne connais pas encore les problèmes que peuvent apporter les portables qui chauffent trop, vous pourriez m'en dire plus? Svp

Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 21:47:05    

-Vieillisement prématuré du reste du pc portable
-Impossibilité de le garder sur les genoux lorsqu'il a bien tourné.
-Et en général, les "vraix" pc portbles sont plus léger
 
Heu pour la chauffe, c'est à voir. dans le topic réservé au Asus M6N, certains rapporte des température de l'ordre de 70° ... peut-être un bug du logiciel ou de la sonde...parce que à cette température, le ventilateur ne se déclenche toujours pas...
 
PS/ Pentium M725 = 1,6Ghz - 1Mo ou 2 Mo de cache (Banias Bahanias Bananias Ou Dothan)
 
Sincèrement, j'etais (je suis toujours ;) ) dans le même cas de figure que toi (un pc portable qui tiennent tête au GROS jeu).
Mais quand tu aurras vu la tête d'un (trans-)portable, tu n'en voudras plus (gros, epai, lourd, beurk!)
De plus, le processeur ne fait pas tout.
Met la vitesse du proc de côté pour faire ton choix, et regarde plutôt de la duréé de la garantie...et ne prend pas Acer!!!! prend Asus (2ans) ou Dell (de 1 à 4 ans)
Parce que le jour où il est HS, Acer=1 mois ou 2, Asus ou Dell=15jours. De plus un écran LCD ou une Carte mère de Pc portables récent, c'est 450€ en moyenne
bonne chance!


Message édité par bibibuzz le 07-01-2005 à 21:47:46
Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 22:09:25    

moi j'ai un portable à base d'athlon 64 3000+ avec une radeon 9700 128 mo
au départ j'avais peur de la chauffe du cpu et en fait il tourne la plupart du temps à 800MHz donc n'a pas besoin de refroidissement donc silence et économie (2h30 environ contraste assez bas) :)
dans les jeux ça booste vraiment comme part exemple farcry qui tourne en 1440*900 ou doom3 pas de pb
 
mon portable est un medion CAD2000 17" de plus de 4kg
 
si tu veux un vrai portable léger et efficace prends un centrino sinon athlon64 mais surtout pas P4HT ;)

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 02:53:45    

Comme d'hab, je ne repondrais pas sur la performance (c'est pas ce qui m'interesse le plus) mais sur la qualité... pour info : le taux de panne de l'athlon est 2 fois plus élevé que celui du pentium M...

Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 17:11:23    

Merci encore, j'ai lu tout ça avec plaisir.
 
J'me suis renseigné à Surcouf et en fait ils mettent des portables dans le catalogue de janvier alors qu'ils n'en ont plus. Tout est parti.  :kaola:  
Je trouve ça un peu abusif de faire venir les gens pour essayer de leur refourguer les restes.
Le seul fujitsu intéressant qui restait était à 1700 euros  :ouch: .
J'ai eu à faire avec un type plutôt compétent qui m'a dit que la nouvelle gamme fujitsu devrait arriver vers fin janvier... et à un autre qui puait l'arnaque... il voulait me barratiner en me disant qu'une carte graphique 64mo de chez Geforce était mieux qu'une autre à 128Mo... en justifiant ça par le fait que l'une était nommée 5200 et l'autre 5300 (on va dire, j'ai pas les chiffre en têtes)  :sarcastic:  donc 5300 c'est mieux même si c'est 64 Mo Dédiés...
Ben voyons http://smiley.onegreatguy.net/slap.gif
On m'a dit sur le forum de Choixpc.com  qu'une carte graphique de 64Mo n'était pas indispensable et c'était quand même plus crédible mais là je suis vraiment tombé sur un vendeur à deux balles. :sweat:  

Citation :

A propos des 128 Mo de ram sur la carte graphique, c'est un leurre : sur une M9700 et dans les résolutions utilisables de manière fluide, le passage de 64 à 128 Mo n'apporte qu'un gain marginal.


 
 
Bref, soit je vais à Boulanger et j'me paie le fuji amilo A 1630 avec AMD Athlon 64 3400+ avec en plus un système de refroidissement pour chez moi, soit j'attends fin janvier pour voir si y a du mieux dans la nouvelle gamme de fin janvier chez fuji-siemens.
 
J'crois que vu que je n'ai que deux semaines à attendre, je vais être patient  :p , au pire leur gamme est pourrie et je renonce à cet achat.
 
(pour la garantie, pas de souci, je paie pour Trois ans de garantie)
 
Je présente mes excuses à ceux qui auraient lu ce messsage deux fois.


Message édité par gonogo le 08-01-2005 à 17:21:01
Reply

Marsh Posté le 08-01-2005 à 18:36:29    

surcourf, boulanger, amilo, 64Mo, topic sans rapport avec le titre, choixpc.com, tu cherches les ennuis mon jeune ami :o
 
Faudrait un peu de rigueur si tu veux rester avec nous et apprendre ce qu'est un portable, oublie ce que tu sais (pas) et va lire les topics uniques, et plus vite que ça!

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 15:15:31    

T'es gentil mais c'est moi qui ai créé ce topic, je l'ai fait pour avoir une comparaison entre les processeurs parce que deux amilos en possédaient un.
Maintenant si tu veux prévenir un modérateur parce que tu trouves mes posts un peu abusif, libre à toi mais ne pourris pas mon topic svp.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 15:15:31   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 15:26:46    

unhunter a écrit :

surcourf, boulanger, amilo, 64Mo, topic sans rapport avec le titre, choixpc.com, tu cherches les ennuis mon jeune ami :o
 
Faudrait un peu de rigueur si tu veux rester avec nous et apprendre ce qu'est un portable, oublie ce que tu sais (pas) et va lire les topics uniques, et plus vite que ça!


 
je ne savais pas qu'une question classique mais pas si évidente et engendrant des réponses personnalisées en fonction des besoins ne cadrait pas avec le fonctionnement de ce forum ou toutes les questions trouvent d'après toi leur réponse dans un [topic unik]  :whistle:  
 
dommage pour ceux qui ont pris letemps de répondre à ce topic...


Message édité par _ho_ le 11-01-2005 à 15:27:32
Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 16:38:49    

et le 2° bordail :D
 
bon j'ai pas mis de smilies, mais je critique rarement pour rien dire sur ce forum. Un processeur ne dépend pas d'un portable. je prends le topic comme une question entre deux processeurs, et donc il y a un topic unique pour y répondre.
Pourquoi un topic unique? Tout simplement pour garder une certaine lisibilité à ce forum.
 
Pourquo une critique des grandes enseignes ? A cause de leur sav foireux et de la nullité de leur conseil. si tu es déjà allé chez surcouf dans le sav tu comprendras ce que je veux dire, et idem pour la majorité de ce type de magasin (Fnac et urcourf font partie du même groupe, c blanc bonnet et bonnet blanc).


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 20:07:00    

ok je ne l'avais pas compris comme ça
d'ailleurs +1 pour un SAV fnac pourri

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 20:32:19    

Je ne penses pas que le fait qu'ils fassent partie du même groupe implique une politique de vente identique vis à vis de la clientèle, ceci dit c'est bon à savoir.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 07:16:41    

pas la meme politique, certainement, mais j'ai entendu un jour  en poireautant à surcouf pour voir du matos (c'est la vitrine de montgallet non ? :D) une discussion entre vendeurs, et apparemment question social c pas fantastique surcouf, donc j'y mets plus les pieds (facile en étant à grenoble...)
 
bref, hs clos :jap:


---------------
feedback ^_^
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed