amd64 & pentium M

amd64 & pentium M - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 01-01-2005 à 13:21:56    

salut je voulais connaitre les performance des processuer 64 bits dans un portable et en comparaison d'un centrino(dothan) que faut il privilegié? merci.


Message édité par eltonio70 le 02-01-2005 à 00:12:49
Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 13:21:56   

Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 15:40:33    

ben cest simple , lun chauffe comme un malade et induit une autonomie ridicule , lautre chauffe peu et permet une autonomie impressionante ....

Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 16:01:36    

et au niveau des performences sa donne quoi?

Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 16:23:51    

à fréquence égale le dothan est équivalent à l'A64
 
http://www.x86-secret.com/articles [...] than-5.htm

Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 16:27:54    

Par contre, le titre du topic [:figti]

Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 17:29:19    

sayen a écrit :

à fréquence égale le dothan est équivalent à l'A64
 
http://www.x86-secret.com/articles [...] than-5.htm


 
Salut,
 
Il faudrait surtout tester une version de Windows 64 version finale pour faire les tests. Non ?

Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 17:32:17    

amaurea a écrit :

ben cest simple , lun chauffe comme un malade et induit une autonomie ridicule , lautre chauffe peu et permet une autonomie impressionante ....


 
Salut,
 
Peut-être plus qu'un centrino 2ghz (je sais pas) mais en tout cas il chauffe quasi pas l'amd64 3000 (800mhz à 1,8ghz). Pour un usage courant il est à 50, 52°. Pas plus. En utilisation intensive il est à 80°.

Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 18:20:30    

ben oais , ds un portable 80degré tu le sens ..et cest pas compliquer de latteindre...
 
par ailleurs le windows 64 bit sera dispo dans 1 ans et demi au mieux ...dici la il sera depassé lathlon 64 actuel ...achete toi un P-m qui est bien mieux ....sauf si tu veut un processeur monstrueux ...auquel cas , attend 1 mois ou 2 pour le sonoma ...alias p-m 2

Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 18:32:55    

amaurea a écrit :

ben oais , ds un portable 80degré tu le sens ..et cest pas compliquer de latteindre...
 
par ailleurs le windows 64 bit sera dispo dans 1 ans et demi au mieux ...dici la il sera depassé lathlon 64 actuel ...achete toi un P-m qui est bien mieux ....sauf si tu veut un processeur monstrueux ...auquel cas , attend 1 mois ou 2 pour le sonoma ...alias p-m 2


 
le proc du sonoma c'est le dothan  :whistle:  

Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 18:43:48    

amaurea a écrit :

ben oais , ds un portable 80degré tu le sens ..et cest pas compliquer de latteindre...
 
par ailleurs le windows 64 bit sera dispo dans 1 ans et demi au mieux ...dici la il sera depassé lathlon 64 actuel ...achete toi un P-m qui est bien mieux ....sauf si tu veut un processeur monstrueux ...auquel cas , attend 1 mois ou 2 pour le sonoma ...alias p-m 2


 
Salut,
 
Pour l'utilisation que j'en fais mon portable est quasi tjrs à 50, 52°. Surf, mail, développement, courrier, mp3, dvd, divx, etc. Ok je reconnais pas de jeu.
 
J'ai un portable avec AMD64 je sais donc s'il chauffe ou pas.
 
Maintenant je m'abstiens à la comparaison avec un centrino 2ghz que je ne connais pas.
 
Enfin c'est une discusion sans fin ou chacun désirera avoir le dernier mot. Donc je te le laisse car ce genre de conversation ça me gonfle un peu.

Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 18:43:48   

Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 19:20:09    

sayen a écrit :

Par contre, le titre du topic [:figti]


 
Idem... s'il n'est pas changé demain, je locke :spamafote: on dirait un titre de topic unique ou qqchose du genre... alors qu'il y a juste une question :heink: c'est trompeur


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 19:46:20    

sayen que veut tu dire par la ?? le sonoma est larchitecture suivante du dothan ...pas le meme ...cest la version 2 ...

Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 19:50:21    

amaurea a écrit :

sayen que veut tu dire par la ?? le sonoma est larchitecture suivante du dothan ...pas le meme ...cest la version 2 ...


 
 
http://forum.tt-hardware.com/ultim [...] 1&t=016322

Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 19:52:50    

Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 19:55:24    

tu n'as pas lu le lien que je t'ai filé

Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 19:57:39    


 
lis le 1er commentaire de la new et tu auras les reponses :jap:

Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 20:00:54    

si  mais personne na pus les tester (ou si peu ) veut quil nest pas commercialisé ...donc jen tiens pas compte ...ce qui est sur cest que cest bien la version 2 du p-m doté de la nouvelle CM a chipset alviso ...
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] tium_M.htm
 
on passe sur du PCIe DDR 2 FSB 533 ..ca ne rien a voir avec le dothan ... :)  
 
reste le Yonah mi 2005 ... ^^

Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 20:31:58    

J'ai un AMD64 2800+ low voltage qui fait parti des vrai AMD64 pour mobile.
La puissance est là et ca ne chauffe pas, par contre l'autonomie est moins bonne qu'un centrino c'est sûr (2H30 moy).
 
En utilisation hors jeux (photoshop et cie inclus) ca va entre 35 et 40°C selon la frequence (800-1800) en sachant que le ventilo se declenche à 37° donc ca redescend vite vers les 35, mon dd chauffe plus que ca  :lol: (moy 45°)
 
Quand je sors d'un jeu (3d genre ET, domm3...) et que je regarde l'histogramme de mobmeter y a quelques pointes à 70° mais la moyenne est autour de 50°-55° selon les jeux. Je m'apercois qu'avec l'antec cooler je plafone à 45°
Je ne sais pas ce qu'a vaut comme temp et si je dois m'en inquiéter mais j'ai pas l'impression qu'il est à bout et tire la langue dans ces situations.
 
Pour moi c'est un bon proc qui ne pourra qu'être un peu plus à son avantage avec un os et des applis 64bits. Ce qu'on lui demande en 32bits il le fait très bien.
Il est pas si courant de le trouver dans un portable.
 
Rappel: 3 versions seulement du low voltage: 2600+, 2800+ et 3000+ les autres sont plus près des DTR que des version mobiles.
 
edit temp°


Message édité par Tonari-no-Totoro le 02-01-2005 à 02:10:46
Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 20:51:38    

oaip , le hic cest que le longhorn il est pas prevu avant 1 ans et demi deux ans :)

Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 20:54:33    

Y a pas que ms qui sort un os 64bits, Ca existe déjà sous Linux et ca me tenterai bien d'essayer en multiboot.

Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 21:01:49    

Tonari-no-Totoro a écrit :

Y a pas que ms qui sort un os 64bits, Ca existe déjà sous Linux et ca me tenterai bien d'essayer en multiboot.


 
La SuSe fonctionne très bien.

Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 21:06:28    

Ok je le fais dès qu'un dd 80go ou+ 7200tr sort le bout de son nez

Reply

Marsh Posté le 02-01-2005 à 00:17:33    

ça pas l'air mal le sonoma mais a quel prix va t'il etre comercialisé?
sinon y a t'il une grosse difference entre les AMD64 bits prevu pour mobile et ceux qui ne le sont pas?
je pensais prendre une acer en 64 3400+  vous me conseilleriez quoi en P-M

Reply

Marsh Posté le 02-01-2005 à 10:41:42    

je comprend pas pourquoi tout les gens descendent en flammes AMD , seriez vous vicitmes de la pub,?
si tu choisis amd , sache qu'il y a 2 cpu tres differants , le A64 , et le A64-m . le A64 n'est en fait pas vraiment fait pour les portables au meme titre que les P4-m .  
perso j'ai un A64-m , il ne chauffe pas et ma batterie depasse les 3h30 , de plus il est bien moins cher que le centrino .
cependant le dothan est le meilleur des cpu existant aujourd'hui car a puissance egale au A64-m il t'offrira une heure de plus sur la batterie , mais son cout est bien superieur .
a toi de voir si tu est pret a depenser 200€ de plus pour 1h de batterie suplementaire , a chacun ses besoins.

Reply

Marsh Posté le 02-01-2005 à 11:07:39    

ah! , je voulais ajouter un truc ,  
si tu as un usage mp3,divx,dvd,surf de ton portable , oublie ces processeurs , dire "c'est moi qui est la plus grosse" est absolument ridicule . pour cet usage il y a le celeron-m tout droit derivé du centrino qui est tres bon et tres economique a l'achat

Reply

Marsh Posté le 02-01-2005 à 11:39:33    

monsieurpc a écrit :

ah! , je voulais ajouter un truc ,  
si tu as un usage mp3,divx,dvd,surf de ton portable , oublie ces processeurs , dire "c'est moi qui est la plus grosse" est absolument ridicule . pour cet usage il y a le celeron-m tout droit derivé du centrino qui est tres bon et tres economique a l'achat


 
Il n'est pas interdit de se faire plaisir  :jap:

Reply

Marsh Posté le 02-01-2005 à 12:15:04    

la P-M mieux que le A64M pou seulement une heure de batterie ?  
 
mort de rire  ,pour infos un P-M 2.1 explose un A64 3500+ alors un A64-M nen parlons pas ...il explose un P4 EE 3.4 et se trouve "seulement" moins puissant qun A64 Fx-55 ...
 
pour un peu que tu lo/c nen parlons meme pas ...

Reply

Marsh Posté le 02-01-2005 à 13:27:50    

voila encore un pro-intel!
si tu as les moyens de te payer un p-m 2.1 alors tant mieux pour toi (3000€ environ) un A64-m te coutera 1000€  
 
bientot il y aura le p-m3 4.5ghz a 15000€ mais tu pouras l'overclocker si tu veux.
 
j'ai un A64-m et je me dis que j'aurais mieux fait de prendre un sempron ou un celeron vu mon usage , ce qui est le cas de la plupart des gens .

Reply

Marsh Posté le 02-01-2005 à 17:26:41    

ben je veut pas dire mais combien ont un dell inspiron pour - de 1800 euros en 2.0 .... pas plus compliqué que ca.. ensuite arrete de dire nawak , intel ne veut sortir aucun proc au dela de 4.0 pour les deux prochaines années ..jaime les blagues mais faut quelles soient bonnes au moins ..
 
 
je suis pas pro intel , mais le P-M est une technologie extremement performante qui possede la meilleure architecture du marché ...
 
maintenant peut etre que toi ten a pas besoin , mais tout les joueurs inveteré ont besoin de Mhz ..
 
et comme il est souvent dit a juste titre , si le P-M etait commercialisé ds des desktop , ca serait la ruée sur lor pour intel ...

Reply

Marsh Posté le 02-01-2005 à 17:49:56    

C'est bete, j'savais pas que l'athlon 64 etait si facilement talonable voir battable par les pentium-M *déçus*
Faudrai que je fasse des tests sur mon pc...

Reply

Marsh Posté le 02-01-2005 à 17:50:05    

pour le p-m sur desktop je suis bien d'accord avec toi , c'est un cpu super comme tout les mobiles ( qui ne chauffent pas ), j'ai un ami qui a monté un xp-m2600+ sur le socket A de son pc de bureau , il y a mis un bon refroidissement et l'a poussé a la limite de 60°, le p-rate est estimé a 4000+ pour un cpu qui coute 100€
si on fesais la meme chose avec un dothan 2.0 ca exploserais tout les scores .

Reply

Marsh Posté le 02-01-2005 à 19:48:30    

......arrete je salive ...^^
 
 
tu crois quil y a moyen de watercooler un portable ?? ;-)

Reply

Marsh Posté le 02-01-2005 à 20:08:54    

a mon avis un dothan 2.0 watercoolé devrais exploser le dernier P4 3.8 pour un prix sans comparaison.
 
mon pc desktop est watercoolé , tout le systeme de refroidissement ( radiateur , pompe , bocal , ventilo ) tien dans une boite grosse comme un lecteur optique 5"1/4 , alors pourquoi pas un boitier de ce type en externe a un portable avec juste le waterblock a l'interieur a la place du ventilo pour watercooler le portable?????
 
bon , allez , j'arrete mon delire...

Reply

Marsh Posté le 02-01-2005 à 22:04:07    

une boite de lecteur optique ?? quels sont tes composant?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 13:36:42    

Windows XP Pro Edition 64Bits est en RC1 sur MSDN. Ca veut dire qu'il ne doit pas tarder à être terminé. Ca ne change rien aux performances des logiciels actuels qui sont eux en 32bits.


Message édité par Pascal_TTH le 03-01-2005 à 13:37:13
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed