MacBook ou PC portable

MacBook ou PC portable - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 24-05-2006 à 20:19:30    

Bonjour a tous, voila je comptes acheter un pc portable en septembre, or j'ai vu les prix de chez apple, le MacBook 13" (pas un peu petit?) avec un IntelCore duo 1.8 , 1 go ddr2 , 60go sata 5400 tr/min, pour 1200 € , vous en pensez quoi ? mon utilisation sera diverse, mais beaucoup logiciels adobe.. ce qui me fait pensé a mac


Message édité par darkry54 le 24-05-2006 à 20:20:06
Reply

Marsh Posté le 24-05-2006 à 20:19:30   

Reply

Marsh Posté le 24-05-2006 à 20:22:23    

pc portable si des fois tu dois avoir d'autres utilisation :) (à moins qu'il est le dual boot avec mac os x et wxp)


---------------
ciao l'artiste ©
Reply

Marsh Posté le 24-05-2006 à 20:25:02    

bah avec le intel core duo et 1go , je peux facile installé windows xp avec virtual pc ?? je l'ai fait avec le ibook g4 de mon beau frere

Reply

Marsh Posté le 24-05-2006 à 20:32:57    

oui mais ça va pas ramé ? en faite je serai toi j'attendrais d'autres avis car emuler un o.s ça m'a pas l'air terrible :s


---------------
ciao l'artiste ©
Reply

Marsh Posté le 24-05-2006 à 21:08:38    

darkry54...
Le Macbook avec l'utilitaire bootcamp d'Apple fait tourner Windows XP en natif...
Au démarrage, tu as le choix, soit MacosX avec tous les programmes PAO en version mac ou soit Windows pour les jeux ou d'autres programmes qui n'existent pas sous mac.
Par contre évites Virtual PC, c'est une grosse merde qui rame qu'il en peux plus... ;)
Maintenant tu as Parallels Workstation qui permet de faire de la virtualisation et donc de démarrer certaines application Windows directement de MacOsX...un peu plus lent que le démarrage au boot de Windows mais beaucoup plus rapide que ce satané Virtual PC...
 
Sinon, pour le 13" pour de la PAO, c'est petit, tu peux quand même brancher un écran externe plus grand si tu en as un pour bosser plus confortablement...


Message édité par mac_osx le 24-05-2006 à 21:16:19
Reply

Marsh Posté le 24-05-2006 à 21:19:18    

les performances avec windows xp en natif sont-elles correctes ?  et précisement c'est quoi le natif ? parceque je penses a un mac , mon beau frere a un G4 ibook et c'est super mais 14 " pas 13 ..

Reply

Marsh Posté le 24-05-2006 à 21:24:56    

darkry54 a écrit :

les performances avec windows xp en natif sont-elles correctes ?  et précisement c'est quoi le natif ? parceque je penses a un mac , mon beau frere a un G4 ibook et c'est super mais 14 " pas 13 ..


 
Avec bootcamp les perfs sont comme sur un PC normal

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 09:59:55    

c'est parfait sa ...

Reply

Marsh Posté le 26-05-2006 à 16:08:54    

d'apres ce que j'ai pu lire sur certains tests, a puissance egale, les macbook on tendance a mieux marcher qu'un pc classique pour des calculs etc..
par contre, le pilote graphique apparament n'est pas encore au point et donc pour l'affichage 3d c'est pas top,
peut etre que ca a changé depuis, je sais pas

Reply

Marsh Posté le 11-06-2006 à 01:08:43    

attend un mac contre un pc ça n'a rien a voir. le mac est optimisé en ram et processeur. un mac c deux fois plus puissant qu'un pc alors avec les nouvelles puces duo, laisse tomber, ça va déchiré!
 
en plus, qualité, finition, design, ergonomie, rien a voir avec un pc.
no virus et en plus plus vraiment cher à la base à part option, que demande le peuple. en 2006, c ce qui se fait de mieux, alors arrete de te poser des questions....

Reply

Marsh Posté le 11-06-2006 à 01:08:43   

Reply

Marsh Posté le 11-06-2006 à 09:52:35    

lomo a écrit :

attend un mac contre un pc ça n'a rien a voir. le mac est optimisé en ram et processeur. un mac c deux fois plus puissant qu'un pc alors avec les nouvelles puces duo, laisse tomber, ça va déchiré!
 


Les commentaire du style c'est mieux d'éviter. L'architecture des mactels est similaire à celle des PCs . Pquoi un mac fonctionnerait mieux qu'un pc dans se cas la ? C'est comme si tu disais que tu courais plus vite avec des chaussures de marque parce que y à logo plus jolie dessus  :whistle: .
Un core duo a 2GHz c'est un core duo a 2GHz. Alors apres il est vrai que mac os n'est pas optimisé de la meme facon que windows, et donc chacun des OS à ses points forts mais de là à dire que "le mac est deux fois plus puissant" faut pas abuser quand même  :lol:

Reply

Marsh Posté le 11-06-2006 à 09:53:15    

lomo, médiateur des macbook :) non mais le seul truc qui me freine c'est la puce graphique vraiment merdique voila , sinon le pro est plus avantageux avec la x1600 mais pas dans mes moyens :(

Reply

Marsh Posté le 11-06-2006 à 10:13:57    

darkry54 a écrit :

lomo, médiateur des macbook :) non mais le seul truc qui me freine c'est la puce graphique vraiment merdique voila , sinon le pro est plus avantageux avec la x1600 mais pas dans mes moyens :(


Effectivement si tu fais bcp de dao ou autre, la carte graphique est vraiment pourit  :sweat: . N'y à t-il pas un étudiant dans tes proches qui pourait t'aider à bénéficier des offres MIPE  :whistle: ? Le prix du mbp est bcp plus intéréssant avec ces offres, et il à quelques soft en plus ( pas utile à tout le monde mais ça peut servir ).
Sinon le macbook n'est dispo que avec un écran brillant ( de bonne facture il parait ), et il me semble que pour la DAO c'est pas le top , surtout que j'aurais tendance à penser que la resolution ( et la taille de l'écran ) est trop juste pour de la DAO  :jap: . Enfin cela dépand aussi de la maniere dont tu comptes t'en servir, si c'est pour une utilisation vraiment tres nomade par example , la taille de l'écran peut être un avantage ( poid, autonomie ).
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 11-06-2006 à 11:56:46    

mon beau frere est en école d'architecture donc je penses que je pourrai bénéficier de leur tarifs a 1700 € pour le pro. Je compte faire du software pour les sites, graphismes mais aussi du jeu quand meme (ut2004 , hl2 , pas des truc monstre mais qui tournent. . )

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed