Hello,
 
J'ai acheté ce disque dur et je suis étonné des faible débit qu'il a comparé à mon seagate 2To ST2000DM001. Les 2 disques sont branché sur SATA 2 (ICH7R), sur carte mère qui date pas d'hier    
 
Le modéle exacte c'est HUA723020ALA641 avec firmware MK7OA8407XB8 dont l'étiquette collé sur le disque dur date de juin 2012....
 
Le benchmark HD Tach parle de lui-même:
 

 
Des pistes ?

A vue de nez, il n'ont pas la même densité par plateau, ton Seagate doit avoir 2 plateaux de 1To, et ton Hitachi 3 plateaux de 667go, j'ai eu le même cas avec un Tochiba 2To soit disant en plateau de 1To aussi ( merci la pub mensongère de Tochiba) résultat sur hd tune le Tochiba ( indiqué Hitachi) débit max 144mb, et le Seagate 3To  obtenais 210mb.
D’ailleurs il y a un topic sur le Seagate , certain dd en 2TO on 2 ou 3 plateaux et les débit ne sont pas pareil bien sur.

Oui c'est clair que le nombre de plateau joue sur le débit mais ce qui pose pb c'est que c'est un disque dur serveur et donc en theorie plus rapide non ?

C'est plus compliquer que ça , si tu regarde un test de dd, il y 50 choses de tester, temps d’aces, vitesse de transfert ( petit et gros fichiers), sur un autre dd et sur lui même, lancement de programmes etc...
La pour ta vitesse de transfert avec hdtune, c'est a mon avis la différence de densité des plateaux qui fait un tel écart, le seagate 1to par plateau, le hitachi 666go par plateau, mais ton hitachi a des temps d'aces meilleur que le seagate.
Les bench c'est bien, mais des fois cela ne reflète pas la vrai perf en utilisation réel, avec les ssd ocz avait toujours des gros chiffres et en mode réel, il était derrière par rapport au ssd intel.
 
Maintenant qu'un dd soit serveur ou pas, le seul chose qui compte se sont ses caractéristiques techniques, le nom que lui donne le fabricant....
Je ne sais pas ce qui est le plus important pour un dd serveur, donc si c'est le temps d'aces, le hitachi est meilleur, si c'est la vitesse de transfert c'est le seagate.
A toi de voir en utilisation réel si tu sens une différence ou pas, autrement utilise ton droit de rétractation et reprend un segate, en plus le derniers model a l'air sympa, et aucun parcage des têtes.
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9899_2.htm
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8103_1.htm

l'ultrastar est destiné en tant que stockage/"entreprise", j'en ai 3 et les débits sont a peu prêt les mêmes =) il gratte pas mal en écriture une fois rempli à plus de 70%, donc pas très performant comparé a d'autre mais censé durée... mais ça on l'apprendra a nos dépends

Ok merci pour vos réponses et votre réactivité   . snk_oO, ton test, il est sur port sata 2 ou 3 ? carte controleur, ou sata intégré sur carte mère ?

En parlant de durée de vie des disques durs, un dossier intéréssant ici: http://blog.backblaze.com/2014/01/ [...] uld-i-buy/

sata2 carte mère, disque vide c'est ~150 en lecture/écriture