Geforce 6400 et Turbocache

Geforce 6400 et Turbocache - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 16-01-2006 à 22:42:51    

Bonjour à tous,
 
         J'ai fait l'acquisition à noel d'un ordinateur portable sony Vaio VGN FS 315M. Celui- ci posséde 512Mo de Ram DDR2 PC3200 dont 128Mo partagé avec la GeforceGo 6400. J'ai donc rajouté une barette de ram de 1Go trouvant que le pc manquait cruellement de ram. Est-il possible de ce fait d'augmenter la taille de la mémoire partagé avec la carte graphique ? Utiliser 256 Mo au lieu des 128 Mo d'origine sur cette barette de 512 Mo d'origine ?

Reply

Marsh Posté le 16-01-2006 à 22:42:51   

Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 09:06:17    

Niveau du partage de mémoire tu as deux niveaux si je ne me trompe :
- Le partage "classique" réalisé à l'aide du PCI express (apparu avec l'arrivée des cartes AGP sur le marché qui avaient une bande passante suffisante pour aller monopoliser une partie de la mémoire centrale du PC).
- La mémoire partagée par le TurboCache (alias HyperMemory chez ATI).
 
A priori la valeur partagée par le TurboCache est fixe, étant donnée que cette mémoire est adressée directement par le processeur de la carte graphique (d'après ce que le site nvidia laisse entendre : http://www.nvidia.fr/page/turbocache.html), donc pas moyen à mon avis.
Par contre la quantité de mémoire partagée par le biais du bus PCI express classique peut normalement être modifiée, et est il me semble dynamiquement allouée en fonction des besoin de la carte graphique et de la disponibilité en mémoire centrale...
 
Donc pour moi en gros : pas possible d'augmenter la mémoire attribuée par TurboCache, mais la mémoire partagée classique est allouée dynamiquement.
 

Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 11:24:11    

Passer à 256 Mo au lieu de 128 Mo ne changera rien ou quasi de toute façon au niveau perf dans les jeux

Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 11:34:11    

Merci pour toutes ces infos...
 
je crois bien effectivement que c'est impossible...
 

Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 13:28:01    

nico42 a écrit :

Passer à 256 Mo au lieu de 128 Mo ne changera rien ou quasi de toute façon au niveau perf dans les jeux

je suis d'accord le gain doit approcher les 1%...  :D

Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 09:11:58    

Bonjour,
J'ai l'intention de realiser egalement un upgrade de ram sur ce modele, j'ai qques questions à ce sujet:
-est ce que la difference est notoire?
-quelle memoire as tu prise (marque modele magasin prix)
-l'installation est elle simple?
merci
Banfy.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 19:39:42    

salut, pour la première question tout dépend de l'utilisation que tu en fais : si c'ets de la bureautique + du multimédia laisse tomber ça ne vaut pas la peine.
Par contre pour des applications lourdes (CAO, DAO, graphisme, video) en multitache ça devient vite très intéressant...
Pour les jeux ça dépend, mais généralement le gain est présent, et de toute façon vu la tendance ils demanderont de plus en plus de RAM.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 19:59:20    

cartemere a écrit :

salut, pour la première question tout dépend de l'utilisation que tu en fais : si c'ets de la bureautique + du multimédia laisse tomber ça ne vaut pas la peine.
Par contre pour des applications lourdes (CAO, DAO, graphisme, video) en multitache ça devient vite très intéressant...
Pour les jeux ça dépend, mais généralement le gain est présent, et de toute façon vu la tendance ils demanderont de plus en plus de RAM.


 
 
tu peux nous dire à quoi tu arrive à jouer  ???
 
far cry ?
 
fear ?
 
ut5 ?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 20:12:58    

avec une 6400, ça sert à rien de porter à 256mo... juste à perdre un peu de ram

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 11:32:33    

Bien, en fait, pour le moment, je n'ai pas encore installé la nouvelle barrette de ram, mais je la reçoit normalement demain. J'ai commandé une barrette Corsair de 1Go DDR2 PC4200 sur le site de cdiscount pour environ 100 €. J'ai dailleurs hate de l'installé...
 
Sinon, pour le moment, j'arrive à jouer à Doom 3 en 640*480 mais avec tous les effets (ou presque) d'activés. Mais c'est vrais qu'il y a quelques saccade lorsque certains monstres apparaissent....
 
Je pense donc que la barrette de ram supplémentaire me permettra de corriger ce défaut. sinon, opur nu portable à ce tarif là, je trouve que c'est vraiment trés bien !
 
en revanche,je cherche des pilotes graphique plus récent, mais rien à faire, yen a pas (ou alors, en version beta sur un site étrangers...pas super quoi!).... en esperant que sny sorte trés prochainement une mise à jour qui puisse ameliorer quelques peu tuot celà...
 
 
Je vous tiendrais informé du gain de performance avec la nouvelle barette dés que je l'aurais reçu et installé..... dailleurs, concernant son installation, elle est relativement simple, il suffit de retirer une petite vite sous le portable pour avoir accé à l'emplacement barette... Puis,  il expliqué de tout façon dans le manuel de l'ordi (raccourci sur le bureau) comment fair pour changer de ram...

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 11:32:33   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 16:12:10    

Ok ... sympa

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 16:21:40    

Pour les drivers regarde ce que j'en dit ici http://forum.tt-hardware.com/ultim [...] 1&t=014037

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 11:23:21    

Je suis aller voir...et ça a l'air trés interessent....mais j'ai l'impression que sur les sites en liens, ce sont des drivers beta....
 
Mon pb, et que si je fais la mise à jour de cette version (non officiel), j'ai peur que mon pc plante et que je diove réinstaller les drivers d'origine....et comme je ne les ais pas....à moins qu'ils ne soient sur le disque dur en cas de reboot...?    
 
merci quand même

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 11:39:39    

Juste pour info, si tu as 512 Mo d'origine, vu que ta carte graphique en prend 128 .. il ne reste que 400 Mo pour faire tourner windows + n'importe quoi .. ce qui reste suffisant pour toute application bureautique mais clairement pas dès que tu lances un jeu ..  
 
L'experience à montré que wow etait parfaitement fluide sur ce portable (toutes les options à fond .. sans AA ni aniso quand meme) avec 1,5 Go de ram .. alors que non pas du tout avec les 512 d'origine ..
 
Par contre, j'ai jamais trouvé de bench ou autre sur la geforce 6400 TC ..

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 12:25:14    

c'est pour ça que j'ai commandé une barrette de 1Go de ram corsair DDR2.... dans l'espoir que ça change quarement tout.
 
Malheureusement, il y a du retard dans la commande... je devrai la recevoir la semaine prochaine apparement (grrrr cdiscount!!!)
 
Pour les bench, et biens, si ça interesse, je peux voir pour récuperer 3Dmark la derniere version et l'executé sur mon portable avant et aprés le rajou de la barette.... dailleur, à ce sujet, est ce que vous pouvez m'indiquer le lien pour le telecharger....est-ce gratuit ? quel version installer...? même si ce n'est qu'une version, d'essai, ce n'est pas grave....c'est juste pour quelques jours....
 
 
merci

Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 18:07:24    

Voici le résultat du sony Vaio VGN FS31 5M sans aucun rajou de ram ou autre, "d'origine" quoi....
 
sur 3Dmark 05 (version gratuite): 422pts.... autant dire, que j'ai pris une sacré claque ! Je n'ai jamais vu un film de ma vie défillé aussi lentement....que de saccade..... c'est impressionant !
 
Je récuper ma barrette de 1Go mardi aprés midi.... je referai le test...on verra bien (mais je ne m'attend pas à un changement radical ?)

Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 20:46:37    

Salut !
 
Attention avec les Vaio FS !! J'ai un FS-285H avec par défaut 2 x 256 Mo DDR. Sur les GeForce TC, pour avoir de "meilleures" performances, il faut conserver le Dual Channel !! J'avais lu cette info et on me la dit a plusieures reprises.... Tu nous diras ce que ca donne. Je vais bientot passer à 1024 Mo en mettant 2 x 512 DDR.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 10:52:58    

Je suis bien daccord, que le dual channel doit obligatoirement apporté un plus,...mais pour le moment, dans la configuration d'origine, je n'en profite pas, puisqu'il n'y a qu'une seule barrette de RAM (512 Mo DDR2 PC3200) qui semble être de marque Infineon (c'est ce qui est écrits sur la barette en tout petit...j'ai utilisé ma loupe).
 
Donc, je vais juste pour le moment rajouter ma barette de 1Go (dés demain) en esperant qu'elle fonctionne.... et plus tard, si ma bourse me le permet, me racheter la meme barette afain de profiter, effectivement du dual channel...
 
En attente de recepetion de ma ram pour effectuer les bench

Reply

Marsh Posté le 25-01-2006 à 14:40:35    

Sa y es, j'ai installé ma nouvelle barette !!!!!!!
 
Elle fonctionne trés bien, mais alors, quel déception niveau jeux !
 
J'ai executé le test sous 3dmark, et là, surprise, j'ai réalisé un score de 425, soit quasiment le même résultat  
 
j'ai donc retenté les deux experience (à nouveau sans, et avec) ...Et même résultats !
 
Je n'y comprend rien ! avec 1.5 go de mémoire au lieu de 512 (partagé avec lacarte graphique...) les résultats sont à peine meilleur (3pts en +)
 
J'ai donc lancé à nouveau doom 3...et je reconnais voir un peu moins de saccade (trés sensible toutefois) avec cette nouvelle barrette....
 
Cependant, c'est une barrete de marque Corsair, plus rapide que c'elle d'origine (533 conte 400 Mhz)....
 
Pensez vous que c'est justement due au fait qu'il faut avoir les deux meme barrettes d'installer pour obtenir de bien meilleur perf....?
 
Bref, je suis plutot déçu pour ça...mais sinon, le gain de Ram, pour toutes les autes application est bien réel ! Heureusement dailleurs...
 
donc, je recommande vivement cette Ram...elle n'est plus dispo sur le site de cdiscount, mais on peut la trouver facilement à Montgallet pour 100 € environ...
 
Et sinon, je voulais savoir....quels sont les éléments possibles à ameliorer sur un ordinateur portable ? Le processeur ? à ce moment là, lequel et comemnt faire pour le changer ? Le disque dur...? quoi d'autre...?

Reply

Marsh Posté le 27-01-2006 à 12:49:10    

Sur le vaio en question, en dehors de la ram et du disque dur, on ne peut pas améliorer tellement les chose.
 
Un des avantages toutefois, c'est que Sony a mis un disque tres lent (4200 tr) de ce fait, le changer pour un 5400 .. ou 7200 donne des résultats notable, mais pas dans les jeux qui seront de toutes facons bridés par la carte graphique :)
 
Et il ne faut pas oublier que la carte graphique l'équipant est surtout une carte "d'appoint" .. donc cela permet de faire tourner quasiment tous les jeux récents .. mais avec les options au minimum.
 
Et pour finir, les benchs ne veulent souvent rien dire, et tout dépend du jeu auquel on joue, world of warcraft tourne avec toutes les options à fond sans probleme sur ce portable.

Reply

Marsh Posté le 29-01-2006 à 01:02:01    

Réponse à rng_rominator :
 
Augmenter la ram n'améliore pas le score 3DMark. Ca permet juste d'éviter des saccades dans les jeux qui chargent beaucoup de textures en mémoire, comme tu as pu le constater t'as moins souvent ces saccades avec plus de ram.
 
De plus, si t'as deux barettes, une à 400MHz et une à 533MHz, les deux fonctionneront à 400MHz. Donc c'est sur que ça va pas améliorer ta "vitesse" d'avoir ajouté ta barette d'un giga.

Reply

Marsh Posté le 29-01-2006 à 01:16:50    

moi je ne comprend pas pourquoi tu as pris ce vaio pour jouer
 
il était clairement evident qu'il n'était pas fait pour jouer à Doom ou autres du même style
 
sinon  à need for speed par exemple ça donne quoi
 
ou splinter cell ?

Reply

Marsh Posté le 29-01-2006 à 10:59:41    

hartinak a écrit :

moi je ne comprend pas pourquoi tu as pris ce vaio pour jouer
 
il était clairement evident qu'il n'était pas fait pour jouer à Doom ou autres du même style
 
sinon  à need for speed par exemple ça donne quoi
 
ou splinter cell ?


+1, sony met généralement des GPU assez faiblards dans ses gammes grand public multimédia, on se retrouve souvent avec du intel ou du bas de gamme ATI/nvidia (x200, x300, 6200TC, 6300, 6400, etc) là ou les autres marques proposent clairement des modèles en mesure d'assurer (x600, x700, x1600, 6600, 6800, etc.).
 
Pour une utilisation basique c'est le pied mais dès que tu veux tapper dedans en 3d il n'y a plus personne  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 29-01-2006 à 12:34:41    

Ben dans la catégorie ultraportable, celui ci avec une GeForce 6200/6400 TC c'est quand même ce qui se fait de mieux au niveau de la carte 3D. Mais c'est sur ça vaut pas les cartes 3D qu'on trouve sur les modèles 15.4".

Reply

Marsh Posté le 29-01-2006 à 12:41:22    

Shaffan a écrit :

Ben dans la catégorie ultraportable, celui ci avec une GeForce 6200/6400 TC c'est quand même ce qui se fait de mieux au niveau de la carte 3D. Mais c'est sur ça vaut pas les cartes 3D qu'on trouve sur les modèles 15.4".


Le Fs 315M n'est pas un ultra portable, du moins pas pour moi, et à 2,85Kg pour un 15,4" à 1100€ ASUS propose la même chose avec du x700 128Mo dédiés ...
http://www.pcshop88.com/portable.p [...] 1&FAM_ID=5
 
donc non, pour moi ce PC reste de toute façon assez mal équipé pour son prix (mais ça ne reste que mon avis...)
 

Reply

Marsh Posté le 29-01-2006 à 12:52:38    

Oups pardon j'ai cru depuis le début qu'on parlait d'un vaio série S. Toutes mes excuses :jap: (et du coup je suis d'accord avec toi)

Reply

Marsh Posté le 29-01-2006 à 13:05:57    

Shaffan a écrit :

Oups pardon j'ai cru depuis le début qu'on parlait d'un vaio série S. Toutes mes excuses :jap: (et du coup je suis d'accord avec toi)


Ah oui pour un série S je suis d'accord avoir une nvidia 6400 c'est vraiment pas mal, dans une gamme ou la majorité des concurrents se contentent d'une carte intel...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed