Déçu de la Geforce 6200 turbo cache ??
Déçu de la Geforce 6200 turbo cache ?? - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 31-10-2005 à 18:59:48
Oui c'est normal
La 6200 TC doit etre franchement moins puissante que la geforce 4 TI 4800
http://www.hardware.fr/articles/57 [...] gamme.html
Marsh Posté le 31-10-2005 à 19:27:54
rien d'etonnant en effet : 6200 n'est pas une carte faite pour le jeu 
Message édité par leyee1603 le 31-10-2005 à 19:28:11
Marsh Posté le 31-10-2005 à 21:46:12
| ratur a écrit : Oui c'est normal |
En puissance brute une 6200 se fait laminer sans restriction par une GeForce4 Ti4800, pas de souci !
Le seul avantage de la GeForce6 est quelle supporte les fonctionnalités dx9c, alors que la Ti4800 se contente d'un support dx8.1... comme le dit ratur la 6200 n'ets pas taillée pour le jeu, c'est comme une MX en gros (pour comparer face aux Ti dans la gamme GeForce4)...
Marsh Posté le 31-10-2005 à 22:03:28
Finallement ça va mieux en supprimant la gestion d'énergie....
Le tout manque peut-être un peu de ram...
MErci de vos réponses 
Antoine
Marsh Posté le 31-10-2005 à 22:12:26
en passant à 1Go tu devrais voire une ptite différence, mais je ne sais pas si ça se sent beaucoup sur ces jeux...
Par contre en rajoutant une seconde barette de 512Mo tu actives automatiquement le dual channel qui permet de doubler la bande passante mémoire (théoriquement), ce qui permet d'améliorer les performances dans certaines conditions.
Marsh Posté le 31-10-2005 à 22:18:45
Comparable à une Radeon 9600/X300 d'après mes tests 3DMark...
Message édité par ArthurB le 31-10-2005 à 22:21:51
---------------
Mon Feed-back - :love: This is your Amiga speaking :love: - L'USB ??? Pfff... Ca marchera jamais (L. Trizac (1998)) - Free : ADSL Max = RNIS
Marsh Posté le 31-10-2005 à 22:41:44
| ArthurB a écrit : Comparable à une Radeon 9600/X300 d'après mes tests 3DMark... |
il me semblait que la 9600 était remplacée par la X600, je me trompe 
Marsh Posté le 31-10-2005 à 22:50:45
c'est clair que c'est pas une carte faite pour le jeu. mais a ce prix ca reste correcte et du bon matos quand meme.
pour faire une comparaison c'est comme si on prenait une voiture tdi et qu'on pretendrai faire de la vitesse avec : non non c'est pas vrai la vitesse c'est bien autre chose .... 
Marsh Posté le 31-10-2005 à 23:47:50
| ArthurB a écrit : Comparable à une Radeon 9600/X300 d'après mes tests 3DMark... |
X300 plutot équivalent à la 9200 avec la compatibilité dx9.
X600 équivalent à la 9700
X700 équivalent a ... rien du tout en mobility AGP 
Sujets relatifs:
- Comparaison Mobility <> Geforce Go ? (+questions)
- [A6vc] nVidia 6200 le(la)quel choisir ?
- Autonomie Kenitec M570A : ATI X800 Mobility ou Geforce Go 7800 GTX ?
- GeForce Go 6200 : mémoire partagée ou pas ?
- X700 128mo ou Geforce 6200 Turbo cache 256mo
- Drivers NVIDIA pour Geforce 6200 GO (128 MO TC) !!
Marsh Posté le 31-10-2005 à 18:03:24
Bonjour à tous !
)
Je viens de m'acheter ça :
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 39c70&Fr=2
J'ai installé GTA san andreas et Driver 3, et ça rame pas mal
Même dans les settings, en choisissant "meilleurs performances", ça ne change pas grand chose ; les performances sont à peu près identiques à mon pc de bureau (un athlon 2000 avec avec une TI 4800
En comparaison, ça tourne à peine mieux que sur le vaio de mon pote avec un pov' celeron et une carte integrée
Il doit y avoir un truc, c'est normal que des jeux comme ça ne tournent pas impec'
Merci de votre aide
Antoine