Comparaison Mobility <> Geforce Go ? (+questions)

Comparaison Mobility <> Geforce Go ? (+questions) - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 30-10-2005 à 02:40:25    

Salut :)
 
je cherche simplement des tests et ou des avis sur les différences entre la gamme des puces pour portables chez nvidia et chez ati...
 
 
Je remarque qu'énormement de portables sont équipé de X600
 
que vaut-elle face au Go 6600 ?
 
Qu'y a -t-il au dessus de la mobility X700 (chez ATI) ?
 
Existe-t-il des portables "taillés pour le jeu" (enfait simplement un portable normal avec un circuit graphique haut de gamme genre geforce GO 6800) mais qui reste "portable" (écran 15"...) ou 17" mais léger.
 
merci pour votre aide

Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 02:40:25   

Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 09:59:46    

Nicou a écrit :

Salut :)
 
 
 
Existe-t-il des portables "taillés pour le jeu" (enfait simplement un portable normal avec un circuit graphique haut de gamme genre geforce GO 6800) mais qui reste "portable" (écran 15"...) ou 17" mais léger.
 
merci pour votre aide


 
il y en existe qu'un seul et il est en 15"4 c'est le m70. en fait il n'est pas taillé initialement pour le jeux pour les applis openGL car il est équipé d'une fxgo1400 (dérivée openGL de la go6800) qui en fait le 15"4 le plus rapide pour les applis pros mais aussi pour les jeux.
 
PS:mea culpa maintenant il doit y avoir aussi un kenitec en 15"4 équipé d'une go6800 (je suis pas trop sûr car je connais pas bien cette marque) mais à mon avis le poids doit comme d'habitude chez eux être trop important


Message édité par Mac_Fly37 le 30-10-2005 à 10:11:23
Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 10:04:04    

le dell xps gen2

Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 10:13:22    


 
 :pt1cable: on avait dit léger je crois, or le xpsgen2 fait au minimum 3.9 kilos, à exclure de suite ;)

Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 10:14:28    

oups j'avais pas lu leger autant pour moi

Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 18:27:25    

eup

Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 18:36:07    

17" léger ça existe ?... pour moi 17" = 4Kg...
 
en 15" il y a les ASUS A6 (bon rapport performances/prix, 2.85Kg), le M6 dans des dimensions et une taille plus concise (2.6Kg), et le V6 (orienté haut de gamme, 2.5Kg)...
c'est du X700 au programme (ok il y a mieux, mais pas facile à trouver, surtout en 15" avec moins de 3kg).

Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 18:37:59    

oui mais donc au dela du X700 chez ATI qu'est ce qu'il y a
et par rapport à une go 6600 ou 6800 qu'est ce que ça vaut ?
 
je trouve pas de comparatifs :(

Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 18:53:06    

Je crosi qu'il y a x800 mobility, mais seulement sur je ne sais plus quel modèle ( précis non?), mais plutot du genre transportable .
Sinon, je crois que ca donne quelque chose comme x600~6200Go x700~660OGo et x800~6800Go.
 
Lorsque j'ai acheté mon portable, j'avais trouvé des benches sur des sites US , comparant 6800Go, x700, etc...(Google est ton ami ^^ dsl j'ai la flemme^^" ). En tout cas, lorsque j'ai acheté mon FS3438 (6800Go inside), il n'y avait pas de 15" équipés de x800~6800Go...Seulement quelques un dont la CG est montée sur un  module mxm permettant (potentiellement, si cela ne reste pas purement marketing), un changement de CG...Mais la encore, je crois qu'il existe différents formats mxm et que 6800 et 6600 ne sont pas de ce même format.


Message édité par neverthelast le 30-10-2005 à 18:54:38
Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 18:58:26    

ouai y a différements formats ou au moins différents types de dissipateur
 
et les 6600 et 6800 sont pas dans la meme cat...
 
mais si ce que tu dis est plus ou moins vérifié une X600 ça vaut quedal :s

Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 18:58:26   

Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 19:05:59    

Bah si mes souvenirs sont exacts, la x600~9600 ultra (~9700 mobility)
Ceci dit, ca tourne très bien. Je connais des personnes qui jouent a BF2 avec une x600, et c'est très jouli aussi :)

Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 19:07:23    

Nicou a écrit :

oui mais donc au dela du X700 chez ATI qu'est ce qu'il y a
et par rapport à une go 6600 ou 6800 qu'est ce que ça vaut ?
 
je trouve pas de comparatifs :(


Il me semble que logiquement ça correspond à peu de choses près aux équivalences GeForce "classique" / Radeon "classique", donc :
6600 = X700
6800 = X800
 
pour le format mxm, les GeForce 6600 Go et 6800 Go n'utilisent pas le même format, donc c'est cuit pour un échange  :(  
 
La X600 permet quand même de jouer à CSS en 1280 full option... donc de là à dire que ça vaut que dalle :non:  
La X300, comme la GeForceGo 6200, sont à mon avis les seules chipset dédiés qui sont réellement "limite" pour les jeux actuels...

Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 19:10:38    

moi j'preferais quand meme du X700-6800...
 
mais c cher :D

Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 19:16:04    

Ah bah si x700 ca va, tu vas trouver ;) . On en trouve a des prix raisonnables, je t'assure (chez acer, ou chez msi)
 

Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 19:49:11    

j'ai quand meme une préférence pour les bidules nvidia :p

Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 20:03:20    

au niveau des PC portables il faut admettre que c'est ATI qui détient la plus grosse part du gateau face à nVidia, même si comme toi je préfère globalement nVidia...

Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 20:09:08    

:( ouai c bien dommage

Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 20:41:43    

bah aujourd'hui honnêtement je trouve quand même que l'écart se resserre : certes nVidia reste le constructeur qui inove le plus dans ce domaine, mais ATI a rattrapé pas mal de retard, que ce soit dans l'aboutissement des drivers (notamment linux...) ou au niveau des fonctionnalités (cross-fire, hyper-memory, etc.).

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed