core duo contre p4 - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 11-05-2006 à 00:41:42
oui plus puissant mais j'ai pas de bench ou lien sous la main.
Marsh Posté le 27-05-2006 à 20:15:07
Trés largement plus puissant
Il rivalise avec un athlon 64 *2 4800+ en moyenne (moyenne de 8 test fait avec des programme totalement différent (de winrar aux jeu video) et paru dans l'acheteur micro de juin 2006 (n°44)) et il est beaucoup plus rapide que le dernier processeur d'intel a 600 : le pentium D 950 (3.4ghz)
Marsh Posté le 27-05-2006 à 20:18:51
Voila la réponse tiré du site laptopreviews.
Citation : 1) Intel Pentium-M processor speeds: |
N'importe quel proco core duo est plus puissant qu'un P4 HT 3Ghz
Marsh Posté le 27-05-2006 à 20:24:18
et les tests si dessus sont faux.
un core duo t 2400 (1.8ghz) explose le p4 670
Marsh Posté le 28-05-2006 à 17:41:37
en gros faut multiplier par deux la fréquence pour avoir l'équivalence quoi...
Marsh Posté le 28-05-2006 à 17:52:26
ReplyMarsh Posté le 28-05-2006 à 18:06:54
pipolas a écrit : Trés largement plus puissant |
Faut arreter la fumette et les délires...
J'ai un Sony FE11 avec un T2300 (1,66ghz) et un Desktop à base de X2 3800+@2,5ghz (d'une puissance comparable donc à un 4800+), je les ai comparés en long et large sur à peu près toutes les applications possibles...alors, bien sur, le Portable est grévé par son disque dur de 5400t mais le Core Duo à cette fréquence se fait exploser partout, ce qui est tout à fait normal vue la différence de fréquence...
Un Core Duo est environ 10-15% plus rapide qu'un Athlon X2 avec 512 de L2 à fréquence égale...
Cela dit, le Core Duo est un excellent processeur, bien meilleur que le bancal Pentium M Dothan calamiteux en compression...Cependant, là encore, dans l'unique domaine de la compression vidéo, il est nettement derrière un Pentium D...Bien sur son rapport perfs/consommation est infiniment meilleur...
Marsh Posté le 28-05-2006 à 18:14:56
pipolas a écrit : nan.car l'architecture n'est pa la meme. |
bien pour ca que je dis "en gros", puisque pour les exemples donnés c'est le cas.
Marsh Posté le 28-05-2006 à 18:17:37
peut etre que je fume mais toi tu doit trop boire.
je parle d'un t2500 et, je n'ai pas fumer, il est aussi rapide qu'un 64*2 4600/4800+.
je parle de test a config égale bien sur.
exactement la meme mémoire, disque dur.
la preuve: Chez ton marchand de journeau ou bien sur google.
Marsh Posté le 09-05-2006 à 22:46:11
bonsoir, j'aimerai acheter prochainement un portable doté d'un core duo T2300 1,66ghz et j'aimerai savoir si ce processeur est aussi voire plus puissant que mon actuel P4 ht 3ghz
Merci