Conseils : choix entre 2 portables !! Urgent...

Conseils : choix entre 2 portables !! Urgent... - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 17-10-2006 à 21:06:11    

Salut à tous !
   
J'aimerais avoir vos avis de connaisseurs entre ces deux modèles et selon vous lequel faudrait-il...acquérir :  
   
1- Asus F3JM-AP020H  
INTEL CORE 2 DUO T5600 - 1,83 GHZ - 1024 MO - 100 GO SATA - ECRAN 15,4 TFT WXGA - DVD/ GRAVEUR DVD DUAL DL - MODEM - RESEAUX - WIFI A/B/G - BLUETOOTH - WINDOWS XP FAMILIALE - WEB CAM - NVIDIA 7600 512 MO dédié  
   
2- Asus F3JM-AK029P  
INTEL CORE 2 DUO T5500 - 1,66 GHZ - 2048 MO - 120 GO SATA - ECRAN 15,4 TFT WSXGA+ - DVD/ GRAVEUR DVD DUAL DL - MODEM - RESEAUX - WIFI A/B/G - BLUETOOTH - WINDOWS XP PRO - WEB CAM - NVIDIA 7600 512 MO dédié  
   
Ces deux modèles sont à 1299 Euros.  
   
Faut-il opter pour un CPU un peu plus puissant ?  
Y'a-t-il une grosse différence entre 1.66 et 1.83 Ghz ??  
Lequel prendriez-vous ??  
   
Si vous avez à me proposer un modèle à peu près équivalent, dites-moi.  
   
Merci d'avance pour tous ces renseignements !! Bonne journée !

Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 21:06:11   

Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 21:16:49    

Salut à toi,
 
moi je prendrai le Asus F3JM-AK029P  rien qu'au niveau de la définition de sa dalle, et ses 2go de mémoire vive en plus.

Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 21:19:23    

Même avis que bluwolf ;) !! Les 2 Go commencent à être bénéfique (Battlefield 2 par exemple, qui plombe 1 Go à lui tout seul).

Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 21:32:22    

Merci les gars pour votre rapidité !
 
Donc d'après vous, c le F3JM-AK029P le mieux !
 
Est-ce que le processeur n'est pas un peu juste ? dites-moi franchement !
Y'a une grosse différence entre 1.66 ghz et 1.83 ghz ??
 
Merciiiiiii

Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 21:34:22    

Franchement non. Perso j'ai le T5500, et c'est déjà bien bon :) !! Il est vrai qu'après avec le C2D T7200 et compagnie la différence est plus flagrante, dûe aux 4 Mo de cache L2.


Message édité par Xeror le 17-10-2006 à 21:35:28
Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 21:42:45    

Ok ok !! Merci bocoup xeror ! t'a koi com config exactement toi ??
Peux-tu m'expliquer cette histoire entre 2mo de cache et 4mo ??
 
Merciii

Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 21:44:44    

Y'a même pas à hésiter: la dalle WSXGA+ c'est le luxe ultime sur un portable à ce prix  :love: !!

Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 21:48:34    

trucker2273 a écrit :

Ok ok !! Merci bocoup xeror ! t'a koi com config exactement toi ??
Peux-tu m'expliquer cette histoire entre 2mo de cache et 4mo ??
 
Merciii


 
Les processeurs grand public actuels embarquent 2 types de mémoire en leur sein : la mémoire cache L1 et la mémoire cache L2. C'est cette dernière (sa taille en Mo en fait) qui influe sensiblement sur les performances globales du processeur dans les grosses applis tel que des logiciels de CAO ou les jeux ;) . Et concernant ma config', clique sur le petit ordinateur bleu qui est présent à chaque fois que je poste.

Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 21:57:20    

Merci les gars pour les réponses ! c'est cool d'avoir des tuyaux rapidement !!! c'est même nickel !!
 
La dalle WSXGA+ ne donne-t-elle pas une résolution trop élevée pour les jeux ?? je risque pas d'avoir des problemes de troubles ou des paramètres a changer lors des jeux ??
Merci xeror pour l'explication de la cache ! J'ai vu ta config, et j'ai meme vu que t'étais grenoblois !!! ami rhone-alpin, je suis savoyard !  ;)  
 
Donc d'après ta config qui est proche du F3JM-AK029P ça tourne bien ! T'a aucun probleme dans les jeux ?? et le reste ??
 
Merci !  :sol:

Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 22:03:29    

Sachant que le WSXGA+ est une résolution de 1680x1050, la plupart des jeux auront des difficultés pour tourner correctement à cette résolution native, d'où diminution de celle-ci, nécessaire mais créant un léger effet de flou (un pixel du jeu = plusieurs pixels de la dalle si résolution choisie < résolution native). Au pire, si le jeu ne prend pas en charge les résolution spécifiques des notebooks, il est possible de bidouiller la ligne de commande du raccourci du jeu, ce que je fais pour afficher BF2 en 1440x900 sur mon portable, en détails max :) !! Je n'ai aucun problème dans les jeux, mais il faut néanmoins savoir que la 7600 est un cran en dessous de la X1800, même si cela reste néanmoins puissant.

Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 22:03:29   

Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 22:08:08    

Xeror t'es vraiment un boss !
 
Merci pour l'explication de la dalle donc si pb = bidouillage...faut-il encore se faire expliquer comment par.......Xeror. J'te ferai signe si l'occasion se présente !
Apparemment il existe une 7600 en 256 mo dédié et une 7600 en 512 mo dédié? Apparement celle du F3JM-AK029P est une 512 mo dédié donc à ce nivo, je pense que ça devrait faire l'affaire. Le seul hic que j'avais c'étai a propos du cpu en T5500...mais si t'a cette config et que tu me dis qu'il y a aucun souci, j'te fais confiance !
Merci en tout cas, t'es balaise !

Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 22:13:52    

Les 512 Mo sur une 7600 sont inutiles, mais bon si on peut les avoir tant mieux :D !!
Pour la ligne de commande du raccourci (je dis bien raccourci sur le bureau, pas le .exe direct) de BF2, ça donne ça chez moi : "C:\Jeux\Battlefield 2\BF2.exe" +menu 1 +fullscreen 1 +szx 1440 +szy 900 . Les dernières valeurs chiffrées sont à remplacer par la résolution voulue, sachant aussi que les 2 trucs précédents sont spécifiques à BF2 uniquement. Pour d'autres jeux, il suffit de rajouter les 2 derniers trucs c'est tout ;) .


Message édité par Xeror le 17-10-2006 à 22:16:20
Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 22:15:56    

Merci bien xeror !!
Un truc est sûr...dès que j'ai besoin de tuyaux à l'avenir, je sonnerai chez toi !! ;)

Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 22:17:19    

Je ne fait que m'inculquer un peu partout pour l'une de mes passions, pour ensuite aider les autres ;) .

Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 22:32:53    

Si tout le monde pensaient comme toi...le monde serait trop beau !!
En tout cas merci, grâce à toi, j'ai appris bocoup cesoir et je n'ai plus qu'à faire le .................chèque.....;)
Merci encore !

Reply

Marsh Posté le 17-10-2006 à 22:40:36    

Tant mieux si j'ai réussi à te conseiller au mieux :) .
 
De ce pas, mon pieu m'appelle... et oui, je suis aussi étudiant à mes heures ^^ (en Tech de Co, ceci explique cela :D)


Message édité par Xeror le 17-10-2006 à 22:41:40
Reply

Marsh Posté le 18-10-2006 à 23:09:02    

Juste une question puisque je semble tenir un pro:
les dalles des portables ASUS sont-elles mattes (glop) ou systématiquement brillantes (pas glop, enfin d'après moi)?
 
merci pour ta réponse Xeror ;)

Reply

Marsh Posté le 19-10-2006 à 00:36:19    

le second pour moi
 
beaucoup plus interessant pour l ecran , le dd et la memoire  
 
dans l autre c juste le proc qui est un peu plus puissant mais le resultat sera minime
 


Message édité par masterkard le 19-10-2006 à 00:38:31
Reply

Marsh Posté le 19-10-2006 à 21:21:15    

Toutes les dalles de portables sont plus ou moins brillantes de nos jours, à part peut être les gammes pro ou les mac (j'ai vu un ibook cette après-midi, c'est moins effet miroir que les portables windaube on dirait). C'est clair qu'avec les portables actuels on ne peut plus les utiliser dehors à lumière ambiante, ou si peu......

Reply

Marsh Posté le 20-10-2006 à 08:02:12    

:??:
 
et comment on fait, on doit systématiquement les utiliser dans le noir?
 
quid des dalles utilisées dans les portables ASUS?
 


---------------
"L'Homme est fait pour vivre nu sous les Tropiques..."
Reply

Marsh Posté le 20-10-2006 à 21:29:49    

Dans le noir non, mais ne pas avoir de fenêtre derrière soi oui !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed