choix d'un "presque ultra" portable à 1500 ...??? - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 12-06-2006 à 10:28:36
Le MacBook 2Ghz
Par contre, il est un peu lourd (2.4 Kg je crois).
Marsh Posté le 13-06-2006 à 01:36:09
Le Asus A8JM-H006H devrait parfaitement te convenir :
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] b6c80&Fr=2
Marsh Posté le 13-06-2006 à 08:21:46
Michael_T a écrit : Le Asus A8JM-H006H devrait parfaitement te convenir : |
oui mais 2.4Kg... et il veut un écran mat si possible, sans une carte accélératrice 3D...
Un ASUS W6 n'irait pas mieux (un 13.3" de 2Kg si mes souvenirs sont bons), mais concernant le disponibilité en france, j'en ai aucune idée !
Marsh Posté le 13-06-2006 à 14:44:42
comme celui-la ? : W6F-K006H http://www.1000ordi.fr/15732
celui-la en ecran mat ca existe ??
Marsh Posté le 13-06-2006 à 15:56:42
en théorie ça doit exister, mais ensuite toutes les versions ne sont pas disponibles en france, donc le mieux serait de contacter directement ASUS pour leur demander plus d'infos...
### EDIT ###
Il est à 1.73Kg pour 33mm d'épaisseur!!
Par contre niveau tarif c'est abusé face à un MacBook aussi bin équipé pour 1000 !!!
Marsh Posté le 13-06-2006 à 16:59:29
Effectivement, un MacBook même moins cher à des meilleurs perfs à certains endroits (processeur cadencé à 1.83 Ghz pour celui à 1099, 2 Ghz à 1299 !). Mais niveau espace de stockage, 60 Go, c'est assez raisonnable (surtout à 1099).
Mais pour le poids, on ne dira pas le contraire, le MacBook est lourd.
Marsh Posté le 13-06-2006 à 17:14:24
Si tu es satisfait du ASUS W6 dont tu as donné le lien précédemment, prend-le, mais sache que niveau perf, le MacBook est pas loin, et pour moins cher. (Pour taffer, les Mac c'est le "must", bizarre que tu dises ça, tu dois avoir tes raisons... De plus, tu peux utiliser XP sur Mac)
Marsh Posté le 13-06-2006 à 21:42:16
Lionel-78 a écrit : bonjour |
Va voir la :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9602-1.htm
et tu aura :
- écran 13,3 12" mat brillant mais sans trop de reflet
- CPU / Mem / HDD / DVD / CG : centrino DUO T2300/1Go/100Go S-ATA 5400tr/chipset intel 950
- besoin du Wifi b/g Wifi a/b/g + modem + réseau 10/100 10/100/1000, bluetooth si possible
- budget de 1300 - 1500 1200 max (on chipotera pas à 1550 non plus !)
Marsh Posté le 13-06-2006 à 22:01:44
Je crois que là, tu as trouvé LE PC UltraPortable.
Même si l'écran ne correspond pas trop à ce que tu voulais. (on va pas ronchonner pour 1,3" et un écran brillant !)
Marsh Posté le 13-06-2006 à 22:43:24
en effet le Fujitsu a l'air sympa
pas de Mac au boulot : en fait ce portable est destiné à un collègue qui n'a vraiment pas le temps de réapprendre un OS
tu peux utiliser XP sur "certains" Mac
Marsh Posté le 13-06-2006 à 23:47:07
en fait je vais faire un choix entre 3 modèles :
W6F-K006H http://www.1000ordi.fr/15732
Samsung X1 XIH http://www.grosbill.com/fr/ordinat [...] UNG-#fiche
Fujitsu-Siemens Amilo Si1520 PR23006
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 6cddc&Fr=2
ca promet de faire un choix... les 3 ont des qualités et des limitations...
Marsh Posté le 13-06-2006 à 23:52:42
Personnellement, à ta place, ça se jouait plus entre le X1 de Samsung et le Fujitsu.
Faut dire que le X1 est excellent en terme d'autonomie (9h !!). L'écran est aussi un peu plus grand.
Donc, si tu veux de la performance, prend le Fujitsu. (celui que j'aurai pris)
Si tu veux un Portable avec plus d'autonomie, prend le X1 de Samsung, voire même le ASUS (je ne connais pas son autonomie, mais il est vraiment ultraportable celui-là).
Marsh Posté le 14-06-2006 à 00:24:31
donc Fujitsu = perf
Samsung = autonomie / taille
Asus = un compromis des 2 autres ??
Marsh Posté le 14-06-2006 à 01:06:42
Nope, le ASUS a les perfs du Samsung pratiquement, sauf que le processeur du ASUS est meilleur (Dual Core), mais celui du X1 est un processeur à basse consommation (1.2 Ghz), ce qui explique son autonomie de 9h. (du moins, c'est ce que j'en déduis, il y a aussi la CG qui consomme pas trop)
Ca se joue entre le Samsung et le Fujitsu. Après, ça dépend de ton usage, si ton collègue à l'intention de beaucoup travailler sur le PC Portable, le X1 est meilleur. Il y a quand même un bon compromis perf/autonomie. Chez le Fujitsu, il y aura 2 fois moins d'autonomie, le chiffre a l'air gros, mais ça fait quand même presque 3h50 d'autonomie ! Ce qui n'est pas rien.
Bref, il faut savoir quelle sera utilité du PC Porrtable pour ton collègue.
Perso, pour moi, ça serait le Fujitsu, excellente perf, une super autonomie, ultraportable.
Marsh Posté le 15-06-2006 à 23:20:24
Michael_T a écrit : Nope, le ASUS a les perfs du Samsung pratiquement, sauf que le processeur du ASUS est meilleur (Dual Core), mais celui du X1 est un processeur à basse consommation (1.2 Ghz), ce qui explique son autonomie de 9h. (du moins, c'est ce que j'en déduis, il y a aussi la CG qui consomme pas trop) |
Si tu va voir le topic unique de ce portable tu verra qu'il dispose en utilisation uniquement word de 4H30 d'autonomie le fujitsu (testé par mes soins) et 3H20 en lecture DivX
Marsh Posté le 15-06-2006 à 23:22:21
C'est un peu près ce que j'ai dit. 3h50, la médiane entre 4h30 et 3h20 environ. C'est quand même une super autonomie, faut l'avouer.
Marsh Posté le 16-06-2006 à 00:33:37
bon, j'ai transmis tout ca à l'intéressé, on va en discuter et choisir
merci de vos lumières !
Marsh Posté le 12-06-2006 à 02:09:31
bonjour
je cherche pour un ami un portable de moins de 2kg (voire moins de 1,5) :
- écran 13,3 ou plus, pas forcément 16/10 d'ailleurs, de préf en mat...!
- CPU / Mem / HDD / DVD / CG : on s'en fout un peu
- besoin du Wifi b/g + modem + réseau 10/100, bluetooth si possible
- budget de 1300 - 1500 max (on chipotera pas à 1550 non plus !)
vos avis et conseils sont les bienvenus, de mon coté je cherche aussi quand meme !!! ;-)