Centrino vs autres processeurs
Centrino vs autres processeurs - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 21-10-2004 à 02:22:17
| Breka a écrit :
|
Un Dothan 1.6 doit valoir à peu près un P4 2.8C en utilisation courante...donc un peu supérieur à un 3000+
Marsh Posté le 21-10-2004 à 15:14:24
Mon Dothan 1.8 fait plus de 215pts au CPU Mark, mon Barton 3200+ est a 198pts ... 
Le Banias 1.6 de mon copain fait 186pts au CPU Mark, alors que sont P4 2.8C en fait 183 !
Voila
@+
Marsh Posté le 21-10-2004 à 20:21:39
Reply
Marsh Posté le 21-10-2004 à 21:42:09
| Nesousx a écrit : Ceci dit, le Centrino n'est pas un CPU ^^ |
moi j'ai lâché la lutte de dénomination pentium-m/centrino... personne (ou presque) ne tenait compte de mes remarques... 
---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Marsh Posté le 21-10-2004 à 21:45:30
| CharlesT a écrit :
|
Moi si.. c'est grâce à toi que je fais la différence.
---------------
Mon Feedback
Marsh Posté le 21-10-2004 à 22:29:46
| Nesousx a écrit : Moi si.. c'est grâce à toi que je fais la différence. |
![[:acherpy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/acherpy.gif "[:acherpy]")
Ca fait plaisir
Je vais peut-être recommencer à râler quand je verrai "centrino" eu lieu de "pentium-m"...
PS (100% HS) -> Il veut dire quoi ce smiley ??? 
et on peut le caser quand ???
---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Marsh Posté le 22-10-2004 à 07:23:24
Je tiens tjs compte des remarques de Mister T moi. 
J'aimais bien quand tu nous causais du WSXGA+ ... 
Marsh Posté le 23-10-2004 à 22:49:39
| starconsole a écrit : largement |
Non pas largement...je dirais plutot "à peine"...Un P4 est bien plus polyvalent qu'un Centrino...malheureusement les P4 chauffent trop pour les portables...
Marsh Posté le 23-10-2004 à 22:51:10
| HalF974 a écrit : Mon Dothan 1.8 fait plus de 215pts au CPU Mark, mon Barton 3200+ est a 198pts ... |
Ouais...ben va compresser avec un Banias et avec un P4C et on en reparle...on s'en fout du score d'un logiciel qui date de plus de 5 ans...
Les Centrino,c'est bien pour les jeux et la bureautique...mauvais pour la compression...
Marsh Posté le 23-10-2004 à 23:07:42
| Cocovitsch a écrit : Un P4 est bien plus polyvalent qu'un |
pentium-m 
| Cocovitsch a écrit : Les |
pentium-m
Boubouou
---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Marsh Posté le 23-10-2004 à 23:19:41
Concernant la puissance des processeurs installés dans des portables, voici les meilleurs selon le test cpu mark.
Athlon 64 3000+ 224
Pentium m 2 ghz (2mo) 223
Pentium 4 3,2 ghz HT 207
Pentium m 1,7 ghz (2mo) 205
Pentium 4 3 ghz HT 195
Pentium m 1,7 ghz 190
Pentium m 1,5 ghz (2mo) 180
Pentium m 1,6 ghz 179
Pentium 4 2,8 ghz HT 178
Athlon XP-M 2600+ 170
Pentium 4-M 2,66 ghz 166
...
L'athlon 64 est le plus puissant mais c'est le pentium m qui offre le meilleur rapport autonomie/performances. L'athlon xp offre un très bon rapport autonomie/performances alors que le pentium 4 est le moins adapté à un portable.
Sujets relatifs:
- Qqn a deja testé l'Asus M6000N Centrino 1.7Ghz (M6BNE17-RW) ??
- Autnomie: AMD ou Intel Centrino??
- Centrino vs P4
- amazing - Amilo centrino à 1199
- Centrino et Xbook
- portable centrino dothan pour max 1700 euros: que choisir
- IBM ThinkPad T41 - Centrino 1.4 GHz
- Question sur le bus Centrino.
- Sony VAIO A117S - Centrino 1.7
- [INFO] Nouveaux processeurs Centrino "DOTHAN"
Marsh Posté le 20-10-2004 à 16:22:12
Je lis partout Centrino y'a ke ça de vrai, mais pas le moindre comparatif nulle part ( sur le net ) !
Un centrino dothan 1.6 vaut-il un xp 3000+ ( par exemple ) ?
Pask nivo autonomie effectivement y'a pas photo !
Donc si qq'un avait un lien ou une expérience comparative...