17" pour bureautique (Powerpoint) et traitement image (Photoshop) - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 21-01-2009 à 12:12:40
un premier modèle intéressant chez Dell, le studio 17 à 749 euros:
http://configure2.euro.dell.com/de [...] 3504&s=dhs
core 2 duo P8400
4Go de ram
320Go 5400 tr/min
radeon HD3650
le reste classique ( batterie 6 cellules, graveur dvd ...)
Si tu ne joues pas l'idéal comme config serait:
minimum intel core 2 duo P8400
3 ou 4 Go de ram
200 Go 7200 tr/min ( dur à trouver à ce prix, sinon un 320Go 5400 tr/min)
un petite carte graphique dédiée
c'est-à-dire en gros un bon processeur et un bon hdd rapide, après le must un écran LED. pour ce budget ça va être dur de chipoter plus ( résolution de l'écran, durée de garantie)
d'ailleurs le studio 15,4" propose exactement ce que je te conseille pour 744 euros:
http://configure2.euro.dell.com/de [...] 3504&s=dhs
configuration:
intel core 2 duo P8400
3Go de ram ddr2
écran LED 1440*900 ( ce n'est pas la résolution basique, même résolution que le 17" au-dessus donc même capacité d'affichage)
ATI radeon HD 3450 256 mo
HDD 250Go 7200 tr/min ( donc hdd plus rapide)
reste classique ( batterie 6 cellules, graveur dvd, 1 an de garantie...)
pour moi cette 2e configuration correspond parfaitement à tes besoins sauf si gros joueur. Ce n'est pas un 17" mais 15,4" c'est déjà grand et surtout la résolution choisie permet d'avoir exactement la même surface d'affichage.
Marsh Posté le 21-01-2009 à 12:22:28
Merci Paradise pour ces infos complètes. Un écran 15"4 peut également convenir, car il est effectivement difficile de rester sous la barre des 750 euros avec un 17" et les exigences souhaitées.
J'aimerais encore avoir une info sur les processeurs. Les P sont-ils supérieurs au T ?
Les étudiants ont-ils des prix spéciaux chez Dell ?
Marsh Posté le 21-01-2009 à 12:42:54
à la base le P8400 provient des plateforme centrino 2
quelle différence entre le T8300 et le P8400
le P8400 a un FSB de 1066 Mhz contre 800 pour le T8300 donc bénéfice en performance
le P8400 a une consommation de 25W contre 35W pour le T8300 donc bénéfice d'autonomie et moins de dégagement de chaleur
les 2 ont le même cache L2 ( 3Mo)
Mais le P8400 a une fréquence de 2,4Ghz contre 2,26Ghz pour le P8400 donc avantage au premier ici.
En conclusion, à fréquence/cache identique ou quasiment, vaut mieux le P8400 donc je prendrais perso un P8400 à la place d'un T8300. Par contre comparé à un T9400 ou T9300, ces 2 derniers osnt plus performants.
Dell ne fournit pas de tarif étudiant, y a possibilité de les appeler pour négocier mais c'est de plus en plus dur, surtout pour les ocnfigurations abordables. Dell marche à coup de promotions toutes les semaines, là tu as -70€ sur le 15,4" , c'est tout le temps comme ça, et quasiment toutes les semaines y a un code réduction sur les XPS-inspiron-studio de -10% à partir de 899€ ou 999€
Cela étant dit, le prix du Dell que je t'ai donné est bon comparé à la concurrence.
Marsh Posté le 21-01-2009 à 12:55:38
Je ne sais pas si j'ai bien compris ta conclusion :
-le T 9300 est plus performant que le P 8400
-le P 8400 est meilleur que le T 8300 en fréquence, ou l'inverse ?
- la série P est moins gourmande en Watt
Marsh Posté le 21-01-2009 à 13:24:26
le P8400 est en fait le remplaçant du T8300.
le T9300 n'a qu'un FSB 800 mais 2,5Ghz de fréquence et 6Mo de cache L2. Il est plus performant que le T8400 mais généralement sensiblement plus cher.
Pour ton budget, trouver un P8400 c'est déjà un chance, un T9300 faut pas rêver à moins d'avoir de la "merde" autour
donc un portable avec un P8400 est ce qui te convient
Marsh Posté le 24-01-2009 à 11:47:24
Rebonjour,
Après avoir été sur le site de Dell, j'ai deux nouvelles questions à vous soumettre :
1. Ma préférence va au Studio 17 " surtout pour sa taille d'écran (maintenir le budget dans les limites fixées est impossible, je passe à 780 euros avec la remise accordée).
Ma question concerne l'écran : est-il préférable de prendre un 15"4 avec un écran LED (1440*900) ou l'écran de base du 17" qui offre la même résolution ?
2. La police affichée sur un 15"4 dans cette résolution n'est-elle pas trop petite ?
Marsh Posté le 24-01-2009 à 12:15:43
Si le 15,4" a l'écran LED et le 17" n'a pas d'écran LED, y a un net avantage pour le 15,4". De plus, comme je te l'ai dit précedemment, le 15,4" est peut-être plus petit ( et encore ça reste confortable) mais s'il a la même résolution que le 17" tu afficheras EXACTEMENT la même quantité d'informations.
1440*900 sur 15,4", ça n'a vraiment rien de petit, chez Dell tu peux avoir du 1680*1050 ou 1920*1200 pour cette même taille d'écran.
Moi personnellement, je trouve le 1440*900 "grossier" sur le 17", cette même résolution sur 15,4" rend les choses un peu plus fines.
Finalement, le studio 17" te coutera plus cher et ne te propose que 2 différences: écran 17" et carte graphique meilleure.
Mais si pour ton budget, tu as la même résolution sur le studio 15 avec en plus écran LED que n'aura pas le 17, pour moi le choix du studio 15 est le meilleur ( sauf si tu tiens vraiment à avoir un écran un poil plus grand ou si tu veux une carte graphique meilleure)
Marsh Posté le 24-01-2009 à 12:31:07
On peut prendre l'écran LED avec le 17" pour (+ 70€).
Marsh Posté le 24-01-2009 à 13:04:44
le budget a déjà été dépassé, ça va finir à 1000 euros tout ça ^^
Marsh Posté le 24-01-2009 à 22:01:20
Merci Paradise. J'aimerais quand même vérifier la taille de la police sur le 15,4" avant de l'acheter. On est bien d'accord : si les 2 affichent la même quantité d'informations, la taille de la police sur le 17" sera plus grande.
Pour UpgradeHD : je n'ai pas envie de rajouter 70 euros de plus !
Marsh Posté le 24-01-2009 à 22:04:45
gloufinette a écrit : Merci Paradise. J'aimerais quand même vérifier la taille de la police sur le 15,4" avant de l'acheter. On est bien d'accord : si les 2 affichent la même quantité d'informations, la taille de la police sur le 17" sera plus grande. Pour UpgradeHD : je n'ai pas envie de rajouter 70 euros de plus ! |
Je pense bien. C'était juste pour dire que l'option est disponible pour le Studio 17, c'est tout
Parce que si tu veux un bon écran 17" (c'est un de tes critères principaux), le prendre en LED sur le Studio 17 et compenser en choisissant un autre composant moins performant pour équilibrer le tout, peut peut-être valoir le coup.
Marsh Posté le 25-01-2009 à 14:39:12
Merci Upgrade pour ton intervention.
Je suis d'accord avec toi, le 17" en LED me plairait bien, mais le budget pour ce portable est nettement supérieur à celui que je me suis fixé au départ (750 euros). J'ai essayé de voir où je pouvais économiser quelques euros, mais je suis déjà au taquet (pas d'extension de garantie, carte graphique modeste, disque dur moyen...)
La seule solution : attendre que Dell baisse les prix...
Marsh Posté le 25-01-2009 à 15:48:26
allez, je suis gentil, -5% jusqu'au 4 février pour un minimum de 650 euros d'achat:
JTGK99$3TPD52X ( à mettre dans le panier)
Marsh Posté le 20-01-2009 à 22:01:59
Bonjour,
Comme précisé dans le titre, je cherche un portable capable d'assurer les travaux suivants :
1. montage Powerpoint
2. traitement d'image avec Photoshop
Autres infos : bon écran 17", bonne fiabilité, pad numérique si possible, bon rapport qualité / prix
Poids, encombrement : peu important
Modèle grand public
Merci à tous