Bonjour à tous.
 
Je veux acheter un portable la semaine prochaine qui remplacera mon Desktop Pentium 4 3Ghz+Radeon 9800 pro dans mon futur appart.
 
Je voudrais donc qu'il soit à la fois puissant pour les jeux récents et futurs mais transportable pour mes études.
 
Je mise sur 1600 €. J'ai donc repérer les grands classiques du forum à savoir les M6BV d'ASUS et le V6V17. Mais la carte graphique me semble trop limite. J'ai donc flashé sur l'Acer 8103, qui, il faut bien l'avouer, est le meilleur rapport qualité prix du moment (X700 128 + WSXGA)
 
J'aimerais savoir si la souscription à une extension de garantie "Acer advantage" était un bon moyen d'améliorer le SAV d'Acer et si le gain de performance de la X700 était significative par rapport au petite X600 64 Mo d'ASUS.
 
Mon hésitation est grande et j'espère qu'une âme charitable saura me conseiller  

De deux choses l'une :  
 - Prends tout sauf du Acer
 - Si tu veux vraiment acheter du Acer, alors prends la garantie 3 ans et même plus si possible
 
Acer pas cher, souvent des défauts, mais SAV pourrave, et c'est pas parce que tu prends "Acer advantage" que ça améliore les blaireaux qui se cachent derrière la porte rouge du SAV Acer dans le 93. Et pour y être passé pour déposer et rechercher un portable 8002LCI, c'est affligeant de voir le nombre de retours et comment ils maltraitent le matériel : ils les empilent les uns sur les autres comme de vulgaires bouquins.  
En plus, le jour où je suis passé le déposer, le mec boiteux était bourré    
 
Quand à la carte graphique X700, ça va pas chier loin comparé à la Geforce Go6800 du Dell 9300 ou XPS2, et du futur Fujitsu-Siemens.

D'accord loekifr mais tu te bases sur le forum ou sur ton expérience perso.

+1 évites ACER, prends donc du DELL, c'est 10 fois mieux !
 
mais si t'es étudiant, oublies tout, prends le HP nx8220, c'est largement la meilleure offre de l'offre étudiante !
 
Ainsi pour 1449 € t'as:
Centrino 1.73 GHz
512 Mo de RAM
Radeon X600 64 Mo
Disque dur 60 Go 5400 tr/m
Graveur DVD Dual
Ecran 15'4
Windows XP Professionnel
Garantie 3 ans
 
Livré avec office 2003 + Encarta 2005.
 
Ce portable est un professionnel, vendu normalement 2000 € avec seulement un trakpoint en plus, mais aussi que 1 an de garantie... dans l'offre étudiante t'en as 3...
 
un truc pareil ça vaudrait facilement 2600/2700 € (avec les office et encarta...), tu l'as pour 1449 € !!!

Le HP ne m'interesse pas du tout. Je ne vois pas ses atouts sachant que encarta et les offices je m'en balance royalement.
 
Je cherche la puissance avant tout et de ce côté c'est vrai que les DELL sont bons mais ce sont des 17 pouces à 2000 € et là ça fait trop.
 
Je vous remercie quand même pour vos propositions mais l'ACER est trop alléchant.
Je sens que je faire une bêtise  

Le HP est aussi puissant, et des atouts il n'a que ça...
 
tu fais ce ke tu veux, mais le ACER comparé au HP est un mauvais rapport kalité prix, et 3 ans de garantie sur un portable c'est le minimum (surtout à ce niveau de gamme).

Une X700 128 Mo c'est 6000 pts sous 3dmark03, une x600 -> 3000, il y a donc bien une belle différence   , le acer est nettement plus performant et quoique ce forum en dise toutes leurs machines ne sont pas pourries dans l'ame.

C'est leur SAV qui est perfectible

 
Si tu as bien lu mon post, c'est par expérience perso avec un 8002 LCI, et ce que j'ai raconté est véridique concernant leur SAV.
 
Si tu as de la chance, tu peux tomber sur un produit indemne de défauts, mais en ce qui me concerne fini Acer en portables.
 
Sinon, tu as les Xbook que tu peux configurer à ton goût : voir GAM-R
 
Bon courage !

Je suis pleinement satisfait de mon M6bv17  
Far cry en 1280X800 medium sans soucis.

Et moi Far Cry 1280 x800 Full Détail nickel -> X700 powaaaaa

Content pour toi  
Quoi comme bécane ? Acer ?

"Acer pas cher, souvent des défauts, mais SAV pourrave, et c'est pas parce que tu prends "Acer advantage" que ça améliore les blaireaux qui se cachent derrière la porte rouge du SAV Acer dans le 93. Et pour y être passé pour déposer et rechercher un portable 8002LCI, c'est affligeant de voir le nombre de retours et comment ils maltraitent le matériel : ils les empilent les uns sur les autres comme de vulgaires bouquins.  
En plus, le jour où je suis passé le déposer, le mec boiteux était bourré    "
 
 
 
loekifr, tu peux raconter un peu plus en detail ton experience,sans vouloir remuer le couteau dans la plaie, parcque ca a l'air assez grandiose

C'est bien les acer avec X700, ça tourne du tonnerre...un temps  
J'ai choisi la durée

en +dell vive leurs ecrans 17" :s

 
oui mais ecran WXGA...

et graveur simple couche

En gros l'acer est le meilleur techniquement parlant mais le SAV est tellement nul que le risque ne dois pas être pris ???
 
En ce qui concerne les Xbook, le SAV n'est-il pas perfectible ?

Bonjour,
 
 
Plutot que le 8103, pour un budget similaire tu as le 1694WLMI_1024 qui est encore mieux équipé (disque dur, proc, ram...) Il fait 100g de plus par contre et les options sur la media baie comme une seconde batterie en media baie n'existent pas il me semble.
 
 

 
Je ne suis pas insensible à l'argument de la marque et il est clair que le SAV Acer n'est certainement pas aussi réactif que celui d'Asus par exemple.
 
Mais mon expérience perso et celui d'un proche, tous deux avec des centrinos, du SAV Acer est, respectivement, assez bonne et excellente : dans mon cas changement de carte mère au bout de 20 mois sur mon TM800 et cela a été un peu long à mon gout (un peu plus de 3 semaines) et dans le cas de ce proche c'est un changement de disque dur qui a été réglé en 8 jours absolument tout compris.
 
Il y a d'autres Acer Centrino dans mon entourages et ils en sont très satisfaits, vraiment   A la limite c'est moi qui ait eu le plus de soucis mais je ne suis pas blanc comme neige, car il a été maltraité un peu par une hotesse qui a forcée   (elles sont sélectionnés si elles font de la muscu je crois) pour le rentrer dans le porte bagage au dessus des sièges. Le temps que j'intervienne le mal était fait comme j'ai pu le constater à l'arrivée : il était dans une sacoche case logic de qualité mais trop souple, désormais je le mets dans une malette métal (dicota).
 
Enfin, je suis d'accord pour dire qu'il y a qques retours négatifs du sav ACER sur les forums mais :
- On ne voit que les avis/retours négatifs, jamais les positifs : c'est la nature humaine qui veut cela.
- On ne peut pas relativiser au nombre d'ACER vendus mais en Europe, ACER a une grosse partie du marché !
- Très souvent ces avis négatifs sont liés à des ACER equipes de P4 : quelle que soit la marque c'est une hérésie un P4 dans un portable vu l'enveloppe thermique de ces proc., donc il ne faut pas être surpris que ce soient des soucis sans fin    
 
Enfin, il y a l'argument de l'équipement tout de même très supérieur comme certains le signale. Par contre prendre 3 ans de garantie c'est toujours mieux je pense.
 
Bon ceci dit, ce post n'a pas vocation à blanchir le SAV ACER qui en a fait de belles par le passé : il n'y a qu'à voir certains témoignages dans les forums, effectivement. Par contre taper systématiquement sur ACER et résumer leurs portables à "le SAV est carrément pourri, il ne faut pas en prendre" cela me paraît forcément réducteur.
 
Pour 1600€ ne pas avoir aujourd'hui une X700 (ou mieux ?) dans un portable avec lequel on veut jouer ce serait une grosse erreur à mon avis Car si aujourd'hui la X600 tient encore assez bien la route, demain... la X700 qui est presque 2x fois plus perf. sera appréciable.
 
 

complètement +100 avec dwaianu qui a tout dit je crois!!!!
évites le hp qui a vraiment une config a la masse pour le jeux.  
Mais peut etre qu'avec 1600 euros un brin de causette et un petit compromis tu pourrais envisager un 9300 de chez Dell avec une 6800, et une sérénité que ne t'apporterai pas forcement les Acer)...
Xbook c'est vrai que les configs sont vraiment sympas que ca a l'air de tenir la route a tous les niveaux (SAV compris)
mais bon c'est au max de la 9700 comme carte graphique......

Merci pour toutes ces infos. Je suis également d'accord avec vous au sujet d'ACER et aussi sur la carte graphique. C'est vrai que le 1694 est interessant mais l'ecran n'est qu'un WXGA ce qu semble bien déclassant par rapport à un WSXGA.  
A votre avis, le gain en bureautique pour ce genre d'écran est-il appréciable ?
En ce qui concerne DELL, avoir un portable en 17 pouces me parait agréable mais trop encombrant...

bah j'ai donné mon avis, donc maintenant... bah je sors...