Bonjour à tous,  
je viens de vendre mon pc portable un satellite a100 768 parceque je le trouvais trop lourd et trop encombrant.
Mon choix se dirigerait donc sur un 13.3" avec une petite carte graphique dédiée pour faire tourner des applications comme SolidWorks ou des jeux comme COD4 de façon occasionnelle. J'aurais voulu avoir un portable au moins aussi performant que mon ancien, si ce n'est plus, j'avais un processeur t2050 à 1.6GHz 2Go de Ram et une ATI X1400 mobility. Mon indice de perf sur 7 était de 3.5 (carte graphique qui le descendait). Mon budget max serait de 600 euros, pour ceux qui disent que c'est trop faible, j'ai vu COD4 passer sur un netbook avec la puce ion alors je ne pense pas... Après avoir bien cherché j'ai fait une petite sélection d'ordinateurs et j'aurais voulu avoir votre avis dessus, notamment en fonction du prix et de ce que je veux en faire, à savoir si ils sont suffisamment performants... Pour info, j'ai déjà lu les topics dédiés mais on y lit un peu tout et son contraire.
 
Mon 1er choix serait le HP DM3 1060ef que j'ai trouvé à 499€ chez Géant. J'ai peur que le processeur soit un peu juste pour les apllications (il est noté comme étant légèrement moins puissant que le T2050). L'indice de perf évolue globalement (4.0) mais je ne sais pas si ce sera suffisant (le processeur est quand même le composant principal d'un ordi, j'avais 4.6 avant). De plus en lisant le topic beaucoup déploraiet la qualité du son, de l'écran et du touchpad, ainsi que son autonomie bien plus faible qu'annoncée.
 
 
L'asus UL30VT QX 82V en vente sur Surcouf à 599€me plaît bien car son processeur est légèrement supérieur au SU4100 et sa carte graphique (GT210) est largement meilleure que celle du HP(105M). Cependant j'aimerais savoir si les 100€ de différence vous paraîssent justifiés pour mon usage. Qualité perçue autonomie? il me parait moins solide que le HP, par ailleurs j'ai pu lire les mêmes remarques pour l'ASUS et le HP (touchpad et écran moyens)
 
Sinon le Packard BELL Butterfly FC 020 est en vente chez Carrefour à 499€ lui aussi. Sa carte graphique est très légèrement supérieure mais son processeur est noté comme inférieur au SU4100 du HP, de plus c'est un PB, il est moins beau(dernier de mes critères mais bon il est vraiement moche) et il a l'air beaucoup moins robuste que le HP.
 
Comme je ne suis pas callé en info pour comparer les CG et les processeurs je suis allé sur ce site:
http://www.notebookcheck.biz/ATI-M [...] 471.0.html
http://www.notebookcheck.biz/Proce [...] 315.0.html
 
Je précise que l'OS m'inporte peu, j'ai droit à une version gratuite de 7 avec mon école.
Si l'un d'entre vous trouve un autre ordi susceptible de me plaire je ne demande qu'à découvrir.
Merci d'avance pour votre aide.

Excusez moi je me suis trompé de section, comment supprimer le message?

L'Asus UL30 semble être un choix... J'ai entre les mains un UL30 avec SU7300 mais sans CG dédiée.
 
Le poid est un peu lourd pour du 13 pouces, mais admettons que lorsqu'on a la bête en main, c'est tout à fait confortable.
 
Les 100 Euros avec le HP vont se jouer au niveau qualité/finition du produit. J'ai testé pas mal de portables et je dois dire que globalement, les finitions et le confort d'utilisation des HP (PAD, raccourcis) est moins abouti. Sans parler des logiciels intégrés. Le ASUS est bien plus design et semble plus robuste que la plupart des HP que j'ai essayé.
 
Autre détail, je trouve que les HP chauffent en général beaucoup trop.
 
Pour les jeux, le 7300 reste un CULV, mais ASUS a placé un petit bouton qui permet d'overclocker automatiquement le processeur de 33%. La différence est sensible. L'autonomie est impressionnante.
Petit défaut du UL30, les angles de vision ne sont pas fameux, mais bon, c'est un portable...
 
Donc le même avec une CG dédiée, ça devrait le faire...
 
Voilà, je te donne mon avis, mais j'avoue ne pas avoir vu les autres PC dont tu me parles...
 
Edit : Tu as pensé à faire un tour du côté des Timeline de Acer ? J'ai testé le 4810TG et le 5810TG avec SU7300 et c'est pas mal, même si je préfère tout de même le ASUS niveau finition. Après, vérifie les prix voir si ça justifie...

Merci pour ton avis sur l'asus.  
Au niveau design le Hp est réellement bien réussi et les tests que j'ai pu lire vantaient la finition (entièrement en alu brossé). Par contre je ne savais pas pour l'overclockage (ça se dit ça?) de l'ASUS et c'est bien intéressant. Ce qui me freine un peu sur l'ASUS est le fait de devoir l'acheter sur internet (je n'habite pas en région parisienne). Par ailleurs je n'ai trouvé nulle part son autonomie avec une batterie 6 cellules. Au niveau des Acer j'avais vu le 3810 avec un proc su4100 et une cg HD 4330 à 529€ sur Darty et LDLC mais je n'ai pas un bon retour sur Acer et la finition m'inspirait moins que le HP. Après c'est très subjectif.

Celui ci pourrait aussi me correspondre:Lenovo IdeaPad U450p avec son processeur SU7300 et sa CG 4330 à 599€ chez rueducommerce. Que pensez vous de Lenovo?

Je n'ai jamais vu ce modèle, mais c'est toujours la même configuration. Donc performances similaires...
 
Mais je suis tout de même étonné que COD puisse tourner correctement sur des processeurs CULV.

Je pensais pareil que toi au début mais sur le lien que je donne http://www.notebookcheck.biz/Proce [...] 315.0.html les processeurs ULV sont juste derrière mon ancien t2050 qui était largement suffisant. après je ne cherche pas à le faire tourner à fond, juste en 1024*768 à plus de 30 fps. Quelqu'un pourrait confirmer que les ensembles processeurs/Carte graphique sont assez puissants pour COD4? Je n'ai aucune idée de ce que vaut un ULV.

Un ULV, c'est fait pour la bureautique. Toutefois, lorsque l'on voit les performances du Alienware Mx11 (SU7300, GT335) qui bat un VAIO Z (Core i5, GT330 underclockée au niveau d'une GT325), on se dit que ça peut le faire...
 
Ce qui est sûr, c'est que le CULV descend les perfs de la CG. Le tout est de savoir si ça reste suffisant. Après, si Notebookcheck calcule ses resultats sur des moyennes de différents PC (Donc aussi des CULV), ça devrait passer...
http://www.notebookcheck.biz/Les-j [...] 015.0.html
 
Demande a des possesseurs de CULV les jeux qui tournent sur leurs machines. Perso, sur un VAIO TT (SU9300 équivalent SU7300, Intel 4500MHD) je joue à Warcraft III et CS 1.6
 
D'après Notbookcheck, COD est vraiment léger et passe à partir de la 4500HD...

Merci à toi Zebnastien, je voulais savoir si le processeur ne bridait pas trop la CG mais d'après ce que tu écris ça a l'air de le faire. je pense vraiment prendre le hp ou l'asus. Je vais aujourd'hui acheter le hp et j'essaierai directement d'installer des petits jeux. Si ça s'avère trop juste je le ramènerai et je prendrai l'asus, je pense qu'avec la fonction de boost du processeur et de la CG il doit être largement suffisant pour faire tourner les jeux. Je préfère prendre le hp en premier parceque c'est plus facile à ramener si ça ne va pas.

Un petit feedback sur l'HP stp ? =)

Finalement j'ai ramené le Hp et pris l'asus, pour les jeux comme pour les logiciels il est bien plus performant. L'indice de performance windows passe de 4,2(processeur limitant) à 4,9 (windows aero). L'asus me donne entière satisfaction même si l'impression de qualité est largement moindre que sur le HP. Le grand nombre de retour sur les hp m'a fait un peu peur. Les seuls points forts du Hp par rapport à l'Asus étaient sur design et son prix... Voili voilou j'espère t'avoir aidé.